Ranska hävisi taistelun rikollisia vastaan

Rikolliset juhlivat Syyriassa ja Irakissa julkisesti Pariisin iskujen jälkeen. Mitä Ranska vastasi rikollisjärjestön juhlintaan - ei mitenkään. Samoin Beirutiin oli isketty torstaina. Mikä oli vastaus siihen - ei mitään.

Minä luulin, että Ranska olisi ollut varautunut terroritekoihin pilalehden tapahtumien jälkeen, mutta ei sittenkään.

Mitä olisi pitänyt tapahtua perjantain Pariisin iskujen jälkeen, jonka häikäilemättömät rikolliset tekivät?

Heti olisi pitänyt Ranskan pidättää kymmeniä terrorisoluja Ranskassa, heti olisi pitänyt pidättää kymmeniä terrorisoluja Englannissa, Espanjassa, Saksassa, Belgiassa, Hollannissa, Italiassa, Kreikassa ja keskieuroopan maissa ja myös Tanskassa, Ruotsissa ja Suomessa olisi pitänyt heti iskeä noihin maassa oleviin terrorisoluihin. Jos joku väittää, että Suomessa ei ole terrorisoluja, puhuu huuhaata. Täältä on lähtenyt noin 100 ihmistä terroristeiksi Syyriaan ja se tarkoittaa, että on lähettäjät ja on vastaanottajat, kun rikolliset palaavat - terrorisoluja on siis Suomessa.

Heti olisi Ranskan pitänyt myös iskeä rikollisjärjestöjen juhliviin joukkoihin Syyriassa ja Irakissa, satojen pommikoneiden, satojen hävittäjien, satojen rynnäkköhelikopterein olisi pitänyt iskeä rajusti juuri noihin julhliviin rikollisjoukkoihin - sitä ei tehty!

Miten tästä eteenpäin pitäisi mennä?

Rauhanmarssit ovat tappion merkki noille rikollisjärjestöille - niitä siis ei! Pilalehden jälkeen järjestetty rauhan marssi Pariisissa oli siis antautumisen merkki Isis järjestölle. Se innosti ääririkollisia yhä pahempiin tekoihin - tämä olisi pitänyt ymmärtää.

Pariisiin pitäisi järjestää suuri sotilasparaati, johon osallistuu valtavasti joukkoja eri maista, siellä pitäisi marssia yhdessä isojen EU maiden joukot, Usa, Venäjä, Kiina ja muut, jotka haluavat vastustaa rikollisjärjestöjen toimintaa. Tuon sotilaiden marssin teema pitäisi olla: me tuhoamme rikolliset!

Suomen ja muiden pienten maiden ei pitäisi olla mukana Irakissa ja Syyriassa sotilaineen, koska Suomi ja muut pienet maat eivät mitenkään pysty vastaamaan tuon rikollisjärjestön toimintaan ja mahdollisiin iskuihin. Iskut tulevat jatkossa myös kohdistumaan niihin maihin, jotka eivät pysty niihin mitenkään vastaamaan.

Rikollisjärjestölle on turha vastata rauhanmarssein, ainoa puhe mitä rikollisjärjestöt kunnioittavat on aseiden ääni ja teho. Rikolliset on tuhottava vielä tehokkaammin, kuin mitä he itse tekevät murhiaan ja pahoja tekojaan! Rikolliset tuhotaan - se viesti on kuultava kaikkialta maailmasta.

Nyt ei ole rauhanmarssien aika - nyt on aika julistaa sota rikollisille!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Lauantaina olisi pitänyt kuulua kaikkialta Euroopasta ja muualta maailmasta, että me tuhoamme rikolliset ja olisi pitänyt kuulua sodan ja toiminnan ääniä rikollisia vastaan!

Oli vain tuo lauantai aikaa vastata, jotta viesti olisi mennyt edes jotenkin perille - se tärkeä päivä menetettiin!

Äänestä

kaikkien muidenkin ajatella. Hymistelemällä tilanne vain pahenee. Juhlittiinkohan Suomen vastaanottokeskuksissa Pariisin iskua?

Äänestä

Olet arvatenkin noin 10 vuotias..Kun kasvat isommaksi ymmärrät, ettei oikein yksikään asia ole ratkaistavissa pommein (väkivalloin) pommit ovat johtaneet tähän tilanteeseen. Lisää pommeja...Lisää iskuja.

Äänestä
  • Lisää pommeja, lisää iskuja, aivan. Sitten lisää pommeja, kunnes ei ole enää iskujen tekijöitä.

    Loppui se natsienkin eteneminen pommituksiin ja natseilla oli hieman kehittyneempi armeija. Käy nyt itse se peruskoulusi loppuun ensin.

    Äänestä

Rikollisjärjestöä vastaan ei taistella neuvotteluilla!

Äänestä

Jotain sentään Ranska tekeekin - hyvä.

Äänestä

myös englannissa ja ruotsissa on juhlittu ranskan onnistunutta iskua!!

Äänestä

Ranska hävisi perjantai iltana taistelun, mutta luulenpa ettei tule häviämään sotaa. Tällä kertaa terroristien isku oli puhtaasti siviileihin osuva, ja aivan varmasti saa meidät sivistyneetkin eurooppalaiset reagoimaan.
ISIS ei ole kovin vahva, vaikka niin annetaan ymmärtää. Sitä vastustaa myös paikalliset arabihallinnot. ISIS pitää kitkeä vahvoilla sotatoimilla, mutta diplomatia paikallishallintojen kanssa on oltava kunnossa, jottei ISIS saa lisää voimia.
ISIKsen johdossa on käsittääkseni entisiä BAATH puolueen upseereita, joten kysymys ei ole hölmöläisistä. Jos Eurooppa tekee sotatoimissa virheitä, he osaavat kyllä käyttää sitä omassa jäsenhankinnassaan. Jos maan hallinta jätetään heille, he hankkivat uusia jäseniä pakottamalla. Heidät pitää saada työnnettyä maitse nippuun, ja riisua aseista.
ISIS tulee vetäytyessään sijoittumaan kaupunkeihin, joita moukaroimalla aiheutamme heille uusien jäsenten virran. Tässä pitääkin olla kärsivällinen tällä kertaa, jottei kävisi kuten Irakissa, Afganistanissa ja Libyassa.
Paras lopputulos olisi jos amerikkalaiset ja britit ajaisivat ISIKsen Irakista, Venäläiset ja ranskalaiset ajaisivat ISIKsen Syyrian suunnalta, ja Iran estäisi omien joukkojensa avulla ISIKsen vetäytymisen. Tämä vaatisi usean maan yhteisymmärrystä mitä siellä ollaan tekemässä, ja luottamusta ettei kenelläkään ole sivu agendaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rikollisetsaatuomionsa kirjoitti:

Rikolliset juhlivat Syyriassa ja Irakissa julkisesti Pariisin iskujen jälkeen. Mitä Ranska vastasi rikollisjärjestön juhlintaan - ei mitenkään. Samoin Beirutiin oli isketty torstaina. Mikä oli vastaus siihen - ei mitään.

Minä luulin, että Ranska olisi ollut varautunut terroritekoihin pilalehden tapahtumien jälkeen, mutta ei sittenkään.

Mitä olisi pitänyt tapahtua perjantain Pariisin iskujen jälkeen, jonka häikäilemättömät rikolliset tekivät?

Heti olisi pitänyt Ranskan pidättää kymmeniä terrorisoluja Ranskassa, heti olisi pitänyt pidättää kymmeniä terrorisoluja Englannissa, Espanjassa, Saksassa, Belgiassa, Hollannissa, Italiassa, Kreikassa ja keskieuroopan maissa ja myös Tanskassa, Ruotsissa ja Suomessa olisi pitänyt heti iskeä noihin maassa oleviin terrorisoluihin. Jos joku väittää, että Suomessa ei ole terrorisoluja, puhuu huuhaata. Täältä on lähtenyt noin 100 ihmistä terroristeiksi Syyriaan ja se tarkoittaa, että on lähettäjät ja on vastaanottajat, kun rikolliset palaavat - terrorisoluja on siis Suomessa.

Heti olisi Ranskan pitänyt myös iskeä rikollisjärjestöjen juhliviin joukkoihin Syyriassa ja Irakissa, satojen pommikoneiden, satojen hävittäjien, satojen rynnäkköhelikopterein olisi pitänyt iskeä rajusti juuri noihin julhliviin rikollisjoukkoihin - sitä ei tehty!

Miten tästä eteenpäin pitäisi mennä?

Rauhanmarssit ovat tappion merkki noille rikollisjärjestöille - niitä siis ei! Pilalehden jälkeen järjestetty rauhan marssi Pariisissa oli siis antautumisen merkki Isis järjestölle. Se innosti ääririkollisia yhä pahempiin tekoihin - tämä olisi pitänyt ymmärtää.

Pariisiin pitäisi järjestää suuri sotilasparaati, johon osallistuu valtavasti joukkoja eri maista, siellä pitäisi marssia yhdessä isojen EU maiden joukot, Usa, Venäjä, Kiina ja muut, jotka haluavat vastustaa rikollisjärjestöjen toimintaa. Tuon sotilaiden marssin teema pitäisi olla: me tuhoamme rikolliset!

Suomen ja muiden pienten maiden ei pitäisi olla mukana Irakissa ja Syyriassa sotilaineen, koska Suomi ja muut pienet maat eivät mitenkään pysty vastaamaan tuon rikollisjärjestön toimintaan ja mahdollisiin iskuihin. Iskut tulevat jatkossa myös kohdistumaan niihin maihin, jotka eivät pysty niihin mitenkään vastaamaan.

Rikollisjärjestölle on turha vastata rauhanmarssein, ainoa puhe mitä rikollisjärjestöt kunnioittavat on aseiden ääni ja teho. Rikolliset on tuhottava vielä tehokkaammin, kuin mitä he itse tekevät murhiaan ja pahoja tekojaan! Rikolliset tuhotaan - se viesti on kuultava kaikkialta maailmasta.

Nyt ei ole rauhanmarssien aika - nyt on aika julistaa sota rikollisille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu