Suomen ja koko Euroopan mamutusta perustellaan useimmiten väestön ikääntymisellä. Siksi kuulemma tähän ylikansoitetuimpaan maanosaan pitäisi saada lisää ihmisiä?
Kuitenkin maailman ylivoimaisin ongelma ja kaikkien muiden ongelmien taustasyy on ylikansoitus. Mitään suurista globaaleista ongelmista ei voi ratkaista ennen kuin valtava ylikansoitus saadaan laskemaan tai edes sen kasvu pysähtymään.
Eurooppalaiset mamuttajat usein sanovat, että oman maan kansalla ja kulttuurilla ei ole mitään itseisarvoa. Tärkeintä on heille vaan "yksilö".
Mutta sitten mamuttajien logiikka sortuu pahasti. Jos kerta omalla maalla ja kansalla ei ole merkitystä, niin miksi kansan ikääntymistä ja vähenemistä sitten muka pelätään!? Luulisi "edistyksellisten ja suvaitsevaisten" olevan vain tyytyväisiä, kun inhat eurooppalaiset kansalliset kulttuurit ja alkuperäiskansat vähenevät??
Eli Euroopan mamuttajien ajattelu on epärehellisellä pohjalla. Mikä tuskin on yllätys valistuneelle ja järkevälle kansalaiselle.
Kuitenkin maailman ylivoimaisin ongelma ja kaikkien muiden ongelmien taustasyy on ylikansoitus. Mitään suurista globaaleista ongelmista ei voi ratkaista ennen kuin valtava ylikansoitus saadaan laskemaan tai edes sen kasvu pysähtymään.
Eurooppalaiset mamuttajat usein sanovat, että oman maan kansalla ja kulttuurilla ei ole mitään itseisarvoa. Tärkeintä on heille vaan "yksilö".
Mutta sitten mamuttajien logiikka sortuu pahasti. Jos kerta omalla maalla ja kansalla ei ole merkitystä, niin miksi kansan ikääntymistä ja vähenemistä sitten muka pelätään!? Luulisi "edistyksellisten ja suvaitsevaisten" olevan vain tyytyväisiä, kun inhat eurooppalaiset kansalliset kulttuurit ja alkuperäiskansat vähenevät??
Eli Euroopan mamuttajien ajattelu on epärehellisellä pohjalla. Mikä tuskin on yllätys valistuneelle ja järkevälle kansalaiselle.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vihreät ovat kaikkein kaksinaamaisimpia. He kannattavat rikkaiden maiden mamutusta eli lisääntyvää väestönkasvua. Vaikka rikkaiden maiden kansalaisten ympäristöjalanjälki eli vahingollisuus ympäristölle on jopa 20-kertainen kehitysmaan kansalaiseen verrattuna.
Että tällaisia ekologisia sotureita nämä nykyiset vihreät ovat! Pelkkiä vallanhimoisia politikoitsijoita. Aate hävisi heti, kun pääsivät valtapuolueeksi.
Onpa helvetin osuva analyysi. Varsinkin tuo alku. Hullu tai sitten ovela tarkoitusperä. Miten muuten voi ajaa yhtäaikaa aatteita, jossa annetaan naisille lisää valtaa ja alistetaan nainen tai tuodaan homot ihailtavaksi parrasvaloihin ja tuodaan kulttuuria joka tuomitsee homot kuolemaan.
Kaikille joilla on omat aivot ja kriittinen ajattelukyky tallella tämä on yhtä tuskaa.
Ollaan muka huolissaan ikääntymisestä eli kansakunnan selviämisestä, mutta samaan aikaan tehdään vahinkoa kansakunnalle ja toivotaan sen tuhoa?? Vaarallisen tekopyhää sakkia!!
Kyllä yliopistoa käyvä älykäs, itsenäinen ja vahva nainen tietää mikä on Euroopalle parhaaksi.
Lehdissä varoitus: Eurooppaan lisää iskuja.
Ehkä ne osuu jossain vaiheessa tännekin, niin ei tartte miettiä näitä.
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015111620674630_ul.shtml
Mamut ei ikäänny ja mitä tekee täysi-ikäiset lapsi mamut joka on oppinut elättämään itsensä freeloaderina sekä varastelemalla kantaväestön ikääntyessä? Ryhtyy tiskaaman astioita ja vaihtamaan lakanoita. Tekee sen kiltisti vaikka valtio ei enää maksa eläkkeitä päivärahaa sosiaalitukia. Vaan tästä huolimattako mamu ymmärtää kiitollisena annetusta avusta hädässä olevaa kantaväkeä.
KITTOS JA YLISTYS MAMUILLE.
Tuossa kirjoituksessa ei ole mitään logiikkaa.
20-vuotiaan kypsyydellä ja kirjoitustaidolla kyhätty.
Vaikka eurooppalaisten väkilukua pitäisikin kasvattaa niin ei-eurooppalaisten tuominen Eurooppaan ei auttaisi siinä mitään. Kaiken lisäksi väkilukua pitäisi pikemminkin pienentää. Kun, globalisaatio, digitalisaatio ja globalisaatio jyrää, tällä hetkellä vielä huono taloustilannekin, meillä on jo omasta takaa iso joukko ylijäämäihmisiä joille ei ole mitään käyttöä.
No jos emme pysty karsimaan tätä ylimääräistä populaa omasta takaa niin ennen pitkää tulee varmasti sota, joka ratkaisee asian. Kuvitelkaa, rähinä jossa kuolee puoli miljardia ihmistä! Suurin osa varmasti nälkään ja tauteihin mutta kumminkin. Se olisi aikamoinen juttu.
Sitten kanssa tuo Afrikan täysin hallitsematon väestönkasvu. Tulee mieleen peruskoulun biologiasta se J-käyrä. Porukan rahtaaminen sieltä pois ei kuitenkaan hillitse sitä väestönkasvua juuri mitenkään.
Tuo ikääntymis termi omia kansalaisia kohtaan on sitä vihapuhetta ja rasismia.Tuolla halutaan julkituoda aikuisväestön eliminoiminen.ettei voitasi kertoa miten typerää touhua nykyisin viljellään.
Ei pystyisi tämä vaato- väki pärjäämään maailmassa jossa ei olisi tätä viisasta aikuis väestöä
Ap, kyllä sulla on vihainen käsitys maailmasta, Suomesta ja elämästä. Se, että ihmisiä tulisi kohdella yksilöinä, on suvaitsevaisuutta, eikä se tarkoita sitä, että suvakit jollain perverssillä tavalla haluaisivat eurooppalaisen rodun kuolevan. Ei kukaan sellaista ainakaan minun käsittääkseni ole toivonut, itse te vannotte eurabian nimeen kokoajan. Word: olen nähnyt maahanmuuttajaopistoissa( amiedu, edupoli) ahkeria ja työteliäitä somaleja ja tavannut elämässäni verovarat viinaan ja lorvimiseen törsääviä kantasuomalaisia. Olen saanut monenmoista kertaa hyvät bussikyydit mamukuskilta. Ette te edes ole kiinnostuneita suomalaisista huono- osaisista, ette vaan halua kehittyä ihmisinä ja tulla pois mukavuusalueeltanne, jota muuttuva maailma edellyttää. On niin helpompi syyttää kaikista asioista muita(mamut) kuin ottaa itse vastuu.
Minä en ole vielä eläissäni nähnyt työtätekevää somalia muuta kuin ylen pakolaisillassa ja nekin olivat veronkiertäjä tai kotiäiti.
Sen sijaan pienessä kaupungissamme tehtiin 3 vakavaa rikosta tänä kesänä ja kaikki niistä olivat maahanmuuttotaustaisten tekemiä, kahta ei ole saatu kiinni, mutta tuntomerkit kertovat taustasta. En nyt uskalla vannoa, etteikö jossain sivummalla olisi sattunut kantasuomalaistenkin rähinöintiä, mutta ei missään tapauksessa niin paljon, että tilastollinen todennäköisyys kansanryhmien välillä olisi tasainen.
Ja meillä on aika vähän somaliasutusta, kun enimmät ovat lähteneet etelän kaupunkeihin (varmaan sitten työn perässä), joten olisi kyllä huomattu somali töissä. (eteläeurooppalaisi kyllä näkee ravintoloissa jne töissä)
Minä työtä paiskiva elätän veroillani jo työttömät, eläkeläiset, vanhukset, sairaat.. ylituotetut työttömät maisterit, ikiopiskelijat ja useaan kertaan huonosti työllistyviksi todetut maahanmuuttajat.
Samaan aikaan kun Sipilä heittää pöytään leikkaukset työntekijöiden palkoista ja lomista, hän toivottaa pakolaisvirran tervetulleeksi aivopierullaan. Me maksamme nämä kulut. Rahassa mutta myös turvallisuudetunteessa. En halua lisää elätettäviä. Ei käy!
Milloin Suomi päätti ryhtyä monikulttuuriseksi? Milloin siitä kysyttiin kansalaisten mielipide? Monikulttuurisuus on toteutunut Euroopassa jo tuhansia vuosia - rajat ovat mahdollistaneet erilaisuuden kehittymisen.
Monikulttuurisuus tarkoittaa sitä kannettaville suvakeille islamia. Muista ei niin väliä. Se että kaikkiin maihin tunkeutuu islamilaisuus moskeijoineen, lopulta sharioineen, ei ole monikulttuurisuutta vaan monokulttuurisuutta.
Jos haluan monikulttuurisuutta, matkustan ulkomaille. Siten se on aidointa ja rikkainta! Käyttäydyn kohdemaan tapoja kunnioittavasti vieraillessani toisessa maassa. Kotimaahan on myös mukava palata. Minulla on harrastusten kautta ystäviä muista maista ja vierailemme puolin ja toisin.