Mamuttajat ja media esittävät, että Euroopan mamutulva on eurooppalaisista riippumaton tapahtuma. Kuin ukkosrintama, joka tulee kutsumatta? Onko näin?
Nimittäin tähän asiaan liittyy monta outoa yhteensattumaa. Ensinnäkin YK vähensi Lähi-Idän pakolaisleirien rahoitusta viime vuonna jopa neljänneksellä. Vaikka pakolaistilanne vain paheni?!
Jo aiemmin Suomi ja varmasti monet muut Euroopan maat "valmistautuivat" tulevaan mamuaaltoon. Eivät pyrkimällä sen ehkäisyyn, vaan lisäämällä suuresti mamujen vastaanottokykyään!?
Kun yhtälöön lisätään se, että Merkel suorastaan kutsui mamutulvan maahansa ja Eurooppaan, on kokonaiskuva täydellinen. Lisänä mm. Saksan ja Suomen työnantajien innokkuus saada lisää työvoimaa!?
Lisääkin samanlaisia viitteitä varmasti löytyy. Mutta jo nuo todistavat selvästi, että kyse on harkitusta Euroopan suurmamutuksesta. Syitä sopii miettiä.
Nimittäin tähän asiaan liittyy monta outoa yhteensattumaa. Ensinnäkin YK vähensi Lähi-Idän pakolaisleirien rahoitusta viime vuonna jopa neljänneksellä. Vaikka pakolaistilanne vain paheni?!
Jo aiemmin Suomi ja varmasti monet muut Euroopan maat "valmistautuivat" tulevaan mamuaaltoon. Eivät pyrkimällä sen ehkäisyyn, vaan lisäämällä suuresti mamujen vastaanottokykyään!?
Kun yhtälöön lisätään se, että Merkel suorastaan kutsui mamutulvan maahansa ja Eurooppaan, on kokonaiskuva täydellinen. Lisänä mm. Saksan ja Suomen työnantajien innokkuus saada lisää työvoimaa!?
Lisääkin samanlaisia viitteitä varmasti löytyy. Mutta jo nuo todistavat selvästi, että kyse on harkitusta Euroopan suurmamutuksesta. Syitä sopii miettiä.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mielestäni ainoa voimakas mamutulvasta hyötyvä taho on suurteollisuus ja monikansalliset yhtiöt. Suurpääomalle tunnetusti vain rahan teko on ainoa arvo.
Eurooppalainen suurpääoma on aina kadehtinut Yhdysvaltain tilannetta, jossa halpatyövoimaa on virrannut miljoonittain etelärajan yli. Euroopassa sen sijaan työvoima on hyvin kallista ja suojattua. Siihen saatiin nyt "hyvä" ratkaisu Lähi-Idän kriisin ja sen aiheuttaman mamutulvan kautta sopivasti.
Varsinkin tuo YK:n pakolaisleirien avustusten vähentäminen on todella outo juttu!?
Euroopan mailla on suuri vaikutusvalta YK:ssa ja varsinkin sen turvallisuusneuvostossa. Euroopan keskeinen etu on varmistaa noiden pakolaisleirien rahoitus. Kuitenkin rahoituksen vähentäminen sallittiin???
ei välttämättä sattumaa...kummalisa pheita on kuulumy myäs EU junkkerin ja tsukin suusta ja tiettyjen kansalaisuuksien keräääntyminen tiettyihin maihin herättää myös epäilyksiä ? mikä taho masinoi ja mainostaa tiettyjä valtoita eldoradona ?
puhuttu vain epämääräisesti salakuljettajista mutta se linenee vain peitelty totuus...............salakuljetus on myös miljardibisnes jollaisia rahoja ei ole kuin rikkailla valtoilla tai isiksellä ...myöskän taitavien passien väärenys on kehitysmaan välineillä vaikea toteuttaa..
Tämä invaasio oli selvästi suunniteltu täyttämään Euroopan kestävyysvajetta sitä horisi Juncker tv:ssa torstaina.Merkelillä sama laulu,ja nämä meidän "päättäjät" jos huomasitte olivat alkuun ihan kusi sukassa hiljaa odottivat kohun laantumista.Eikä vieläkään julkisesti kukaan uskalla puhua ääneen.Presidentti hokee samaa mantraa.Onhan se ilman muuta selvää ettei näin nopeasti olisi polkaistu käyntiin satoja VOK:ja ja oli valmiina businesta tekevät tahot mm.Luona Oy.Näin ihan kenenkään huomaamatta meistä suomalaisista tehtiin mamujen elatusvelvollisia.
KATSO JA KAUHISTU! HERÄTKÄÄ SUOMALAISET !
http://magneettimedia.com/euroopan-pakolaiskriisi-suomennettu-dokumentti-ja-avoin-kirje-saksasta/
Kyse on systemaattisesta kansallisvaltoiden alasajosta.
Muistaakseni 2013 kuntiin ilmoitettiin viitteitä valmistautua vajaan 100000 ihmisen sijoitta ulkopuolelta...
Muistaakseni 2013 kuntiin ilmoitettiin viitteitä valmistautua vajaan 100000 ihmisen sijoittamiseen ulkopuolelta...
Katainne maanpetturi rommautti talouden valmiiksi. Teki mitä eu käski ja sai palkkioksi komisarioviran.
Muutamista laskuvarjoilla pudotetuista Desanteista on kirjoitettu jo yli 70 vuotta ja tukittavaa riittä heidän tekosistaan. Kun maahan TUOTETAAN busseilla kymmeniätuhansia potentiaalisia terroristeja niin ministerismieskin vain toivottaa heidät tervetulleeksi omaan kotiinsa(tosin valtionpiikkiin)
EU:sta yritetään tehdä uusi USA. Eli sekakultttuuri, jonka ainoa pyhä arvo on raha.
Vahvat kansallisvaltiot ovat tuon suunnitelman pahin este. Siksi ne pyritään tuhoamaan.
Näkemyksesi on täysin oikea. Euvostoliitossa oli aluksi usko, että eurooppalaiset kansat sekoittuisivat vapaan liikkumisen seurauksena. Se ei kuitenkaan tapahdu. Vuosisatojen aikana kunkin valtion ja kansan kulttuuri on kehittynyt kansanluonteen ja elinolojen pohjalta itselleen parhaaksi. Tällainen kehittynyt kulttuuri ja sivilisaatio on rauhallinen ja hyvä elää, rikollisuus on alhaista, koska moraali ja arvot ovat korkealla, tavat ja etiketit ovat kehittyneet kirjoittamattomiksi säännöiksi ja ihimiset kokevat yhteenkuuluvuuden tunnetta.
Koska eurooppalaiset kansat ovat säilyttäneet identiteettinsä, toinen toisiaan kunnioittaen ja omissa valtioissaan asuen, muuttoliike alueen sisällä on ollut vähäistä ja muuttajat ovat pyrkineet sopeutumaan uuden kotimaansa kulttuuriin, on välttämätöntä yrittää sekoittaa kansat sitten kansainvaelluksen avulla, samalla luomalla epäjärjestystä ja kansallisten kulttuurien hävittämistä.
YK on ollut oudon hiljaa koko ajan !
YK on painostanut eurooppaa lähi-idän ja afrikan siirtomaaksi