http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen
Kirkko kuvailee maahanmuuttokriittiset Pariisin uhrien verta lipittäviksi vampyyreiksi. How sick is that! Todella sairasta!
Vieläkö haluat kuulua kirkkoon tämän jälkeen?
https://www.eroakirkosta.fi/
Kirkon karmaiseva kannanotto maahanmuuttokriittisi
545klkl
54
279
Vastaukset
- EliitinKirkko
Arkkipiispa Mäkinen ei katso asiakseen puolustaa seurakuntalaisten suuren enemmistön näkemystä, vaikka he pitävät äyreillään koko kirkkoa pystyssä. Hän otti kantaa selvästi mamutulvan puolesta liittyen mamuttajaeliittiin.
Kuulemma kirkon oppi vaatii sitä? MUTTA naispappeuskiistassa kirkon johto EI seurannut oppia ja perinteitä! Siihen vaikuttikin "yleinen mielipide"!?
Eli kirkon oppia seurataan tai ei seurata sen mukaan, mitä valtaeliitti haluaa ja vaatii.- kirkkomaallistuunopeasti
Tulee muistaa, niin valtiokirkko on eri asia kuin pelkästän Jumalaan uskovien yhteisö. Valtionkirkossa on kristillisiä periaatteita, mutta se puolustaa politiikkaa ja maailman menoa siinä kuin mikä tahansa ei-kristillinen yhteisö. Kaiken lähtökohtana on raha, jolla on suuri merkitys kirkon hallinnossa. Muu kirkkokansa on melkein sivussa hallituksen puuhastellessa omiaan ja nauttiessaan lounaita shampanjan ja viinien kera. Ateriat ja leivonnaiset ovat todella upeita, jollasiin ei juuri monenkaan kansalaisen rahat riittäisi.
Eliittiä se on,....meillä syödään päivittäin makaroonia, perunaa ja halpaa kaalia, kun muuhun ei ole varaa. Valkuaisen saamme halvasta maidosta, ei hedelmiä, ei juureksia, ei lihaa, ei kalaa. Joten näin ne eliitit poikkeavat tavallisesta kaduntallaajasta.
No naispappeus on jo Jumalan sanan ja Raamatun oppien vastainen asia. Sinä kirkko on tehnyt maailman suurimman virheen, sillä Jumalan sana sanoo näin :" Nainen vaietkoon seurakunnassa". Toinen Jumalan sanaa rikkova kirkon hyväksyntä on homouden ihailu. Jumalan sana Raamatussa sanoo näin :" Jumala loi miehen mieheksi ja naisen naiseksi" ja tämä homoasia on hyvin selvästi tässä sanottu. Siis ei voi olla Jumalan luomana miestä, joka toimii seksuaalisesti naisen asemessa ja partrenina on mies. Tulee muistaa niin kirkkoon kuuluu myöskin kaikenlaisia terapeutteja, seksuaaliterapeutteja ja muita, jotka hyväksyvät homouden. Mikä on heidän todellinen usko Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään Henkeen?
Tämä verenlitkimispilakuva oli nyt liika, valitettavasti, vaikka sen ymmärrsin taiteilija näkökulmasta, niin se ei kuulu mitenkään ev lut srkn aatteisiin pienimmässäkään määrin. Kirkon tulisi kunnioittaa hyvyydellä ja suurella rakkaudella pilaa tekemättä kaikkia uskovia.
- Vampyyrimamuttaja
Onhan tuo suorastaan kuvottavaa ja uhreja halventavaa politikointia mamuttajien puolesta!! Kuvassa on mielestäni Ville Ranta ITSE, joka käyttää tragediaa härskisti aatteensa ajamiseksi.
Ville Ranta on tuo verenimijä. Millä IHMEEN logiikalla tuokin mamuttaja onnistui kääntämään asian niin, että mamutulvan vastustajat olisivat se pahin asia verilöylyssä!!?? - eimitäänrotia
Siis nuo iskussa kuolleet ihmiset oli todennäköisesti kristittyjä tai katolilaisia.
No uhrien verellähän kirkko on aina herkutellut.
Levittäkää somessa tuota kuvaa.. - 43erre
Mielestäni tämän pitäisi ylittää jo kansainvälinen uutiskynnys
- suomessa.asuu.pahuus
Juuri näin, tämä pitäisi julkaista ympäri eurooppaa kuinka suomen kirkko levittää tällaista verisanomaa kristittyjä kohtaan. Onpa kauheaa, kyllä kirkon toimet on ollut aina täyttä hulluutta ja nyt tuli taas todiste siitä.
- öfkfkf
Kyllä
- dsfsdfsdssdg
Olipas sairas ja mauton piirros. Irakissa ja Syyriassakin murhataan kristittyjä koko ajan ja suurin rikollinen onkin näemmä maahanmuuttokriitikko?
- Juudaspiirtäjä
Hei, tuo on hienoa! Tämäkin käännettiin kriitikoiden syyksi! Pyydän anteeksi kriittisyyttäni kaikilta Pariisin iskuissa kuolleilta! Kunniaksenne ylistän islamia ja teen tilaa muslimeille. En halua juoda uhrien verta! Kunniakkampaa pilkata kriitikoita ja kuolleita! Se on tärkeintä! Rajat aukiiii! Annetaan tilaa ja kuollaan vaan pois! Silloin pilapiirtäjät on onnellisia, se on tärkeätä.
- sasdfsdfds
Laitoin palautetta tuolle paskamedialle. Muka VALO. Nimenä pitäisi olla PIMEYS.
Kuinka alas voi kirkko vajotakaan.
- mh80000
Kirkko saavutti viimeistään nyt pohjamudan, mudassa ryömivät limanuljaskat enää kehtaavat kuulua kirkkoon. "Taiteilijat" nyt usein on pohjasakkia jo alunperinkin,alalla on vain muutama kunnollinen.
Palautetta voi lähettää :
[email protected]
"taiteilija" itse:
ville(at)asemakustannus.com
http://artbyx.blogspot.fi/2014/10/sarjakuvataiteilija-ville-ranta.html- mh80000
"Oululainen sarjakuvataiteilija Ville Ranta sai ensimmäistä kertaa jaossa olleen sarjakuva- ja kuvitustaiteen viisivuotisen taiteilija-apurahan"
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/ville-ranta-sai-sarjakuvataiteen-viisivuotisen-taiteilija-apurahan/700787/
.
"Apurahan suuruus on 1649,77 euroa/kk"
http://intra.taike.fi.qa.ambientia.fi/web/mediataide/apurahat-ja-avustukset/-/stipend/viewStipend/11029;jsessionid=FCC9B7EDD2BD967F0EFDF91260592839 - ssswssgsssy
Kirkko palvoo niitä, joille annetaan rahaa tällaisessa muodossa, joilla on rahaa. Kirkko palvoo mammonaa, joka ei ole kristillisen uskon periaate. Huomaa oikeen selvästi, miten kirkon kosinta alkaa, kun se löytää jonkun rikkaan ihmisen. vaikka olisi millainen pakana rikkauksineen niin kirkkosali ja alttari annetaan pakanan käyttöön. Mutta käyttäjä maksaa tilasta vuokran, ei kai kirkko voi maksaa käyttäjälle,....
- mh80000
Myös kirkko ja kaupunki -lehti julkaisee kuvan:
"Rannan piirrokseen löytyy kuitenkin aihetta sosiaalisesta mediasta ja aiemmasta maahanmuuttajiin kohdistuvasta vihakampanjasta"
"Osa viimeaikojen terrori-iskuista on kohdistunut nimenomaan pilapiirtäjiin ja länsimaiseen sananvapauteen."
"Siksi en poista kuvaa, joka ilmestyy myös Helsingin Kirkko ja kaupunki -lehden jo painoon lähteneessä lehdessä."
http://mvlehti.net/2015/11/16/kirkon-virallinen-kanta-tilanteeseen-on-melkoisen-pelottava/
.
Palautetta kirkko ja kaupunkilehdelle voi lähettää tänne:
Toimituksen yhteystiedot: [email protected], p. 020 610 0100
Mielipidekirjoitukset: [email protected]
http://www.valomerkki.fi/kirkko-ja-kaupunki - tosiSaarnaa
Te, jotka valtionkirkkoa ylläpidätte, seiskää ylpeänä toimien takana!
- KirkkoOK
Erinomainen pilapiirros! Kuvaa hyvin sitä meininkiä, mikä täällä s24-palstalla on ollut viime aikoina. Pariisin uhrien muisto häpäistään käyttämällä heitä kansalliskiihkoiseen ja rasistiseen propagandaan. Eli vampyyrit saavat voimansa toisten verestä.
Pariisin terrori-iskuista ei pitäisi edes keskustella maahanmuutto-palstalla, koska niillä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa. Tähän mennessä tunnistetut terroristit olivat kaikki syntyneet Ranskassa tai Belgiassa. Eivät siis maahanmuuttajia.
Kansalliskiihkoilijoiden logiikka on toki pettänyt aiemminkin. 1930-luvulla ryssäviha kohdistui suomalaisiin ortodokseihin. Eipä ollut paljon järkeä siinäkään.- hyvä.piirros
Tälläkin palstalla esiintyy sen verran paljon väkivallalla uhkailua, että näissä isäm maam pulustajissa on erinäinen määrä rähinöijiä, pikkurikollisia, juoppoja, nistejä ja muuta syrjäytynyttä ainesta. Sellainen porukka taas vetää puoleensa onnenonkijoita, joita kaikenmoisten maam pelastusjrjestöjen johtoporukoihin sitten mahtuu. Ja jopa, niin uskomattomalle kuin se tuntuukin, myös Kokoomukseen, kuten Pia Kauma. Eli yrittäjien ja menestyjien puolueelle kelpaavat myös sossuluuserien äänet.
- koti.on.uskontoa.ei
hyvä.piirros kirjoitti:
Tälläkin palstalla esiintyy sen verran paljon väkivallalla uhkailua, että näissä isäm maam pulustajissa on erinäinen määrä rähinöijiä, pikkurikollisia, juoppoja, nistejä ja muuta syrjäytynyttä ainesta. Sellainen porukka taas vetää puoleensa onnenonkijoita, joita kaikenmoisten maam pelastusjrjestöjen johtoporukoihin sitten mahtuu. Ja jopa, niin uskomattomalle kuin se tuntuukin, myös Kokoomukseen, kuten Pia Kauma. Eli yrittäjien ja menestyjien puolueelle kelpaavat myös sossuluuserien äänet.
No, isänmaata puolustivat nekin veteraanit ja monet urheat upseerit, Siilasvuo, Ehrnrooth, ja monet joiden nimiäkään en tiedä kun olen niin oppimaton. Silti uskallan väittää että nämä kriitikot jotka arvostelevat palstan kirjoittajia, eivät olisi tässä kirjoittamassa ellei olisi ollut niin isänmaallista väkeä pitämässä Suomen Suomena. Huvinsa kullakin. Kirkko kyllä teki todellisen rimanalituksen kun tuollaisen julkaisi. Mutta sehän ei ole mitään uutta, itse piispa on sanonut ettei kirkko toimi Suomen puolesta. Koti, uskonto, isänmaa, se oli ennen esimerkiksi kokoomuksen periaatteita, mutta ei taida olla enää.
- VR-puolustelee
Taisi piirtäjä itse tulla kommentoimaan!? ;-)
Sen verran puolusteleva ja kiihkoisa on kommentti... - sdfsdfssd
Eikö pitäisi edes keskustella vai? Perus ranskalaiseen kulttuuriin kuuluu viattomien massamurhaaminen vai? Kyllä niillä tekijöillä oli ihan sama alkuperä ja uskonto kuin suurimmalla osalla näistä tämän päivän maahanmuuttajistakin.
Hämmästyttävää kuinka vaikeaa on tosiasioiden myöntäminen. Haluatte vaarantaa jokaisen eurooppalaisen hengen tyhmyydessänne.
Orpokin on nyt saanut jopa samaan kappaleeseen sovitettua hallitsemattoman maahanmuuton ja terrorismin. Aikaisemmin ne on pitänyt pitää kilometrien verran toisistaan erillään, kun niissä ei kuulemma ole mitään yhtäläisyyksiä. Eihän ääri-islamillakaan ole mitään tekemistä Islamin kanssa.
Pää pensaaseen vaan, mennään kaikki kohti tuhoamme. - eroaValtiokirkosta
Eli valtiokirkko haluaa puolustaa Lähi-idän väkivaltauskontoja henkeen ja vereen
- Kysynvastaasinä
Siis eivät olleet maahanmuuttajia ja ei pitäisi yhdistää mitenkään tähän maahanmuuttotulvaan.
No asiahan ei ole näin. Kuten nimet, ulkonäkö ja uskonto kertovat, niin ovat kaikki geneettisesti 100% muslimeja, joilla on maahanmuuttajatausta. He ovat saaneet Ranskan kansalaisuuden äitinsä kohdussa. Ovat siis syntyneet Ranskassa, mutta vanhempansa ovat tulleet maahanmuuttajina Eurooppaan. Kuitenkin siis kotona vallitsee heidän oma uskontonsa, kulttuurinsa ja tavat.
Siis mitä eroa on sillä, onko itse iskijä maahanmuuttaja vaiko hänen vanhempansa?
Odotan vastauksia mielenkiinnolla. - fffdjjhkkiulki
koti.on.uskontoa.ei kirjoitti:
No, isänmaata puolustivat nekin veteraanit ja monet urheat upseerit, Siilasvuo, Ehrnrooth, ja monet joiden nimiäkään en tiedä kun olen niin oppimaton. Silti uskallan väittää että nämä kriitikot jotka arvostelevat palstan kirjoittajia, eivät olisi tässä kirjoittamassa ellei olisi ollut niin isänmaallista väkeä pitämässä Suomen Suomena. Huvinsa kullakin. Kirkko kyllä teki todellisen rimanalituksen kun tuollaisen julkaisi. Mutta sehän ei ole mitään uutta, itse piispa on sanonut ettei kirkko toimi Suomen puolesta. Koti, uskonto, isänmaa, se oli ennen esimerkiksi kokoomuksen periaatteita, mutta ei taida olla enää.
Jokin periaate, koti, uskonto, isänmaa on tavallaan totuttu fraasi. Mutta sitten kun mennään sielun syvimpiin lokeroihin, niin voi vaan ihmetellä, kuinka monella fraasin kantajalla todellinen usko on jotain muuta kuin Raamatun, Jumalan sanan ja Uuden Testamentin Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen todellista uskoa. Kokoomushan on rahan perään,...seuraavksi voidaan siis todeta Jumalan sana lainaten " Et voi palvoa samanaikaisesti mammonaa ja Jumalaa, vaan sinun on valittava jompi kumpi". Tuli melkoinen ristiriita ja tuo kokoomuksen fraasi tuli kumottua.
Vielä se tosiasia, niin valtion kirkko on pääasiassa kokoomuslainen, vaikka siellä pyörii yhtä ja toista väkeä. Ihmettelen todella suuresti, miksi kirkko eli siis Ev. Lut seurakunnat hyväksyvät seurakuntaan ( kirkkosaleihin ) kaikkea nykyajan saastaa. Olemmeko menossa pakanamaailmaan?? Kuka kirkon sisällä enää uskoo mihinkään muuhun kuin pakanamaailman harhaoppeihin.
Huomioiden vielä, niin kirkko näkyy lähentelevän mm. uuden ajan enkelioppiin hurahtaneiden ryhmien oikullisuuksia ja mustaa maailmaa. Tulee myös huomioida sana Valo, jota kirkko käyttää. Aiemminhan tuon Valo- sanan paikalla oli Valkeus niin kuin Raamattukin ilmaisee Jumalan sanassa. Valkeus on muutettu nykypakanamaailman sanaan arkikielessä Valo, sillä nuo pakanaenkeliopit nimenomaan ovat Valonlapsiksi- itseään kutsuvaa huhaa-ryhmä, jotka mm palvovat kiviä, harrastavat vainajahenkien yhteyksiä, olevat yhteyksissä meedioiden kanssa keskustellen meedioilleen ja saavat pakanallisia viestejä meedioilta, harrastavat myöskin spiritismiä niin kuin heillä on Musta Raamattu, jota pitävät esillä sessioissaan.
Kirkkosaliin on otettu puhumaan täysin 100% pakanoita ja pakanamusiikkia saa esittää Jumalan huoneessa.
Kun nyt tästä pakolaisasiasta juttu versoi, niin sanon olevani enemmän huolissani kirkon sisäisistä asioista kuin siitä, että meillä on muutamia terroritarkkailussa olevia henkilöitä täällä.
Ev lut seyrakunnat ovat menettäneet valtavan määrän jäseniään pelkän pakanamaailman hyväksymisellä ja ottamalla saastaa suvakkien tavoin kirkkomme piiriin.
Kaikin puolin ihmetys on suuri, maailmanmeno on erikoista, missä se oikea seurakunta sitten on, jos Uskoo Jumalaan, Jeesukseen Kristukseen ja Pyhään henkeen?
- Ihmeell
Kirkko on eliitin, valtaapitäjien juoksupoika. Kun tavallinen eurooppalainen kuolee terrori-iskussa niin uhrilla ei ole väliä, se valjastetaan omaan agendaan. Tässä tapauksessa maahanmuuttovastaiseen. Jos tämä oli päätoimittajan mielestä satiiria, niin se toimii myös toisinpäin, kammottavalla kuvalla valjastettiin terrori-isku maahanmuuttovastaisten vastustamiseen. Eli pata kattilaa soimaan.
- käännäposki
Tuollainen provosoituminenhan jo todistaa, että piirtäjänkin mielestä mamutulvalla on joku yhteys terrorismiin.
Itseäni surettaa syvästi uskonnolliset vanhempani, jotka ovat ikänsä käyneet kirkossa ja lahjoittaneet rahaa keräyksiin, ja nyt kuitenkin ovat sitä mieltä, että ei enempää pakolaisia pitäisi ottaa, kuin on tilaa ja rahaa heidän elatukseensa. Minkäänlaista vihaa en silti heidän puheessaan ole havainnut, huolta vain.
Varmaan heille tuokin kristittyjen lehti tulee, saavatpahan sitten tietää olevansa kuolleiden ja haavoittuneiden uhrien verenjuojia.- erottava.on
Kyllä kirkko on pettänyt meidät. Kaikin keinoin häpäissyt syyttömät suomalaiset. Todella sairas ideologia siellä on. Sieltä on erottava. Noista hulluista pitää päästä eroon.
- vape_vamppyyri
Ja suvakkeja ja kirkon väkeä voisi sitten verrata uhrilampaaseen joka makaa alttarilla valmiina kuolemaan.
Ei väkivaltaisia muslimeja vastaan auta kuin vamppyyri tai rasisti. Suvakit vittuun tai suomi on muslimien vallassa alta aikayksikön!!!!!!!!!!!!!- voi.hyvänen.aika
Samaa mieltä sinun kanssasi Vape. Ei hemmetti sentään!
- vape_vamppyyri
Olen kristitty vamppyyri, ja juon mieluusti omaan uskontooni kuuluvien, eli kristittyjen verta. Niistä saa VOIMAA !!!!
Vääräuskoisten terroristi-muslimisikojen verta en juo. Ne mä tapan, ja veren syljen paskaviemäriin, jonne ne kuuluu. - täyspakkaus
Pariisilaisen veri tai Jeesuksen veri; ensimmäiset ja suurimmat verellä mässääjät ovat kristinuskoiset suvakit. Terrori-iskussa suvakki saa tilaisuuden pelastaa maailmaa yhteisellä shokilla, surulla, pelolla ja lopuksi toisinajattelijoiden vihaamisella.
- yli-suvaisevaisuutta
Kaukana on ne kirkkojen tekemät ristiretket islami uskoisia ja ne inkvisiittori ajat ja hyvä niin.
Kyllä siellä sota-ajallakin moni suomisotapoika on poterossaan huutanut äitiään ja isä meitää ja on siten turvautunut viimeiseen oljenkorteen hädässään ja kirkko on ollut monella se viimeinen tukipilari elämässään päästä jaloilleen ja sama koskee paljolti myös tätä mamuinvaasiosta johtuvien ns. pelkojen johdosta mutta nyt on kirkko kyllä aika pihalla kun julkaisee tälläisen taiteilijan (ei taitelijan vika vaan kirkon) näkemyksiä ja omaa agendaansa levittäen ja suorastaan puukottaen selkään kirkon omaa "suvaitsevaisuutta" hyväksyttäen ja omaa kansaansa vastaan (80% vastustaa tätä maahanmuuttoa) niin silloin mennään pahasti metsään....
Se että päätoimittaja vielä perustelee sitä ettei tämä ollut mikään moka vaan tietoinen ja harkittu teko tämän irvokkaankuvan julkaiseminen kirkonlehdessä.
Tätähän ei yleensäkään ole tuomittu kirkonpiirissä...
Islamiuskoiset ovat vuossatoja käyneet "vääräuskoisia" ja länsimaista elämäntapaa vastaan sotaansa ja sen ovat varmasti sielläkin olevat kristityt saaneet kokea raskaasti....
Sen olisi ymmärtänyt jos tuon "maahanmuuttokriittisen paikalla olisi muhametti mutta sitähän ne eivät julkaise jo ihan pelkotilasta johtuen koska silloinhan se todellinen sota olisi alkanut.
Nyt varmasti moni suomalainen vetää omat johtopäätöksensä kirkon harjoittamasta politiikasta ja kääntää selkänsä jopa kirkolle kun näin selkään puukotetaan. - mir67yu8
Tulos: Eilen erosi kirkosta 259 jäsentä. Yksi syksyn parhaimmista päivistä.
Tänään klo 13:30 mennessä on eronnut 85 jäsentä, päivän ennusteen ollessa 230.
Kiitos Ville Ranta!- fsafff
17.11. erosi kirkosta 198 ihmistä
- yksipuolistaagendaa
Ei se ole Ville Rannan vika vaan hän on vain "taiteilija" vaan se on tällaisten kirkon edustajien Pauli Juuseloiden vika mikä hyväksyy ja ihan tietoisesti ja julkaisemalla tämän.
- Ei-rasisti
Kyseinen pilapiirtäjä on muuten ortodoksi, joten ei siksikään edusta ev. lut. kirkon kantaa. Yhden lehden tai verkkojulkaisun pilapiirros EI ole sama asia kuin kirkon kanta. Ihan niin kuin Hesarinkaan pilapiirros ei edusta kaikkien helsinkiläisten mielipidettä. Vapaassa mediassa nyt yksittäiset ihmiset voivat tuoda esiin omia näkemyksiään asioista. Kuinka tyhmiä siis te kirkosta eroajat oikein olette? Ja tervemenoa vaan kaikki rasistit, teitä ei kirkossa tai missään muuallakaan tarvita.
- sdfasdfsdfsd
Ei-rasisti tarkoittaa varmaan nykyään terroristia tai terroristien tukijaa. Rasistithan (ent. isänmaalliset ihmiset) eivät halua terroristeja maahan tappamaan siviilejä. Onneksi sinä ja kirkkosi tuette terrorismia, sehän kristinuskon tarkoitus vissiin olikin.
- kristinuskon.julmuus
Näillä näkymin ei voi muuta ajatella kuin, että kristinuskon tarkoitus on saada maahamme terroristeja.
- krisstiiina
Itse olen eronnut moisesta laitoksesta jo vuosia sitten. Uskon omalla tavallani enkä tarvi siihen kirkontorneja ympärille. Lahjoitan kuukausittain apua tarvitseville mutta en anna kolehtiin josta osa kolahtaa kirkkoväen palkkoihin. Onko arkkipiispa hiiskahtanutkaan Pariisin hirveyden jälkeen, en ole huomanut, vai onko minulta mennyt ohi?
- josSiisUskotte
Toistakaamme:
Te, jotka valtionkirkkoa ylläpidätte, seiskää ylpeänä toimien takana! - verilettu
Sitähän nuo maahanmuuttoa vastustavat nimenomaan tekevät. https://naputuksia.wordpress.com/2015/11/18/maahanmuuttokriittiset-hienohelmat/
- seurakuntalainen-
Hetkinen… eikös todellinen maahanmuuttokriitikko sano maahanmuuttajille, että heidän pitäisi jäädä omaan maahansa taistelemaan maansa puolesta eikä paeta. Eikö nyt samalla logiikalla pitäisi jäädä kirkkooon taistelemaan kirkkonsa puolesta eikä paeta raukkamaisesti.
- kasjkdfksdfj
Ja ketähän vastaan tässä pitäisi taistella?
- eipäviisastuerkkikään
Kirkko on kultturiperinnettä.Sinänsä historiaa on hyvä säilyttää ja mukava istua hiljaa penkissä ja rauhoittua.
Taas ne kannanotot joita arkkipiispa ja muutkin esittävät ovat heidän touhujaan olla mieliksi kaikille.Tuo ei ole oikea tapa olla tuuliviirinä.Silti kirkollisveroa perinteisesti maksava jää perinteisten oppien kanssa lapsipuolen asemaan.Nuorempi väki vieraantuu täysin ja vanhempi uupuu kun hänen uskonsa johon lapsesta asti on luottanut heitetään tuuleen.
Joten eroitetaan vain kirkkot valtiosta.Ehkä se selkeyttäisi kuuluvuutta johonkin joka on aitoa. - lhklk
Olen yleensä aka hyvin ymmärtänyt Näitä Rannan rempseitä ja kritiikkiä saanaitakin piirroksia, mutta tätä en oikein tajua. Silti puolustan hänen oikeutaan tehdä näitä piirroksia teksteineen, tämänkin piirroksen osalta vaikka minusta se ei ole onnistunut.
Tarkoitaakko Ranta tällä piirroksellaan että maahanmuuttokriittiset nyt kehuvat että mitäs me sanottiin. Ilmeisesti.
Ja kritiikki kohdistuu siihen että on väärin laittaa yhtäläisyysmerkit pakolaisen/ maahanmuuttajan ja terroristin välille. Eli mamukriitikot saavat vettä/verta mamukriittiseen myllynsä.
Tuosta tulee sellainen mielikuva kuitenkin että mamukriittiset iloitsisivat Pariisin silmittömästä, sattumanvaraisesta, syttömien teurastamisesta.
Kuvittelisin kuitenkin että mamukriittiset ovat pahoillaan että olivat oikeassa, se tapahtui mitä pelkäsivät. Olisivat varmasti mieluummin olleet väärässä.
Maahanmuttajia, pakolaisia, turvapaikanhakijoita ei todderllakaan pidä rinnastaa yksi yhteen terroristien kanssa, leimata kaikkia heitä terroristeiksi, koska suurin osa heistä ei ole sellaisia, mutta suuren pakolaisvirran joukossa on suuri vaara olla joukossa muutamia mätämunia, jotka pilaavat koko joukon maineen, ja voivat saada todella pahaa aikaan.
Ranta piirtäköön edelleen, meillä on aina oikeus kommentoida hänen piirrustuksiaan puoleen tai toiseen. Uskon että Rantakin sen meille suo.- 6666666
MITÄÄN oikeutta ei ole tehdä tuollaista törkyä! ei se ole mikään vitsi, se on sairasta saastaa. tekijällä on vastuu ihan samanlailla kuin myös julkaisijalla.
- ötylkj
Nämä kirkosta eroamiskehotukset pannaa taas varmaa eroakirkosta.fi:n piikkiin. Varmastikin Vapaa-ajattelijatkin, ja atesitit kommentoivat tuota piirrosta ja sen auheuttamia reaktioita, esim. mahdollista kirkosta eroamisten lisääntymistä, mutta en usko että tämä porukka varsinaisesti kehottaa ketään eroamaan Rannan piirroksen ja sen evl. kirkon julkaisuissa julkaisemisen takia kirkosta. Toki vaparit ja ek.fi uutisoi jos tämä lisää eroja kirkosta,, mutta ilman mitään kehotuksia eroamaan kirkosta.
Kyllä ne kirkosta eroamista ehdottavat siihen kehottavat ovat todennäköisemmin ns. "tosiuskovia" kristittyjä maahanmuuttokriittisiä/islamkriittisiä. - iyiupu
Julkaisisivatko vastaavat julkaisut samantasoisen tölväyksen ns. suvakkeja kohtaan? Vastaus: Eivät.
No Ranta ei sellaista edes piirtäisi joten hypotettinen on kysymykseni, mutta vastaus silti selvä kuten edellä kerroin. Onneksi erosin kirkosta vajaa vuosi sitten homojupakan yhteydessä Kirkon johtavat piispat ja papit ovat mielestäni eksyneet omasta opistaan.
- hjkhps
Oliko Rannan tarkoitus provosoida niin rajusti, että varmasti saa rajun reaktion tappouhkauksineen, jotka toki täysin asiattomia ja järjettömiä, ja saa pilatuksi mamukriittisten kuumakallejen maineen lopullisesti.
Jos tämä oli takoitus niin hyvin onnistui ja mamukriittiset menivät ansaan. Tappouhkauksineen he näyttäytyvät myt ihan samanmoisina kuin halveksimansa äärimuslimiterroristit.
Ettekö te mumukriittiset tätäkään tajua? Typerintä on esittää Rannalle ja Simolalle ja kumppaneille tappohkauksia - alennutte halveksimienne terroristien tasolle, ja se on jo todella matala taso se, alemmas ei enää pääse, vaikka yrittäisi, sanallisesti.
Kunhan että ala sanoista tekoihin, niin olette sentään edes asteen parempia kuin terroristit.- hjkhps
Toisaalta kyllä tässä nyt Ranta ja kirkon aviisitkin alentuvat lähes törkyturpaisimpien kuumakallemamukriitikoiden tasolle. Kyllä se viha ja helveksunta osataan silläkin puolella aitaa.
- 6666666
millon se on muka tappouhkauskia saannut???
no kunhan RANSKAN johtajat sanovat uhkauksensa sille niin katotaa sitte miten rannan käy, voi olla että valtion tuella ei enää töherrellä sen jälkeen
- emme_mitään
Mitä me teemme kirkolla, joka ei puolusta kristittyjä muslimivalloittajia vastaan?
- Tyhmälehti_Tyhmäkirkko
Nauratti tuon Juuselan selittely typerässä lehdessään. Perusteli jotenkin hyysärimäisen järkevästi jollakin taiteilijan vapaudella, miksi ei poista pilapiirustusta. Juttua sai kommentoida... jonkun aikaa. About viidensadan kohtuu kriittisen kommentin jälkeen kommentit ja kommentointi poistettiin.
Hölmö lehti muutenkin .Ortodoksi piirtää meistä pilakuvia ja joku somalimuslimi haukkuu razzisteiksi. Siinä se on evlut kirkon kiitos lampailleen veroäyreistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1656400
- 584442
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s283018- 612947
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161895- 151554
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271516Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹381485- 331301
T, miten mun pitäis toimia
Olen niin toivottoman ihastunut suhun...ollut jo liian,monta,vuotta. Lähestynkö viestillä? Miten? Sun katse...mä en kest431201