Nyt saa lukea jatkuvasti päättäjienkin taholta että nämä mamut laitetaan ja suunnitellaan suuriin kaupunkeihin kun ne kotoutetaan SPR hotellimajoituksista.
Niin eikö se ole parempi että nämä hajautetaan ympäri Suomen kun jopa tyhjillään olevia kerrostaloja ja eikös Pariisinkin iskut osoita että nämä radikalisoituvat ennemminkin kun ovat omissa kansalisuuksissa ja ghettoutuvat ja siten huonommin integroituvat suomeen.
Nyt vain kepun ja rkp:n äänestäjä pikkupaikkakunille sijoittamaan nämä mamut ja antavat hyvää väriläiskääkin katukuvaan.
Niin eikö se ole parempi että nämä hajautetaan ympäri Suomen kun jopa tyhjillään olevia kerrostaloja ja eikös Pariisinkin iskut osoita että nämä radikalisoituvat ennemminkin kun ovat omissa kansalisuuksissa ja ghettoutuvat ja siten huonommin integroituvat suomeen.
Nyt vain kepun ja rkp:n äänestäjä pikkupaikkakunille sijoittamaan nämä mamut ja antavat hyvää väriläiskääkin katukuvaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valitettavasti se ei onnistu. Heillä on maalla tylsää ja heidän liikkumistaan ei saa rajoittaa.
On asiassa positiivinenkin puoli. Suomi on iso ja harvaan asuttu maa. Kun mamut tunkee isoimpiin kaupunkeihin, kaunein Suomi jää vielä ihmisille.
Eiköhän ne polta sen maaseudunkin, kun joku sanoo jotain sopimatonta.
https://www.youtube.com/watch?v=g0sRmpvdIIk
Ehdottomasti EI!
Pienellä paikkakunnalla on ehkä muutama sata asukasta(hyvässä tapauksessa), jokainen voi miettiä miten käy jos sinne istutetaan esim. 400 matua. Pienillä paikoilla ei ole edes poliisiakaan.
Matut täytyy sijoittaa isoon kaupunkiin jossa heitä voidaan valvoa poliisin toimesta, ja palvelut on lähellä: poliisiasema, eristysellit, lentokenttä.
Ja joka tapauksessa matut muuttavat isoon kaupunkiin heti kun pystyvät. Sekä isoissa kaupungeissa asuvat ne suvakit jotka matuja tänne haluavat.
Kuinka kehtaat tehdä noin rasistisen ehdotuksen?
Kaupunkilaiset kirjoittaa juuri näitä viestejä. Kaupunkilaiset niitä haluavat. Pitäkää hyvänänne. Onneksi hekin haluavat isompiin kaupunkeihin eikä kaltaisillasi ei ole mitään mahdollisuutta rajoittaa liikkumisvapautta tuolla tavalla.
Olen seurannut tätä mikrotasolla pienpaikkakunnalla. Yhtään 20-40 ikäistä ei vuoden kuluttua afgaanimiehistä ole enää paikkakunnalla. Naiset ja lapset voittopuolisesti säilyy. On varmaan miehet löytäneet töitä kaupungeista, ehkä.
Ei tuo AP:n ajatus huonompi ole ja ei niitä nyt 400 laiteta pikkupaikkakunnille ja saavathan nämä kunatkin sitten suomenvaltiolta kotouttamisrahaa.
Onhan niitä suvakkeja pikkukunnissakin niinkuin olemme nähneet kuvia tervetuloa ja pullan leipomisineen juuri avatuissa vastaanottokeskuksissa ja tätä ei näy esim. pääkaupunkiseudulla.
Vantaakin on suorastaan täynnä näitä somalinperkeleitä ja lisääkö tänne niitä pitää saada ja kun eri kansallisuuksia laitetaan yhteen niin sotahan näilläkin alkaa.
Jos sille irakin "pakolaiselle" ei yksinkertaisesti anneta vaihtoehtoa asumiseen niin sitten saa hakea omin neuvvoin ja pääkaupunkiseudullakin on 30 000 asuntojonossa.
Vapaa liikkuvuus ja Suomen perustuslaki tulee vastaan. Laki määrää myös, että sosiaalituet pitää maksaa esim. Syyriassa oleville IS-koulutettaville suomalaisille, ja lapsilisät maksetaan Virossa asuvalle perheelle, kun mies käy töissä Suomessa.
Ja lakiahan ei ihan vähällä muuteta.