-70 ja -80 luvuilla oli kommari terroristit

riehumassa Euroopassa, nykyään sitten kommarien rakastamat muslimit tappaa silmittömästi viattomia kristittyjä.

Mutta eihän komut mitään osaa hävetä.
2459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

70 ja 80 luvulla yksikään kommunistinen puolue ei järjestänyt aseellisia ja muitakaan väkivallantekoja. Vasemmistolaiset anarkistit, jotka käyttivät vasemmistolaista fraseologiaa, tekivät laittomuuksia. 1 971 Chilessä oikestolaiset USA:n tuella järjestivät verilöylyn vaaleilla valittua hallitusta vastaan ja tuhosivat terrorissa kymmeniä tuhansia kansalaisia. Anarkistienkin teot yhteensä sen rinnalla olivat pilipalitouhua.
Kommunistit, marxilaiset, eivät koskaan ole tukeneet terrorismia tai yksittäisiä väkivallantekoja. He eivät tukeneet myöskään syleilyä fasismin kanssa. II maailmansodan aikana kommunistit kykyjensä mukaan järjestivät fasiminvastaisia kapinaliikkeitä ja toimivat vastarintaliikkeissä. Kunnia heille siitä.
Persut toimivat tänään kuin ISIS. Molemmat ovat omalta puoleltaan samanlaisia toiseuden vihaajia. Vasemmistolaiset anarkistitkaan eivät ole syyllisiä naton suorittamiin hirvittäviin joukkomurhiin tämän vuosituhannen puolella. Aloitus herätteli muunmaalaisten vihaa, ehkä väkivaltaa niitä vastaan, ja johon kommunistit eivät tule mukaan.

Äänestä

Persuilla on velvollisuus osoittaa ne kommunistiset puolueet, jotka ovat järjestäneet terrorismia mainituilla vuosikymmenillä. Persut ovat velvollisia esittämään, mitkä kom.puolueet tukivat terrorismia. Väitteen esittäminen on edesvastuutonta ilman todisteita.
Suomen Kommunistinen puolue. Esittäkää persut todisteet. Ette pysty. Teidän keskuudessa kuitenkin on tapahtunut lukuisia väkivallantekoja ja niitä on suoraan esitettykin. Katso aloitusta vihaviestit. Suomen itsenäisyyden historia on täynnä porvarillista terrorismia järjestöinä että valtiovallan tukemana.
Pariisissa terroriteko oli porvarillisten piirien tekemä. Porvarit sen varjolla yrittävät kehittää rasistista tietyn kansanryhmän vainoamista.
Työeläkeläismi = Valehtelun Suomen mestari.

ps. arvata sattoi että aloitus oli suojeluskuntanarrin laatima.

Äänestä
  • Minun ei s.p tarvitse valehdella kuten kommunistin, minä voin kertoa suoraan sen mitä olen vuosikymmenieni aikana havainnut. Kommunistit eivät ole totuudella selvinneet vaan ovat aina tarvinneet Pravdan apua.

    Kyllä nuo terroriliikkeet aikoinaan Euroopassa kuten vaikka "Punainen syyskuu" olivat komulähtöisiä ja kommunismin innoittamia vaikka joku puolue ei siinä suoraan olisikaan julkisesti mukana. Sitä on s.p:nkin turhaa edes yrittää kiertää.

    Tässä kohden ei persuilla noin yleensä ole mitään tarvetta alkaa selittelemään sillä periaatteessa heidän edustajakseen arvioimasi ei juurikaan ole väärässä.

    Työeläkkeelle pääseminenhän vain osoittaa jonkun taas täyttäneen velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan sillä jos on kertynyt edes kohtuullinen työeläke on aika roimasti myös tullut kustannettua teitä saamattomia jotka vain odottelette jäsenetujanne niistä ansioista jotka muut ovat ansainneet.

    Sitä on aina ollut kommunistin vaikeaa integroitua kulloiseenkin maailmaan, ei se onnistunut edes vallankumouksilla vaan niistä huolimatta komutaloudet ovat kyntäneet syvältä ja päätyneet joko kurjuuden jakamiseen tai konkurssiin ja uskontonsa hylkäämiseen yhteiskunnan tasolla.

    Kommunistin on julkeaa alkaa muita syyttämään terrorismista ottamatta samalla huomioon sitä mitä on noissa kommunismin kotimaissa kuten Neuvostovenäjällä ja Kiinassa, suurimmat mainitakseni, tapahtunut kun sitä kommunismia lykättiin kansaan kuin käärmettä pyssyyn. Siellä tuli kymmeniä miljoonia ruumiita ja kymmenkertainen määrä menetti vapautensa uudelleen koulutuksessa ilman mitään positiivista tulosta. Tuo olisi saattanut olla osin puolusteltavaa jos noiden maiden muu myötämielinen kansa olisi saanut nauttia edes Suomen veroisesta elintasosta ja ihmisoikeuksista lisättynä poliittisella vapaudella vaan miten on mennyt s.p?

    Voisitko valistaa s.p missä sitä loistokommunistista elintasoa olisi nähtävillä niin voisin vielä tehdä turistimatkan sitä ihmettä katsomaan, olenhan käynyt Eiffelissä ja Vatikaanin Pietarin katedraalissakin mutta tuo ihme on vielä näkemättä kuitenkin olen nähnyt osin senkin romumaailman mihin sosialismi DDR:n johti vaikka sen piti olla se ikkuna jossa näkee miten hyvin asiat ovat siellä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Minun ei s.p tarvitse valehdella kuten kommunistin, minä voin kertoa suoraan sen mitä olen vuosikymmenieni aikana havainnut. Kommunistit eivät ole totuudella selvinneet vaan ovat aina tarvinneet Pravdan apua.

    Kyllä nuo terroriliikkeet aikoinaan Euroopassa kuten vaikka "Punainen syyskuu" olivat komulähtöisiä ja kommunismin innoittamia vaikka joku puolue ei siinä suoraan olisikaan julkisesti mukana. Sitä on s.p:nkin turhaa edes yrittää kiertää.

    Tässä kohden ei persuilla noin yleensä ole mitään tarvetta alkaa selittelemään sillä periaatteessa heidän edustajakseen arvioimasi ei juurikaan ole väärässä.

    Työeläkkeelle pääseminenhän vain osoittaa jonkun taas täyttäneen velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan sillä jos on kertynyt edes kohtuullinen työeläke on aika roimasti myös tullut kustannettua teitä saamattomia jotka vain odottelette jäsenetujanne niistä ansioista jotka muut ovat ansainneet.

    Sitä on aina ollut kommunistin vaikeaa integroitua kulloiseenkin maailmaan, ei se onnistunut edes vallankumouksilla vaan niistä huolimatta komutaloudet ovat kyntäneet syvältä ja päätyneet joko kurjuuden jakamiseen tai konkurssiin ja uskontonsa hylkäämiseen yhteiskunnan tasolla.

    Kommunistin on julkeaa alkaa muita syyttämään terrorismista ottamatta samalla huomioon sitä mitä on noissa kommunismin kotimaissa kuten Neuvostovenäjällä ja Kiinassa, suurimmat mainitakseni, tapahtunut kun sitä kommunismia lykättiin kansaan kuin käärmettä pyssyyn. Siellä tuli kymmeniä miljoonia ruumiita ja kymmenkertainen määrä menetti vapautensa uudelleen koulutuksessa ilman mitään positiivista tulosta. Tuo olisi saattanut olla osin puolusteltavaa jos noiden maiden muu myötämielinen kansa olisi saanut nauttia edes Suomen veroisesta elintasosta ja ihmisoikeuksista lisättynä poliittisella vapaudella vaan miten on mennyt s.p?

    Voisitko valistaa s.p missä sitä loistokommunistista elintasoa olisi nähtävillä niin voisin vielä tehdä turistimatkan sitä ihmettä katsomaan, olenhan käynyt Eiffelissä ja Vatikaanin Pietarin katedraalissakin mutta tuo ihme on vielä näkemättä kuitenkin olen nähnyt osin senkin romumaailman mihin sosialismi DDR:n johti vaikka sen piti olla se ikkuna jossa näkee miten hyvin asiat ovat siellä.

    Työeläkeläinen joutui myöntämään aloituksen valehteluksi mutta jatkaa itse valehtelua. SKP:lla ei ollut tekemistä muualla Euroopassa olleisiin näennäisvasemmistolaisiin liikkeisiin. Kiinalla ja Neuvostoliitolla sitäkin vähemmän. Kommunistiset puolueet Euroopassa irtisanoutuivat henkilöterrorista.
    Aloitus kertoi historiaa väärin. Oikeistolaisille valhe ei merkitse mitään, jos sillä turvataan työväenliikkeen alistaminen. Oikeistolaiset ovat valmiit murhiin, mikäli se on tarpeen kapitalistin voittojen turvaamiseksi. Näkyvin todiste tästä on tämän vuosituhannen puolella tapahtuneet natosodat ja jotka jatkuvat edelleen.

    Aloituksen väitettä ei ole todistettu. Sitä ei taantuneinkaan porvari kykene todistamaan. Aloitus on pelkkää historian vääntelyä ja siinä uusnatsit ovat mestareita.

    Äänestä

  • UPDATE_10283194 kirjoitti:

    Työeläkeläinen joutui myöntämään aloituksen valehteluksi mutta jatkaa itse valehtelua. SKP:lla ei ollut tekemistä muualla Euroopassa olleisiin näennäisvasemmistolaisiin liikkeisiin. Kiinalla ja Neuvostoliitolla sitäkin vähemmän. Kommunistiset puolueet Euroopassa irtisanoutuivat henkilöterrorista.
    Aloitus kertoi historiaa väärin. Oikeistolaisille valhe ei merkitse mitään, jos sillä turvataan työväenliikkeen alistaminen. Oikeistolaiset ovat valmiit murhiin, mikäli se on tarpeen kapitalistin voittojen turvaamiseksi. Näkyvin todiste tästä on tämän vuosituhannen puolella tapahtuneet natosodat ja jotka jatkuvat edelleen.

    Aloituksen väitettä ei ole todistettu. Sitä ei taantuneinkaan porvari kykene todistamaan. Aloitus on pelkkää historian vääntelyä ja siinä uusnatsit ovat mestareita.

    No kerro nyt pelle mitkä terroristi-järjestöt riehuivat Euroopassa, noina vuosikymmeninä?


    ps.tuossa alempana niitä mainitaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10283194 kirjoitti:

    Työeläkeläinen joutui myöntämään aloituksen valehteluksi mutta jatkaa itse valehtelua. SKP:lla ei ollut tekemistä muualla Euroopassa olleisiin näennäisvasemmistolaisiin liikkeisiin. Kiinalla ja Neuvostoliitolla sitäkin vähemmän. Kommunistiset puolueet Euroopassa irtisanoutuivat henkilöterrorista.
    Aloitus kertoi historiaa väärin. Oikeistolaisille valhe ei merkitse mitään, jos sillä turvataan työväenliikkeen alistaminen. Oikeistolaiset ovat valmiit murhiin, mikäli se on tarpeen kapitalistin voittojen turvaamiseksi. Näkyvin todiste tästä on tämän vuosituhannen puolella tapahtuneet natosodat ja jotka jatkuvat edelleen.

    Aloituksen väitettä ei ole todistettu. Sitä ei taantuneinkaan porvari kykene todistamaan. Aloitus on pelkkää historian vääntelyä ja siinä uusnatsit ovat mestareita.

    En voi myöntää saatikka kieltää asiaa jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    Oikeassahan se alkaja tosin oli koska nuo vasemmistosuuntaiset terroristit silloin tekivät murhiaan ja sieppauksiaan Euroopassa. Sitä ei komukaan voi kieltää. Oliko se sitten mitenkään SKP:n ansiota tai syytä niin siltä osin oli jotta SKP edelleen oli rähmällään itään ja siten kommunismiin.

    Jos SKP olisi haudannut koko aatteen ja alkanut järkipuuhiin niin sitten ehkä ei.

    Työväenliikettähän nuo terroristit tuskin edustivat mutta työnantajia kohtaanhan ne yleensä hyökkäsivät aivan kuten SKP ja sen agitaattorit. Sikäli samaa joukkoa.

    Miksi mielestäsi pitää todistaa tuo aloitus komujen tekemäksi mutta itse nimittelet villisti muita persuiksi, kapitalisteiksi, riistäjiksi, porvareiksi tai miksi hyvänsä mistä sinulla ei ole todisteeksi muuta kuin omat harhasi. Eikö samaa konstia voi käyttää komuloisiin mitä te muihin käytätte?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En voi myöntää saatikka kieltää asiaa jonka kanssa minulla ei ole mitään tekemistä.

    Oikeassahan se alkaja tosin oli koska nuo vasemmistosuuntaiset terroristit silloin tekivät murhiaan ja sieppauksiaan Euroopassa. Sitä ei komukaan voi kieltää. Oliko se sitten mitenkään SKP:n ansiota tai syytä niin siltä osin oli jotta SKP edelleen oli rähmällään itään ja siten kommunismiin.

    Jos SKP olisi haudannut koko aatteen ja alkanut järkipuuhiin niin sitten ehkä ei.

    Työväenliikettähän nuo terroristit tuskin edustivat mutta työnantajia kohtaanhan ne yleensä hyökkäsivät aivan kuten SKP ja sen agitaattorit. Sikäli samaa joukkoa.

    Miksi mielestäsi pitää todistaa tuo aloitus komujen tekemäksi mutta itse nimittelet villisti muita persuiksi, kapitalisteiksi, riistäjiksi, porvareiksi tai miksi hyvänsä mistä sinulla ei ole todisteeksi muuta kuin omat harhasi. Eikö samaa konstia voi käyttää komuloisiin mitä te muihin käytätte?

    Kommarit ovat minusta aika harhaisia, mistähän johtuu?

    Äänestä

  • kepun.voitto kirjoitti:

    Kommarit ovat minusta aika harhaisia, mistähän johtuu?

    Kun katsot heidän kannatuksensa kehitystä niin on siinä syytä mielen harhailuun ja kuvitteluun vanhoista suurista päivistä.

    He eivät ole vielä tajunneet todellisuuttaan vaikka ovatkin jo muutaman kerran joutuneet kokoamaan nimilistoja päästäkseen puoluerekisteriin uudelleen.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Kun katsot heidän kannatuksensa kehitystä niin on siinä syytä mielen harhailuun ja kuvitteluun vanhoista suurista päivistä.

    He eivät ole vielä tajunneet todellisuuttaan vaikka ovatkin jo muutaman kerran joutuneet kokoamaan nimilistoja päästäkseen puoluerekisteriin uudelleen.

    Juuri niin, komut ovat naurettavia pellejä.

    Äänestä

Mitä helvettiä kommarit höpöttää täällä näistä persuista?

Aikoinaan oli Baader-Meinhof, Punaiset Prikaatit, Punainen armeijakunta jne. Kaikki kommareita, jotka lahtas viattomia siviilejä.

Äänestä
  • Olet oikeassa, ei tainnutkaan olla punaista syyskuuta vaan prikaatit ja armeijakunta. Niin ne vuodet vaikuttavat mutta näköjään punainen säilyi uhkana.

    s.p:llä on persukammo, he kun onnistuivat siinä mitä s.p ja muut komuloiset ovat haaveilleet vuosikymmeniä, kansan suosiostahan on kyse. Eroahan noilla on ainakin siinä, että persut kuuntelevat mitä kansa haluaa mutta komut laittavat kansan kuuntelemaan mitä he haluavat. Tuo se on suosion salaisuus, kuuntele kansaa!

    Äänestä

jaa valehtelihan kommarit myös mainilan laukauksista.... joo paskaa....

nyt sitten jälkikommari putler valehtelee sen minkä ehtii... valehtelu on noilla sekä geneettistä että sosiaalista siis parantumattomasti patologisia...

Äänestä
  • Amen!

    Äänestä

  • Suomen valtio valehteli myös Mainilan laukauksista ja valehtelee edelleenkin.Valtio tiesi tuoreeltaan asian valheeksi mutta muunsi sen NL:n itsensä tekemäksi. Suomen hallitus teki laukauksista kaksoisvalheen.

    Äänestä

  • riiitu kirjoitti:

    Suomen valtio valehteli myös Mainilan laukauksista ja valehtelee edelleenkin.Valtio tiesi tuoreeltaan asian valheeksi mutta muunsi sen NL:n itsensä tekemäksi. Suomen hallitus teki laukauksista kaksoisvalheen.

    Miten valtio siinä valehteli? kerro nyt meille se satu jonka moskovan trollien kuuluu osata!

    Ryssähän ne ampui nuo kuuluisat laukaukset ja on sen jo myöntänytkin. Tuo komuloisporukka kun tekee vilppiä ja valehdellen pyrkii pääsemään pakoon mutta koka uskoo komun juttuja? Ei niin kukaan!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Miten valtio siinä valehteli? kerro nyt meille se satu jonka moskovan trollien kuuluu osata!

    Ryssähän ne ampui nuo kuuluisat laukaukset ja on sen jo myöntänytkin. Tuo komuloisporukka kun tekee vilppiä ja valehdellen pyrkii pääsemään pakoon mutta koka uskoo komun juttuja? Ei niin kukaan!

    pappa.
    Lopeta valehtelu vai onko se krooninen sairaus. Mainilan laukauksia ei ollut lainkaan. Se oli valehtelua molemmilta osapuolilta.

    Äänestä

  • nippr kirjoitti:

    pappa.
    Lopeta valehtelu vai onko se krooninen sairaus. Mainilan laukauksia ei ollut lainkaan. Se oli valehtelua molemmilta osapuolilta.

    Se ainakaan ei ole valetta, että Suomi sai asiasta nootin ja että sitä käytettiin syynä hyökkäykseen Suomea vastaan. Suomen ei siis tarvinnut valehdella, Moskovan sadut olivat ihan tarpeeksi paksuja.

    Äänestä

Aloitus ei kykene osoittamaan kommunistista puoluetta, joiden johdolla 70 ja 80 lukujen vasemmistolaiset anarkistit olisivat toimineet eikä pysty. Aloituksen valhe on kammottava.

Äänestä
  • Olet oikeassa, kommunismi on kammottava erhe ihmiskunnassa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Olet oikeassa, kommunismi on kammottava erhe ihmiskunnassa.

    Pappa jäi taas kiinni valehtelusta.

    Äänestä

  • kyllä.se.kehtaa kirjoitti:

    Pappa jäi taas kiinni valehtelusta.

    Taitaa totuus olla kova paikka komuloiselle kun ei kehtaa myöntää koko aatteen ja idean olevan sieltä minne päivä ei paista.

    Mitä minä tuossa valehtelin?

    Mitä niin hyvää kommunismi on maailmaan synnyttänyt jotta se korvaisi ne sadat miljoonat kuolleet jotka se on aikaan saanut? Kerro nyt meille kaikille tuokin ihme!

    Äänestä

Kertokaa ne kommunistiset puolueet, jotka järjestivät 70 ja 80 luvuilla terrorismia Euroopassa. Kertokaa kun rustasitte aloituksenkin.

Kapitalismi järjesti ainakin yhden verilöylyn ja se oli Chilessä 70 luvulla. Vaaleilla valittu hallitus kumottiin USAN tuella ja kannattajia tapettiin joukkomitassa ja suurempi joukko joutui virumaan vankiloissa. Presidentti Allende (demari) ammuttiin vallankaappauksen yhteydessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


menkää.hirteen kirjoitti:

riehumassa Euroopassa, nykyään sitten kommarien rakastamat muslimit tappaa silmittömästi viattomia kristittyjä.

Mutta eihän komut mitään osaa hävetä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu