Kunnanvaltuusto äänin 16-5 vastusti Kivitipun vastaanottokeskustoimintaa
Rakennuslautakunta äänin 5-2 vaati, että vastaanottokeskustoiminnat vaatii rakennusluvan.
Selkeitä päätöksiä!
Tästä huolimatta päätökset Lappajärvellä tehdään lakituvassa.
Luottamus on näköjään myös naapureilla mennyt eikä ihme.
http://yle.fi/uutiset/kivitipun_vastaanottokeskuksesta_valituksia_hallinto-oikeuteen/8459060
Rakennuslautakunta äänin 5-2 vaati, että vastaanottokeskustoiminnat vaatii rakennusluvan.
Selkeitä päätöksiä!
Tästä huolimatta päätökset Lappajärvellä tehdään lakituvassa.
Luottamus on näköjään myös naapureilla mennyt eikä ihme.
http://yle.fi/uutiset/kivitipun_vastaanottokeskuksesta_valituksia_hallinto-oikeuteen/8459060
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunta tai joku sen lautakunnista voi tehdä periaatteessa melkein mistä asiasta tahansa lainvastaisenkin päätöksen ja päätös tulee lainvoimaiseksi siinä tapauksessa ellei päätöksestä tehdä oikaisuvaatimusta tai valitusta hallinto-oikeuteen .
Demokratia ei ole sitä että joku "huutaa" ja se kuka tai kenen ryhmä "huutaa" kovempaa on voittanut asian demokraattisesti . Juuri tämän ongelman vuoksi on olemassa hallintomenettelylait jotka ohjaa kunnan hallintovirkamiehiä sekä valtuustojen ja lautakuntien päätöksentekoa ja hallinto-oikeudet jotka tarkastelee näitä päätöksiä ulkopuolisena ovatko ne lain mukaisia.
Demokratiahan toimii erinomaisen hyvin kun päätökset voidaan asettaa lakiin perehtyneiden tuomarien arvioitavaksi .Sanonta Herra se on Herrallakin ja köyhällä Jumala tulee ainakin maallisten asioiden päättäjien osalta toteen hallintolakien myötä
Hyvähän tuo oli, että Kivitippua pistetty konkurssiin, vaan toiminta jatkuu. Lappajärven veroprosenttikin pysyy alempana naapuerihin verrattuna. Suuret kiitokset viisaasta päätöksestä perustaa vastaanottokeskus.
Minne Kivitippu maksaa veronsa,kunhan kyselen.
Ollisi ollut hyvä nostaa jo nyt ettei ensivuodelle tulisi reilua korotusta.
Sinne ne verot menee missä on yrityksen kotipaikka . Lomayhtymä Finland Oy kotipaikka on Helsinki
Kivitipulla on vanhoja tappioita sen verran kattamatta, ettei ole veronmaksuhuolia lähivuosina.
Voi herranen aika. Tämä kysymys kyllä osoittaa kysyjän älykkyystason, onko Tippu joskus maksanut yrityksenä jotain merkittävää veroa kunnalle. Ei ole. Verotulot muodostuu työntekijöitten palkoista, jotka jatkuvat niin kuin ennenkin.
Nämä yrityksen maksamat verot on tainnut olla monenkin kuvitelma silloin kun tippua ajettiin kuntaan .
Paljon puhetta eikä lainkaan villoja kun kerran yrityksen kotipaikka ei ole Lappajärvi
Se on kunnan puuttua yrityksen toimintaan.
Väksin valtion piti turvapaikanhakijat ajattaa Kivitippuun. Ei siinä kunnan demokraattisista päätöksistä piitattu pätkääkään. Näin käyttäytyvät kotimaamme viranomaiset. Kysymys vain kuuluu, mihinkä tämä mielivalta loppuu?
eihän siellä ole koskaan demokratia toiminut .jos ei lueta sitä,että kunnanjohtaja,valtuustonpuheenjohtaja ja hallituksenpuheenjohtaja toimii demokratian välikappaleena
Monta muuta yritystä johdetaan juuri noin ja tulokset alkaa näkymään kun
siemenviljat alkaa loppua