Bryssel
Ranska pyytää muilta jäsenmailta apua terrorismin uhan alla. Presidentti François Hollande sanoi puheessaan, että hän toivoo EU-jäsenmailta artiklan 42.7:n käyttöön ottamista.
EU:n turvatakuut tarkoittavat, että muut jäsenmaat sitoutuvat auttamaan kaikin keinoin, jos yksi maa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Uutiset
Yle maailmalla
Yle maailmalla: Bryssel
Yle maailmalla: Bryssel 16.11.2015 klo 20:31 | päivitetty 16.11.2015 klo 22:29
Ranska haluaa käyttöön EU:n turvatakuut – katso Ylen kirjeenvaihtajan arvio pyynnöstä
Tämä on EU:n historiassa ensimmäinen kerta, kun jokin maa pyytää muilta sotilaallista apua. Ranskan presidentti nosti asian esiin puheessaan.
Video: Maria Stenroos suorassa Brysselistä.
02:12
Ylen EU-kirjeenvaihtaja Maria Stenroos arvioi Ylen kello 20.30 uutislähetyksessä Ranskan presidentin puheeseen sisältynyttä toivetta turvatakuu-artiklasta. Video: Yle
Bryssel
Ranska pyytää muilta jäsenmailta apua terrorismin uhan alla. Presidentti François Hollande sanoi puheessaan, että hän toivoo EU-jäsenmailta artiklan 42.7:n käyttöön ottamista.
EU:n turvatakuut tarkoittavat, että muut jäsenmaat sitoutuvat auttamaan kaikin keinoin, jos yksi maa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Turvatakuulause on kirjoitettu Lissabonin sopimukseen, mutta sitä ei ole koskaan käytetty.
Diplomaattilähteet vertaavat turvatakuita Naton artikla viiteen, johon Naton sotilaallinen yhteistyö viime kädessä perustuu. Sen ideana on, että tositilanteessa liittouman valtiot puolustavat toisiaan. Nato on aktivoinut artiklansa kerran, kaksoistornien iskun jälkeen vuonna 2001.
EU:n korkea edustaja Federica Mogherini vahvisti maanantaina medialle, että hänelle on kerrottu etukäteen Ranskan toiveesta. Ranska esittelee asian huomenna EU:n puolustusministerikokouksessa.
Diplomaattilähteiden mukaan artiklan luonne voisi tässä tapauksessa olla enimmäkseen poliittinen: Ranska toivoo EU-maiden todella tukevan toisiaan.
Suomelle Ranskan aloite on merkittävä. Suomalaispoliitikot ovat monesti vedonneet EU:n jäsenmaiden puolustavan toisiaan, koska perussopimus velvoittaa siihen.
Ranska pyytää muilta jäsenmailta apua terrorismin uhan alla. Presidentti François Hollande sanoi puheessaan, että hän toivoo EU-jäsenmailta artiklan 42.7:n käyttöön ottamista.
EU:n turvatakuut tarkoittavat, että muut jäsenmaat sitoutuvat auttamaan kaikin keinoin, jos yksi maa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Uutiset
Yle maailmalla
Yle maailmalla: Bryssel
Yle maailmalla: Bryssel 16.11.2015 klo 20:31 | päivitetty 16.11.2015 klo 22:29
Ranska haluaa käyttöön EU:n turvatakuut – katso Ylen kirjeenvaihtajan arvio pyynnöstä
Tämä on EU:n historiassa ensimmäinen kerta, kun jokin maa pyytää muilta sotilaallista apua. Ranskan presidentti nosti asian esiin puheessaan.
Video: Maria Stenroos suorassa Brysselistä.
02:12
Ylen EU-kirjeenvaihtaja Maria Stenroos arvioi Ylen kello 20.30 uutislähetyksessä Ranskan presidentin puheeseen sisältynyttä toivetta turvatakuu-artiklasta. Video: Yle
Bryssel
Ranska pyytää muilta jäsenmailta apua terrorismin uhan alla. Presidentti François Hollande sanoi puheessaan, että hän toivoo EU-jäsenmailta artiklan 42.7:n käyttöön ottamista.
EU:n turvatakuut tarkoittavat, että muut jäsenmaat sitoutuvat auttamaan kaikin keinoin, jos yksi maa joutuu sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi.
Turvatakuulause on kirjoitettu Lissabonin sopimukseen, mutta sitä ei ole koskaan käytetty.
Diplomaattilähteet vertaavat turvatakuita Naton artikla viiteen, johon Naton sotilaallinen yhteistyö viime kädessä perustuu. Sen ideana on, että tositilanteessa liittouman valtiot puolustavat toisiaan. Nato on aktivoinut artiklansa kerran, kaksoistornien iskun jälkeen vuonna 2001.
EU:n korkea edustaja Federica Mogherini vahvisti maanantaina medialle, että hänelle on kerrottu etukäteen Ranskan toiveesta. Ranska esittelee asian huomenna EU:n puolustusministerikokouksessa.
Diplomaattilähteiden mukaan artiklan luonne voisi tässä tapauksessa olla enimmäkseen poliittinen: Ranska toivoo EU-maiden todella tukevan toisiaan.
Suomelle Ranskan aloite on merkittävä. Suomalaispoliitikot ovat monesti vedonneet EU:n jäsenmaiden puolustavan toisiaan, koska perussopimus velvoittaa siihen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ranska on fed up NATOon. NATO on luuseri. ISIS piti NATOa pilkkanaan Pariisin iskuissa.
Ei ole! Ranskassa kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät sen, mitä onneton Terroristi-Tiltu EI YMMÄRRÄ!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Suomen ei siis kannata liittyä Natoon, koska EU suojaa.
Titityy, titityy...
Suomen kannatta AINA liittyä myös Natoon!
Tässä kehoitteluja jakelee täysiverinen Venäjän Tiltu alias nimimerkki "WTiltutvisertää" (Tampereen Tarkkispoika). Ja pieleen se menee kuten aina!
Oikean Venäjän Tiltun tunnet seuraavasta:
1. Henkilö etsii aina ja kaikkialla Venäjän etua!
2. Kaikki henkilön esittämät väittämät ovat sepitelmiä ja valeita!
SEN SIJAAN pahalta haiseva Tampereen Tarkkispoika on aito 18-karaatin Moskovan Tiltu!
Ranska on sodassa ennennäkemätöntä terrorismia vastaan 42.7:n mukaan meidän on pakko sulkea rajat. Vapaa maahanmuuto ei ole voimassa enään. Jos otamme maahanmuutajia, niin otamme niitä kuten presitenttimme sanoi eniten hätää kärsivät siis naiset ja lapset ei yhtään nuorta miestä enään.
Armeijaan pakotettu nuori mies on myös melkoisissa vaikeuksissa.
Kyllä väistämättä Nato tulee jäämään täysin turhaksi, jos EU liittouma toimii käytännössä....sehän olisi täysin riittävä kaikenlaisiin tilanteisiin. Nähtäväksi jää ja ratkaisevaksi kuinka ISIS hoidetaan pois, ynnä muut terroristiryhmittymät...tavallaan jonkinlainen testi....jos se onnistuu Nato on vain turhake jota ei kukaan arvosta.
Höpön löpön, ryssänrukkanen ( vaan et mikään kukkanen )
Kova sotilaallinen ulottuvuus on NATOlla, edelleen, ja tulee olemaan jatkossakin.
Puliskaa ryssät mitä pulisette :)
Nato on aina ollut täysin turha ja nyt sen turhuus korostuu....jos ISIS terroristit ja muut ryhmittymät saadaan kuriin ilman Natoa.
NATO pysyy kunnes ryssä sivistyy ja oppii sisäsiistiksi.
Siihen mennee vielä muutama sata vuotta ennenkuin itärajan takana on demokraattinen ja ihmisoikeuksia kunnioittava kansalaisyhteiskunta nykyisen uhoavan sotahullun diktatuurin sijaan.