Säästöt, jotka ei näy arkipäivässä!

Ministeri Mäntylä sanoo, että hallitus hakee säästöjä, jotka eivät näy ihmisten arkipäivässä. Minun ehdotukseni, on perustuslain muuttaminen niin, että ruotsista tulee vähemmistö kieli.
Laki olisi verrattavissa Ruotsissa ja Ahvenanmaalla voimassa olevaan.
Laki ei voi olla siten ketään syrjivä. Säästöt ovat MEGA luokkaa.
Helposti päästään jopa 4 mrd €/ vuosi. Valtion velan voi kuitata.

Ihmisen arki- tahi juhlapäivässä ei vaikutusta ole. Ruotsin asema Suomessa vahvistuu, kun kiihko svekot ryhtyvät opettamaan sitä.

Yle veroa voi heti alentaa 30%, kun luovutaan ruotsin kielisestä ohjelmasta. Ruotsi varmaan kustantaisi Svt World ohjelmat, joita femmalta tulee tälläkin hetkellä. Svekot voivat opetella oikeaa ruotsia.
Peruskoulujen kustannukset voidaan siirtää Sotealueiden kontolle.
Ruotsinkielistä opetusta vain, jos alueella asuu yli 8% kieltä puhuvia.
Muilta osin ruotsi vapaaehtoiseksi.

Valtion budjetista kustannettava tuki Ahvenanmaalle lopetettava.
RKP on oppositiossa, joten Persut nyt on otollinen hetki.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Ministeri Mäntylä sanoo, että hallitus hakee säästöjä, jotka eivät näy ihmisten arkipäivässä. Minun ehdotukseni, on perustuslain muuttaminen niin, että ruotsista tulee vähemmistö kieli."

Tuo luultavasti LISÄISI kustannuksia eikä vähentäisi. Miten olit ajatellut hoitaa tasavertaisuuden, ja paljonkohan tuo maksaisi. Nyt se on hoidettu järjestelmällä joka toimii vain paperilla mutta ei oikeasti. Vähemistökieleiksi muuttaminen saattaisi aiheutta oikeita kustannuksia.

Tuo muutos koituisi ruotsinkielisten voitoksi ja suomenkielisten tappioksi. Siksi ei maamme suomenkielien enemmistö siihen suostu.

"Muilta osin ruotsi vapaaehtoiseksi."

Kaikenlainen valinnaisuus NOSTAA kustannuksia eikä alenna. Siksi ei koulujen valinaisuutta ole lisätty vaikka sitä on jo pitkään valmisteltu. Tämä koskee siis kaikkien aineiden valinaisuutta eikä suinkaan vain yhtä tiettyä.

"Yle veroa voi heti alentaa 30%, kun luovutaan ruotsin kielisestä ohjelmasta."

Ruotsinkielisen osuus on noin 15%. Miksi sinä saat 85% ja minä vain 15%. Pystykö vastaamaan siihen? Minä maksan luultavasti sinua enemmän veroa ja yleveroa.

Äänestä

Kaiken koulutuksen tulee tähdätä siihen, että yksilöstä tulee yhteiskunnalle hyödyllinen. Yksilöllä pitää olla mahdollisuus vaihtoehtojen väliseen valintaan. Neuvostoliitossa oli paljon pakkojaoletko ihmisiksi ja kannatat Neuvostoliiton mallia.

Suomen on turha olla EU:ssa, jos emme satsaa opiskelua EU- kieliin.
Suomessa on riittävästi ruotsia äidinkielenään puhuvia, joten muiden ei kannata kieltä opiskella. Mikäli yhteisö ei pysty palvelemaan keskenään, niin kehotan opiskelemaan suomea. Muutkin mamut joutuvat näin tekemään. A-M Henriksson vai M Nylander totesi, että ruotsi kuolee Suomesta ilman pakkoa. Luonnollinen kuolema on kaunis.
Koululaisia ei saa koulukiusata toleranssi on 0. Valtio ei saa olla kiusaaja.

Äänestä
  • "Yksilöllä pitää olla mahdollisuus vaihtoehtojen väliseen valintaan. "

    Tuo kuullostaa hienolta, mutta se on tyhjä fraasi.

    Suomen koulujärjestelmä on hyvä, ja meillä on kansainvälisesti KOHTALAISEN VÄHÄN vallinnaisuutta.

    "Neuvostoliitossa oli paljon pakko..."

    Siellä oli paljon muutakin pielessä. Siksi se romahti. Kolutusjärjestelmä siellä oli ihan kohtalainen.

    "Mikäli yhteisö ei pysty palvelemaan keskenään, niin kehotan opiskelemaan suomea. "

    Ruotsinkielisten palvelut valuvat pääsääntöisesti suomenkielisille . Eli he palvelevat sillä kielellä joka sopii asiakkaalle. Näistä pääosa ovat suomenkielisille. Ruotsinkielisiet kun ovat kielitaitoisia.

    "Suomen on turha olla EU:ssa, jos emme satsaa opiskelua EU- kieliin"

    Eli venäjäkö pitäisi kieltää kouluistamme? Älä hulluja puhu.

    "Suomessa on riittävästi ruotsia äidinkielenään puhuvia, joten muiden ei kannata kieltä opiskella."

    Enemmän meillä on suomenkieleä äidinkielenään puhuvia. So What??

    "Muutkin mamut joutuvat näin tekemään."

    Mistä mamut tähän pomppas?

    "Koululaisia ei saa koulukiusata toleranssi on 0. Valtio ei saa olla kiusaaja."

    Tottakai, muttsa mite se mihinkään liittyy?


    Perin sekava kirjoitus. Onko ajatus yhtä sekava? Niin ja mistä ne säästöt siis piti ottaa?

    Äänestä

"Jos mummolta varastetaan rahapussi, onneksi se ei näy arkipäivässä"

Isä Timo

Äänestä

Jos olisi tehty kunnollinen sote niin säästöjä olisi tullut 3 miljardia Euroa. Nyt tehtiin persujenkin tukema kaikkien himmeleiden äiti ja asiantuntijoiden mukaan lisäkustannukset ovat n. miljardi euroa. Oikea Sote-uudistus olisi siis 4 miljardia halvempi kuin tämä nykyinen vatuloitu himmeli - kyllä tämä summa näkyisi jo arkipäivässä !

Äänestä

Mistä repii mamutusrahat?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lukiolaislikka kirjoitti:

Ministeri Mäntylä sanoo, että hallitus hakee säästöjä, jotka eivät näy ihmisten arkipäivässä. Minun ehdotukseni, on perustuslain muuttaminen niin, että ruotsista tulee vähemmistö kieli.
Laki olisi verrattavissa Ruotsissa ja Ahvenanmaalla voimassa olevaan.
Laki ei voi olla siten ketään syrjivä. Säästöt ovat MEGA luokkaa.
Helposti päästään jopa 4 mrd €/ vuosi. Valtion velan voi kuitata.

Ihmisen arki- tahi juhlapäivässä ei vaikutusta ole. Ruotsin asema Suomessa vahvistuu, kun kiihko svekot ryhtyvät opettamaan sitä.

Yle veroa voi heti alentaa 30%, kun luovutaan ruotsin kielisestä ohjelmasta. Ruotsi varmaan kustantaisi Svt World ohjelmat, joita femmalta tulee tälläkin hetkellä. Svekot voivat opetella oikeaa ruotsia.
Peruskoulujen kustannukset voidaan siirtää Sotealueiden kontolle.
Ruotsinkielistä opetusta vain, jos alueella asuu yli 8% kieltä puhuvia.
Muilta osin ruotsi vapaaehtoiseksi.

Valtion budjetista kustannettava tuki Ahvenanmaalle lopetettava.
RKP on oppositiossa, joten Persut nyt on otollinen hetki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu