Syntyykö EU-puolustus tänään?

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikaisen mukaan Ranskan tuore esitys EU-maiden yhteisistä sotilaallisista toimista terrorismia vastaan keskinäisen solidaarisuuden nimissä on historiallinen esitys. Sitä se todellakin on.

Ranska haluaa historialliset turvatakuut - Suomi voisi tarjota "pehmeämpiä keinoja"

Siitä lähtien kun Nato perustettiin vuonna 1949 Ranska on ollut erikoistapauksensa Euroopan puolustuksessa. 1950-luvun alussa syntyi ajatus eurooppalaisen puolustusliiton EDC (European Defense Community) perustamisesta.

Mutta kuinkas kävikään: EDC-sopimuksen ratifioinnille ei löytynyt esteitä muissa Länsi-Euroopan maissa paitsi juuri Ranskassa. Maan Kansalliskokous kaatoi hankkeen elokuussa 1954 äänin 319-264, vaikka idea oli, että EDC toimisi Naton raameissa.

Se sementoi Euroopan taloudellisen ja puolustuksellisen integraation etenemisen kahdelle eri raiteella. Taloudellista yhdentymistä varten perustettiin nykyisen EU:n edeltäjä Euroopan Yhteisöt.

Puolustus jäi Natolle, jolle oli jo alettu rakentaa sotilaallisia rakenteita vuodesta 1951 lähtien. EU:lla ei vastaavia rakenteita vieläkään ole, eli sotilaalliseen puolustukseen ei nyky-EU:sta ole.


Oma lukunsa oli Ranskan presidentti Charles de Gaullen valtakausi. Hänen aikanaan Ranska alkoi kehittää omaa ydinasettaan jo 1950-luvulla samalla kun myöhemmin riitautui Yhdysvaltojen kanssa.

Kiistojen päätteeksi de Gaulle ajoi vuonna 2009 Pariisissa silloin sijainneen Naton päämajan Brysseliin ja irtaantui Naton sotilaallisista rakenteista. Niihin Ranska palasi vasta vuonna 2009 Strasbourgissa järjestetyn Naton 60-vuotisjuhlakokouksen yhteydessä.

Kun Ranska näyttäisi haluavan tiivistää EU:n yhteistä puolustusta, hanketta on pidettävänä maan ainutlaatuisimpana vetona toisen maailmansodan jälkeen. Ulkopuolisten on historian valossa vaikea ymmärtää esitystä muutoin kuin että se tapahtuisi Ranskan johdolla. Natossa hanketta varmasti vähintään ihmetellään.

JYRKI KARVINEN
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei voi syntyä, kun jenkit on sotkeentunut niin pahasti joidenkin EU-maiden asioihin, ettei yhteinen puolustus ole edes mahdollista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vive-La-France kirjoitti:

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Teija Tiilikaisen mukaan Ranskan tuore esitys EU-maiden yhteisistä sotilaallisista toimista terrorismia vastaan keskinäisen solidaarisuuden nimissä on historiallinen esitys. Sitä se todellakin on.

Ranska haluaa historialliset turvatakuut - Suomi voisi tarjota "pehmeämpiä keinoja"

Siitä lähtien kun Nato perustettiin vuonna 1949 Ranska on ollut erikoistapauksensa Euroopan puolustuksessa. 1950-luvun alussa syntyi ajatus eurooppalaisen puolustusliiton EDC (European Defense Community) perustamisesta.

Mutta kuinkas kävikään: EDC-sopimuksen ratifioinnille ei löytynyt esteitä muissa Länsi-Euroopan maissa paitsi juuri Ranskassa. Maan Kansalliskokous kaatoi hankkeen elokuussa 1954 äänin 319-264, vaikka idea oli, että EDC toimisi Naton raameissa.

Se sementoi Euroopan taloudellisen ja puolustuksellisen integraation etenemisen kahdelle eri raiteella. Taloudellista yhdentymistä varten perustettiin nykyisen EU:n edeltäjä Euroopan Yhteisöt.

Puolustus jäi Natolle, jolle oli jo alettu rakentaa sotilaallisia rakenteita vuodesta 1951 lähtien. EU:lla ei vastaavia rakenteita vieläkään ole, eli sotilaalliseen puolustukseen ei nyky-EU:sta ole.


Oma lukunsa oli Ranskan presidentti Charles de Gaullen valtakausi. Hänen aikanaan Ranska alkoi kehittää omaa ydinasettaan jo 1950-luvulla samalla kun myöhemmin riitautui Yhdysvaltojen kanssa.

Kiistojen päätteeksi de Gaulle ajoi vuonna 2009 Pariisissa silloin sijainneen Naton päämajan Brysseliin ja irtaantui Naton sotilaallisista rakenteista. Niihin Ranska palasi vasta vuonna 2009 Strasbourgissa järjestetyn Naton 60-vuotisjuhlakokouksen yhteydessä.

Kun Ranska näyttäisi haluavan tiivistää EU:n yhteistä puolustusta, hanketta on pidettävänä maan ainutlaatuisimpana vetona toisen maailmansodan jälkeen. Ulkopuolisten on historian valossa vaikea ymmärtää esitystä muutoin kuin että se tapahtuisi Ranskan johdolla. Natossa hanketta varmasti vähintään ihmetellään.

JYRKI KARVINEN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu