Vesa Raiskila kirjoittaa Vastavalkeassa: http://vastavalkea.fi/2015/11/14/porvoon-salainen-nato-konferenssi/
Eipä ole YLE mitään uutisoinut..
Eipä ole YLE mitään uutisoinut..
Kansalaisilta salattu Nato-konferenssi
gleija
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Stubbin hallituksen solmima Isäntämaasopimus naton kanssa toimii. Sopimus ei ole natolle pelkästään mahdollisuus tuoda sotavoimiaan Suomeen, se tuo jo natoinfraa maahamme. Valitettavasti silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja hehkutti sopimusta pelkkänä paperipalana ja harhautti kansalaisia sopimuksen vaarallisuudesta isänmaalle. Puolustusministeri Haglund hoiti sopimuksen laatimisen kutakuinkin salaisesti eikä eduskunta päässyt asiaa käsittelemään.
Ajopuuteorian ainekset on jälleen käsillä. Nyt virsi kuuluu: "Nato oli pienempi paha, emme voineet muuta".
Puolustukseen liittyvät asiat eivät olekaan julkisesti leviteltäviä joten on ihan fiksua olla noista hiljaa ja hoitaa peli kotiin.
Nyt olisi vaan poäästävä NATO täysjäseneksi niin loppuisi jatkuva jankkaaminen.
Jos haluat tapattaa itsesi ja muutkin suomalaiset, niin ymmärrän halusi Natoon, muuten en. Joko olet idiootti tai sitten vain kertakaikkiaan itsetuhoinen yksilö, vieläpä sellainen jolle ei riitä pelkkä itsemurha vaan haluat viedä mukanasi viattomat kanssaeläjätkin.
Onneksi suomalaisista vain vähemmistö on kanssasi samaa mieltä ja uskoisin tämän olevan jo Venäjälläkin tiedossa.
Mikäli tilanne etenee Naton sotatoimiin itänaapuriamme vastaan, täytyy vain toivoa että sieltä rajan toiselta puolelta kohdistetaan vastatoimet rikollisesti toimineeseen valtiojohtoomme, eikä meihin rauhantahtoisiin kansalaisiin.
Virolaisilla ja muilla balteilla on kokemusta Venäjän toiminnasta kun se pahalle päälle sattuu. Nehän liittyivät NATO:on heti kun aita kaatui. Meillä joku kumma typeryys on iskenyt kansaan kun se ei näe mitä naapuri aikoo, lienee sitä suomettumista josta aikoinaan puhuttiin. Se ystävyys jota silloin Urkin aikana aina vaan syvennettiin ei merkinnyt mitään sillä jos olisi ollut oikeaa ystävyyttä niin Petsamo, Salla ja koko Karjala olisi palautettu.
NATO ei ala sotatoimiin itänaapuria vastaan jos se itänaapuri ei sitä itse aloita. Kun katsoo mitä se on viime aikoina saanut aikaan vaikkapa Krimillä ja Georgiassa niin seuraavana on Suomen vuoro sillä me lienemme seuraava maa jolla ei ole NATO takuita.
Puolustussuunnittelu kontra hyökkäyssuunnittelu.
Suomen alueella vieras sotavoima suunnittelee puolustusstrategiaa sotatilanteessa tai sitä varten. Mukana on suomalaisia upseereita.
1 940 kesä, kun saksalaiset sotajoukot saapuivat Suomen kamaralle, kukaan ei niitä muka olisi ollut kutsunut. Ne tulivat yllätyksenä. Myöhemmin laaditussa ajopuuteoriassa se kuvattiin ajelehtimiseksi fasismin kelkkaan. Länsi ei luvannut siirtomaita idästä ja se jätettiin kertomatta.
2 015 Isäntämaasopimus etenee vauhdilla. Valtio luultavasti maksoi tapaamisen kulut!
Tilanne 1940 kesällä oli aika hankala Neuvostoliiton koko ajan painostaessa ja esittäessä uusia vaatimuksia. Kesällähän NL ja Saksa olivat vielä liittolaisia kuten kaikki tiedämme. NL oli saanut luvan kuljettaa Suomen kautta joukkoja Hankoon jossa sille oli luovutettu alue tukikohdaksi joten neuvottelut kesällä 1940 sakujen joukkojen kuljetuksista Pohjois-Norjaan oli aivan luontevaa.
Ensimmäiset kuljetukset tosin eivät tapahtuneet kesällä vaan vasta 22:n ja 26:s syyskuuta 1940 joten kesä 1940 on komutietotoimiston tyypillistä Pravdaa!
Me olimme pulassa koska kommunismi NL:n välityksellä koko ajan pyrki yliotteeseen maastamme ja kansastamme, olimme motissa jonka sulkivat liittolaiset Saksa ja NL, oli aika vähän mahdollisuuksia saada lisää aseita mistään koska sitä ei voitu suorittaa meri- eikä maayhteyksien kautta. Oloi siis luojan lykky kun saksalaiset alkoivat myydä meille aseita joita me suuresti tarvitsimme Neuvostoliiton jatkuvasti uhattua riippumattomuuttamme ja itsenäisyyttämme.
Me emme lähteneet fasismin kelkkaan vaan pyrimme säilyttämään oman itsenäisyytemme ja torjumaan kommunismin jossa me osin onnistuimmekin ja aika jolloin kommunismi vaikutti politiikkaan jäi muutamaan vuoteen sodan jälkeen.
Noin toimi 1 940, oikeammin 1 935 - 1944, Suomen porvaristo. Rakkaus fasismiin voitti ja sen puolesta sitouduttiin. Kun mukana oli omat aluevalloitushaaveet, saksalainen fasismi tuli Suomen porvarille joululahjana. Suomessahan vasemmistolainen työväenliike oli kielletty. Se toimi vähillä voimilla maanalaisena. Suomalaista porvaristoa luokkana innoitti sosialismin lyöminen ja yhtälö oli valmis. "Yhdessä saksalaisen fasismin kanssa lyömme alas juutalaisbolsevistisen Neuvostoliiton ja jaamme maan saksalaisten kanssa." Lukuisat asiakirjat ja aikakauden sanomalehdet todistavat näin tapahtuneen. Sotien jälkeen lyöty porvaristo kehitteli ns. ajopuuteorian ja joka nyttemmin on virallisesti paljastettu humpuukiksi. Pieni oikeistolaisten ryhmä yrittää muuttaa historiankulun uudelleen fasismin puolustamiseksi. Ryhmä ei tule onnistumaan.
Nyt valmistellaan uutta ajopuuta. Fasismin sijasta nato on katalyytti uudelle ulkopoliittiselle seikkailulle. Natoa valmistellaan yhtä salaisesti kuin fasismiliittoa aikoinaan. Nykyään salaisuudet tahtovat tulla esiin reaaliajassa, joten sotaporvarin politiikka on nähtävissä. Natoa puuhaavat ovat epäisänmaallisia.
Vainaja ei oikein tiedä mitä kirjoittaa.
Työväenliike ei ollut Suomessa kielletty ennen sotia vaan meillä oli täällä Sosiaalidemokraatit ja he muistaakseni perustivat Suomen ammattijärjestön 1918 joka oli SAK:n kapalovaihe joten on meillä ollut työväenliike joka oli vasemmistolainen. Ainoastaan se porukka eli komut jotka olivat taas tekemässä vallankumousta neuvottiin oikeammalle tielle.
Sosialistit eli kommunistit oli syytäkin torjua koska ne vastustivat demokratiaa kuten Neuvostokommunismikin. He halusivat kovasti yksisilmäistä politiikkaa joka on kaikki johtanut kurjuuteen jotka ovat yrittäneet.
Teidän siis pitää kiittää niitä suomalaisia poliitikkoja jotka varjelivat teitä omalta tyhmyydeltänne.
Kun idän komut muutaman luopion kanssa pyrkivät meidätkin tuhoamaan 1939 alkaneessa talvisodassa sekä vielä sen jälkeenkin välirauhan aikana niin oli pakko ottaa apua sieltä mistä sitä sai jotta nuo komurosvot saatiin pidettyä rajan takana jotta ei kävisi kuten sitten kävi monelle esim. baltit ja puolalaiset sekä DDR:n kansalaiset jotka kaikki alistettiin Moskovan orjiksi.
Me selvisimme saksalaisten avulla ja silloin oli yhdentekevää mihin he uskoivat kunhan apua saatiin. Siinähän oli kyse kahden sosialismin kilpailusta joka päättyi väärin, molemmat olisi pitänyt tuhota ja maailma olisi ollut paljon parempi.
Jälleen pappa vannoo fasismin nimiin ja valehtelee. SAJ, Suomen ammattijärjestö on Vanhan Työväenpuolueen tukemana perustettu 1 907.
Viime sodissa Suomen porvarit antoivat sotapojat ja aseet natsien puolesta liittoutuneita vastaan Suur-Suomi takaraivossa ja tyhmyys kallossa.
Mitä valehtelin? Missä vannoin mitään? Jos käsitykseni tuon SAJ:n perustamisesta heittää muutaman vuoden se ei ole valhetta vaan virhe kun taas se joka väitti vasemmistolaisen työväenliikkeen olleen kielletty ennen sotia oli paljon lähempänä valehtelua sillä se tehtiin tarkoituksella väittää SDP:tä oikeisto puolueeksi.
Suomi taisteli vapaan Suomen puolesta, ei minkään muun ja vapauden saimmekin suurimmaksi osaksi pitää joskin naapuri oli aina mankumassa kunnes kupsahti omaan typeryyteensä. Olisi luottanut vapaaseen demokratiaan niin saattaisi edelleen olla tuossa naapurissa.
Teille komuloisille on tullut syytellä muita siitä mihin itse olette kautta aikojen syyllistyneet, tässä tapauksessa tyhmyydestä. Kuka on tyhmempi kuin komu? En osaa sanoa!
Ei löytynyt valetta ja fasismikin löytyi vainajan korvien välistä, toivon pikaista paranemista sinulle vaikka vainaja oletkin.
Tuota julkaisua ei tarvitse kommentoida. Se Kremlin etäispääte.
Stubbin hallitus solmi Isäntämaasopimuksen naton kanssa syksyllä 2 014. Ministerit vähättelivät, että se olisi pelkkä paperinpala. Papat ja mummot itkeskelivät "hyvän runon antia". Sotahaukka Kanerva tajusi sopimuksen merkityksen tiellä Suomen sitomisessa naton sotakentille.
Nato käy infosotaa siinä missä muutkin. Pelipöydällä ei liikutella pelkkiä asenappuloita. Siellä pohditaan sotamoraalin luomista, väestön kasvattamista lännen yhteisarmeijan hyväksymisen puolelle, siirtomaasotien jatkamisen kannalle.
Kokous natomaan ulkopuolella itsessään on Suomen sitouttamista Isäntämaasopimukseen konkreettisesti. Suomen poliitikkoja ja upseereita valistetaan naton ideologisten arvojen puolelle ja suomalaiset poliitikot saavat olla itsenkin kehittämässä kansojen pehmittämisen propagandaa.
Konkreettinen kysymys on esillä. Yhä useampi porvarillinen demokraatti aukoo silmiään Lähi-idän raunioittamisen ja sotapakolaisuuden syistä. Yhä useampi uskaltaa sanoa näkemyksiään julki. Natopropaganda on vaikeuksissa. Tosiasioita ei voi muuttaa. Venäjän sekaantuminen asevoimin tilanteeseen Syyriassa saattoi olla natolle odottamaton isku. Venäjä sotii natomaiden tukemia terroristeja vastaan eikä natolla ole propagandistisesti muuta kuin löysät pöksyissä.
Arabiterrorismia ei kuitenkaan voiteta millään sotaoperaatioilla. Jonkin järjestön sotilaallinen tuhoaminen aloittamatta jälleenrakentamista ei muuta asioita.
Natomaiden propaganda on kriisissä. Porvoossa takuulla käsiteltiin myös infosotaa. Tuloksia ei vielä ole nähtävissä. Pariisin joukkomurhat eivät tuo pelastusta natosyyllisyydelle. Päinvastoin kansalaiset alkavat havaita terrorismin syiden juurille.
Kansalaiset luovat yhä enemmän painetta natomaiden vetääntymiselle kansojen sotilaallisen tuhoamisen politiikasta pois. Eurokapitalismin teesi "Eurooppaan on hyökätty" on helisevä vaski hätäpäissään keksitty selitys rajoittaa kansalaisvapauksia.