Miehen asema.

Tälläkin palstalla miehet saa osansa naisten mielipiteistä ja yleensä negatiiviseen sävyyn, no ehkä välillä piilohuumorilla höystettynä.

Kysyisin arvon daameilta, mitä pitäisi muuttaa tasa-arvo ajattelussa miesten ja naisten välillä, että saataisiin tasapaino kotona ja työelämässä?

Työelämässä naisten ja miesten palkkaeroissa on vielä korjaamisen varaa naisten hyväksi ja kotitaloustöissä jakauma tahtoo olla niin, että nainenhan se kuitenkin joutuu suurimman vastuun kantamaan.

Mielestäni nykyiset miehet on tulleet vastaan riittävästi naisia tasa-arvo asioissa ja itse vanhana jääränä en tahdo ymmärtää sitä, että pitäisi pehmoisänä ja kotipiikana olla, vaikka tasa-arvoisesti ajatellen saattaisi näinkin olla.
Ymmärrän hyvin , että yhteiskunta muuttuu ja muutosta tarvitaan sukupuolesta riippumatta.

Haluaisin lähinnä tietää naisilta, millainen se miehen sitten täytyisi olla ja yhteiskunta, että naiset olisi tyytyväisiä asemaansa. Onko nämä naisten kitinät turhautumia, vai haluja kasvattaa rintakarvoja.

ps. mielipiteitä kiitos.
191012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Täällä on kaksi seuraaja nimimerkkiä ja en tiedä kumpi on alkuperäinen.

Toivottavasti voin käyttää isolla S kirjaimella alkavaa, joka on yleensä kirjoittanut eniten täällä.

Kirjautua en kehtaa, koska en koe niin tärkeäksi viestiäni.

Äänestä

Minä kun tein mieheni kanssa lapsia niin kulut pantiin puoliksi vaikka miehellä oli kolmasosan pienemmät tulot ja mies siivosi kotona koska oli siellä lasten kanssa muutenkin koko päivän.Koska mies sai lapsilisät hän myös hanki kaikki lasten vaatteet jotka eivät kuuluneet yhteiseen budjettiin.Pystyin säästämään asuntoa varten koska mies maksoi puolet kaikista kuluista ja kun neljän vuoden päästä minua alkoi jurppia se että ukko huomautteli avoliiton ulkopuolisista suhteista niin otin ja ostin asunnon kertomatta mitään ukolle ja muuutin sinne ..Tosin en sanonut ukolle mitään aluksi vaan kerroin lähteväni mökille viikoksi..Sitten kun ukko soitteli perään että missä olen niin pistin äitini kertomaan että uudessa asunnossa ja takaisin en tule ..No ukko hieman hätääntyi kun pelkkä vuokra oli saman verran kun herran tulot.. Kesti 4 kk ennen kun ukko sai vuokratuet juoksemaan ja oli sillä kyllä tekemistä niiden lastenkin kanssa kun oli vielä äitiyspäivärahalla joka oli minimi kun ei ollut ehtinyt lasten välissä töihin..Nykyään maksan ukolle minimi korvauksen n.115/kk/lapsi ja naureskelen omassa talossani(vaihdoin isompaan,saan vähennykset) ukkoa joka menetti juuri vuokratuen kun erehtyi tekemään liikaa töitä..luuli nostavansa elintasoaan..

Ymmärrät varmasti miksi minä en koe tasa-arvoiseksi tätä elämää..
t.ukko-akka

Äänestä
  • No mitäpä tähän sanoisi.
    Sulla parempi liksa ja elämääsi tyytyväinen olet.

    No proplem.

    Äänestä

Juu kitinät on turhautumia tai provoja? luulisin.
Naisten kanssa olen keskustellut paljonkin livenä, ja miestenkin kanssa.
Eikä mulla edes ole oikein suurta tarvetta
aiheesta keskustella. On vaan yksi aihe muiden joukossa. Tarpeeks arkinen että vois mutu-tuntumalla jutella vaikkei ihan arvosanaa aiheesta ois suorittanutkaan.
Ois kiva kun tulis erilaisia mielipiteitä
ilman v.......a.
Mutta täällä se on niin hurrrjan vakava asia ettei tee mieli osallistua siihen provoiluun.
Ihan yx hailee mitä mieltä ollaan tai ollaan olematta. Tai noh, voishan provoilukin olla kivaa, heh..

Äänestä
  • Provoilua täällä on, mutta osittain ne kytee tuolla häntäluussa ja tulevat erilaisin virtuaalein esiin.

    Äänestä

"mitä pitäisi muuttaa tasa-arvo ajattelussa miesten ja naisten välillä, että saataisiin tasapaino kotona ja työelämässä? "

Lähtisin tästä taas tällä sukupuoliroolien murtamisella, sukupuolisten ennakko-oletusten poistamisella.

Äänestä
  • seuraa se ettei niitä saa olla joka jälleen tuottaa ongelmia.
    Lisäksi feministin on mielestäsi älytöntä puhua näiden roolien murtamisesta. Tehän pidätte pirusti kiinni saavutetuista uhrin osakkeistanne!

    Äänestä

  • Aika laaja käsite, voitko tarkentaa.

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Aika laaja käsite, voitko tarkentaa.

    ???

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Aika laaja käsite, voitko tarkentaa.

    Mihin haluat tarkennusta, mihin tämä ei pätisi? Niin se armeijako?

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Mihin haluat tarkennusta, mihin tämä ei pätisi? Niin se armeijako?

    En nyt tarkoin ymmärrä mitä haet, mutta halusin selvennystä siihen, mitä ennakkoasetelmia meillä miehillä ja naisilla on sinun mielestäsi.
    Näin tekstaten saattaa mennä koko ilta ennen kuin ymmärrys tulee esiin puolin ja toisin, mutta mitä tämä armeija tarkoittaa, itse ymmärrän, että naisilla on mahdollisuus käydä armeija.

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    En nyt tarkoin ymmärrä mitä haet, mutta halusin selvennystä siihen, mitä ennakkoasetelmia meillä miehillä ja naisilla on sinun mielestäsi.
    Näin tekstaten saattaa mennä koko ilta ennen kuin ymmärrys tulee esiin puolin ja toisin, mutta mitä tämä armeija tarkoittaa, itse ymmärrän, että naisilla on mahdollisuus käydä armeija.

    Koska olet nainen/mies sinun tehtäviisi kuuluu tehdä se ja se työ, koska äiti/isä niin teki.
    Esim. kouluissa tytöille suositellaan opinto-ohjaajien puolesta mielummin juuri perinteisiä naistenaloja ja päinvastoin.
    Koko tämä erottelu lähtee jo syntymästä lähtien: olen tänne joskus kirjoittanut siitä, kuinka koetilanteessa oletettua poikavauvaa ja tyttövauvaa kohdeltiin eritavoin, ihan potkupuvun värin perusteella.
    Olen myös kertonut (useasti myös linkin laittaen), miten työhönottotilanteessa (koskien miestenaloja) nainen arvioidaan pätemättömämmäksi silloin, kun sukupuoli tiedetään, ei silloin kun sitä ei tiedetä.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Koska olet nainen/mies sinun tehtäviisi kuuluu tehdä se ja se työ, koska äiti/isä niin teki.
    Esim. kouluissa tytöille suositellaan opinto-ohjaajien puolesta mielummin juuri perinteisiä naistenaloja ja päinvastoin.
    Koko tämä erottelu lähtee jo syntymästä lähtien: olen tänne joskus kirjoittanut siitä, kuinka koetilanteessa oletettua poikavauvaa ja tyttövauvaa kohdeltiin eritavoin, ihan potkupuvun värin perusteella.
    Olen myös kertonut (useasti myös linkin laittaen), miten työhönottotilanteessa (koskien miestenaloja) nainen arvioidaan pätemättömämmäksi silloin, kun sukupuoli tiedetään, ei silloin kun sitä ei tiedetä.

    Niinpä, siinäpä kysymys millaista roolia me miehet vedetään ja naiset, en pysty vastaamaan.
    Voihan sitä ajatella näinkin, että tälläinen vanha jäärä olisi kasvatettu pienestä pitäen kotitaloustöihin.

    No kiva keskustella cisma, yhteiskunta muuttuu, mutta mistä löydetään yhteinen sävel miehen ja naisen välillä, siinäpä pulma.

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Niinpä, siinäpä kysymys millaista roolia me miehet vedetään ja naiset, en pysty vastaamaan.
    Voihan sitä ajatella näinkin, että tälläinen vanha jäärä olisi kasvatettu pienestä pitäen kotitaloustöihin.

    No kiva keskustella cisma, yhteiskunta muuttuu, mutta mistä löydetään yhteinen sävel miehen ja naisen välillä, siinäpä pulma.

    Näin haluan positiivisesti uskoa ja tätä uskomustani tukee nykyisenkaltainen suuntaus, esim. tämä, että miehet kokevat nykyään kokkauksen olevan ihan miehekästä.
    En oikein siedä tätä "homoleimaa", jos mies tekee ns. perinteisiä naisten töitä, päinvastoin taas nainen onkin "hyvä jätkä", kunhan on sen ensin voinut jotenkin todistaa.

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Näin haluan positiivisesti uskoa ja tätä uskomustani tukee nykyisenkaltainen suuntaus, esim. tämä, että miehet kokevat nykyään kokkauksen olevan ihan miehekästä.
    En oikein siedä tätä "homoleimaa", jos mies tekee ns. perinteisiä naisten töitä, päinvastoin taas nainen onkin "hyvä jätkä", kunhan on sen ensin voinut jotenkin todistaa.

    Suvaitsevaisuus ydin sana.

    Täytyy poistua, hyvää yötä cisma.

    Äänestä

  • Seuraaja kirjoitti:

    Suvaitsevaisuus ydin sana.

    Täytyy poistua, hyvää yötä cisma.

    Nimenomaan suvaitsevaisuutta tarvitaan, vaikka ainakin rasismipalstalla siitä on tehty melkeinpä halveksuva ilmaisu.

    Äänestä

...ei vain miehillä, vaan ehdottomasti naisillakin. Rooleistahan se tasa-arvo on osittain kiinni. Eikä siihen pelkästään syyllisty miehet, vaan valitettavasti iso osa naisia itseään.Siis moniko nainen vaihtaa itse autoon renkaat,tekee pikku korjauksia autoon, ottaa selvää miten se auto toimii, käyttelee vasaraa, sahaa, kirvestä,lapiota, ruohonleikkuria, tekee raskaita kodin töitä jne. - niitä "miehisiä" hommia, aivan itsestään selvänä normaalina homminaan, vaikka ukko olisikin saman katon alla. Ei tällä tien pätkällä missä minä asun, kovinkaan moni. Saatetaan olla kotona, ja odottaa että se ukko tulee kotiin töistä niitä hommia tekemään. Ja taas (perheelliset)kasvatetaan uutta sukupolvea roolijakoon. Jees.

Minua ei ole kasvatettu niin - enkä pentujanikaan ole kasvattanut siten. Kasvatus on lähtenyt siitä, ettei rooleja ole - kaikki hommat kuuluu jokaiselle, olipa tytö tai poika. Siitä lähtee tasa-arvo!

Äänestä
  • Olen aika pitkälti samaa mieltä kuin nim.merk Tuulikello kasvatuksesta, mutta mielestäni pitäisi myös huomioida tyttöjen ja poikien omat mieltymykset, eli ei väkisin tehdä tytöstä autonasentajaa tai pojasta ruuan laittajaa.

    Kannatan tavallaan tasa-arvoa, mutta tietyllä tavalla meillä miehillä ja naisilla on omat mieltymykset ja sektorit, jotka pitää ottaa huomioon myös kasvatuksessa.

    Äänestä

  • "
    Siis moniko nainen vaihtaa itse autoon renkaat,tekee pikku korjauksia autoon, ottaa selvää miten se auto toimii
    "
    Ainaski meijän muija. Se on oikein kovin innokas noitten kotteroiden perään. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraaja kirjoitti:

Tälläkin palstalla miehet saa osansa naisten mielipiteistä ja yleensä negatiiviseen sävyyn, no ehkä välillä piilohuumorilla höystettynä.

Kysyisin arvon daameilta, mitä pitäisi muuttaa tasa-arvo ajattelussa miesten ja naisten välillä, että saataisiin tasapaino kotona ja työelämässä?

Työelämässä naisten ja miesten palkkaeroissa on vielä korjaamisen varaa naisten hyväksi ja kotitaloustöissä jakauma tahtoo olla niin, että nainenhan se kuitenkin joutuu suurimman vastuun kantamaan.

Mielestäni nykyiset miehet on tulleet vastaan riittävästi naisia tasa-arvo asioissa ja itse vanhana jääränä en tahdo ymmärtää sitä, että pitäisi pehmoisänä ja kotipiikana olla, vaikka tasa-arvoisesti ajatellen saattaisi näinkin olla.
Ymmärrän hyvin , että yhteiskunta muuttuu ja muutosta tarvitaan sukupuolesta riippumatta.

Haluaisin lähinnä tietää naisilta, millainen se miehen sitten täytyisi olla ja yhteiskunta, että naiset olisi tyytyväisiä asemaansa. Onko nämä naisten kitinät turhautumia, vai haluja kasvattaa rintakarvoja.

ps. mielipiteitä kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu