Kampamaneetti ei istu elämän puuhun

The.Bible_is.the_Truth

http://news.nationalgeographic.com/news/2014/05/140521-comb-jelly-ctenophores-oldest-animal-family-tree-science/

Kampamaneetin hermojärjestelmä toimii täysin eri periaatteiden mukaisesti kuin muiden eläinten hermojärjestelmä. Siksi evolutionistien on vaikea sijoittaa kampamaneettia elämän puuhun. Tutkijat ovat sitä mieltä, että evoluutiota on tapahtunut kahdessa rinnakkaisessa vaiheessa ja kampamaneetti lähes yksinään on tässä eriytyneessä polussa. Kampamaneetteja on löytynyt 550 miljoonaa 'evovuotta' vanhoista kerrostumista. Eikä kampamaneettikaan ole muuttunut lainkaan tuona aikana:

http://www.living-fossils.net/alasivut/Kuvat/Elainkunta/Kampamaneetit/Ctenophora.html

7

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

      Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?

      Ihanko ite aattelit? Eräskin kreationisti kielsi evoluution, koska ei ollut nähnyt lintulaudallaan evoluutiota tapahtuvan vaikka oli kuinka tinttejä jo vuosikausia tarkkaillut. Tunnetko tapauksen?

      Jos jossain välissä aivopiereskelyltäsi ehdit, niin satuilisitko selityksen sille, miksi kambrikauden kerrostumista ei löydy liskojen, hyönteisten tai rapujen fossiileja - nisäkkäistä tai linnuista puhumattakaan?

      • The.Bible_is.the_Truth

        Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma. Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia.

        Mutta tunnettuja Kambrin aikaisia eliöitä, jotka nykyäänkin elävät ja voivat hyvin, ovat mm. nuolimato, monet meduusat, polyyppieläimet

        http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001121

        kalkkisienet, kampamaneetit, jotkut lonkerojalkaiset, jotkin äyriäiset,

        http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088864/

        alkunilviäiset, pääjalkaiset, ja pikarimadot.

        http://www.living-fossils.net/alasivut/animalia_click_x3.html

        Näitähän on paljon. Tee havaintoja!


      • Ja tilaamaani satuiluahan sieltä multinilkiltä tuli.

        "Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma."

        No miksipä sieltä ei löydy nykyisä syvänmeren eläinlajeja kuten rapuja tai meritähtiä?

        Ja jos tulvasatuihin uskot niin miksi sieltä ei löydy minkään maaeläimen fossiileja vaikka globaalissa tulvassa, syvyyksien vetten syöksyessä, jne... Jumalan hukuttamien eliöiden fossiileja pitäisi löytyä sikin sokin vähän kaikkialta?

        "Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia."

        Unohditko multinilkki vahingossa vastata näihin kysymyksiin:

        Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

        Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?


      • tieteenharrastaja
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Ja tilaamaani satuiluahan sieltä multinilkiltä tuli.

        "Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma."

        No miksipä sieltä ei löydy nykyisä syvänmeren eläinlajeja kuten rapuja tai meritähtiä?

        Ja jos tulvasatuihin uskot niin miksi sieltä ei löydy minkään maaeläimen fossiileja vaikka globaalissa tulvassa, syvyyksien vetten syöksyessä, jne... Jumalan hukuttamien eliöiden fossiileja pitäisi löytyä sikin sokin vähän kaikkialta?

        "Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia."

        Unohditko multinilkki vahingossa vastata näihin kysymyksiin:

        Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

        Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?

        Mielenkiintoinen havainto:

        "This process [aivosolujen rakentuminen] is much the same in humans as it is in flies, slugs, and just about every other animal with a nervous system.

        But comb jellies, Moroz and his colleagues found, lack those neuron-building genes altogether. Which means that comb jelly embryos must build their neurons from a different set of instructions—instructions no one yet understands."

        Yrität siis todistella, että kaikki muut eliöt ovat sukulaisia ja siis evoluutiolla lajiutuneita, mutta kampamaneetti on erilainen ja kertapamauksella luotu.

        Artikkeli ei siis käsitellyt hermosolujen toimintaa, vaan rakentumista.


      • tieteenharrastaja
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Mielenkiintoinen havainto:

        "This process [aivosolujen rakentuminen] is much the same in humans as it is in flies, slugs, and just about every other animal with a nervous system.

        But comb jellies, Moroz and his colleagues found, lack those neuron-building genes altogether. Which means that comb jelly embryos must build their neurons from a different set of instructions—instructions no one yet understands."

        Yrität siis todistella, että kaikki muut eliöt ovat sukulaisia ja siis evoluutiolla lajiutuneita, mutta kampamaneetti on erilainen ja kertapamauksella luotu.

        Artikkeli ei siis käsitellyt hermosolujen toimintaa, vaan rakentumista.

        Siis avaaja yrittää, tuli kytkentävirhe.


    • vähän_järkeä

      Kampamaneetti luotiin ihan vaan epäilijöiden kiusaksi. Tämä on todiste luomisen rikkaudesta jota evoluutiouskovat eivät voi koskaan ymmärtää.
      Evoluutiouskovat saavat miettiä päänsä puhki löytämättä ratkaisua omasta teoriastaan. Tämä kertoo vain sitä, että evoluutiouskovien ajattelukyky ei ole ääretöntä vaan varsin rajoitettua.

    • Taikauskonnoton

      Onko mielestäsi jollain tavalla evoluutioteorian vastaista, jos jokin eliölaji on alkanut jo varhaisessa vaiheessa kehittymään eri suuntaan kuin muut eliölajit?
      Eihän kasveillä ja sienillä – joita muuten ainakaan Raamatun mukaan Jumala ei ole edes luonut (siitä yksinkertaisesta syystä, että pronssikautiset ihmiset jotka Raamatun kirjoittivat, luulivat sienien olevan kasveja) – ole sitäkään vertaa yhteistä kuin kampamaneeteilla ja monilla muilla eläinlajeilla ja silti nämäkin ovat aivan evoluutioteorian mukaisia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      59
      788
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      763
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      636
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      212
      565
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      534
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      526
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      506
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      473
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      470
    Aihe