Kampamaneetti ei istu elämän puuhun

Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma. Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia.

Mutta tunnettuja Kambrin aikaisia eliöitä, jotka nykyäänkin elävät ja voivat hyvin, ovat mm. nuolimato, monet meduusat, polyyppieläimet

http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0001121

kalkkisienet, kampamaneetit, jotkut lonkerojalkaiset, jotkin äyriäiset,

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088864/

alkunilviäiset, pääjalkaiset, ja pikarimadot.

http://www.living-fossils.net/alasivut/animalia_click_x3.html

Näitähän on paljon. Tee havaintoja!

Ja tilaamaani satuiluahan sieltä multinilkiltä tuli.

"Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma."

No miksipä sieltä ei löydy nykyisä syvänmeren eläinlajeja kuten rapuja tai meritähtiä?

Ja jos tulvasatuihin uskot niin miksi sieltä ei löydy minkään maaeläimen fossiileja vaikka globaalissa tulvassa, syvyyksien vetten syöksyessä, jne... Jumalan hukuttamien eliöiden fossiileja pitäisi löytyä sikin sokin vähän kaikkialta?

"Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia."

Unohditko multinilkki vahingossa vastata näihin kysymyksiin:

Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?

puolimutkateisti kirjoitti:

Ja tilaamaani satuiluahan sieltä multinilkiltä tuli.

"Kambrikausi on syvänmeren fossiloituneista eliöistä rakentuva kerrostuma."

No miksipä sieltä ei löydy nykyisä syvänmeren eläinlajeja kuten rapuja tai meritähtiä?

Ja jos tulvasatuihin uskot niin miksi sieltä ei löydy minkään maaeläimen fossiileja vaikka globaalissa tulvassa, syvyyksien vetten syöksyessä, jne... Jumalan hukuttamien eliöiden fossiileja pitäisi löytyä sikin sokin vähän kaikkialta?

"Ja kun nykyisiäkään syvänmeren eliöitä ei tunneta kuin murto-osa, niin toki Kambrin eliöt ovat outoja ja erikoisia."

Unohditko multinilkki vahingossa vastata näihin kysymyksiin:

Ja millä tavoin multinilkki tällä kertaa kuvittelet avauksesi millään tavoin kyseenalaistavan evoluutioteoriaa?

Ja yhtä kuvaa tuijottamallako pelle kuvittelet kykeneväsi toteamaan, ettei kampamaneettikaan ole muuttunut "lainkaan" tuona aikana?

Mielenkiintoinen havainto:

"This process [aivosolujen rakentuminen] is much the same in humans as it is in flies, slugs, and just about every other animal with a nervous system.

But comb jellies, Moroz and his colleagues found, lack those neuron-building genes altogether. Which means that comb jelly embryos must build their neurons from a different set of instructions—instructions no one yet understands."

Yrität siis todistella, että kaikki muut eliöt ovat sukulaisia ja siis evoluutiolla lajiutuneita, mutta kampamaneetti on erilainen ja kertapamauksella luotu.

Artikkeli ei siis käsitellyt hermosolujen toimintaa, vaan rakentumista.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Mielenkiintoinen havainto:

"This process [aivosolujen rakentuminen] is much the same in humans as it is in flies, slugs, and just about every other animal with a nervous system.

But comb jellies, Moroz and his colleagues found, lack those neuron-building genes altogether. Which means that comb jelly embryos must build their neurons from a different set of instructions—instructions no one yet understands."

Yrität siis todistella, että kaikki muut eliöt ovat sukulaisia ja siis evoluutiolla lajiutuneita, mutta kampamaneetti on erilainen ja kertapamauksella luotu.

Artikkeli ei siis käsitellyt hermosolujen toimintaa, vaan rakentumista.

Siis avaaja yrittää, tuli kytkentävirhe.