Maanviljelijä kosti pysäköijille

Oikein!
Muistavatpa sitten tulevaisuudessa.

http://www.topgearsuomi.fi/content/m...een-raju-kosto
16110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Miksi ne ei saanut pysäköidä?

Äänestä
  • Tuli väistämättä mieleen etninen värinä jos romano seutua ja Premium autoja oli näköjään kirpputorilla? ja hiukan omat käyttäytymis säännöt.

    Äänestä

Itsekin kostan väärinpysäköijille jos pysäköivät mun maksulliselle tolppapaikalle. Jätän auton siihen taakse ettei väärinpysäköijä pääse pois, kuitenkin muiden pysäköintiä häiritsemättä. En edes jätä yhteystietoja koska ei väärinpysäköijäkään jätä numeroaan, sen oma ongelma että joutuu maksamaan rekisteritiedoista että saa soitettua mulle. Enkä välttämättä heti siirrä autoa jos väärinpysäköijällä ei ole hyvää syytä väärinpysäköintiinsä. Ehkä jos suostuu maksamaan mulle pysäköintivirhemaksun voin siirtää. Kyllä saa olla aika idiootti jos ei ymmärrä että tolppapaikat ovat varattuja ja maksullisia.

Äänestä
  • Ne on ne ns. paremmanluokankansalaiset, kun kuvittelee voivansa tehdä mitä lystää.

    Äänestä

tahtiin . Todellisuudessa olet kusessa jos väärin pysäköijä soittaa paikalle poliisit. Kyseessä on estäminen joka laissa on rikos . Väärin pysäköijä voi hyvässälykyssä vaatia korvausta ,sama koskee jos lähdet siirtelemään autoa ominvoimin pois ja siirrossa auto rikkoutuu niin olet maksaja. Näi se vaan menee.

Äänestä
  • Ei se mikään rikos ole jos jättää autonsa oman maksullisen paikkansa kohdalle. Täysin väärinpysäköijän omaa syytä jos ei pääse pois. Taitaa ennemmin mennä niin että väärinpysäköijä syyllistyy varkauteen tai toisen omaisuuden luvattomaan käyttöön jos estää paikan haltija käyttämästä palvelua josta hän on maksanut.

    Äänestä

  • On ihan eri asia jos auto on väärin pyäköity ja siitä syystä juuttuu sinne kun pääsy pois estyy. Silloin "estävä" osapuoli ei ole tehnyt mitään väärin vaan se on väärinpysäköijän syytä. Sitten jos auto on oikein pysäköity ja silloin estetään, sitten ehkä voi poliisille soittaa mutta jos itse tunkenut autonsa kiellettyyn paikkaan saat kyllä vaan naurut poliisilta.

    Autopaikka on kuin vuokra-asunto, palvelu jonka käyttöoikeudesta maksetaan. Jos estät toista pääsemästä autopaikalleen, se on sama kuin estäisit toista pääsemään vaikka asuntoonsa. Eli se on väärinpysäköijä joka tässä tapauksessa syyllistyy estämiseen. Kannattaa soittaa poliisit jos joku estää sinua käyttämästä palvelua josta olet maksanut, varkauteen verrattavissa oleva tapaus.

    Äänestä

  • 25464364346 kirjoitti:

    Ei se mikään rikos ole jos jättää autonsa oman maksullisen paikkansa kohdalle. Täysin väärinpysäköijän omaa syytä jos ei pääse pois. Taitaa ennemmin mennä niin että väärinpysäköijä syyllistyy varkauteen tai toisen omaisuuden luvattomaan käyttöön jos estää paikan haltija käyttämästä palvelua josta hän on maksanut.

    näin ei kumminkaan asia ole kokemusta on . Kerran tullessani kotiin mökiltä oli talomme parkkihalliin pysäköity auto minun omistamalle paikalle . Ei paljon naurattanut. Taloyhtiössämme toimi varatalonmiehenä poliisi johon otin yhteyttä . Hän tuli paikalle ja kirjoitti väärinpysäköidylle autolle pysäköintivirhemaksun ja kertoi minulle ,että et voi pysäköidä autoasi väärinpysäköidyn auton eteen vaikka tilaa olisi ollut koska syyllistyt estämiseen ,sama koskee siirtämistä omin voimin jos auto viottuu olet maksaja . Auto seisoi paikallani viikon jonka seurauksena jouduin pitämään autoani muualla. Vihdoin auton omistaja soitti ja kertoi ,että he olivat lähteneet lomalle ja vanha isä oli jäännyt valvomaan asuntoa ,postinkulkua sun muuta . Hän oli lainannut perheen autoa mutta unohtanut paikan josta auton oli ottanut ja sen vuoksi pysäköinnyt paikalleni . Omistaja pahoitteli tillanetta ja piti sakkoa oikeana. Sattui vaan huono tuuri ,että kukaan muu parkkihallisaa autoa pitävä ei tuntenut autoa ,jos olisi niin olisinhan voinnut ajaa autoni väärinpysäköidyn auton omistamalle paikalle .

    Äänestä

  • Todellisuudessa kirjoitti:

    näin ei kumminkaan asia ole kokemusta on . Kerran tullessani kotiin mökiltä oli talomme parkkihalliin pysäköity auto minun omistamalle paikalle . Ei paljon naurattanut. Taloyhtiössämme toimi varatalonmiehenä poliisi johon otin yhteyttä . Hän tuli paikalle ja kirjoitti väärinpysäköidylle autolle pysäköintivirhemaksun ja kertoi minulle ,että et voi pysäköidä autoasi väärinpysäköidyn auton eteen vaikka tilaa olisi ollut koska syyllistyt estämiseen ,sama koskee siirtämistä omin voimin jos auto viottuu olet maksaja . Auto seisoi paikallani viikon jonka seurauksena jouduin pitämään autoani muualla. Vihdoin auton omistaja soitti ja kertoi ,että he olivat lähteneet lomalle ja vanha isä oli jäännyt valvomaan asuntoa ,postinkulkua sun muuta . Hän oli lainannut perheen autoa mutta unohtanut paikan josta auton oli ottanut ja sen vuoksi pysäköinnyt paikalleni . Omistaja pahoitteli tillanetta ja piti sakkoa oikeana. Sattui vaan huono tuuri ,että kukaan muu parkkihallisaa autoa pitävä ei tuntenut autoa ,jos olisi niin olisinhan voinnut ajaa autoni väärinpysäköidyn auton omistamalle paikalle .

    paskapuhetta, itse olen kerran oikeasti kysynyt poliisilta asiaa ja vastaus ole ettei voi syyttää minkäänlaisesta rikoksesta jos pysäköi auton oman paikan kohdalle jottei väärinpysäköijä pääse pois. Estäminen koskee henkilön liikkuvuutta tai sitten esim omaisuuden liikuttamisen estämisen JOS se omaisuus on sallitusti pysäköitu. Eli estäminen ei mitenkään koske sellaista tilannetta jos väärinpysäköijä ITSE TEKEE RIKKOMUKSEN käyttämällä luvattomasti toisen maksullista palvelua.

    Ei edes parkkipaikoilla (esim paikallisella jäähallilla) missä estetään SALLITUSTI pysäköityjen autojen pääsy pois parkkipaikalta pysäköimällä eteen, ei ne eteen pysäköijät saa minkäänlaista rangaistusta.

    Äänestä

  • 256246542 kirjoitti:

    paskapuhetta, itse olen kerran oikeasti kysynyt poliisilta asiaa ja vastaus ole ettei voi syyttää minkäänlaisesta rikoksesta jos pysäköi auton oman paikan kohdalle jottei väärinpysäköijä pääse pois. Estäminen koskee henkilön liikkuvuutta tai sitten esim omaisuuden liikuttamisen estämisen JOS se omaisuus on sallitusti pysäköitu. Eli estäminen ei mitenkään koske sellaista tilannetta jos väärinpysäköijä ITSE TEKEE RIKKOMUKSEN käyttämällä luvattomasti toisen maksullista palvelua.

    Ei edes parkkipaikoilla (esim paikallisella jäähallilla) missä estetään SALLITUSTI pysäköityjen autojen pääsy pois parkkipaikalta pysäköimällä eteen, ei ne eteen pysäköijät saa minkäänlaista rangaistusta.

    tulee usein naarmuja auton kylkeen - mistähän se johtuu?

    Äänestä

  • 256246542 kirjoitti:

    paskapuhetta, itse olen kerran oikeasti kysynyt poliisilta asiaa ja vastaus ole ettei voi syyttää minkäänlaisesta rikoksesta jos pysäköi auton oman paikan kohdalle jottei väärinpysäköijä pääse pois. Estäminen koskee henkilön liikkuvuutta tai sitten esim omaisuuden liikuttamisen estämisen JOS se omaisuus on sallitusti pysäköitu. Eli estäminen ei mitenkään koske sellaista tilannetta jos väärinpysäköijä ITSE TEKEE RIKKOMUKSEN käyttämällä luvattomasti toisen maksullista palvelua.

    Ei edes parkkipaikoilla (esim paikallisella jäähallilla) missä estetään SALLITUSTI pysäköityjen autojen pääsy pois parkkipaikalta pysäköimällä eteen, ei ne eteen pysäköijät saa minkäänlaista rangaistusta.

    Tuossa edellisessä viestissähän esimerkkitapaus oli, että iäkäs autoilija oli unohtanut oikean paikan.
    Aggressiivinen reagointi aina heti kättelyssä joka asiaan ei aina kannata, ennenkuin on selvittänyt mistä siinä on kyse.
    Hyvä muistaa esim. juuri se että moni autoilija on nykyään iäkäs.

    Äänestä

  • Vielä lisäyksenä voi sanoa, että isommissa kaupungeissahan ei ylipäänsä voi pysäköidä minnekään, ainakaan jos ei asu siellä.
    Kaikkialla pysäköinti on kyllä muistettu kieltää, mutta niitä sallittuja pysäköintipaikkoja ei ole tehty minnekään.

    Äänestä

  • ja1978 kirjoitti:

    Tuossa edellisessä viestissähän esimerkkitapaus oli, että iäkäs autoilija oli unohtanut oikean paikan.
    Aggressiivinen reagointi aina heti kättelyssä joka asiaan ei aina kannata, ennenkuin on selvittänyt mistä siinä on kyse.
    Hyvä muistaa esim. juuri se että moni autoilija on nykyään iäkäs.

    Toki "minä minä minä" väärinpysäköijät pitävät tuota agressiivisena kun eivät osaa yhtään katsoa asiaa toisen näkökulmasta. Itsekin olen varmaan 10 kertaa omilla rahoillani selvittänyt rekkarista yhteystiedot ja soittanut väärinpysäköijälle. Mutta kun jatkuvasti pysäköidään maksulliselle paikalleni, sain tarpeeksi enkä enää käytä penniäkään yhtystietojen selvittämiseeen. Ja ainoa tapa saada paikalleni pysäköinti loppumaan on että jättää auton niin ettei väärinpysäköijä pääse pois. Esim taloyhtio ei halua tehdä mitään ongelman ehkäisemiseksi, esim parempi merkintä jne. Sen jälkeen kun aloin jättämään auton väärinpysäköijän taakse ettei pääse pois, paikalleni pysäköinti on vähentynyt huomattavasti.

    Ja oppiipahan se paappakin vähän katsomaan minne jättää auton, jos ei ymmärrä mihin ei saa pysäköidä, ei todellakaan kuuluisi olla ajokorttia.

    Äänestä

Eihän toisen omistamaa maata saa käyttää parkkipaikkana. Tässä filmissä traktorikuski hoiti omaa maatansa ihan niinkuin sitä syksyllä pitääkin.
Samaa ilmiötä näkee yksityisillä venerannoilla. Jos eivät tottele tienpitäjän asettamaa liikennemerkkiä, niin kannattaa alkaa jokin siltarumputyö, jolloin autot ovat sen päivän motissa, niin ehkä alkaa mennä kieltomerkki perille.
Tai tehdä kuten maasturilla ajeleva kaverini mökkitiellään, missä oli kaikenlaisia uteliaita autolla revittelijöitä. Laittoi tien alkuun pari sellaista kivennystyrää, että 4wd pääsee siitä hitaasti ajaen, mutta kaikki henkilöautot jää mahastaan kiinni. Niinpä loppui ylimääräinen liikenne.

Äänestä

Kun pysäköin omalle pihalle, siellä tuskin on kukaan luvattomasti parkissa. Jos on, voi siirtää tomumajansa kävellen. Tyhjillä renkailla on vaikea ajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoiSitäPitää kirjoitti:

Oikein!
Muistavatpa sitten tulevaisuudessa.

http://www.topgearsuomi.fi/content/m...een-raju-kosto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu