Demarit olivat innokkaimpia Tasa-arvoisen Avioliittolain (Tasis) puolestapuhujia sen ollessa matkalla kohti äänestystä reilu vuosi sitten.
Seurasin itsekin mielenkiinnolla palstalla käytävää keskustelua Tasiksen vastaesityksestä, Aito Avioliitto (Aito) aloitteesta. Mielenkiintoista kyllä, aiheeseen liittyviä aloituksia katosi säännöllisesti palstalta, ilmeisesti ylläpidon poistamana ja ilman hyvää syytä.
Yksi Tasiksen kannattajien vakiokommentti oli, että Aitoa ei voitaisi hyväksyä, vaan Tasis tulee voimaan silloin kun sen kannattajat olivat kaavailleetkin. Ehkä niin, mutta silti aloitteessa on, nyt kun se meni läpi nolostumisen aihetta Tasiksen kannattajille:
http://www.aitoavioliitto.fi/artikkelit/valitusmahdollisuus-lapsen-oikeuksien-loukkaamisesta-ja-lapsivaikutusarvion-laiminlyonti/
Varatuomari Jyrki Anttinen kirjoittaa, että Tasiksen kannattajat laiminlöivät lasten oikeuksien arvioinnin aloitteen käsittelyn yhteydessä. Tasis-aloitetta ei käytetty edes perustuslakivaliokunnassa, missä nuo oikeudet olisivat luultavasti tultu käsiteltyä, siis toteuttaako laki ne vai ei. Siten Anttinen toteaa, että Aito on vaikea hylätä ilman, että nämä lapsioikeudet tulevat uudelleen tarkasteluun.
Tasislaisille (demareille) näyttääkin olevan suo siellä ja vetelä täällä. :DDD
Mutta otsikosta lähemmin. Seuraavalla sivulla on listattu Tasista kannattaneita tahoja:
http://www.tahdon2013.fi/uutiset/yritykset-ja-ammattiliitot-mukaan-tukemaan-tasa-arvoista-avioliittolakia/
Ammattiliitot JHL, PAM ja SAK kannattivat Tasista ja saattoivat siten syyllistyä tahollaan lasten oikeuksien polkemiseen. JHL:n nimihän tulee sanoista "Julkisten ja Hyvinvointialojen Liitto". No lasten hyvinvointi lienee vähän niin ja näin.
Demarit tunnetusti ovat ammattiliittojen talutusnuorassa ja kun he syövät AY-liikkeen leipää ei liene yllätys että he myös laulavat AY-liikkeen lauluja. Tässä AY-liike heittikin mehukkaan luun uskolliselle vahtikoiralleen tukemalla sen hanketta.
Muuten tukijoiden joukko on mielenkiintoista luettavaa. Eräs tukijoista on Aller Media, joka ylläpitää -Suomi24 sivustoa. Mielenkiintoinen sattuma ottaen huomioon nuo aiemmin tästä aiheesta kadonneet aloitukset.
Alalaidassa tukijoiden joukossa on mainittu myös Amnesty International. Tämä feminismiä levittävä, Israel-vihamielinen BDS-järjestö tarjosi aiemmin työharjoittelupaikan eräälle Tasiksen merkittävimmistä puolestapuhujista, demari-LITEOT Sanna Marinille. Järjestön edustaja myös haukkui demareiden arkkivihollista, Jussi Halla-ahoa julkisesti hiljattain Somalian Sanomien julkaistua jutun hänen maahanmuuttonäkemyksistään.
RFSU Suomi on myös mainittu tukijana, ei mitenkään yllättävästi. RFSU harjoittaa ruotsalaisissa kouluissa lasten seksuaalivalistusta kyseenalaisin menetelmin:
http://www.returnofkings.com/68413/sweden-continues-to-fund-bizarre-and-inappropriate-sex-education-for-young-children
RFSU:n menetelmät vaihtelevat ROK-jutun mukaan omituisen ja täyspervon välillä seksuaalivalistuksessa. Järjestö (jonka päätarkoitus on seksuaalikasvatus) opetti 15-vuotiaille "Miten olla huora koulussa?" sekä "kondomipeliä" (Peliin pakollinen osallistuminen).
RFSU myös toimii Ruotsissa yhdessä maan kirkon kanssa ja jakoi 14-vuotiaille "panomerkkejä", jotka olivat siis jonkinlainen lupa harrastaa seksiä. Samanlaista hölmöilyä lienee luvassa jos Tasis todella tulee voimaan.
Hiljattain eduskunnassa käsiteltiin Arja Juvosen (PS) tekemää aloitetta, joka koventaisi tuomiota lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Aikamoista kaksinaamaisuutta Juvoselta, sillä hän oli ainoa persu joka tuki Tasista. En ole lukenut (vielä) listaa kannattajista, mutta veikkaisin että siellä on useimpien demareiden kansanedustajien nimet. Toisaalta esitetään puolustavan lastenoikeuksia, toisaalta viis veisataan niistä.
Ehkä Juvosen olisi kannattanut tyytyä kuljeskelevaan naurettavissa punaisissa lenkkareissaan ympäri eduskuntaa:
http://nyt.fi/a1305994018289
Seurasin itsekin mielenkiinnolla palstalla käytävää keskustelua Tasiksen vastaesityksestä, Aito Avioliitto (Aito) aloitteesta. Mielenkiintoista kyllä, aiheeseen liittyviä aloituksia katosi säännöllisesti palstalta, ilmeisesti ylläpidon poistamana ja ilman hyvää syytä.
Yksi Tasiksen kannattajien vakiokommentti oli, että Aitoa ei voitaisi hyväksyä, vaan Tasis tulee voimaan silloin kun sen kannattajat olivat kaavailleetkin. Ehkä niin, mutta silti aloitteessa on, nyt kun se meni läpi nolostumisen aihetta Tasiksen kannattajille:
http://www.aitoavioliitto.fi/artikkelit/valitusmahdollisuus-lapsen-oikeuksien-loukkaamisesta-ja-lapsivaikutusarvion-laiminlyonti/
Varatuomari Jyrki Anttinen kirjoittaa, että Tasiksen kannattajat laiminlöivät lasten oikeuksien arvioinnin aloitteen käsittelyn yhteydessä. Tasis-aloitetta ei käytetty edes perustuslakivaliokunnassa, missä nuo oikeudet olisivat luultavasti tultu käsiteltyä, siis toteuttaako laki ne vai ei. Siten Anttinen toteaa, että Aito on vaikea hylätä ilman, että nämä lapsioikeudet tulevat uudelleen tarkasteluun.
Tasislaisille (demareille) näyttääkin olevan suo siellä ja vetelä täällä. :DDD
Mutta otsikosta lähemmin. Seuraavalla sivulla on listattu Tasista kannattaneita tahoja:
http://www.tahdon2013.fi/uutiset/yritykset-ja-ammattiliitot-mukaan-tukemaan-tasa-arvoista-avioliittolakia/
Ammattiliitot JHL, PAM ja SAK kannattivat Tasista ja saattoivat siten syyllistyä tahollaan lasten oikeuksien polkemiseen. JHL:n nimihän tulee sanoista "Julkisten ja Hyvinvointialojen Liitto". No lasten hyvinvointi lienee vähän niin ja näin.
Demarit tunnetusti ovat ammattiliittojen talutusnuorassa ja kun he syövät AY-liikkeen leipää ei liene yllätys että he myös laulavat AY-liikkeen lauluja. Tässä AY-liike heittikin mehukkaan luun uskolliselle vahtikoiralleen tukemalla sen hanketta.
Muuten tukijoiden joukko on mielenkiintoista luettavaa. Eräs tukijoista on Aller Media, joka ylläpitää -Suomi24 sivustoa. Mielenkiintoinen sattuma ottaen huomioon nuo aiemmin tästä aiheesta kadonneet aloitukset.
Alalaidassa tukijoiden joukossa on mainittu myös Amnesty International. Tämä feminismiä levittävä, Israel-vihamielinen BDS-järjestö tarjosi aiemmin työharjoittelupaikan eräälle Tasiksen merkittävimmistä puolestapuhujista, demari-LITEOT Sanna Marinille. Järjestön edustaja myös haukkui demareiden arkkivihollista, Jussi Halla-ahoa julkisesti hiljattain Somalian Sanomien julkaistua jutun hänen maahanmuuttonäkemyksistään.
RFSU Suomi on myös mainittu tukijana, ei mitenkään yllättävästi. RFSU harjoittaa ruotsalaisissa kouluissa lasten seksuaalivalistusta kyseenalaisin menetelmin:
http://www.returnofkings.com/68413/sweden-continues-to-fund-bizarre-and-inappropriate-sex-education-for-young-children
RFSU:n menetelmät vaihtelevat ROK-jutun mukaan omituisen ja täyspervon välillä seksuaalivalistuksessa. Järjestö (jonka päätarkoitus on seksuaalikasvatus) opetti 15-vuotiaille "Miten olla huora koulussa?" sekä "kondomipeliä" (Peliin pakollinen osallistuminen).
RFSU myös toimii Ruotsissa yhdessä maan kirkon kanssa ja jakoi 14-vuotiaille "panomerkkejä", jotka olivat siis jonkinlainen lupa harrastaa seksiä. Samanlaista hölmöilyä lienee luvassa jos Tasis todella tulee voimaan.
Hiljattain eduskunnassa käsiteltiin Arja Juvosen (PS) tekemää aloitetta, joka koventaisi tuomiota lapsiin kohdistuvista seksuaalirikoksista. Aikamoista kaksinaamaisuutta Juvoselta, sillä hän oli ainoa persu joka tuki Tasista. En ole lukenut (vielä) listaa kannattajista, mutta veikkaisin että siellä on useimpien demareiden kansanedustajien nimet. Toisaalta esitetään puolustavan lastenoikeuksia, toisaalta viis veisataan niistä.
Ehkä Juvosen olisi kannattanut tyytyä kuljeskelevaan naurettavissa punaisissa lenkkareissaan ympäri eduskuntaa:
http://nyt.fi/a1305994018289
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ennustin aiemmassa kirjoituksessa, että jos Tasis astuu voimaan eikä sitä kumota, koululaiset pakotetaan suvaitsevaisuuspropagandaan:
http://mvlehti.net/2015/11/20/ts-koti-ei-voi-kieltaa-suvaitsevaisuuden-opetusta-koulussa/
MV-Lehti käsittelee Turun Sanomien kirjoitusta, jonka mukaan kouluissa tulee, kuten opetushallitus* edistää erilaisia suvakismin muotoja:
" Asetuksessa todetaan myös, että opetus ja kasvatus tukevat oppilaiden kasvua erilaisuuden kunnioittamiseen sekä vastuullisuuteen, yhteistyöhön ja toimintaan, joka edistää ihmisryhmien, kansojen, aatteiden, uskontojen ja kulttuurien välistä kunnioitusta ja luottamusta, Nissilä kiteyttää"
Erilaisuuden kunnioittamiseen? No kunhan ei ole suomalaista, miespuolista eikä missään nimessä kristillis-heterollista "erilaisuutta". Koska se ei ole riittävän erilaista, sitä tulee "käänteis-kunnioittaa", demarityyliin.
* Opetusministeriön tunkiolla "kukkona" on Kokoomuksen Sanni Grahn-Laasonen aka "Lapsonen". Lapsonen on, huolimatta oikeuskanslerin linjauksesta mahdollisesti jäävi opetusministeriksi. Hän myös edistää muunlaista propagandaa koululaitoksessa. Joka tapauksessa hänellä on kyseenalainen kunnia olla ainoa Tampereen Tumpelon ylistämä kokoomuspoliitikko.