Vihdoinkin EUn puolustus näytti ovea NATOlle

EUn puolustukseen on kohdistettu odotuksia.

EU:n puolustus alkoi kehittyä 2000-luvun alussa kun EU neuvotteli Ranskan silloisen presidentin Nicolas Sarkozyn aloitteesta USAn ja NATOn kanssa ns. Valkoiset asiakirjat. Niissä sovittiin, että USAlla ja NATOlla ei ole oikeutta eikä velvollisuutta puuttua EUn puolustukseen.

Sen jälkeen EUn puolustus on voinut perustaa erilaisia sotilaallisia ja turvallisuuspoliittisia toimia ja laitoksia EUssa; virastoa, koulutusta, akatemiaa, rauhanturvajoukkoja, taisteluosastoja, sotaharjoituksia ja on voinut kehittää aseteollisuuttaan ja asekauppaa/mm. Eurofighter, satelliittitiedusteluaan/Galileo ym.

EU:n puolustus on myös tehnyt NATOa ja sen toimia rajoittavia päätöksiä:

- EU:n puolustus ei lähtenyt Afganistaniin tukemaan USA:ta ja NATOa sotilaallisesti, vaikka USA ja NATO pyysivät
- EU:n puolustus ei lähtenyt Libyaan tukemaan USA:ta ja NATOa sotilaallisesti, vaikka USA, NATO, Britannia pyysivät
- EU:n puolustus ei keskeyttänyt Galileo Galilei -sateliittien kehitystyötä, vaikka USA uhkasi häiritä Galileo-satelliittien toimintaa sotilastiedustelupuolella
- EU:n puolustus ei antanut sotilaitaan eikä aseitaan NATOn käyttöön eikä komentoon Syyriaan, mikä pysäytti USAn ja NATOn hyökkäysvalmistelut ja hyökkäyksen Syyriaan
- EU:n puolustus ei osallistunut Ukrainan sotaan tukeakseen Kiovaa, USA:ta, NATOa sotilaallisesti
- EU:n puolustus myönsi turvatakuut NATO-maa Ranskalle ISISin vastaiseen sotaan, mikä syrjäyttää NATOn EU:n puolustustoimista.
70162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Nyt Ranskan ja EUn puolustuksen tulee olla tarkkoja ISISin vastaisessa sodassa.

Niillä on kahdet vihollisrintamat:

1) ISIS Syyriassa ja 90 muussa maassa

2) selustassa, kotirintamalla USA, NATO, NATO-kahjut maat Viro, Puola, Suomi/kokoomus, S.Niinistö, Kanerva, Stubb, RKP, Haglund, jotka panevat kapuloita EU-puolustuksen rattaisiin jos EU:n puolustuksella pyyhkii ISIS-sidassa liian hyvin

Äänestä

TerroristiTiltu jauhaa taas silkkaa skeidaa!

ISIS ei ole kovinkaan levinnyt ja sen lökäpöksyt saavat pian Syyriassa selkäänsä!

Ranska kuuluu Natoon ja on edelleen sen jäsenmaa. Ja Ranskalla on edessä erittäin vaikea tehtävä kun sern pitäisi jostakin löytää organisaatio nimeltä EU Puolustus! Tehtävä ei ole helppo, koska VAIN TerroristiTiltu on siitä kuullut!

1Äänestä

EU-terroristi Matti riehuu ja raivoaa jo EU:takin vastaan kun Ranska sai EU:n puolustukselta turvatakuut.

Äänestä
  • Ei täällä ole ensimmäistäkään Mattia. Kokeile, että olisiko Heikki tai Pekka? Miksi henkilön arvailu on Tiltulle tärkeää?

    1Äänestä

Lopultakin Eurooppa alkaa luoda oman mantereensa puolustusta.

Me emme ole merien puolustelijoita.

Äänestä
  • Niin? Koska se mahtaa aloittaa?

    Toistaiseksi kukaan ei ole nähnyt 'oven näyttämistä? Tapahtuiko se noin kuvainnollisesti?

    1Äänestä

  • Matti, oven näyttäminen on kuvainnollista kieltä.

    Eihän Natolla ole persettäkään eikä kukaan potkaissut Natoa perseelleen niin ku silleen oikeesti kun sekin on vertauskuvallista kieltä.

    Virallisesti juttu menee niin, että EU:n puolustus ja Ranska jättivät Naton ulos EU:n puolustamisesta ja EU:n sodasta ISISiä vastaan.

    Äänestä

Aloittaja,

unohdit ainakin vielä yhden EU:n puolustuksen päätöksen jota USA ja Nato jäivät kiroilemaan:

- EU, EU:n puolustuksen esityksestä, ei suostunut Syyrian asevientikiellon purkamiseen, vaikka USA, Nato, Ranska ja Iso-Britannia painostivat EU:ta ankarasti, että olisivat voineet laillisesti ja julkisesti tukea Syyrian kapinallisia aseellisesti.

Äänestä

Kirjoittaja = Aloittaja eli Tiltu itse.

Kapinallisia tuetaan aseellisesti aivan mieln mukaan! Mitään laillisuutta ei kaivata eikä OLEMATON EU Puolustus ole este.

1Äänestä

Naton pääsihteeri Stoltenberg vedettiin piiloon. Häntä ei päästetä soittamaan suuta EU:n puolustukselle ja Ranskalle.
Naton pitää olla nöyrä EU:lle jos se aikoo saada sotilaita, aseita, rahaa niiltä NATO-mailta jotka panostavat EU:n puolustukseen kuten Ranska, Belgia, Luxemburg, Saksa, Italia, Espanja, Portugali jne.

Äänestä
  • Yksikään maa ei ole ilmoittanut osallistuvansa EU-puolustukseen.

    EU tukeutuu Natoon, eikä kukaan ole siitä eroamassa. Kaikki EU-maat ovat joko jäseniä tai rauhankumppaneita.

    Äänestä

Elitähän samaan Natoon, jonka sotilaat terroristi-tiltu tietää olevan luku- ja kirjoitustaidottomia pedofiilejä, jotka masturboi?

On siinä Terroristi-Tiltulla pulma? Ehkäpä ne sotilaat äkistään viisastuvat?

Äänestä

NATO on se instanssi johon EU:n puolustus perustuu, ja tulee myös jatkossa perustumaan.

NATO ei lähde Euroopasta mihinkään vaikka ryssä niin kovasti toivoisi :)

NATO ei todellakaan jätä Eurooppaa ryssän mellastuskentäksi!

Äänestä

EU:n puolustuksesta jo Belgia, Britannia, Hollanti, Tanska ovat luvanneet Ranskalle turvatakuiden sotilaallista apua vaikka Ranska ei ole vielä pyyntöä esittänytkään.

Äänestä

Tosin tietämättä juurikaan, että mitä se apu voisi olla. Kun asiaa konkretisoidaan voi apukin lopahtaa.

Äänestä

Naton kenraalit käyvät kuumana kun Ranska ja Venäjä pullautti ne ulos Syyrian sodasta.

Äänestä
  • Miksi? Naton päätehtävä ei ole Syyrian sota vaan suojata jäsenmaitaan! E#Ikä Ranskalla ja Venäjällä mitään koalitiota ole kuin Tiltun huumehöyryisen pään sisällä!

    Äänestä

USAn armeijan ja NATOn jenkkikenraaleja jurppii kun Venäjän ja Ranskan ilma- ja merivoimien kenraalit tekevät jo täyttä päätä suunnitelmia iskeä ISISiin mereltä ja ilmasta eivätkä kerro suunnitelmiaan jenkkikenraaleille ennen kuin operaatiot alkavat.

Äänestä
  • Niinhän sä luulet, mutta pettymys on luvassa...

    Äänestä

Ketään ei jurpi, koska Ranskalla ja Venäjällä EI OLE mitään koalitiota muualla kuin Tiltun huumehöyryisen pään sisällä!

Äänestä

Raska saattoi liittoutua EUn puolustuksen puitteissa mutta ei olisi voinut tehdä sitä NATOn komennossa.

Ranska pitää kiinni Sarkozyn neuvottelemista ns. Valkoisista asiakirjoista, jossa määritellään, että USAlla, NATOlla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua EUn puolustukseen.

Äänestä

Ranska on edelleen mukana Natossa eikä mitään EU Puolustusta ole syntynyt!

Tuskinpa Tiltu edes löytää asiakirjaa, jossa olematon asia eli "EU Puolustus" olisi mainittu!

Äänestä

Naton operaatiot Lähi-Idässä ovat ohitse. Ranskan, Venäjän, EUn juoni potkaista Nato ulos Syyrian rintamasta vie Natolta viimeisetkin uskottavuuden rippeet.

Äänestä

TerroristiTiltun valehtelut EU Puolustuksesta ovat ohi! Epäloogisuudet ja silkka olemattoman keksiminen vie Tiltulta viimeisetkin uskottavuuden rippeet.

On aika huvittavaa seurata Terroristi-Tiltun taipumusta suggeroida itsensä uskomaan johonkin, mitä ei ole olemassa!

Nyt hän on ääni väristen puhunut useamman päivän organisaatiosta nimeltä "EU Puolustus"! Todellisuudessa sellaista ei ole olemassa eikä sitä tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle se on olemassa!

Toinen hatusta tehty keksintö on ollut Venäjän ja Ranskan liitto? Sellaistakaan ei ole olemassa eikä sitäkään tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle sekin on olemassa! Jopa siinä määrin,että EU ja Venäjä yhdistelivät JO esikuntiaan! Missähän se mahtoikaan tapahtua. Ja oppiko Venäjän esikunta jotain luku- ja kirjoitustaidottomilta ranskalaisilta pedofiiliupseereilta, jotka vain masturboivat!?

No, tuskin saamme asiaan lisävalaistusta AINAKAAN TerroristiTiltulta itseltään!

Äänestä

Matti,

kuulet jo ääniä. Ne eivät tule täältä nettikeskusteluista.

Koita selvittää mistä ne tulee, tuleeko selän takaa, taulun takaa, puhelimesta, sängyn alta, kynnysmaton alta, padin kirjainnäppäimien alta.

Jos saat äänen kiinni niin vedä se vessasta alas.

Äänestä

On aika huvittavaa seurata Terroristi-Tiltun taipumusta suggeroida itsensä uskomaan johonkin, mitä ei ole olemassa!

Nyt hän on ääni väristen puhunut useamman päivän organisaatiosta nimeltä "EU Puolustus"! Todellisuudessa sellaista ei ole olemassa eikä sitä tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle se on olemassa!

Toinen hatusta tehty keksintö on ollut Venäjän ja Ranskan liitto? Sellaistakaan ei ole olemassa eikä sitäkään tunne mediat, uutiset tai mikään muukaan! Vain Tiltulle sekin on olemassa! Jopa siinä määrin,että EU ja Venäjä yhdistelivät JO esikuntiaan! Missähän se mahtoikaan tapahtua. Ja oppiko Venäjän esikunta jotain luku- ja kirjoitustaidottomilta ranskalaisilta pedofiiliupseereilta, jotka vain masturboivat!?

No, tuskin saamme asiaan lisävalaistusta AINAKAAN TerroristiTiltulta itseltään!

Äänestä

Ranska ja Saksa tekivät viisaasti. Ne eivät käytä EUn ISIS-operaatioon Naton fasiliteettejä.

Äänestä

EU:lla ei ole mitään ISIS-operaatiota vaan Ranska pommittaa itse omia aikojaan ja Saksa tiedustelee! Tiltu jaksaa olla toivorikas vailla pohjaa!

Äänestä

USA ja Turkki kosti EU:n puolustukselle.

Äänestä

Älä unta nää! Kuinka voisi kostaa jollekin, mitä ei ole olemassa muualla kuin Tiltun kuvitelmana?

Äänestä

Hollande ja Putin tapasivat Moskovassa. Ne eivät ota Turkkia eivätkä NATOa ISISin vastaiseen sotakoalitioon.

Äänestä

Hollande haluaa mukaan kaikki osapuolet, jotka voivat sotia ISIS:tä vastaan! Myös Turkki, USA ja jopa Venäjä kelpaavat!

TOSIN Venäjä joutui lupaamaan, että se "välttää" pommittamasta osapuolia, jotka sotivat (maasotaa) ISIS:tä vastaan eli Syyrian kapinallisia!

Äänestä
  • Turkki ei kelpaa eikä Nato. Venäjä kelpaa ja USA kelpaa mutta USA ei tiedä kumman puolelle se asettuu ISISin vain Ranskan.

    Äänestä

Voi Tiltu-rukka! Sinä nyt kuitenkin olet viimeinen, joka jakelee lupia kuka kelpaa ja kuka ei! Hollande nimenomaan pyysi kaikkia kelvollisia muklaan! Jopa Venäjää!

KUKAAN ei tue ISIS:tä! Ei vaikka Tiltu kuinka toivoisi? Tai tukee sentään yksi eli Tiltu itse!

Muistatko oman lauseesi terroristeista: "" et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen." JA
"KUTEN NÄETTE niin Nato-trolli on täysin paniikissa kun NATO-maa Ranska ja NATO menivät täysin retkuun."

Äänestä

Venäjän hävittäjän alasampuminen oli eka Usan, Naton, Turkin operaatio EUpuolustusta vastaan. Mikä on toka.

Äänestä

Idioottimainenväittämä jopa Tiltun tekemäksi!

Venäjän hävittäjän alasampuminen oli Turkin ilmavoimien vastaveto ilmatilaloukkaukseen!

Äänestä

USA toimii nyt EUta vastaan ISISin puolesta.

Äänestä

Ja höpö höpö!

Valkeakosken Tiltu on ITSE ISIS-terroristien YLIN YSTÄVÄ! KUKAAN MUU EI ISIS:tä tie!

Oheisena terroristi-Tiltun alias Valkeakosken Tiltun OMIA sanoja Pariisin terrori-iskujen tekijöistä:

" et ymmärrä isänmaallisia martyyrejä, kamikatzeja, kommandosotilaita jotka uhraavat henkensä isänmaalleen.”
Pariisin iskuista pakeni 3 solua, 1 eliminoitiin.
Täydellinen operaatio, 5 eri sissisolua iski eri ilmansuunnista 6een eri paikkaan ja iskujen jälkeen hävisivät aivan Ranskan kansalliskaartin ja Naton ja Ranskan tiedustelun nenän alta.
Yksi soluista oli itsemurhaiskijät, 4 muuta liikkuvaa solua.
Ranska, Nato menivät täysin retkuun.
Ranska ja Nato suorittivat hälytyksen 6 tuntia tapahtumien jälkeen ja 10 tuntia myöhemmin Ranskan ja Naton hävittäjiä nousi ilmaan mutta kukaan ei tiedä miksi.
Yhtään solua ei eliminoitu. Yksi oli itsemurhasolu joka räjäytti itsensä jalkapallostadionilla.
KUTEN NÄETTE niin Nato-trolli on täysin paniikissa kun NATO-maa Ranska ja NATO menivät täysin retkuun."

USA jatkaa pommituksiaan ISIS-joukkoja vastaan! Mitään EU Puolustusta ei ole olemassa!

Äänestä
  • Ev.luti on taas perjantaijurrissa ja jauhaa edelleen Pariisia kun nyt jo keskustellaan USAn ja Turkin provokaatiosta Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Tiltulla on ongelma siinä, että en ole evl tai käytä alkoholia.

    TerroristiTiltua ei oikein miellytä se, että tänne siteerataan hänen hurmioituneita lausuntojaan Pariisin terroristeista? Etkö olekaan ylpeä itsestäsi?

    Äänestä

Ranska ja Venäjä ei päästä enää Usata, Natoa, Turkkia iskemään puukkoa selkään.

Äänestä
  • Ranska ei ole mikään kamu Venäjän kanssa, joka puolestaan on puukottaja vailla vertaa!

    Äänestä

Natolla ei ole asiaa Eun puolustukseen

Äänestä

Ja EU Puolustuksella ei ole mitäänasiaa minnekään, koska sitä ei ole olemassa!

Äänestä

Ranskan ansiota. Jo oli aikakin EUn puolustus syrjäyttää Naton.

Äänestä

Hollande on onneton sosialisti ja täysin jenkkien talutuksessa.

Se syrjäytti Naton kun Usa käski että Nato-maita on näpäytettävä että ne lisää rahoitustaan Natolle.

Äänestä

Saksa on panostamassa lisää EU:n puolustukseen. Saksan puolustusvoimat on valmis lähettämään 1200 sotilasta ja sen myötä liittämään maansa ilmavoimat EU:n puolustuksen ja Venäjän Syyian ISISin vastaiseen operaatioon.

Äänestä

Ranskan Sarkozy aloitti jo 2010 EUn puolustuksen kehittämisen ja nyt Hollande jatkaa sitä.

Äänestä

EU on oikealla tiellä. Nato-kiimaiset jatkavat omaa sirkustaan luomalla harhakuvaa Naton kaikkivoipaisuudesta ja EU:n heikkoudesta puolustaa itse itseään.

Äänestä

Syynä Ranskan toimintaan on Turkki, naton kautta Turkki pääsee pöytiin ja sitä ei voida sivuuttaa. Toinen syy on lievä vihastuminen usa,n toimiin aikaisemmin. Joten tätä voidaan pitää näpäytyksenä ja tyytymättömyyden osoituksena.

Äänestä

Naton jenkkikenraalit itkee ku EU:n Nato-maat eivät anna joukkojaan Natolle vaan liittyvät EU:n puolustuksen rintamaan Ranskan johdolla.

Äänestä
  • Tosin EU Puolustus itkee kun ei saa Naton joukkoja ja turhaa se olisikon!

    Kuten Tiltu tietää ne koostuvat vain luku- ja kirjoitustaidottomista sotilaista, jotka masturboi ja ovat pedofiilejä! Kuka sellaisilla mitään tekee?

    Äänestä

Isis iski heikkoon Natoon Usahan

Äänestä

Olet oikeassa, ISIS pitää NATOa pilkkanaan.

NATOn maine meni kun se rupesi luuseri USA:n apusotajoukoksi.

Äänestä

Saksan parlamentti teki päätöksen EU:n puolustussodasta ja turvatakuista. Saksa liittyy Ranskan johtamaan sotakoalitioon Venäjän, Tanskan, Britannian, Belgian kanssa.

Äänestä
  • TODELLISUUDESSA MITÄÄN MOISTA SOTAKOALITIOTA EI OLE OLEMASSA! Saksa vain auttaa Ranskaa!

    Äänestä

Usa ja Nato ovat jo nyt katkeria kun Eumaat operoivat Syyriassa ilman Naton komentojärjestelmää ja puolet halvemmalla kuin Nato

Äänestä
  • Eurimaat eivät todellakaan operoi Syyriassa! Mukana on Saksa, Englanti ja Saksa... ei muita!

    Äänestä

USA alkaa taistelemaan EU:n puolustusta vastaan:

- se kiirehtii NATOn Walesin sopimusta painostamalla NATO-maita sijoittamalla 2 % BKT:stään NATO-budjettiin
- USAn armeija panostaa lisää ERI-budjettiinsa
- USA häiriköi Euroopan Galileo-sateliitteja.

Äänestä

USA ei suinkaan ala taistelemaan EU Puolustusta vastaan, KOSKA EU Puolustusta ei ole olemassa!

Naton sopimus 2 % on EDELLEEN pelkkä suositus! Siksi toiseksi: kyse on satsaamisesta kunkin maan OMAAN armeijaan eikjä mihinkään NATO-budjettiin

KUKAAN ei häiriköi satelöliitteja!

Tiltun vintti sen kun pimenee?

Äänestä

USA lähettää Pohjolan Naton Syyriaan Venäjää vastaan.

Äänestä

EI lähetä!

Syy no 1

KOSKA MINKÄÄNLAISTA ORGANISAATIOTA NIMELTÄ POHJOLAN NATO EI OLE OLEMASSA!
Kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä vailla todellisuutta!

Syy no 2

Suomen laki kieltää EDELLEENKIN lähettämästä sotajoukkoja sotimaan ulkomaille muissa kuin rauhanturvatehtävissä!

Äänestä

EU:n puolustus perustaa oman puolustusbudjetin.

Äänestä

Suomen eduskunta on hyvin kartalla. NATO sai kyytiä kun eduskunta keskusteli Suomen politiikasa EU:n puolustuksessa.

Äänestä

Hienoa että eduskuntakin näytti Natolle ovea EUn puolustuksen puolesta.

Äänestä

Kauanko Eu hännystelee Natoa kun taas tuli turpaan Venäjältä nyt Syyriassa ja taloudellisessa sodassa

Äänestä

Ranska on taas se rohkea. Ranskan armeijasta annetaan tukea Trumpille siitä, että Nato on vanhanaikainen.

Äänestä

Aivan! Ranskan armeijan vääpeli totesi, että trump on todellinen häntäheikki!

Äänestä

Nato, katsos tuossa on ovi.

Äänestä
  • Naton jäsenmaista valtaosa on Euroopasta eivätkä he kaipaa Tiltun ovia:-D

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


EUnPuolustusHerää kirjoitti:

EUn puolustukseen on kohdistettu odotuksia.

EU:n puolustus alkoi kehittyä 2000-luvun alussa kun EU neuvotteli Ranskan silloisen presidentin Nicolas Sarkozyn aloitteesta USAn ja NATOn kanssa ns. Valkoiset asiakirjat. Niissä sovittiin, että USAlla ja NATOlla ei ole oikeutta eikä velvollisuutta puuttua EUn puolustukseen.

Sen jälkeen EUn puolustus on voinut perustaa erilaisia sotilaallisia ja turvallisuuspoliittisia toimia ja laitoksia EUssa; virastoa, koulutusta, akatemiaa, rauhanturvajoukkoja, taisteluosastoja, sotaharjoituksia ja on voinut kehittää aseteollisuuttaan ja asekauppaa/mm. Eurofighter, satelliittitiedusteluaan/Galileo ym.

EU:n puolustus on myös tehnyt NATOa ja sen toimia rajoittavia päätöksiä:

- EU:n puolustus ei lähtenyt Afganistaniin tukemaan USA:ta ja NATOa sotilaallisesti, vaikka USA ja NATO pyysivät
- EU:n puolustus ei lähtenyt Libyaan tukemaan USA:ta ja NATOa sotilaallisesti, vaikka USA, NATO, Britannia pyysivät
- EU:n puolustus ei keskeyttänyt Galileo Galilei -sateliittien kehitystyötä, vaikka USA uhkasi häiritä Galileo-satelliittien toimintaa sotilastiedustelupuolella
- EU:n puolustus ei antanut sotilaitaan eikä aseitaan NATOn käyttöön eikä komentoon Syyriaan, mikä pysäytti USAn ja NATOn hyökkäysvalmistelut ja hyökkäyksen Syyriaan
- EU:n puolustus ei osallistunut Ukrainan sotaan tukeakseen Kiovaa, USA:ta, NATOa sotilaallisesti
- EU:n puolustus myönsi turvatakuut NATO-maa Ranskalle ISISin vastaiseen sotaan, mikä syrjäyttää NATOn EU:n puolustustoimista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu