Mielenkiintoinen keskustelu Yle Femmalta juuri nyt. Mitä rinnat miehelle merkitsee. Sekä naiselle. Naisena mielenkiinnosta kysyisin, mitä miten miehet *erottavat* rinnat ja seksuaalisen halunsa kun näkevät esim. rantalomilla ylä-osattomia naisia ja esim. saunassa (vaikka fantasioita miehillä näköjään onkin mitä tulee saunaan)? Kun kuitenkin pornofilmeissä jne. naisen rinnat ovat pelkästään seksuaaliset ja miehet kiihottuvat tästä. Tämä on jotenkin naisena ihmeellinenkin asia.
Tv:n keskustelu rinnoista
Nainenvuosimalliaseiskyt
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Jotkin miehet ovat erityisesti kiinnostuneet rinnoista, tosin minä ja useimmat muut miehet eivät. Luulen, että tässä on vinouma siksi, että miesten ylivoimaisesti suurimmasta seksuaalisen kiinnostuksen kohteesta, vitusta, ei pidetä sopivana puhua, ja siksi puhutaankin toissijaisista.
Ennen aikaan kiertoilmauksena puhuttiin jopa sääristä. Silloin ei sopinut oikein puhua rinnoistakaan. Eräässäkin haastattelussa nuorimies vastasi, että hän katsoo ensisijaisesti naisen sääriä. Eihän se ole totta, mutta korrektia puhetta kylläkin.
Psykologisissa tutkimuksissa on havaittu kameratekniikalla, että miehen katse suuntautuu ennen kaikkea naisen vittuun, vaikka tällä olisi vaatteetkin päällä. Ilman muuta se on jäämä ajalta, jolloin ihmiset vielä kulkivat alasti. Mutta vielä tärkeämpi on luonne. Ulkonäköseikat kiinnittävät luonnollisesti huomiota ensimmäisenä, mutta heti sen jälkeen mies alkaa ottaa selkoa naisen luonteesta. Herttainen nainen on ylivoimaisesti kysytyin. Mies tietysti toimii täysin alitajuisesti. Ei hänen mieleensä nouse, mihin hän milloinkin on kiinnittämässä huomiota, mihin ei.
Kun etelän lomarannoilla näkee naisia yläosattomassa, tietysti kiinnittää rintoihinkin huomiota, mutta ennen kaikkea todetakseen, että kyseessä on nainen. On sangen harvinaista, että rinnat erityisesti kiihottaisivat miestä, vaikka sitäkin tosin on. Jos miehet voisivat ja olisi pakko valita, niin ehdottomasti mieluummin naisen asu olisi alaosaton kuin yläosaton. Sitä paitsi se olisi naisellisempaa. Yläosaton tuo helposti mieleen miehen, hänellähän on sama asu.
Itse nuorempana luin oppaista, että nainen pitää erityisesti rintojen hyväilystä. Minulle asia oli muuten samantekevä, mutta tietysti noudatin neuvoa ja pyrin hyväilemään tyttöystäväni rintoja. Tämä sanoi, ettei voi ymmärtää, miksi miehet ovat niin kiinnostuneet naisen rinnoista. Niinpä niin, enpä minäkään.
Muuten pornofilmien suurrinnat ovat friikkejä varten. Ei suinkaan kaikissa filmeissä ole tytöillä suuret, puhumattakaan still-kuvien naisista. Katso vain FTV:n ja Rylsky Art:in useita palstoja. Täynnä kauniita, myös pienirintaisia, nainia.
Toki rinnat ovat osa naisen kauneutta, vielä enemmän koko vartalon muoto, vieläkin enemmän kasvot, mutta kaikkein eniten vittu. Sitähän oikean vertailukohdan puutteessa verrataan usein kauniiseen kukkaan, mutta se on vieläkin kauniimpi, suloisempi ja herttaisempi. Ja erityisesti todettakoon, että vittu on aina kaunis, vaikka se voi toisella olla hyvinkin erilainen kuin toisella. Itse pidän eniten sellaisesta, jossa pienet häpyhuulet näkyvät jo seisoma-asennossa, mutta viivavittukin on kaunis.
Ja vielä rinnoista. Jostakin merkillisestä syystä naiset luulevat, että miehet pitäisivät erityisen isoista rinnoista. Toki niillekin löytyy diggaajia, mutta monenlaiset rinnat ovat nätit, myös olemattoman pienet. Vive la différence! :)