Yksi ateistien ja evolutionistien harhapäätelmä on siinä, että he pitävät omia kokemuksiaan tai niiden puuttumista kaikkia ihmisiä koskevina. Se, mitä heillä ei ole, sitä ei heidän mukaansa voi olla kellään muullakaan ihmisellä maailmassa, ellei sitten ole jotenkin sekopäinen.
- Jos heillä ei ole omakohtaista kokemusta Jumalasta, sitä ei voi olla kellään muullakaan.
- Jos heillä ei ole kokemusta Jumalan läsnäolosta, puheesta, johdatuksesta, rukousvastauksista, niitä ei voi olla kellään muullakaan.
Näin ateistit ja evolutionistit pitävät omia kokemuksiaan tai niiden puuttumista todisteena siitä, ettei mitään Jumalaa tai hengellisiä asioita ei ole olemassa. Muita todisteita heillä ei olekaan.
Ateistit ja evolutionistit eivät tiedä, että he ja uskovat elävät eri maailmassa. Pimeyden valtakunnassa elävä ei voi nähdä eikä kokea niitä asioita, joita nähdään ja koetaan valkeuden valtakunnassa. Ja valkeuteen he eivät TAHDO tulla, etteivät joutuisi vastuuseen Jumalan edessä.
Jeesus juutalaisille: "Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Te ette kuule, koska ette ole Jumalasta." (Joh.8:44)
Pimeydessä ei näe todisteita
41
106
Vastaukset
- suurstrumffi
Voi voi sentään Jaakoppi, kun siltä jumalalta ei vain kuulu sanaakaan, vaikka kuinka tahtoisin.
"Voi voi sentään Jaakoppi, kun siltä jumalalta ei vain kuulu sanaakaan, vaikka kuinka tahtoisin."
Käännä hengelliset korvasi pois saatanan taajuudelta ja viritä ne Jeesus-taajuudelle.- VakaaAteisti
Mark5 kirjoitti:
"Voi voi sentään Jaakoppi, kun siltä jumalalta ei vain kuulu sanaakaan, vaikka kuinka tahtoisin."
Käännä hengelliset korvasi pois saatanan taajuudelta ja viritä ne Jeesus-taajuudelle.Siis tässäkö se vika on ollutkin koko ajan. Radiossani on ollut väärä kanava koko ajan.
Tälläisiä kommentteja on vaan niin käsittämättömän vaikea ymmärtää tälläisen ajattelevan ja muutenkin aivotoiminnaltaan normaalin ihmisen. Harhaisuushan on sairaus, mutta uskovaisten tapauksessa samaan harhaan uskovien määrän suuruus tekee siitä jotenkin hyväksyttävämpää. Onneksi meitä normaaleita (lue ateisteja/evolutionisteja) on erittäin suuri joukko ja tutkimusten mukaan nopeimmin kasvava joukko. Go R. Dawkins. - Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Voi voi sentään Jaakoppi, kun siltä jumalalta ei vain kuulu sanaakaan, vaikka kuinka tahtoisin."
Käännä hengelliset korvasi pois saatanan taajuudelta ja viritä ne Jeesus-taajuudelle.Miten korvat viritetään eri taajuuksille?
Ehkä siksi en kuule ääniä päästäni (en Jumalan, Saatanan, enkä minkään muunkaan yliluonnollisen olennon), koska en osaa virittää korviani.
Hassu väite muuten tuo jatkuvasti toistettu mantra, että "ellei kuuntele Jumalaa/Jeesusta, kuuntelee saatanaa". Onko korvissa jokin kaksivaiheinen kytkin, että jomman kumman kuulee? Vai onko kyseessä kenties kolmivaiheinen kytkin, joka syntymästämme asti on off-asennossa (ei kuulu mitään yliluonnollista), mutta jonka joku ympäristössä sitten salaa kääntää jompaan kumpaan ääniä kuuluvaan asentoon.
- Taikauskonnoton
Jos sinulla olisi muutakin kuin pelkästään uskonvaraista osoitusta Jumalan olemassaolosta, voisit esittää meille tällaisia todisteita.
Koska Jumalasi on selvästikin ainoastaan mielikuvituksesi tuotetta, voimme varsin suurella varmuudella todeta, että ainakin Sinun Jumalasi on silkkaa puppua. Onhan näitä päänsisäisiä ääniä kuulevia hulluja ollut paljonkin liikkeellä. Useimmat eivät kuitenkaan onneksi ole vaaraksi kuin korkeintaan itselleen.- Taikauskonnoton
"Ateistit ja evolutionistit eivät tiedä, että he ja uskovat elävät eri maailmassa."
Niin, vähän tulee mieleen normaali-ihmisen maailman ja Juhan af Granin maailman välillä. Luultavasti uskot myös ufosieppauksiin, niistähän on silminnäkijähavaintojakin (muttei yhtään konkreettista todistetta). Sama maailma siis sinulla ja ufouskovaisilla. "Jos sinulla olisi muutakin kuin pelkästään uskonvaraista osoitusta Jumalan olemassaolosta, voisit esittää meille tällaisia todisteita."
Jumala antaa sinulle todisteen itsestään, kun luovut ateismista, lopetat pilkkaamasta Häntä ja käännyt vilpittömästi Hänen puoleensa.- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Jos sinulla olisi muutakin kuin pelkästään uskonvaraista osoitusta Jumalan olemassaolosta, voisit esittää meille tällaisia todisteita."
Jumala antaa sinulle todisteen itsestään, kun luovut ateismista, lopetat pilkkaamasta Häntä ja käännyt vilpittömästi Hänen puoleensa.Tarkoitat siis, että jos pystyisin uskomaan koskaan havaitsemattomaan yliluonnolliseen henkiolentoon, alkaisin pitämään uskonvaraisia asioita tosiasioina?
En muuten pilkkaa Jumalaa/jumalia, sillä olematontahan ei oikein voi pilkata. Hölmöille uskiksille tosin jaksan naureskella, mutta se on eri asia. " Onhan näitä päänsisäisiä ääniä kuulevia hulluja ollut paljonkin liikkeellä. Useimmat eivät kuitenkaan onneksi ole vaaraksi kuin korkeintaan itselleen"
Jumala voi puhua ihmisille, mutta myös saatana puhuu ihmisille. Juuri saatanan äänen kuulemisessa ateistit ja evolutionistit ovatkin kunnostautuneet. Onneksi he eivät ole vaaraksi muille kuin korkeintaan itselleen.Mark5 kirjoitti:
"Jos sinulla olisi muutakin kuin pelkästään uskonvaraista osoitusta Jumalan olemassaolosta, voisit esittää meille tällaisia todisteita."
Jumala antaa sinulle todisteen itsestään, kun luovut ateismista, lopetat pilkkaamasta Häntä ja käännyt vilpittömästi Hänen puoleensa.>Jumala antaa sinulle todisteen itsestään, kun luovut ateismista, lopetat pilkkaamasta Häntä ja käännyt vilpittömästi Hänen puoleensa.
Niin, tehokkaampaa tosin olisi antaa se todiste jo noita kaikkia ennen, mutta se ei käy, sillä Jeesuksen sanojen mukaan taivaan portti on ahdas eli sinne pääsee vain hyvin pieni osa ihmisistä (ja loput grillataan). Siksi uskomisen on oltava normaalinuppiselle lähes mahdotonta.- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
" Onhan näitä päänsisäisiä ääniä kuulevia hulluja ollut paljonkin liikkeellä. Useimmat eivät kuitenkaan onneksi ole vaaraksi kuin korkeintaan itselleen"
Jumala voi puhua ihmisille, mutta myös saatana puhuu ihmisille. Juuri saatanan äänen kuulemisessa ateistit ja evolutionistit ovatkin kunnostautuneet. Onneksi he eivät ole vaaraksi muille kuin korkeintaan itselleen."Jumala voi puhua ihmisille, mutta myös saatana puhuu ihmisille."
Eipä ole kyllä Saatanakaan puhunut minulle. Ehkä multa sitten vain puuttuu paranormaalien äänten vastaanotin.
- kreationismi_on_sairaus
Kyllä minä uskon ainakin että sun päässä jehopörisee ja kovaa. Minua ei sellaisten harhojen kokeminen kiinnosta. Pidä vain pörinäsi hihu.
Sinulla varmaankin on päänsisäinen kokemuksesi Jumalasta. Kylläko skitsofrenikkojenki kokemat näyt, äänet ja muut kokemukset ovat heille ihan todellisia. Mutta ne ovat päänupissa tapahtuvaa pörinää. Eivät objektiivisia kokemuksia.
Pidä jumalharhasi. Et sinä tuolla taikauskoisen paapatuksella ketään saa jakamaan jeesuspörinääsi. Päinvastoin."Kyllä minä uskon ainakin että sun päässä jehopörisee ja kovaa. Minua ei sellaisten harhojen kokeminen kiinnosta. Pidä vain pörinäsi hihu"
Kovasti näyttää sinua kiinnostavan, mitä saatana sinulle puhuu.- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Kyllä minä uskon ainakin että sun päässä jehopörisee ja kovaa. Minua ei sellaisten harhojen kokeminen kiinnosta. Pidä vain pörinäsi hihu"
Kovasti näyttää sinua kiinnostavan, mitä saatana sinulle puhuu."Kovasti näyttää sinua kiinnostavan, mitä saatana sinulle puhuu."
Ei munua ainakaan kiinnosta mielikuvitusolentojen (kuten Saatana) puheet. Krisseleitä taas tuntuu kovastikin kiinnostavan. Taikauskonnoton kirjoitti:
"Kovasti näyttää sinua kiinnostavan, mitä saatana sinulle puhuu."
Ei munua ainakaan kiinnosta mielikuvitusolentojen (kuten Saatana) puheet. Krisseleitä taas tuntuu kovastikin kiinnostavan."Ei munua ainakaan kiinnosta mielikuvitusolentojen (kuten Saatana) puheet."
Miksi sitten kuuntelet niitä ja uskot niihin?- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Ei munua ainakaan kiinnosta mielikuvitusolentojen (kuten Saatana) puheet."
Miksi sitten kuuntelet niitä ja uskot niihin?En ole koskaan kuullut koskaanhavaitsemattomien henkiolentojen puheita. Vaikka kuulisin, niin tuskin uskoisin. Ennemmin menisin lekurille, jos alkaisin kuulemaan päässäni ääniä (tinnitusta lukuunottamatta).
Mark5 kirjoitti:
"Ei munua ainakaan kiinnosta mielikuvitusolentojen (kuten Saatana) puheet."
Miksi sitten kuuntelet niitä ja uskot niihin?>Miksi sitten kuuntelet niitä ja uskot niihin?
Jaakoppi se osaa tehdä diagnooseja näkemättä potilasta! Äänien kuuleminenhan on merkki skitsofreniasta ja niiden uskominen aika pahasta skitsofreniasta.
Siis jos joku ryyppää päänsä niin sekaisin, että näkee jotain liskoja tai enkeleitä niin se ei tarkoita sitä, että niitä olisi olemassa.
- Taikauskonnoton
Edes "liskojen yön" kokeneet eivät taida yleensä olla yhtä tyhmiä kuin näkyjä näkevät uskikset, sillä hekin tietävät että liskonsa ovat vain mielikuvitusta.
"Siis jos joku ryyppää päänsä niin sekaisin, että näkee jotain liskoja tai enkeleitä niin se ei tarkoita sitä, että niitä olisi olemassa."
Jos joku selvin päin näkee esim. enkeleitä, niin se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö niitä voisi olla olemassa. Jos sinä et koe jotain, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa.- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Siis jos joku ryyppää päänsä niin sekaisin, että näkee jotain liskoja tai enkeleitä niin se ei tarkoita sitä, että niitä olisi olemassa."
Jos joku selvin päin näkee esim. enkeleitä, niin se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö niitä voisi olla olemassa. Jos sinä et koe jotain, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa."Jos joku selvin päin näkee esim. enkeleitä, niin se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö niitä voisi olla olemassa."
Kyllä. Ei se tarkoita, etteikö niitä voISI olla olemassa. Todennäköisemmin kyse on kuitenkin aistiharhoista. Mark5 kirjoitti:
"Siis jos joku ryyppää päänsä niin sekaisin, että näkee jotain liskoja tai enkeleitä niin se ei tarkoita sitä, että niitä olisi olemassa."
Jos joku selvin päin näkee esim. enkeleitä, niin se ei myöskään tarkoita sitä, etteikö niitä voisi olla olemassa. Jos sinä et koe jotain, se ei tarkoita, ettei sitä ole olemassa.https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
Eli siis jos jotain väittää olemassa olevaksi niin todellakin se tarvitsee olla muidenkin koettavissa samalla tavalla. Eikä niin, että joku näkee liskoja ja toinen enkeleitä.- Taikauskonnoton
M-Kar kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
Eli siis jos jotain väittää olemassa olevaksi niin todellakin se tarvitsee olla muidenkin koettavissa samalla tavalla. Eikä niin, että joku näkee liskoja ja toinen enkeleitä.Luulen, että noissa äänissä on kuitenkin useammin kyse vain aistiharhoista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallusinaatio
Tuli muuten mieleen, että johtuuko ns. kielilläpuhuminen psykoosista. Aika vahvasti samat piirteet sillä on. - kreationismi_taikauskoa
Taikauskonnoton kirjoitti:
Luulen, että noissa äänissä on kuitenkin useammin kyse vain aistiharhoista: https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallusinaatio
Tuli muuten mieleen, että johtuuko ns. kielilläpuhuminen psykoosista. Aika vahvasti samat piirteet sillä on.Ehkä joillakin, mutta useimmilla ei. Useimmat vain antavat oman panoksensa taikauskolahkon hurmoshenkiseen, mutta täysin feikkiin näytelmään. Näytelmään jolla on tarkoitus vahvistaa lahkon liittyneiden hölmöjen kusetusta:
https://youtu.be/jRXW5ioxXUY
"Pimeydessä ei näe todisteita"
Kuinka osuvasti avauksesi, joka oli jälleen kerran ääriuskovaisen älyllisen epärehellisyyden manifestaatio, otsikko kuvaa mistä sinun ja muiden kreationistien kohdalla on kysymys. Te elätte pimeydessä, joka koostuu valheista, älyllisestä epärehellisyydestä, denialismista ja monista kreationisteille yleisistä psykologisista ongelmia. Tuossa pimeydessä te ette joko näe tai ette halua nähdä niitä objektiivisia ja testattavissa olevia todisteita, jotka tiede on meille tutkimuksillaan hankkinut.- Taikauskonnoton
Jotkut elävät vielä pimeää keskiaikaa.
Taikauskonnoton kirjoitti:
Jotkut elävät vielä pimeää keskiaikaa.
"Jotkut elävät vielä pimeää keskiaikaa."
Jotkut elävät pimeydessä nykyaikanakin. Jeesus voi tuoda heidät valoon ja totuuteen.- Taikauskonnoton
Mark5 kirjoitti:
"Jotkut elävät vielä pimeää keskiaikaa."
Jotkut elävät pimeydessä nykyaikanakin. Jeesus voi tuoda heidät valoon ja totuuteen."Jeesus voi tuoda heidät valoon ja totuuteen."
Niin. Keskiaikaahan pidetäänkin juuri tuon takia pimeänä. Silloin uskomukset määräsivät tahdin. Mark5 kirjoitti:
"Jotkut elävät vielä pimeää keskiaikaa."
Jotkut elävät pimeydessä nykyaikanakin. Jeesus voi tuoda heidät valoon ja totuuteen."Jotkut elävät pimeydessä nykyaikanakin. Jeesus voi tuoda heidät valoon ja totuuteen."
Eli oletko toiveikas, että Jeesus tuo sinulle valon, joka tuo sinut pois pimeydestä? Jos niin teet niin ns. veikkaat väärää hevosta.
Ota järki käteen, ryhdy rationaaliseksi ja luovu Raamatun kehäpäätelmiin perustuvista uskomuksistasi.
Miksi Jumalasi loi pahuuden? Onko hän sadisti? Hän olisi voinut luoda kaikesta kerralla täydellistä.puolimutkateisti kirjoitti:
"Jotkut elävät pimeydessä nykyaikanakin. Jeesus voi tuoda heidät valoon ja totuuteen."
Eli oletko toiveikas, että Jeesus tuo sinulle valon, joka tuo sinut pois pimeydestä? Jos niin teet niin ns. veikkaat väärää hevosta.
Ota järki käteen, ryhdy rationaaliseksi ja luovu Raamatun kehäpäätelmiin perustuvista uskomuksistasi.
Miksi Jumalasi loi pahuuden? Onko hän sadisti? Hän olisi voinut luoda kaikesta kerralla täydellistä.>Miksi Jumalasi loi pahuuden? Onko hän sadisti? Hän olisi voinut luoda kaikesta kerralla täydellistä.
Täällähän on annettu ymmärtää ja jopa sanottu, että Jumala loi ihmisen seurakseen ja viihdyttämään itseään. Kun nyt ajattelee millaisia leffoja itse katselemme, emme voi Häntä moittia. Sama maku: väkivalta ja spektaakkelit kiinnostavat.
- Hehhah
<< Se, mitä heillä ei ole, sitä ei heidän mukaansa voi olla kellään muullakaan ihmisellä maailmassa, ellei sitten ole jotenkin sekopäinen.
- Jos heillä ei ole omakohtaista kokemusta Jumalasta, sitä ei voi olla kellään muullakaan.
- Jos heillä ei ole kokemusta Jumalan läsnäolosta, puheesta, johdatuksesta, rukousvastauksista, niitä ei voi olla kellään muullakaan.
Näin ateistit ja evolutionistit pitävät omia kokemuksiaan tai niiden puuttumista todisteena siitä, ettei mitään Jumalaa tai hengellisiä asioita ei ole olemassa. >>
Tässä on kuitenkin hyvä verrata näitä "kokemuksia" tunnettuihin tapauksiin. Esimerkiksi Suomessa ihan oikeasti nähtiin esim. saunatonttuja vielä pari sataa vuotta sitten. Niistä saatiin myös havaintoja, esim. kun tontuille pistettiin ruokaa yöksi, niin koska ruoka on hävinnyt, niin se todisti tontut - siis täsmälleen sama "todistamismenetelmä" kuin Sinulla on: ensin uskotaan jonkun ilmiön olevan mielikuvitushahmon tekosia, ja sitten kun ko. ilmiö on olemassa, se jotenkin kierosti hihhulin päässä todistaa asian ("aukottomasti").
Riitti pelkästään, että uskoi saunatonttuihin, niin jotkut sitten todella havaisivat niitä näkemällä tai kuulemalla, kokemalla. Kuitenkin vaikka tontut oli ihmisille ihan todellisuutta, emme pidä tonttuja todellisina - vaikka niistä siis saatiin kokemuksia. Ihminen voi siis päänsä sisällä selittää havaitun luonnollisen ilmiön harhaisella selitystavalla, johon liittyy jokin ei todellisuuteen liittyvä entiteetti. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista. Tätä taustaa vasten on siis erittäin todennäköistä, että objektiivisesti havaitsematon vain subjektiivisia kokemuksia antava hahmo on vain ihmisen pään sisällä luotu harhakuvitelma - olipa tuo hahmo sitten tonttu, ufo tai jumala.
Muista muuten, että vieläkin lapset voivat nähdä (tai oikeammin "nähdä") vilauksen tontusta joulun alla - jos vaan ihan aidosti uskoo joulutonttuihin.
<< Ateistit ja evolutionistit eivät tiedä, että he ja uskovat elävät eri maailmassa. >>
Nimenomaan. Rationaalinen maailma ja harhamaailma. Uskovat kuvittelevat selkeästi harhaisia kuvitelmia ja "kokemuksia", joita ei vaan reaalimaailmassa ole olemassa.
<< Ja valkeuteen he eivät TAHDO tulla >>
Köh tuota, jos ihminen on riittävän älykäs ja riittävän sivistynyt, uskovaiseksi tulo on vaan mahdotonta: siinä pitäisi menettää älynsä ja tietonsa. Se ei taida olla mahdollista kovin helposti. Kyse ei ole siis mistään tahdosta tms. vaan ihan siitä, että monet ihmiset ovat liian älykkäitä ja viisaita uskoakseen Jumalan tai joulupukin kaltaisiin pumpuliunelmiin. Ei minulla olisi tietenkään mitään sitä vastaan, että Jumala tai joulupukki olisi totta, mutta kun ne nyt vaan on satua, niin ne on. Se ei ole minun tahtomisistani kiinni.- Älykäs_ateisti
Täsmälleen sammaa mieltä.
Siis kuka oikeasti haluaa uskoa satuolentoon, joka perustuu muinaisiin Mesopotamialaisiin myytteihin? Raamatun kuvaama Jumala on sadisti ja ihan armoton tumpelo. Miksi uskoa muinaisten satusetien mielikuvituksen luomaan jumalaan, josta ei ole mitään, ei ensimmäistäkään objektiivista havaintoa.
Raamatun sadut eivät pidä paikkaansa, esim:
- ihmisiä ja muita eliölajeja ei ole luotu. Ne ovat kehittyneet todistetusti evoluution kautta
- Mitään globaalia tulvaa ei ole ollut. Kristityt geologit todistivat tulvan mahdottomaksi jo yli 100 vuotta sitten
- Raamatullinen arkeologia ei ole löytänyt tukea Raamatun kertomuksille. Esim. Juutalaisten exoduksesta ei ole löytynyt jälkeäkään Myös vampyyreja, ihmissusia sekä ihmisen ja lehmän sekasikiöitä nähtiin, jälkimmäisiä täällä meilläkin päin. Tai ainakin joku oli nähnyt jonkun joka oli nähnyt.
- Taikauskonnoton
RepeRuutikallo kirjoitti:
Myös vampyyreja, ihmissusia sekä ihmisen ja lehmän sekasikiöitä nähtiin, jälkimmäisiä täällä meilläkin päin. Tai ainakin joku oli nähnyt jonkun joka oli nähnyt.
Eräs palstalainen on kertonyt nähneensä jopa hirvinautoja.
- taneko
Olupas hienosti kirjoitettum nutta myös minullem jika ei ristiänsä kannam ei ole minulle sovelias, sillä ristiltä, maidän omammee lihan kuolemasta lähtee rakkaus.
Herran tie on kuoleman ja voiton tie, se on kuoleman voiton tie, se on rakkauden tie, joka voittaa kuoleman. sillä ilman rakkautta te ette ole mitään. Jokainen rillipää, jotka toista tuomisette, mietkkää sitä. On se niin kätsää tuomita ja olla muka parempi, vaikka ei ole. Kasvakaa, ja olkaa hiljaa. Rillipäisyys ei ole synti, mutta kuvattaa katsoa ihmisiä, jotka lähinnäisiä pilkkaavat. ja koettavat nostaa omaa arvoansa. Sillä se ei nouse, vaan Jumalan armolla. että sinun kauneutesi tulisi nähtäville. Lähtökohta on siinä, että Jumala nostaa kauniit naiset, ja komeat miehet, kunhan ihminen vain uskoo siihen. - jyrineuvoo
Jumala ei tietenkään puhu meille ääneen, vaan asia on niinkuin Daavid sanoi, eli hän sanoi Raamattuun viitaten että:"Sinun sanasi on jalkojeni valaisija...."
Siis miten tämä toimii?
Pari esimerkkiä siitä?
Evokin tekisi mieli ottaa Siwasta juoksukaljat ja hän ottaa ne kun pään sisällä ei sitä kieltoakaan kuulu.
Sitten minunkin tekisi mieleni ottaa saunaolutta mutta enpäs vatasta sitä sillä pääni sisällä mieleeni muistuu Raamatun käsky: "Älä varasta", joka on siis Jumalan puhetta minulle ja minä hyödyn siitä sillä maksettuani oluet kassalla saankin nauttia niistä saunani terassilla, mutta juoksukaljaevokki viettääkin iltansa putkassa.
Toinen esimerkki: Evokkimolocci näkee kauniin naisen ja kun tuo sattuu olemaan hutsu niin hän tekee aviorikoksen koska mikään ääni pään sisällä ei kiellä sitä.
Sitten minäkin näen kyllä saman naisen mutta mieleeni ei edes juolahda aviorikos sillä pääni sisälle tallennettu ääni, siis Raamatun käsky estää sellaisen ajattelemisenkin kun se kuuluu että: "Älä tee huorin."
Ja kas, minä hyödyn siitä ja vaimoni iloitsee uskollisuudestani mutta evokkimolocci saa sukupuolitaudin ja vaimo ottaa eron ja menee uusiin naimisiin Kuopioon ja vie lapset ja puoli omaisuutta mennessään.
Näin Jumala voi puhua sinullekin kuten Daavidillekin, mutta ensin sinun pitää tietenkin siirtää Raamatun sanat pääsi sisälle jotta sen ääni voisi puhua sinulle tarvittaessa.- FiksuVekotinSeOn
Ensin nauhoitetaan raamattu korvien väliin ja kun järjestelmä renkkaa, sieltä kuuluu korviin satunnaisia äänikatkelmia? Nyt näin insinöörinä ymmärrän, mistä tässä uskonnossa on kysymys!
- he.he.hee
FiksuVekotinSeOn kirjoitti:
Ensin nauhoitetaan raamattu korvien väliin ja kun järjestelmä renkkaa, sieltä kuuluu korviin satunnaisia äänikatkelmia? Nyt näin insinöörinä ymmärrän, mistä tässä uskonnossa on kysymys!
Ikäänkuin satunnaistoistolla oleva cd-levy.
- NäinMeillä
"Yksi ateistien ja evolutionistien harhapäätelmä on siinä, että he pitävät omia kokemuksiaan tai niiden puuttumista kaikkia ihmisiä koskevina."
Tuo on yleisinhimillinen piirre ja koskee niin ateisteja, eri uskontoihin uskovia (joista jokainen pitää juuri sitä omaa uskontoaan oikeana) kuin muitakin maailmankatsomuksia.
" Se, mitä heillä ei ole, sitä ei heidän mukaansa voi olla kellään muullakaan ihmisellä maailmassa, ellei sitten ole jotenkin sekopäinen."
En usko että kovinkaan moni ateisti ajattelisi että uskovien usko tai uskonnolliset kokemukset eivät olisi olemassa noiden ihmisten mielessä. Ihan toinen asia on se, ovatko ne kokemukset todellisia tai todiste siitä että jotain on.
"- Jos heillä ei ole omakohtaista kokemusta Jumalasta, sitä ei voi olla kellään muullakaan."
Toki muilla voi olla. Mutta jos jumala olisi joku kaikille yhteinen ja kaikkien ihmisten kokemusmaailmaan tulevava asia, olisi kummallista jos osa ihmisitä ei vain millään kykene tuntemaan sitä.
"Näin ateistit ja evolutionistit pitävät omia kokemuksiaan tai niiden puuttumista todisteena siitä, ettei mitään Jumalaa tai hengellisiä asioita ei ole olemassa."
Hengellisiä asioita on toki olemassa. Se ei vain todista minkään jumalan olemassaoloa. Ihmiset voivat kokea voimakkaita kokemuksia monessa asiassa ilman että sen takana on mikään jumaluus.
"Ateistit ja evolutionistit eivät tiedä, että he ja uskovat elävät eri maailmassa. "
Käsittääkseni on olemassa vain yksi maailma. Joko siinä on joku jumala/jumalia tai sitten ei ole.- Taikauskonnoton
"Mutta jos jumala olisi joku kaikille yhteinen ja kaikkien ihmisten kokemusmaailmaan tulevava asia, olisi kummallista jos osa ihmisitä ei vain millään kykene tuntemaan sitä."
Lisäksi olisi kummallista, että ihmiset kokisivat tämän saman Jumalan niin erilaisena. En näe esimerkiksi hirveästi yhteyttä Allahissa ja Manitoussa.
- DRHouse
Aloittaja on väkivaltaa ja terroria ihannoivat kretardi. Siksi hänen mielipiteellään ei ole lainkaan arvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti37740249Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s1168627Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos316010Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös224618Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi623855Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta543630Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D743171- 342863
Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul192438Keilahalli
Onneksi rakennettiin aikoinaan se keilahalli, se pelastaa eläinpuistoyhtiöiden sekä koko Ähtärin kaupungin talouden!192262