muut pohjoismaat

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ruotsin-terroristiepaillyn-etsinta-laajenee/5567878

"Rantalan mukaan ei ole erityistä syytä epäillä, että epäilty olisi saapunut Suomeen. Sitä mahdollisuutta ei kuitenkaan poissuljeta.

– Niin kauan kun hänen olinpaikkaansa ei tiedetä, niin on teoriassa mahdollista, että hän olisi myös Suomessa."

Miten niin teoriassa, pitääkö kaivaa tunneli tms, ihanhan tuo on maailman helpointa tulla Suomeen, senkun kävelee reppu selässä rajan yli.

No mutta onhan suomessa mopopoikia, huppumiehiä ja suomen lippuakin Kuopiossa heilutettu. "suurin uhka on suomalainen mies"

Suurin uhka on nykyhetkellä on todellakin tahdoton suomalainen mies: Juha Sipilä. Hänen taustallaan vaikuttaa useampia naisia, joilla on suuri vaikutusvalta hänen päätöksiinsä.

Uuuh, jotkut haaveilee, että Suomikin joutuisi korkean terrorismiuhan listalle, ei kai niin?:/ Älkää hei viittikö! Saan varmasti sananvapauden nojalla kertoa nimettömän mielipiteeni? Jos en saisi, en saisi edes postattua tätä nimimerkitöntä naamatonta kirjoitustani tänne Suomi24- julkisuuteen... Minun mielipiteeni on, että olen aivan samaa mieltä sellaisen yleisen mielipiteen kanssa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista, jossa mielipiteessä OSA turvapaikanhakijoista vahingoittaa kaikkia kansainvälistä suojelua vailla todellisuudessa olevia, sotaa pakenevia ja jo entuudestaan traumatisoituneita: kaikkien hädänalaisten sotaa ja vainoa pakevien mainetta vaurioittavia ovat ne rikkaat turvapaikan jo jossakin muussa EU- maassa omaavat tavisjärjelläni, jotka hakeutuu Suomeen vain Suomen sosiaaliturvan perässä ja ne jotka tunkee tietoisesti juuri tähän maahan siksi, että EU:n ulkolaidoilla valvonta. Uskon sen, mitä tosi monet paljon matkustelleet monet tuttavat ystävät tietää: jopa Aasian monissa maissa ns. "tiedetään", että "Suomi hyvä maa, saa lapsilisää ja ja ja..." En tule ikinä uskomaan, että kukaan sotaa pakeneva turvapaikkahakemuksen jättänyt pitkän vaivalloisen matkan jälkeen uupuneena ja tilapäisenkään asuinsijan suomalaisessa vastaanottokeskuksessa viimein saatuaan, siinä energialla organisois Suomessa mielenosoituksen poliisiaseman eteen kaks kuukautta maahantulonsa jälkeen, missä urputtaa että suomalainen ohrapuuro on ruokaa jota vois syöttää vain koirille ja vaatien rahaa. Sopis niiden turvapaikanhaijoiden tietää sekin, että heidän tukiaan odottaessa päätöksiä ei makseta EU- tuista, vaan pääosin Suomen kansalaisten kantasuomalaisten maksamista verovaroista.


Monelle turvapaikanhakijalle voi olla yllätys, että jos ukisee vastaanottorahan pienuudesta, on usein vielä pienempi raha mitä valtio antaa monelle kantasuomalaiselle omaan maahansa ikänsä verot ja kulutuksen laittaneelle köyhälle. Kaikki tsemppi kyllä turvapaikanhakijoille, kyllä tässä maassa pärjää, jos täällä haluaa asua ( eli ei auttaa muita maita). Suomen talous kohentuisi heti siitä, että pois veks vaan sosiaalituet joillekin elättimaille, turvapaikanhakijat tukineen on siinä pieni osa. Ei ole esimerkiksi Suomen vika, että Virossa ei ole kunnollista sosiaaliturvaa: itse ainakin kiristelen hampaitani aina vihasta, kun luen lehdistä, että Suomi maksaa sosiaaliturvaa monille esimerkiksi Viron kansalaisille, jotka eivät koskaan ole edes käyneet maassa - että Suomi maksaa siis sosiaaliturvaa sen toisen EU: maan kansalaisille. Jos jossakin maassa on imbesillimarkkina-äärioikeiston talousopit, ei se saa tarkoittaa, että järkimaiden kuten Suomen pitäis maksaa niiiden sen maan pentujen sosiaaliturva. En tiedä yhtäkään suomalaista, joka kävisi siitä ilosta töissä, että pääsee maksamaan esimerkiksi virolaisille Virossa asuville lapsiperheille sosiaalitukia ja lapsilisää. Tietysti eri asia olisi sitten, jos se maa tulisi rehellisesti kädet ojossa suomalaisille, että " sori meillä kun on noin alhainen veroprosentti, meillä ei oikein riitä rahat sosiaaliturvaan kansalaisillemme ja voisitteks te maa Suomi auttaa?", mutta kun ei ole niin.

Tämä laulu kertoo Euroopan tilanteen:
https://www.youtube.com/watch?v=3gcbwj7-wFg