Enbuske ja Lenita Airisto otti yhteen kaapuämmän

kanssa maikkarilla, kaapuämmä oli syvästi loukkaantunut heille. Sanoi ettei koskaan luovu huivistaan, ja suomalaiset mainoksetkin on kamalia kun niissä on puolialastomia naisia.

Muslimit eivät sovi länteen.
22331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onko tosi ja? Suomessa pitäisi nuo naamioitumiset ja kaavut kieltää. Johan tänään uutisissa oli valitus koukujen virsivisasta, kyllä paljon enemmän loukkaa noitten näkeminen pitkin kaupunkia.

Äänestä

Minua loukkaa maastohousuihin ja pilottitakkiin pukeutujat. On tosi ikävän näköistä ja häiritsevää.

Äänestä
  • No enpä niitä ole nähnytkään sitten ysärin. Käy sinäkin välillä kävelyllä, niin näet miten maailma makaa vuonna 2015.
    1995 monessa Suomen kunnassa kiljuskinit olivat vittumaisin nilkkijengi, tänään vuonna 2015 kiljua tai skinejä ei näe missään, mutta tilalle on tullut vielä viheliäisempiä jengejä, jotka erottaa katukuvasta yhtä selvästi.

    Äänestä

  • Vl3 kirjoitti:

    No enpä niitä ole nähnytkään sitten ysärin. Käy sinäkin välillä kävelyllä, niin näet miten maailma makaa vuonna 2015.
    1995 monessa Suomen kunnassa kiljuskinit olivat vittumaisin nilkkijengi, tänään vuonna 2015 kiljua tai skinejä ei näe missään, mutta tilalle on tullut vielä viheliäisempiä jengejä, jotka erottaa katukuvasta yhtä selvästi.

    Se on juuri näin, ei näitä skinejä missään näe enää.

    Äänestä

  • h0h00h00h kirjoitti:

    Se on juuri näin, ei näitä skinejä missään näe enää.

    Ja nyt kun niitä tarvittaisiin.

    Äänestä


  • h0h00h00h kirjoitti:

    Se on juuri näin, ei näitä skinejä missään näe enää.

    Skinit eivät uskalla liikkua enää julkisilla paikoilla,venäläiset ja jukot pitävät siitä huolen.

    Äänestä

Mitä se akka täällä tekee ottakoon burkansa painukoon hyvää vauhtia sinä missä pitää noin pukeutua!
Kuvitelkaa että ittensä noin pukee ei kai Suomi ainakaan työpaikoihin ja kouluihin noin voi pukeutua vain silmät näkyy kuka tietää mitä alla ??
hulluuta suomeen vedetään,

Äänestä
  • Ei somalinaisten tarkoitus ole tehdä muita töitä kuin kotitöitä, ainakaan niissä kaavuissa joista näkyy vain silmät ja on vaikea edes liikkua,

    Äänestä

  • 345 kirjoitti:

    Ei somalinaisten tarkoitus ole tehdä muita töitä kuin kotitöitä, ainakaan niissä kaavuissa joista näkyy vain silmät ja on vaikea edes liikkua,

    Tehtävämme on ainoastaan lisääntyä ja täyttää Suomi ja Europa ja .....?

    Äänestä

Nimim.totuussattuu, skinit loukkaavat sinua. Älä mene kotiisi silloin kun skinit ovat panemassa muijaasi, mene silloin aina vaikka paikallisen ostarin vessaan bongaamaan kusevia somalipoikia.

Äänestä

Onko mover niin kova luupää, että se pystyy panemaan siannäköistä somaliämmää...

Äänestä

Kumpiko sinua naurattaisi enemmän, virkatehtäväänsä hoitava naispoliisi pukeutuneena neljäntuulenlakkiin ja poronnahkapieksuihin tai vaihtoehtoisesti sandaaleihin ja mustaan muumikaapuun.

Äänestä
  • Naispoliisi hymyilyttää aina. Mies oltava partiokaverina, kahden naisen partiota en ole nähnyt.

    Äänestä

  • åöyghzick kirjoitti:

    Naispoliisi hymyilyttää aina. Mies oltava partiokaverina, kahden naisen partiota en ole nähnyt.

    Kyllä ne naiset on nähty näissä mm. Poliisin ammatissa. Saa olla sellanen painonnostaja muija että pärjää. Olen nähnyt poliisissa kyseisiä naisia ja ne nyt näyttää sentään karskeilta mutta pissaliisat jotka hädin tuskin nostavat 45kg penkistä kuuluvat jonnekin muualle kuin kentälle. Kyllähän poliisin tehtäviin kuuluu puhe judot sun muut tärkeät taidot mutta silloin kun ei enään aineissa olevan henkilön kanssa pärjää puheella ja tuleekin hyökkäys asiakkaan puolelta niin siinä olisi mukava olla äijä kaverina ettei naisen tarvitsisi sen takia ampua koska ei itse pärjää fyysisesti. Aina höpötetään alojen tasa-arvoistumisesta mutta jotkut alat ovat miehille parempia kuin naisille. Ymmärrän kyllä lihaksikkaat painonnostaja naiset poliisina mutta kyllä ne naiset on fyysisesti pahassa jamassa kun on tosi tilanne.

    Äänestä

Kun olin nuori n. 40 vuotta sitten niin muistan oikein hyvin kuvien perusteella, että Afganistanissa ja Persiassa ei ollut kaapuakkoja. Kun Soraja ja Farah Diba menivät naimisiin ja muutenkin esiintyessään heillä olivat normaalit naisen vaatteet päällä. En edes kuvissa nähnyt kaapuakkoja. Turkissa oli jo 1920-luvulla naisten hunnut kielletty. Sitten 1970-luvun Neuvostoliitossa afganistanilaisilla naisilla olivat normaalit vaatteet päällä ja myös tytöt saivat opiskella. Mulla oli se käsitys, että kaavut kuuluivat menneisyyteen eikä niitä enää käytetty.Neuvostoliiton muslimialueilla ei käytetty kaapuja. Täytyy sanoa, että miesten käytös oli Azerbaidzanissa hyvin sopimatonta, käsiksi käytiin. Kristityssä Armeniassa miehet käyttäytyivät asiallisesti.

Maailma on mennyt naisten osalta huonompaan päin ainakin muslimimaissa.(Ei se koskaan ole siellä kovin hyvää ollut) Muuten rasisteja oli vain Etelä-Afrikassa ja Yhdysvalloissa, ei Suomessa.

Nyt joku ämmä Hauholta puolustaa muslimien suorittamaa lapsenraiskausta. Kuuleman rasistinarttu alkanut houkutuslinnuksi, jotta hänet raiskattaisiin.

En uskonut, että elämässäni näen tällaista. Tämä on sitä kuuluisaa painajaista, josta Olli Immonen varoitti. Muuten persuissa parhaat henkilöt ovat joutuneet paitsioon.

Äänestä
  • Mikä ämmä se on Hauholta?

    Äänestä

Pidän maastohousuja ja maastopuseroo, olen suomalainen ja asun suomessa, jos se suvakkia vituttaa minun pukeutuminen, syö matun paska saatana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Bror-Erik245 kirjoitti:

kanssa maikkarilla, kaapuämmä oli syvästi loukkaantunut heille. Sanoi ettei koskaan luovu huivistaan, ja suomalaiset mainoksetkin on kamalia kun niissä on puolialastomia naisia.

Muslimit eivät sovi länteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu