Todellisuus ja valtamedian uutisointi eivät kohtaa

Jännää seurata, kun jatkuvasti avataan uusia vastaanottokeskuksia, miten valtamediassa, varsinkin TV:n uutisissa paikalliset asukkaat hehkuttavat avattavan keskuksen tuovan paikkakunnan elinkeinoelämälle piristystä ja monikulttuurillisuuden tuovan siunausta Suomen vanhaan kulttuuriin.

Kun sitten keskustelee itse ko. paikkakunnan asukkaiden kanssa, ovat mielipiteet aivan päinvastaisia. Ihmiset ovat lähinnä järkyttyneitä ja shokissa. Useat alkavat välittömästi suunnitella muuttamista muualle.
11146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Uusi Nokia on syntynyt, Vokit ovat omistajilleen todellinen huippubisnes. Näillä suomi nousee taas huipulle.

Äänestä

  • Voiko tuon henkilökohtaisen osuuden maksaa pois, jos se jollekin on vielä mahdollista?

    Äänestä

  • kankkulankaivo kirjoitti:

    Voiko tuon henkilökohtaisen osuuden maksaa pois, jos se jollekin on vielä mahdollista?

    Kohta Suomessa voidaan näköjään juhlia valtionvelan 100Mrd merkkipaalua. Onko ehdotuksia, miten juhlistamme näin merkittävää tapahtumaa?

    Äänestä

Suomen medioissa on annettu ymmärtää, että kansalaiset koko maassa ovat maahanmuuttomyönteisiä ja niin halukkaita auttamaan. Totuus on kyllä ihan toisenlainen, mutta siitäpä ei saakaan uutisoida. Ei myöskään maahantunkeutujien aiheuttamista järjestyshäiriöistä ym. ongelmista, ainoastaan siitä jos joku suomalainen tekee ilkivaltaa vastaanottokeskuksiin. Se onkin jo kova uutinen, ihan ykkösluokkaa!!

Äänestä

Kyllä valtamedian sensuuri on lähes kokonaan poistanut kaikki uutiset, jotka koskisivat maahanmuuttajien aiheuttaa ongelmia. Minusta on lähes rikos ettei edes niitä voida suoraa sanoa, esim. se Irak mies joka otettiin kiinni sotarikoksesta, eikö sitä voi uutisoida että hänestä on kuva jossa hän pitelee ihmisenpäätä? Se on fakta, mutta ei sitä voidaan kertoa edes iltauutisissa, miksi ei? Pelätäänkö jotain? Minusta tuollainen sensuuri aiheuttaa huhu myllyn. Se tiedetään että terrorismiin ja sotarikoksiin syyllistyneitä ISIS ja al-Shabaabin taistelijoita on tullut maahanmuuttaja tulvan mukana Suomeen. On käynyt ilmi että esim. Pariisin iskuun syyllistyneen henkilön passeja on ainakin 8 eri ihmisellä. On siis selvää että suomeenkin on tullut paljon maahanmuuttajia tekaistuilla henkilöllisyyksillä.
Tämän mamutulvan johdosta olen lähde täysin menettänyt luottoni mtv ja ylen uutisoitiin (nelosellahan ei ole kuin 5m hs uutiset ja sen nyt on ihan pas...). ja myöskin kaikkiin poliittiisiin päätöksentekijöihin ja virkamiehiin. Minä suorastaan ihmettelen että Suomeen ei voida perustaa sellaista poliittistajärjestöä joka ei kuulu oikeistoon ja joka olisi maahanmuuttokriittinen. Ei ole duunarin etu että verot vaan kasvaa....

Äänestä
  • Olin juuri Kanarialla tuon Pariisin iskun aikaan. Espanjan TV:ssä käsiteltiin tapahtunutta vuorokauden ympäri. Sääli, että en ymmärtänyt kieltä, mutta ei ainakaan vaikuttanut siltä, että terroristeja hyssytellään. Mietin itsekseni, että mitenkähän tämäkin Suomessa uutisoidaan. Ilmeisesti jotenkin näin: "Tämä veriteko on aivan hirvittävä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä islamilaisuuden kanssa, eikä missään nimessä Suomeen tulleiden turvapaikan hakijoiden joukossa ole ketään, joka voisi tehdä mitään tällaista, sitäpaitsi Supohan tarkkailee tilannetta koko ajan, Suomessa ei ole mitään hätää."

    Eikö suomalaisilla ole oikeutta saada totuudenmukaista tietoa veroeuroillamme ylläpidettävän median uutisten kautta?

    Äänestä

Matut ovat kulttuurillinen rikkaus suomelle, kuka muka ei halua harrasta kehitysmaamuslimia kaapuakkoineen naapurikseen. Kyllä olisi hienoa seurata sitä ikuistaelatusta oikein aitiopaikalta, ymmärtäisi varmasti paremmin miksi pitää lähteä joka päivä töihin. Onneksi ei tarvitse vielä kun asuu omakotitalossa, mutta eihän sitä tiedä millon helsingin kaupunki alkaa ostamaan omkotitaloja näille kymmenlapsisille kehitysmaa muslimiperheille.

Äänestä

Kyllä Suomessa jos jotain tapahtuisi, herra varjekoon että ei, niin siinä syylliset löytyisi meistä suomalaisista. Ei annettu tarpeeksi rahaa, väärä asenne, sossun tädit epäkohteliaita jne. Oli oikein virkistävää nähdä miten yksimielisesti ranskalaiset olivat sitä mieltä, että murhaajat olivat syyllisiä.

Ei päässyt yle-uutisiin edes tuo puolen miljardin uusi erä pakolaisille.
Turhaahan täällä itketään, bisnessmamutus tuottaa koko eduskunnan sidosryhmille sellaisia tulonsiirtoja, että liikuttavan yksimielisesti haluavat lisää pakolaisia.

Äänestä
  • Joo, kaksinaamaisia täysiä paskoja koko valtionjohto, aina presidenttiä myöten. Sanovat, että älkää syyttäkö Suomen päättäjiä, vaan EU:n päättäjiä, koska eivät saa päätöksiä aikaan. Samanaikaisesti sitten juuri nuo eduskunnan sidosryhmät hääräävät euron kiilto silmissään perustamassa houkuttelevia mamukeskuksia entisiin hienoihin hotelleihin.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/laheta_palautetta/5853878

Käyttöön ja googlaa mtv,,hesari, maakuntalehti, iltapäuvälehdet,,eduskunta.
..spr.ja migri

Olen ja muutkin laittaneet hurjasti linkkejä eri keskusteluihin mutta kun täällä ei lueta edes otsikoita. Joku kyselee tulijoiden määrää ja minä olen aloittanut ihan otsikkotasolla 184 tullut keskiviikkona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtamediavalhe kirjoitti:

Jännää seurata, kun jatkuvasti avataan uusia vastaanottokeskuksia, miten valtamediassa, varsinkin TV:n uutisissa paikalliset asukkaat hehkuttavat avattavan keskuksen tuovan paikkakunnan elinkeinoelämälle piristystä ja monikulttuurillisuuden tuovan siunausta Suomen vanhaan kulttuuriin.

Kun sitten keskustelee itse ko. paikkakunnan asukkaiden kanssa, ovat mielipiteet aivan päinvastaisia. Ihmiset ovat lähinnä järkyttyneitä ja shokissa. Useat alkavat välittömästi suunnitella muuttamista muualle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu