Fennojen taistelu suomalaisuuden puolesta näyttää olevan oman enemmistöaseman väärinkäyttöyrityksiä vähemmistöjä kohtaan. Tässä ovat kysymyksessä kielet ja kulttuurit ja toimeentulo. Onneksi eduskunta on tehnyt hyviä päätöksiä ja niitä virkavalta noudattaa ja kunnioittaa.
Fennot rakentavat suomenkielistä vankilaa
Sorettu
44195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jos suomalaiset olisivat yhtä vihaisia kuin serbit turkkilaisille vuosisatojen nöyryytysten jälkeen, niin hurtit olisi jo ajat sitten hävinneet sukupuuttoon. Se on kumma miten kovasti dota nöyryyttää kaikki paitsi paperihommissa ja laivastossa olleita isäntiä.
nettifennojen taistelu ruotsinkielisiä vastaan tapahtuu onneksi vain netissä. kukaan muu suomalainen ei halua ajaa oman maan kansalaisia pois maasta.
Kyllä näin on. Onneksi normaalit suomalaiset antavat arvoa pohjoismaalaisuudelle; maailma kadehtii pohjoismaita ja pohjoismaista demokratiaa ja elämäntapaa. Nettifennot rakentavat kärpäsestä härkää eli yhdestä pienestä mitättömäst kielipoliittisista yksityiskohdasta hirveää raja-aitaa koko pohjoismaalaisuudelle. Nyt on nähty globaalisuuden ja EU: autuus ja kasvavassa määrin on alettu katsoa pohjoismaalaisuutta uutena todellisena monipuolisena mahdollisuutena menestyvälle työnjaolla ja monipuoliselle elämälle.
Jos jossakin maailman kolkassa on hyvä tulevaisuus niin varmasti Pohjoismaissa.
Fennot ovat todellisia ' onnen Pekkoja', kun ovat syntyneet Suomeen. Nettifennot näyttävät kuitenkin elävän onnetonta päähänpotkitun elämää. Itse ovat syyllisiä vankilaansa , siitä ei voi syyttää yhteiskuntaa eikä kielipolitiikkaa.
Miksi fenno on orja omassa maassaan? Fennolla on 95% enemmistö maailman demokraattisimmassa maassa. Maailman ennätys omassa lajissaan. Fenno on onnistunut rakentamaan orjuusvankilan itsensä ympärille.
Fennotarinoissa on todella jotain outoa ja mysteeristä. Suuri 95% enemmistö, joka sekoilee mysteerisesti eikä osaa tehdä oikeita päätöksiä. Syy on tietysti 5% RKP:n.
Man måste lyfta på hatten för lilla SFP som enligt nätfennorna styr hela Finland .
Autuus on tätä mieltä: "Nettifennot rakentavat kärpäsestä härkää eli yhdestä pienestä mitättömäst kielipoliittisista yksityiskohdasta hirveää raja-aitaa koko pohjoismaalaisuudelle."
Fennoja ja nettifennoja, käytännössä samana joukkona, on noin viisi miljoonaa. Sen 75-prosenttinen enemmistö ei pidä pakkoruotsia mitättömänä kielipolitiikan osana nettisvekojen ja svekomielisten neffejen tapaan, jotka haluaisivat kaikkien suomenkielisten ummehtuvan pohjoismaalaisuuteen. Siitä muut Pohjoismaat pyrkivät eurooppalaisiksi pakkoenglannillaan ja muiden suurten kielten opiskelulla.
Pohjoismaalaisuus on vain pieni osa eurooppalaisuutta. Siksi on voimien haaskausta tuhlata kaikkien (toistan: kaikkien) kansalaisten aikaa, euroja ja energiaa pakkoruotsiin. Maailma on kutistunut entisestään, joten Suomen kielellinen kyvykkyys on varmistettava joka suuntaan. Eglannin lisäksi useimpien on voitava opiskella toisena vieraana kielenään pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, joiden joukossa ruotsi - ja nykyään kiinakin - on yhtenä tarjokkaana, mutta ei pakkokielenä.
Ei ole mitään taistelua mitään "ruotsin kieltä" vastaan, vaan vääränlaista POLITIIKKAA.
Todellisuus on se, että tässä maassa enemmistö on suomenkielisiä (huomattavasti yli 90%) ja sen on myös näyttävä laeissa, koska IHMISARVO on vankkumaton. Te saatte aivan rauhassa jatkaa oman kielen puhumista - mikään ei oikeuta teitä pakottamaan sitä kuitenkaan muunkielisille, vaan jokaisella vähemmistöllä on oltava juuri kokonsa / IHMISmäärän mukainen asema yhteiskunnassa
Papukaijamaisesti toistat liturgiaasi "kokonsa mukaisesta" asemasta. Olet kuin vanha urautunut leipäpappi, höpisee jotain millä ei ole muuta substanssia ollut ikinä, kuin...enpä tiedä mitä.
Onko Ruotsi ruotsinkielinen vankila, vaikka 5,2% siellä puhuu suomen kieltä (huomattavasti enemmän kuin ruotsinkielisiä manner-Suomessa) ?
Jos suomalaiset vaativat samanlaista kielipolitiikkaa kuin Ruotsissa on ja se on ruotsinkielisten mukaan "vankilan" vaatimista, siinä tapauksessa heidän mielestään Ruotsin on oltava juuri sellainen.
Ruotsinkielisiä on 3-4% eikä 5% niin kuin ilmoitit ja heistäkin n.90% osa suomea mihin siis tarvitaan ruotsinkielen kallista opetusta ?
Kaikki mamutkin joutuvat tyytymään tuohon Ruotsin vankilaan kun kaikkien odotetaan sopeutuvan ruotsin kielellä.
Meille vain jäi tämä pieni änkyrävähemmistö,joka ei pysty sopeutumaan
siihen mikä muissa maissa on normaalia.
Eihän heitä kukaan huomaisi jos eivät jotenkin korostaisi asemaansa,
olisivat ihan samanalaisia pulliaisia kuin muutkin.
Sellainen kieli on vankila, koska sitä puhuu vain 5 miljoonaan ihmista maailmassa ja josta ei ele mitään hyötyä Suomen ulkopuolella ja Suomen sisälläkin pärjää ruotsilla ja englannilla vallan hyvin.
Näin rasistisesti määrittelevät eräät suomen kielen vankilaksi.
Mikä teitä vaivaa?
Jokainen suomalainen oppii nykyisin englantia (tosin pakkoruotsin kannattajat ovat vaatineet Euroopan neuvoston kautta, että varhainen englanti ei saisi häiritä ruotsin oppimista - siis todella näin päin!) ja englanti avaa niin arjessa, netissä, matkoilla kuin tieteessä ja tutkimuksessa ja globaaleilla työmarkkinoilla ne ovet, jotka tuleekin saada auki.
Pakkoruotsi syö muun kielitaidon Suomessa aivan kuten pakkosuomi söi muun kielitaidon Ahvenanmaalla ja siksi se sieltä poistettiinkin ja nyt suomi on tarjottimella: suomi, ranska, saksa, espanja, venäjä. Samaa tarjotinta toivotaan nyt mannermaalle muiden maiden tapaan. Siinä ruotsi voisi olla samalla tavalla tarjolla kuin suomi Ahvenanmaalla.
Yllättäen ainoat rehelliset ja todenmukaiset kommentit kielipolitiikastamme on antanut Magman entinen luottotutkija ja monikulttuurisuusasiantuntija Saukkonen:
- Ruotsi voi avata muutamille suomenkielisille ovia muttei kaikille.
- Vahvin argumentti pakkoruotsia vastaan on se, että hyvin suuri osa opiskelijoista ei saa mitään hyötyä ruotsin opinnoistaan.
Tämä lähtökohtana olisi helppo lähteä rakentamaan kaikille oikeudenmukaista kielipolitiikkaa.
Kirjoitelkaa te vain tänne, että suomen kieli on vankila, niin osoitatte kirkkaasti sen, millaiseen rasismiin pakkoruotsiasenteenne perustuu!
Soretuksi [sorretuksi] itsensä nimeävä ja tunteva sveko tai svekomielinen neffe on tätä mieltä: "Fennot rakentavat suomenkielistä vankilaa / Fennojen taistelu suomalaisuuden puolesta näyttää olevan oman enemmistöaseman väärinkäyttöyrityksiä vähemmistöjä kohtaan."
Fennoja on noin viisi miljoonaa, joiden pakkoruotsi ei ollenkaan koske pientä 0,27 miljoonan kielivähemmistöä (ilman ahvenanmaalaisia). Siitä huolimatta RKP:n kellokkaat ja svekomieliset neffet julkenevat vaahdota pakkoruotsin puolesta ikään kuin suomenkielisten pakkoruotsi kuuluisi muka RKP:n kannattajien kielellisiin oikeuksiin. Sitä tosin eräät RKP:n kellokkaat yritävät uskotella (Mikaela Nylander).
Fennojen ja nettifennojen (käytännössä sama joukko) 75-prosenttinen enemmistö haluaa eroon pakkoruotsista. Koska se ei koske svekoja, heidän kellokkaansa RKP:ssä voivat hoitaa vain pysymisensä pakkosuomivankilassa tai sen ulkopuolella. Fennojen enemmistö ei halua opiskella pakkoruotsia. Ne, jotka haluavat, riittävät hyvin Suomen ja pohjoismaiseen käyttöön. Suomi tarvitsee niitä, jotka opiskelevat englannin lisäksi toisena vieraana kielenään pakkoruotsin sijasta mitä tahansa tarjolla olevaa vierasta kieltä, ruotsi yhtenä tarjokkaana, ei kaikkien pakkopullana.
Nettifennoja on vain muutama, ja he ovat kaikki tällä palstalla.
Silti nettifenno vaatii suomenruotsalaisten poistoa maasta, ja väittää että suomenruotsalaisilla ei ole oikeutta olla tässä maassa, koska he ovat "maahanmuuttajia".
Nettifenno on ts. perustanut oman diktatuurinsa - neffelandian - kuvittelemansa diktatuurin sisään.
Jos suomenkielisellä on ongelmana "pakkoruotsi", hän paljastaa ongelmiensa olevan aivan jotain muuta. Mikähän häntä OIKEASTI vaivaa?...hmmm...
Suomenkielisillä JA maan muilla kieliryhmillä on ongelmana pakkoruotsi.
Tiedät hyvin, ettei mitään vastaavaa pientä vähemmistökieltä ole pakollisena alakoulusta yliopistoon missään muualla maailmalla, vaikka kielillä olisi mikä virallinen asema.
Tiedät hyvin, että Ahvenanmaalta poistettiin pakkosuomi, koska se söi nuorten muun kielitaidon.
Pakkoruotsi on mieletön, kallis ja syrjivä rakennelma, jolle ei ole vertaa missään maassa! Sellainen on ongelma.
Hyötyruotsi ei ole ongelma. Väittäessäsi sen olevan, paljastat taustalla olevan jotain muuta.
Koko Suomen kielipolitiikka ainutlaatuisuudessaan on yhtä ongelma kuin esim. Ruotsin maahanmuuttopolitiikka. Siksi ruotsindemokraatit on jo Ruotsin suurin puolue ja Suomi tulee kyllä seuraamaan perässä!
Ruotsidemokraateilla ei ole mitään tekemistä pakkoruotsin kanssa.
Ruotsidemokraatteihin verrattavat persutkin näyttävät unohtaneen koko asian tärkeämpien asioiden vuoksi.
Jos PS on verrattavissa ruotsindemokraatteihin, pidätkö ruotsalaisia "rasisteina", kuten PS:ää pidät? sd:llä 26,8% kannatus jo. Suomessa ei ole oikeastaan puoluetta, joka olisi perustettu juuri maahanmuuttokriittisyyden vuoksi. Ruotsindemokraattien kielipolitiikasta voi kuitenkin ottaa mallia, kukaan ei ole väittänyt, että heillä olisi tekemistä pakkoruotsin kanssa. On teillä kyllä erikoinen käsitys maailmasta ja ihmisarvosta!
Pakkoruotsi ei voi olla hyötyruotsia. Hyödyllinen kieli tulisi valittua muutenkin, pakko kertoo, ettei hyötyä ole.
"Nettifennoja on vain muutama - -."
Suomen arvovaltaisin sanakirja, Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen, -mielinen. Siis johto-opillisesti nettifenno on netin suomenkielinen kansalainen ja nettisveko netin ruotsinkielinen kansalainen.
Onko Suomen nettisvekojakin vain muutama ja vain täällä? Niitä on enimmillään ilman ahvenanmaalaisia tosin vain 0,27 miljoonaa. Ovatko he kaikki nettisvekoja vain sillä perusteella, että eräät heistä kehottavat suomenkielisiä muuttamaan Uralin liepeille, samoille seuduille, missä ruotsin kielen juuretkin kurgaaniteorian mukaan ovat. Sama kysymy koskee niitä nettifennoja, jotka käskevät nettisvekoja muuttamaan Ruotsiin.
Nettifennoissa ja nettisvekoissa on kaikenkaista väkeä. Suomenkielinen murhamies, valehtelija, kauppias, helsinkiläinen, viinuri, professori on myös fenno ja nettifenno siinä missä vastaavat ruotsinkieliset ovat aina svekoja ja nettisvekoja.
Käyt nettisotaasi viittä miljoonaa, käytännössä samaksi joukoksi yhdentynyttä fennoa ja nettifennoa vastaan. Tällä ottelulla on vahvat juurensa menneisyydessä.
Svekojen, nettisvekojen (nesveiden) ja svekomielisten fennojen (Tapio Rautalapio) aloittama suomenkielisten nimittely fennoiksi ja nettifennoiksi (neffeiksi) on osunut heidän omaan nilkkaansa.
en löydä nettifennoa sanakirjasta. nettifenno löytyy yhdestä ainoasta paikasta: RKP:n palstalta. joten miksi vaivaudut todistelemaan 100. kertaa jotain muuta. voin vakuuttaa, että googlaamalla sanan nettifenno, löydät sen oikan osoitteen.
Nimenomaan! En minäkään! Kyseessä on vain pienen puolueen, RKP:läisten keksimä halventava nimitys, kun paniikissa suomalaisten heräämisen johdosta on jotain ollut keksittävä!
Fennomaani= Fenno. Netissä fennomaanina esiintyvä on tietenkin Nettifenno. Siinä ei ketään keksijää tarvita ja Nettifenno on itse halventunut nimityksensä eikä kukaan muu ja herätyksen ne olivat saaneet Pariisiin tappajaterroristitkin.
Totta, herätyksiä on moneen lähtöön. Fennon ei kannattaisi puhua mistään herätyksestä, koska se voi sisältää ihan mitä vaan. Nettifennoilla on lisäksi ollut uhkaaviakin tarinoita.
Herännäinen, tämä nettiherännäinen kertoo: "Fennomaani = Fenno. Netissä fennomaanina esiintyvä on tietenkin Nettifenno."
Tietenkin fennomaani on fenno eli suomenkielinen ja svekomaani on sveko eli ruotsinkielinen, joten netin fennomaani on nettifennomaani ja netin svekomaani on nettisvekomaani. Netissä svekomaanina esiintyvä on tietenkin myös nettisveko (nesve), joten puntit ovat tasan nettifennojen ja nettisvekojen välillä, ja perinteistä rikas ottelu jatkuu nettifennojen ja nettisvekojen välillä.
Nimimerkki "vakuutan_" tietää vakuuttaa tällaista: "en löydä nettifennoa sanakirjasta."
Etpä tietenkään, koska netti-alkuisia yhdyssanoja voi suomen kielessä keksiä kuka tahansa loputtomiin: nettikauppias, nettivaras, nettisika, nettilääkäri, nettiapina, nettivintiö, nettikoululainen, netti- se ja se. Yhdyssanan loppuosa määrää sanan perusmerkityksen. Fenno tarkoittaa suomenkielistä ja sveko ruotsinkielistä, vai eikö sveko olekaan ruotsinkielinen? Jos ei, niin minkäkielinen sitten?
Rasistinen aloitus.
Kykenemättömyys loogiseen ajatteluun on vankila. Sellaisen vankilan näyttää ruotsinkielinen koulu rakentavan oppilailleen...
Kateellisuusko ruotsinkielisten parempaan hyvinvointiin, sosiaalisuuteen, pienempään työttömyyteen alueillaan, yms. saa aikaan tuollaisen purkautumisen?
Nyt kommentoitiin vain tätä aloitusta ja siihen liittyvää rasismia ja ajattelun köyhyyttä.
Suomen perustuslaki kirjoitettiin yhdessä. Eli Fennot ja Svekot yhdessä. Molemmat saivat tietenkin yhtäläisen aseman ja oikeudet ja edut. Hyvin on Suomea yhdessä rakennettu. Nyt Fenno haluaa erottaa Svekot pois pelistä eli Fenno haluaa yhteiselon loppuvan. Ainakin Svekon näkövinkkelistä Fenno rakentaa Svekoille vankilaa.
Kommentista puuttui täysin perustelut, joten se sai sen vuoksi tuon kysymyksen.
Fennot ovat pettureita! Pettävät omaa Suomen kansaa.
Yhteiselonloppu on tätä mieltä: "Ainakin Svekon näkövinkkelistä Fenno rakentaa Svekoille vankilaa."
Svekothan eivät Mikaela Nylanderin mielestä pärjää Suomessa ilman viidelle miljoonalle fennolle säädettyä pakkoruotsia kaikilla koulutuksen asteilla. Millä perusteella RKP:n kellokassvekot lisäävät muiden pakkoruotsinkin kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin? Suomiko on ilman sitä svekojen vankila?
Hyötyruotsia opetetaan Suomessa. "Pakkoruotsi" on asennevamma.
Hyötyenglantia kaikki opiskelevat innolla, vaikkei pakko olekaan. Pakkoruotsista ja hyödystä ei kannata puhua samana päivänä.
Yllättäen ainoat rehelliset ja todenmukaiset kommentit kielipolitiikastamme on antanut Magman entinen luottotutkija ja monikulttuurisuusasiantuntija Saukkonen:
- Ruotsi voi avata muutamille suomenkielisille ovia muttei kaikille.
- Vahvin argumentti pakkoruotsia vastaan on se, että hyvin suuri osa opiskelijoista ei saa mitään hyötyä ruotsin opinnoistaan.
Tämä lähtökohtana olisi helppo lähteä rakentamaan kaikille oikeudenmukaista kielipolitiikkaa.
Fennot ovat todellakin pettureita. Yksikään fenno ei ole kertonut pienintäkään ajatusta siitä, miten säilyttäisimme suomalaisen vähemmistön eli surut. Sen sijaan fennot ovat iloissaan, jos vähemmistömme joutuisi huonompaan asemaan kuin fennot ja kuihtuisi kokonaan pois.
Pakkoenglantia tulee ja näkee joka paikassa, tv-ohjelmat, ulkomainokset, yritysten nimet, jne. kaikki me opimme ihan tuosta vain sitä..pakosta...-hyötyruotsia pitää ja kannattaa opiskella, saa valttikortin koko pohjolaan sen oppiessaan. Ja jos et osaa molempia kotimaisia kotimaassa, olet kielipuoli.
Fennot kaiken lisäksi haluavat latistaa suomalaiset tasapaksuksi hengettömäksi kulttuuriksi. Englannin kielistä lässytystä tulee joka tuutista ja joka maassa sama tilanne.
Lingua francalla on oma tehtävänsä, se on globaali tieteen ja teknologian kieli, jolla tullaan toimeen useimmissa maailmankolkissa. Kyse on edusta, ei haitasta.
Pakkoruotsi taas on pelkkä haitta. Mikäli ruotsista todella olisi hyötyä, sitä opiskeltaisiin ilman pakkoa ja mielellään. Nyt 74% suomalaisista haluaa pakon pois heti. Tämä kertoo kaiken tarvittavan.