Turvapaikkaturismia - ja täällä puhutaan hädästä

Jaetaan.

Onko palstalaiset miettineet sitä mistä johtuu että kuntapäättäjät olivat kaksi vuotta hiljaa tästä tulijatulvasta. Kaikkihan kuitenkin tiesivät sen koska moneen kertaan mainitun mava2 raportin mukaan tiloja tiedusteltiin kunnilta.

Siis vuoden 2013 alusta lähtien.

Näkivätkö kepulaiset ja kokkarit tämän bisneksentekomahdollisuuden? Ja siksikö ovat edelleen hiljaa?

Kannattaisi pistää ne kuntapäättäjätkin luokille ja kysyä miksi pimittivät.

Ps. Just yleltä taas raporttia kuinka kaameita isis saa aikaan zinsarissa vai mikä se oli

Saihan ISIS pahaa jälkeä aikaan Sinjarissa ja orjuutti jazidi-vähemmistöä. Mutta tänne tulleet irakilaiset eivät juurikaan ole jazideja, vaan bagdadilaisia ja täysin turvallisesta Etelä-Irakista tulleita... Eurooppaan kun nyt pääsee ilman viisumia, tyyliin: Maksa itse matkasi, me maksamme kaiken muun! Kukapa huono-osainen köyhä irakilainen ei olisi kiinnostunut luksuselämästä Euroopassa? Siis luksuselämähän on täyttä huuhaata ja harhakuvitelmaa. Kuitenkin ajatus ilmaisesta asunnosta ja sadoista euroista kuussa kuulostaa köyhälle irakilaiselle upealta. Sitähän se todellisuudessa ei ole.

Tasavallan presidentti Niinistö, jota arvostan, puhui mielestäni ohi suunsa haastattelussa, jossa hän puhui 'hätää pakenevista ihmisistä'. Jo Ruotsin terrorismiuhka ja Pariisin iskut puhuvat toista. Ja kaikkien tiedossa on, tai ainakin tulisi olla, että suurin osa ns. turvapaikanhakijoista ei ole todellista hätää pakenevia ihmisiä. Tämän asian tietävät vähänkin lähi-itää tuntevat, joihin katson kuuluvani, siellä vuosikausia asuneena ja arabiaa puhuvana suomalaisena. https://totuusmaahanmuutosta.wordpress.com/

Niinistö ei halunnut pelottaa kansalaisia eikä myöskään lisätä kahtiajakautumista. Sen miehen on ihan pakko tietää mikä kriisi on päällä.

Saattoi vielä suojata Sipilääkin eli ei nolannut julkisesti.

Niin lapsellinen olen ettö uskon Niinistön toimivan kulisseissa kansan hädän poistamiseksi.

Kehitysmaalaisten turvapaikanhakijoiden kyseessäollen täytyy muistaa muutama seikka.Eivät ole vainoa ja sotaa pakenevia.Vaan tulevat Suomeen avokätisen sosialiturvan takia.Esimerkilsi somalialaiset EU:n eri maissa asuvat siirtolaiset/pakolaiset lähettävät MILJARDIN vuodessa rahaa Somaliaan.
Tiedetään että alle 30 % aikaisemmin tänne tulleista somaleista on työssä.
Lähetettävät rahat ovat siis suomalaista sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva on niin runsas ,että siitä riittää lähetettäväksi Somaliaan perheen ja suvun elatukseen.
Suomen ja muun EU:n varoilla elätetään Afrikan kehitysmaiden kansalaisia.
Somalian ja Sudanin kansatulosta tulee 30 % perheenjäsenten Euroopasta lähetettävistä euroista.
Tämän lisäksi työssäni havaitsin,että sosialitukivaroilla matkustellaan Somaliassa ja Sudanissa lomailemassa.
Kannatankin lämpimästi ministeri Mäntylän suunnitelmia alentaa turvapaikan hakijoiden raha-avustuksia.
Onko suomalaisilla veronmaksajilla velvollisuus elättää kaikkia afrikkalaisia ?
Vihreät (eniten matukiimaisten puolue) haluaa että maahanmuutajien pitäisi voida lähettää vielä enemmän rahaa Somaliaan ja Sudaniin.
Ovat kaikkein kiivaimmin vastustamasssa Mäntylän hyviä suunnitelmia.