Jos James Bond 007 olisi oikea agentti

Tässä muutama pieni ero elokuvien Bondin ja oikean elämän James Bondin välillä:

Todellinen James Bond ei pukeutuisi jatkuvasti näyttävään smokkiin tai tummaan juhla-asuun vaan pyrkisi pukeutumaan väkijoukkoon sulautuvasti, onhan kyseessä vakooja jonka tehtävä on näyttää paikalliselta.

James Bond ei pitäisi ranteessaan Omega Seamasteria, joka on kallis, eräittäin huonosti käyttöä kestävä ja helposti naarmuuntuva kello. Sensijaan tosielämän James Bond valitsisi jotakin tavallisen näköistä ja kestävää ranteeseensa, esimerkiksi Casio G-Shock, Timex Ironman, Luminox Navy SEAL tai Seikon kenttäkello. Kellon ei ole tarkoitus herättää huomiota vaan palvella ajannäyttäjänä ja näyttää tavalliselta, mutta samalla kello on kuitenkin kaikki olosuhteet ja kovaakin käyttöä kestävää mallia.

Todellinen elävän elämän James Bond ei ajaisi Aston Martinia vaan ajaisi samanlaisilla autoilla kuin paikallisetkin, todennäköisesti siis halvimmalla mahdollisella Toyotalla tai Nissanilla tai vastaavalla autolla.

Todellisen elämän James Bond ei kantaisi normaalisti asetta (sen kanssa kiinnijääminen tietää ongelmia useimmissa valtioissa), eikä myöskään harrastaisi uhkapelejä, huorissa käymistä eikä olisi rappioalkoholisti kuten elokuvien Bond on. Tällainen elämäntapa ei palvele työtä vakoojana ja aiheuttaisi heti vakavia ongelmia esim. arabimaissa ja kaikissa konservatiivisissa maissa.

Tärkeimpänä: Todellisessa elämässä MI5:n ja MI6:n agenteilla ei ole lupaa tappaa vaan heidän odotetaan noudattavan lakia aina sen mukaan millaiset lait kulloisessakin toimintamaassa ovat voimassa. Agentit eivät taistele ja tapa ihmisiä vaan hankkivat kontakteja ja tietoa keskustelemalla, vakoilemalla ja sulautumalla ryhmiin joihin heidät solutetaan mukaan.

Todellisella Bondilla ei myöskään olisi käytössään Q:n kehittämiä laitteita, vaan tosielämän Bondin pitäisi tulla toimeen salatuilla viestimillä, kirjepostilla ja tavallisilla älypuhelimilla jotka löytyvät kaikilta muiltakin periaatteessa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

MI5:n ja MI6:n agenteilla ei koskaan ole lupaa tappaa ketään. Tappaminen ei tule kysymykseenkään tiedustelutyössä jossa tarkoitus on toimia luottamuspohjalta muiden ihmisten kanssa, etenkin tutkittavien kohteiden kanssa:

http://www.nbcnews.com/id/15731682/ns/world_news-europe/t/no-license-kill-real-life-british-spies/

When asked if there was such a thing as a "license to kill," an authority possessed and exercised regularly by actor Daniel Craig in “Casino Royale,” the male officer replied: “No, it’s a complete myth," he said.

“The job of the service is to obtain intelligence to inform British government policy and help prevent, for example, terrorist attacks and in doing that we work under UK law," he said

“The work of the service is overseen both politically and legally so there’s absolutely no room in that for killing people,” the officer told the show, according to a transcript provided ahead of the broadcast late Wednesday.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


josBondolisitosi kirjoitti:

Tässä muutama pieni ero elokuvien Bondin ja oikean elämän James Bondin välillä:

Todellinen James Bond ei pukeutuisi jatkuvasti näyttävään smokkiin tai tummaan juhla-asuun vaan pyrkisi pukeutumaan väkijoukkoon sulautuvasti, onhan kyseessä vakooja jonka tehtävä on näyttää paikalliselta.

James Bond ei pitäisi ranteessaan Omega Seamasteria, joka on kallis, eräittäin huonosti käyttöä kestävä ja helposti naarmuuntuva kello. Sensijaan tosielämän James Bond valitsisi jotakin tavallisen näköistä ja kestävää ranteeseensa, esimerkiksi Casio G-Shock, Timex Ironman, Luminox Navy SEAL tai Seikon kenttäkello. Kellon ei ole tarkoitus herättää huomiota vaan palvella ajannäyttäjänä ja näyttää tavalliselta, mutta samalla kello on kuitenkin kaikki olosuhteet ja kovaakin käyttöä kestävää mallia.

Todellinen elävän elämän James Bond ei ajaisi Aston Martinia vaan ajaisi samanlaisilla autoilla kuin paikallisetkin, todennäköisesti siis halvimmalla mahdollisella Toyotalla tai Nissanilla tai vastaavalla autolla.

Todellisen elämän James Bond ei kantaisi normaalisti asetta (sen kanssa kiinnijääminen tietää ongelmia useimmissa valtioissa), eikä myöskään harrastaisi uhkapelejä, huorissa käymistä eikä olisi rappioalkoholisti kuten elokuvien Bond on. Tällainen elämäntapa ei palvele työtä vakoojana ja aiheuttaisi heti vakavia ongelmia esim. arabimaissa ja kaikissa konservatiivisissa maissa.

Tärkeimpänä: Todellisessa elämässä MI5:n ja MI6:n agenteilla ei ole lupaa tappaa vaan heidän odotetaan noudattavan lakia aina sen mukaan millaiset lait kulloisessakin toimintamaassa ovat voimassa. Agentit eivät taistele ja tapa ihmisiä vaan hankkivat kontakteja ja tietoa keskustelemalla, vakoilemalla ja sulautumalla ryhmiin joihin heidät solutetaan mukaan.

Todellisella Bondilla ei myöskään olisi käytössään Q:n kehittämiä laitteita, vaan tosielämän Bondin pitäisi tulla toimeen salatuilla viestimillä, kirjepostilla ja tavallisilla älypuhelimilla jotka löytyvät kaikilta muiltakin periaatteessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu