http://www.aamuset.fi/naista-puhutaan/kulttuuri/valokuvanayttely-tuo-esiin-ydinvoimaloiden-kauneuden
Kun kauniiseen jokimaisemaan rakenetaan valtava betonikolossi, niin maisema muuttuu entistä kauniimmaksi. Luonto on aina epätäydellinen, 100 metriä korkea möhkäle, virtaviivaisine voimajohtoineen tuo maisemakuvaan sellaista harmoniaa, että siinä sielu lepää ja mieli liikuttuu.
Suomalaiset onneksi tietävät, että tämä sama ei onnistu tuulivoimaloilla. Ne ovat jo itsessään rumia ja rumentavat myös maiseman.
Jos ei satu asumaan kauniin ydinvoimalan naapurustossa, niin niiden kaunetta voi mennä ihailemaan valokuvanäyttelyyn.
Kun kauniiseen jokimaisemaan rakenetaan valtava betonikolossi, niin maisema muuttuu entistä kauniimmaksi. Luonto on aina epätäydellinen, 100 metriä korkea möhkäle, virtaviivaisine voimajohtoineen tuo maisemakuvaan sellaista harmoniaa, että siinä sielu lepää ja mieli liikuttuu.
Suomalaiset onneksi tietävät, että tämä sama ei onnistu tuulivoimaloilla. Ne ovat jo itsessään rumia ja rumentavat myös maiseman.
Jos ei satu asumaan kauniin ydinvoimalan naapurustossa, niin niiden kaunetta voi mennä ihailemaan valokuvanäyttelyyn.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Suomalaiset onneksi tietävät, että tämä sama ei onnistu tuulivoimaloilla. Ne ovat jo itsessään rumia ja rumentavat myös maiseman."
Ikävää, mutta totta Late tuulimyllyistä turisi.
Ei siinä mökkiläistä isosti naurata, kun tuulimyllyn siipien varjot pyyhkäisevät muutaman kerran minuutissa mökkipihan poikki. Eikö iloa kauniina kesäiltana lisää tuulimyllyn siipien humahtelua, eikä edes tuulimyllyn valojen tasainen vilkkuminen suviyössä.
Ydinvoima ruokkii luontoa
http://4.bp.blogspot.com/-FSOK3zmv1xw/TuiA9RffolI/AAAAAAAAAIw/uX54n_oRNK0/s1600/s_c17_RTR28B4B.jpg
Tuo kuva on espanjalaisesta Ascon ydinvoimalaitoksesta, kaksi yksikköä yhteensä noin 2000 MW. Jos se olisi korvattu 3 MW tuulivoimalaitoksilla, niitä olisi tarvittu tuollaiset 2500 kpl. Siinä sitä olisi ollut iloa silmälle ja musiikkia korvalle!
Kauneus on katsojan silmässä. Arvelinkin, että ydinvoimalan kauneus hurmaa tämän palstan keskustelijoista suurimman osan, kjäh.
Ydinvoimala myös auttaa luonnon kauniiden maisemien säilymisen estämällä laajojen alueiden käytön ihmisiltä.
http://www.globalpost.com/sites/default/files/styles/w1024/public/photos/201510/chernobyl-nature.jpg?itok=xyGYhjyO
Entäs sinä Late, hurmaavatko tuulimyllyt eli humisevat lintusilppurit sinua enemmän kuin ydinvoimalat, kjäh.
Tämmösiä Suomi täyteen vai mitä sä haluut? https://dunrenard.files.wordpress.com/2014/10/001.jpg
"Normaalisti toimiva" ydinvoimala voi joidenkin mielestä olla kaunis. Kun ydinvoimalan normaali toiminta muuttuu epänormaaliksi, kauneutta on vaikea nähdä:
https://www.google.fi/search?q=fukushima black "waste bags"&biw=972&bih=600&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI9vSpoNTwxgIVZWvbCh2EpQhZ#
Tarkemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13709320/japanin-mustat-muovisakit
Aivan ihanan kaunista luontoa, kiitos ydinvoiman.
http://yournewswire.com/fukushima-contaminated-waste-bags-washed-away-by-typhoon-floods/
Niin 1000MW reaktori kiehauttaa koko sisältönsä ilmakehään 50 vuodessa , myöntää TVO Yhteiskuntavastuuraportti 2008.
Tuskin edes sairasmieliset SUPO- nettipoliisitkaan elää sen muodostamassa Marsin kaltaisessa maisemassa pelkillä lahjusmiljoonillaan kauaa?
Sekopää irtisanottukin tuli itkemään katkeruuttaan. Ei pääse enään töihin mihinkään.
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194944056825/artikkeli/peittoon tuulivoimala silpoi merikotkan.html
Tuulimyllyn paloittelema merikotka maistuis varmaan sullekin padassa pehmeäksi haudutettuna ja juomaksi lasillinen hyvää punaviiniä.
Tullivoima silpoo lintuja, samoin kuin esim voimajohdot, liikenne, suuret rakennukset jne. Toki on kampanjan kannalta aivan ihanaa kuvata nettiin juuri tuulivoimalan tappamaa lintua. Siitä tulee hyvänolon tunne. Tuo lintu uhrina ikäänkuin pelastaa paljon, se pelastaa päivän ja antaa voimia.
"Tuo lintu uhrina ikäänkuin pelastaa paljon, se pelastaa päivän ja antaa voimia."
Jos jo yksi lintu-uhri "pelastaa päivän ja antaa voimia", minkä ihanan hyvänolon tunteen saakaan aikaan 600000 lepakkouhria.
http://www.hs.fi/tiede/a1384137710058
" Tuulivoimalat tappoivat tuoreen arvion mukaan Yhdysvalloissa viime vuonna (v. 2012) 600 000 lepakkoa.
Coloradon yliopiston tutkijoiden arvio perustuu tähän asti kattavimpaan aineistoon."
Oletko tutustunut tilastoihin, jotka kertovat liikenteen aiheuttamat lintu- ja piennisäkäskuolemat vuodessa, siis pelkästään Suomessa. Jos et ole, niin sinulla voisi olla nyt hyvä paikka kokeilla sitä.
Harkitsen tutustumista. Kertoisitko kuitenkin ensin lisätietona, miten tuulivoimaloiden Yhdysvalloissa aiheuttamat lepakkokuolemat ja "liikenteen aiheuttamat lintu- ja piennisäkäskuolemat vuodessa, siis pelkästään Suomessa" liittyvät toisiinsa?
"Kertoisitko kuitenkin ensin lisätietona, miten tuulivoimaloiden Yhdysvalloissa aiheuttamat lepakkokuolemat ja "liikenteen aiheuttamat lintu- ja piennisäkäskuolemat vuodessa, siis pelkästään Suomessa" liittyvät toisiinsa?"
Vai niin, et siis ymmärrä yhteyttä? Oliskohan siinä jotakin tekemistä ihmisen toimilla, jotka aiheuttavat tiettyjä haittoja luontokappaleille. Tuulivoiman tappama lintu on seksikäs mediataphtuma, mutta auton tappama siili, lintu, myyrä, jänis, supikoira, jne - eihän siinä ole mitään seksikkyyttä. Kukaan ei halua nousta autoja vastaan, mutta don quijoteita meillä riiittää, ihmisiä jotka tuntevat velvollisuudekseen varoittaa ihmiskuntaa sitä uhkaavasta tuulivoimasta.
Eli siis niillä ei ollut mitään yhteyttä.
Onkin hieman vaikeaa yhdistää auton aiheuttamia eläinkuolemia tämän palstan aihepiiriin.
Se, että tuulivoimaloiden siivet tappavat suuren määrän lintuja ja lepakoita, on eräs tuulivoiman käytön haittapuoli. Samaa haittaa ei ole ydinvoimaloilla. Tuo suuri ero eläinkuolemien välillä jää yleensä huomiotta keskusteluissa. Hyvä, että se nyt tuli esille.