Sika ja hevonen polveutuvat naudasta!

IlkimyksenUutisvahti

Jos yhtä kreationistiryhmää on uskominen:

"Instead, according to young earth creationists, it was the ancestors of modern-day species that were taken by Noah, and the animals we know today descended from those: for example pigs and horses came from one male and one female bovid herded on to the ark." eli esimerkiksi siat ja hevoset polveutuvat yhdestä nautaeläinparista joka oli mukana ukko Nooan arkissa.

http://www.theguardian.com/us-news/2015/nov/12/kentucky-creationists-full-scale-ark-bible

19

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • haavikon_pave

      "Parodia on jo kauan ollut mahdotonta. Ne tekevät sen itse." - Paavo Haavikko

    • Haloo, JC ja Sepäse ja JaakobMark5! Me kaikki atte-evokit odotamme painavia kommenttejanne! Onko hevonen tosiaan niin läheistä sukua lehmälle ja sialle? Selitystä peliin ja äkkiä ennen kuin atte-evokit pilaavat koko jutun väittämällä roskaksi!

    • IlkimyksenEsi-isänTäti

      Noh?

    • Krevokki

      Kyllä, olet oikeassa, jo Eenok kertoi, apokryfikirjassaan, että KAIKKI maanisäkkäät ihminen mukaanlukien, polveutuvat häristä.... Mutta ei nykyisestä lehmästä, vaan siitä suuresta dinosta.

    • skrupputapöö

      No, JC, JaakobMark ja kumppanit?

      • JC selittää ettei ole tutkinut asiaa tarkemmin eikä se kuulu hänen kiinnostuksensa pääkohteisiin, mutta ei näe mitään ristiriitaa, koska kaikki kolme kuluvat karjaeläimiin.

        JaakobMark puolestaan kertoo ettei ole tarvetta paneutua lajirajoihin, vaan tärkeintä on tietää kuka on luonut eläimet.

        TheBibleJne. siteeraa englanninkielistä raamattua ja englanninkielistä nettisivua ja huomauttaa että ns. tieteen kanta asiaan on todennäköisesti virheellinen.

        Nonnnih. Se siitä.


    • NostamoOnLiperissä

      Nosto...

    • Nimi_Ja_Merkki

      Kannattaa panna merkille, miten tämäkin osoittaa evoluution mahdottomuuden. Kuten, jokainen ymmärtää polle ja possu ovat nautoja, joten nauta on edelleen nauta. Sen sijaan naurettavan evolutsionisti-teorian mukaan niiden täytyisi synnyttää meritähtiä, jotka muuttuisivat pullasorsiksi.

    • NostamoOnLiperissä

      Missä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • kaupunkilaiskressu

      Ei hevonen lehmästä voi polveutua. Eikö hevonen ole lehmän mies?

    • Missä ihmeessä kreationistien vastaukset viipyvät?

    • JC_--

      Suoraan sanottuna en pitänyt aloituksen otsikkoa vakavasti otettavana ja siksi jätin sen huomiotta.

      Todellisuudessa karjaeläimiä oli huomattavia määriä Arkissa, kukin omaa lajiaan. En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille.

      Oleellisinta on ymmärtää, että kukin eläin on omaa lajiaan. Jos ihmisellä on vaikeuksia erottaa lajirajoja, se on vain hyväksyttävä. Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä.

      • DRHouse

        Selittelyn makua.


      • tieteenharrastaja

        Tuossa teet varmaankin viisaasti:

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Edes "baramiinien" luetteloa, nykylajisuhteista puhumattakaan ei löydy mistään kreationistisesta vähänkin yleisemmin hyväksytystä aineiatosta.

        Että sellaista tositiedettä.


      • IlkimyksenEsiäitiLucy

        "En ryhdy tässä arviomiaan kuinka monta, ja mitkä näistä baramiineista ovat sukua millekin nykylajille."

        Mikset?

        Me tiedämme: et pysty.


      • "Evolutionismi ja sen kautta muka syntyvät uuudet lajit on parasta ottaa sellaisena kuin mitä ne ovat, ateistisen ideologian luomisopin vastaisia teoretisointeja ja selityksiä."

        Evoluutioteoria ei ota kantaa minkäänlaisten jumalien olemassaoloon tai olemattomuuteen. "Evolutionismista" puhuminen ja sen rinnastaminen ateismiin kuvaa erinomaisesti sitä, kuinka olemattomalla tasolla yleistietosi ovat.


    • Fiksu_Kreationisti_

      Evokit aina siteeraavat jotain äärikreationistiryhmän tekemää lausuntoa ja ottavat tämän niinkuin faktana koko kreationismiryhmän puolesta.

      Sen sijaan teidän kannattaisi seurata palstakretujen kannanottoa. Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta.

      • "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.


      • salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Palstamme vakiokretut jyrbä, minä, bible is truth ja Mark5 sanoja. Meidän suusta tulevat sanat (mitä tulee kreationismiin) ovat aina 100% totta ja voitte ottaa meidän kommentit faktoina ja suuntaa-antavina koko kreationistiliikkeen puolesta."

        Eihän teillä ole yksimielisyyttä sen enempää maailman iästä kuin Auringon ja Maan kierrostakaan.

        Noh, yksimielisyys noiden mainittujen kretujen välillä voi olla tosiasia, jos kaikki noilta mainituilta nikeiltä tänne tuupatut tekstit tulevat sen saman harhaisen mielen tuotoksena. Muistaisin kylläkin nähneen Jyrbän olleen joskus eri mieltä asioista, riippuen keskustelun asiayhteydestä, jopa itsensäkin kanssa, mutta sehän ei ole tuollaiselle sirpalemielelle kaiketi mahdotonta. Jyrbän mielipuolikuvitelmamaailma on todetusti perin ihmeellinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1407
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. 37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe