uksessa ja verotettava progressiivisella tuloverolla ja pääomatulot myös kunnallisverolle.
Palkkatulot ja pääomatulot laskettava yhteen verot
dkjhgfds
26124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä!
Mitä hiton merkitystä on millään tuollaisella verotuspiperryksellä? Pakolaiset ja erilaiset tuet Euroopan pankeille (joita Kreikka-tuetkin olivat) tyhjentävät valtion kassan vaikka verotus olisi 100% joka ikisellä saralla.
Ei ne rahan tarpeet lopu eivätkä vähene, ne vaan lisääntyvät niin kauan kuin EU:ssa olemme. Miljardeja on mennyt ja niitä tulee menemään vielä paljon paljon enemmän.
Taitaisi matututs loppua kun kokkareet joutuisi itse sen kustantamaan.
Eli ei samaa palkkaa samasta työstä. Jos olen aiemmin säästänyt ja saan pääomatuloja saisin kolmen tonnin liksastani käteen 1500 työkaverini saadessa 2200. No, hullu työtä tekee.
ok.
Hyvä avaus. Myös perintötulot pitää laskea mukaan, koska nehän ovat saajalleen ansiotonta tuloa.
Sadan prosentin vero kaikelle tulolle. Siinä on ratkaisu.
Sadan prosentin vero on hieno tavoite.
Hyvässä yhteiskunnassa ihmiset saavat kaiken toisiltaan, jolloin jokainen saa yhtä paljon ja siten kaikki riittävästi.
Nykyisen kaltaista eriarvoisuutta ei olisi ja maailma olisi jatkuvassa rauhantilassa.
Älä liioittele!
100% tulovero + päälle ALV olisi optimi tilanne, koska silloin tyytyväisiä olisivat niin kommunistit kuin kokoomuslaisetkin. Kaikille jotain ja kaikilta jotain pois.
Yhteinen tavoitteemme. Tällaisina vaikeina aikoina voimme edistää asiaa vain kulttuurimarxismin keinoin: Aiheuttamalla yhteiskunnassa kaikilla tasoilla mahdollisimman paljon hämmennystä ja sekasortoa. Tähän saakka olemme onnistuneet mutta nyt tuo hullu Jansson meni paljastamaan blogissaan menettelytapamme kaikelle kansalle.
Voi pikkumunaista paskiaispummia mitä märkiä päiväunia se kuvittelee.
Lähdeppäs välillä Ärrälle hakemaan tikkaria ja namusia niin tulee parempi mieli.
Pää kiinni kokkaretrolli.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun.
Näin sen pitää mennä.
Ei sulla mitään veromaksuhaluja ole koskaan ollutkaan.
Puhut taas itsestäsi kokoomuslainen.
Olet tyypillinen tyhmä pummi. Vaikka verotettaisiin kuinka paljon hyvänsä, niin sossurahasi ei nouse.
Onko koskaan välähtänyt typerässä kommunistipäässäsi, että koko verotuksen tarkoitus on pitää eliitti rikkaana.
Puhut omasta sossussa ravaamisestasi koska olet sen kanta-asiakas jo vuosien takaa.
Kokoomuslainen taas haukkumassa muita keskkustelijoita tapansa mukaan.
niin kauan kun me olemme eun käskyn alla tuollaiset puheet ovat vain vasurien märkä päiväuni englannin brexitille oli ihan perusteltuja syitä miksei fixitillekin?
Siksi, koska suomen kansa on alistuva lammaslauma. Bäää ää bää ää bääää
Jos pääoma ei tuota mitään, ei siitä verojakaan makseta. Omaisuusveroa vai olla muutama kymppi!
Varakkaiden ja rikkaiden ostovoima on Sipilän rosvojoukon erityisessä suojeluksessa, joten tällä hallituskaudella otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.
Helpompi on kamelin mennä läpi neulansilmästä kuin Sipilän lopettaa vähäväkisten kurjistaminen.
Aloitus on sikäli oikeilla linjoilla että nyt ansiotuloja siirretään pääomatuloiksi niiden alhaisemman verotuksen vuoksi.
Mutta jos pääomatulojen verotusta nostettaisiin, niin olisi mahdollista että pääomat siirtyisivät sinne missä niiden tuloja verotetaan kevyemmin.
TUSKIN. Tuo on niin tuttua huttua mitä kokoomuslaiset, keput ja rkp:t viljelevät. Nykyään verottaja voi seurata pääomansiirtoja joten venkulointi verotuksessa ei enää auta.