Portugal ei olta loisia

Jos suunnittelette muuttoa Suomesta, niin Portugal on hyvä vaihtoehto. Se ei ota vastaan pakolaisia, siellä on edulliset hinnat ja hyvä ilmasto. Pakolaiset eivät myöskään sinne halua, koska siellä ne eivät saa rahaa.
1473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomi on yksi maailman kauneimpia maita upeine vuodenaikoineen. Valitettavasti nyt joutuu miettimään vaihtoehtoja minne voisi lähteä. Ehdottamasi Portugal on kyllä hyvä vaihtoehto. Myös Venäjä voisi olla kiinnostava paikka, Laatokan Karjalaan muuttamalla ilmastokin pysyisi vastaavana kuin Suomessa. Miten lie eläke-etuuksien saaminen sinne?

Äänestä
  • Jätä kirjat Suomeen johonkin sukulaisen nurkkiin. Tuskin tulee eläkkeen kanssa ongelmia.

    Käväiset pikavisiitillä Suomen puolella aina kun viisumista uhkaa loppua päivät.

    Äänestä

Jos englanti sujuu niin tässä muutaman lauseen lainaus syyskuulta. Ja kyllä vaan Portugali ottaa lisää avuntarvitsijoita.
"A citizens-led group “Bem Vindos Refugiados Algarve” has leapt onto the regional stage just as government sources suggest Portugal is ready to take as many as 3000 migrants held in refugee camps in Italy and Greece.

“This is about integration”, explained the prime-mover behind the idea, Loulé sculptress Toin Adams. “It’s when you get eye-to-eye with another human being across your kitchen table that this whole desperate situation comes into focus.The ‘they’ disappears. Now its just someone who needs help and who could be you if the tables were turned.

Oli ihan mukavaa kun ensimmäisiä pakolaisia oltiin vastassa isoin kyltein joissa luki "me olemme yhtä". Tällä tavalla pakolaisista tulee hyviä uusia kansalaisia, jotka kunnioittavat maata joka heidät otti vastaan.

- See more at: http://portugalresident.com/algarve-“welcomes-refugees”-as-portugal-agrees-“we-should-take-more”#sthash.JmYCtbtC.dpuf

Äänestä
  • 3000 leireiltä valittua pakolaista 10miljoonan Portugalissa: on huomattavasti tilanne paremmin handussa kuin 35000-40000 itse vapaasti Suomeen sisään vaeltanutta.

    Äänestä

  • mikä.on.tulevaisuus kirjoitti:

    3000 leireiltä valittua pakolaista 10miljoonan Portugalissa: on huomattavasti tilanne paremmin handussa kuin 35000-40000 itse vapaasti Suomeen sisään vaeltanutta.

    Toisaalta Suomeen on otettu leireiltä paljon vähemmän ja nykyajan "pakolaiset" ovat kovia viestimään somen kautta, tieto kulkee nopeasti.

    Portugalissa on tulijoille paljon tutumpi ilmasto, ei ole kylmiä, pimeitä talvia. Ja siellä saa pakolaiskeskuksessa majoituksen kuukaudeksi, minkä jälkeen voi hankkia asunnon, jonka maksaa yhteiskunta ja saman toimeentulotuen kuin paikallisetkin. Se on kai puolet pienempi kuin Suomessa, mutta maassa on halvat hinnat.

    Maassa on pienet etäisyydet, rantalomakohteita on paljon ja turisteja käy maassa miljoonittain vuodessa, mikä tarjoaa ansaintamahdollisuuksia aivan eri tavoin kuin suomessa. Myös ravintola- ja yöelämä on paljon vilkkaampaa kuin rauhallisessa, maaseutuvaltaisessa Suomessa.

    Hallitus julistaa haluavansa olla eturintamassa ottamassa turvapaikanhakijoita ja köyhänä maana Portugali saa EU:lta tukea maahanmuuttajien ylläpitoon.

    Portugalilaisia on muuttanut maasta viime vuosina yli sadan tuhannen vuosivauhtia, pääosin nuoria. Niinpä poliitikot uskovat maahan muodostuvan pulaa työikäisestä väestöstä ja huoltosuhteen kärsivän, joten maahanmuuttajia halutaan korvaamaan muuttotappioita. Palkat ovat hyvin alhaiset maassa, minimipalkka joka on käytössä etenkin matkailu- ja palvelualoilla, on vain 500 euroa kuukaudessa, minkä vuoksi etenkin koulutetut nuoret ovat lähteneet maasta. Tulijat ovat tervetulleita senkin vuoksi, että voidaan ylläpitää työvoiman tarjontaa ja estää palkkojen nousua. Moni lukija täällä ei varmaan usko näistä maahanmuuttajista olevan hyötyä työmarkkinoille, mutta Portugalin hallitus luottaa siihen ja se riittää.

    Kun maa ottaa tuhansia siirtolaisia kerralla, on selvä että sana kiirii somessa nopeasti ja pian rajojen yli kävelee kutsumattomia tulijoita moninkertaisesti. On varmaa, ettei myöskää Portugal ryhdy eurooppalaisena maana heitä väkivalloin estämään, siihen ei le EU:ssa tällä hetkellä keinoja eikä kanttia.

    Äänestä

  • mikä.on.tulevaisuus kirjoitti:

    3000 leireiltä valittua pakolaista 10miljoonan Portugalissa: on huomattavasti tilanne paremmin handussa kuin 35000-40000 itse vapaasti Suomeen sisään vaeltanutta.

    Näin luultiin Suomessakin vielä viime vuonna. Tilannehan on räjähtänyt käsiin vasta muutaman kuukauden aikana. Kun sana kiirii Portugalin turistien kansoittamista rannoista ja biletyskaupungista Lissabonista, niin suunta vaihtuu.

    Äänestä

  • siirtolaiset kirjoitti:

    Toisaalta Suomeen on otettu leireiltä paljon vähemmän ja nykyajan "pakolaiset" ovat kovia viestimään somen kautta, tieto kulkee nopeasti.

    Portugalissa on tulijoille paljon tutumpi ilmasto, ei ole kylmiä, pimeitä talvia. Ja siellä saa pakolaiskeskuksessa majoituksen kuukaudeksi, minkä jälkeen voi hankkia asunnon, jonka maksaa yhteiskunta ja saman toimeentulotuen kuin paikallisetkin. Se on kai puolet pienempi kuin Suomessa, mutta maassa on halvat hinnat.

    Maassa on pienet etäisyydet, rantalomakohteita on paljon ja turisteja käy maassa miljoonittain vuodessa, mikä tarjoaa ansaintamahdollisuuksia aivan eri tavoin kuin suomessa. Myös ravintola- ja yöelämä on paljon vilkkaampaa kuin rauhallisessa, maaseutuvaltaisessa Suomessa.

    Hallitus julistaa haluavansa olla eturintamassa ottamassa turvapaikanhakijoita ja köyhänä maana Portugali saa EU:lta tukea maahanmuuttajien ylläpitoon.

    Portugalilaisia on muuttanut maasta viime vuosina yli sadan tuhannen vuosivauhtia, pääosin nuoria. Niinpä poliitikot uskovat maahan muodostuvan pulaa työikäisestä väestöstä ja huoltosuhteen kärsivän, joten maahanmuuttajia halutaan korvaamaan muuttotappioita. Palkat ovat hyvin alhaiset maassa, minimipalkka joka on käytössä etenkin matkailu- ja palvelualoilla, on vain 500 euroa kuukaudessa, minkä vuoksi etenkin koulutetut nuoret ovat lähteneet maasta. Tulijat ovat tervetulleita senkin vuoksi, että voidaan ylläpitää työvoiman tarjontaa ja estää palkkojen nousua. Moni lukija täällä ei varmaan usko näistä maahanmuuttajista olevan hyötyä työmarkkinoille, mutta Portugalin hallitus luottaa siihen ja se riittää.

    Kun maa ottaa tuhansia siirtolaisia kerralla, on selvä että sana kiirii somessa nopeasti ja pian rajojen yli kävelee kutsumattomia tulijoita moninkertaisesti. On varmaa, ettei myöskää Portugal ryhdy eurooppalaisena maana heitä väkivalloin estämään, siihen ei le EU:ssa tällä hetkellä keinoja eikä kanttia.

    Jep. Kyllä Portugal, Espanja ja muut eteläisen Euroopan maat kannattaa unohtaa. Kenties koko Europpa, itäkin joutuu vielä taipumaan kv. rahan edessä.

    Äänestä

No ainoa suunta on siis venäjä. Karjala voisikin olla hyvä vaihtoehto, samantyyppinen ilmasto ja luonto ainakin. Kyllä siellä peruselämä onnistuu, ylellisyyksiä ei suomessakaan enää ole mahdollista saada. Ainakaan meidän tavallisten kansalaisten. Vielä pitäisi selvittää muutto sinne, jonkunlaisen asunnon saaminen, ja voiko esim viisumilla asua aluksi ja hakea kansalaisuutta. Ja kun tieätäisi vielä sen, saako kansalaisuutta edes.

Äänestä
  • Olen käynyt Laatokan Karjalassa. Etenkin Laatokan ympärystä on tosi hienoa seutua, tietenkin myös pohjoisempi Karjala, jos tykkää Suomessakin pohjoisemmasta. Alueella on useita keskisuuria kaupunkeja, joissa on hyvät palvelut, mikäli kaupunkielämä miellyttää. Putinin hallintoon voisi olla yhteydessä, jos vaikka saisi käynnistettyä hankkeen kaksoiskansalaisuuden lieventämisestä. Olisi kiva, jos olisi sekä Venäjän että Suomen passi, toki pitkällä viisumilla voisi asua aluksi. Käsittääkseni viisumilla ollessakin pääsee esim. lääkäriin, eikä yksityisetkään palvelut paljon maksa. Veikkaan, että kun alkuun pääsisi, niin Suomen suuntaan tuskin tulisi paljon asiaa. Venäjä on valtava, yli sadan kansallisuuden monimpuolinen maa, jossa itsessään löytyy kaikkea arktisista alueista rantaparatiiseihin, mielenkiintoinen kaukasus ja kauko-itä. Sen kautta pääsee edullisilla junayhteyksillä myös aasiaan. Selvitellään. Ehkä me Karjalan evakkojen jälkeläiset pääsemme näin takaisin ja samalla pakoon islamilaista Eurooppaa.

    Äänestä

  • pohtinutmyös kirjoitti:

    Olen käynyt Laatokan Karjalassa. Etenkin Laatokan ympärystä on tosi hienoa seutua, tietenkin myös pohjoisempi Karjala, jos tykkää Suomessakin pohjoisemmasta. Alueella on useita keskisuuria kaupunkeja, joissa on hyvät palvelut, mikäli kaupunkielämä miellyttää. Putinin hallintoon voisi olla yhteydessä, jos vaikka saisi käynnistettyä hankkeen kaksoiskansalaisuuden lieventämisestä. Olisi kiva, jos olisi sekä Venäjän että Suomen passi, toki pitkällä viisumilla voisi asua aluksi. Käsittääkseni viisumilla ollessakin pääsee esim. lääkäriin, eikä yksityisetkään palvelut paljon maksa. Veikkaan, että kun alkuun pääsisi, niin Suomen suuntaan tuskin tulisi paljon asiaa. Venäjä on valtava, yli sadan kansallisuuden monimpuolinen maa, jossa itsessään löytyy kaikkea arktisista alueista rantaparatiiseihin, mielenkiintoinen kaukasus ja kauko-itä. Sen kautta pääsee edullisilla junayhteyksillä myös aasiaan. Selvitellään. Ehkä me Karjalan evakkojen jälkeläiset pääsemme näin takaisin ja samalla pakoon islamilaista Eurooppaa.

    Sama täällä. Ehkä meidän on aika asuttaa taas Karjala.

    Äänestä

  • Venäläiset ovat kovin isänmaalista kansaa, joten tuskin he mitään kovin suurta ryntäystä täältä hyväksyvät.

    Putin on harras ortodoksi. Ainakin osittain siitä syystä juutalaiset oligargit saivat lähteä joko ulkomaille tai vankilaan. Ellei ko. uskonto maistu, niin ei varmaan ulkomaalaisena ihan suosion huipulle pääse.

    Kannattaa myös kasvattaa "paksu nahka", koska venäläiset sanovat suoraan, mitä ajattelevat. Feikki jenkki bullshit talk ei siellä luonnistu. Vieraanvaraisia kyllä ovat.

    Äänestä

  • Minulla vielä isän puolelta juuret Karjalasta, joten se olisi varmaan varteenotettava vaihtoehto. Luulisi sinne jotenkin pystyvän pääsemään, luksusta ei tarvita. Normaaliolot vaan, eli sellaiset kuin täällä oli 40-50-luvulla, ruokaa ja petipaikka.

    Äänestä

Kyllä Eurooppa on menetetty, myös Portugal. Veikkaan, että vuoden päästä sielläkin on 100.000 mamua, jotka pyörii erityisesti turistikohteissa "auttamassa" matkailijoita.

Äänestä

Kyllä koko eurooppa tosiaan on menetetty, jakelevat liikaa rahaa matuille. Ja matuja kiinnostaa lämmin maa, suomessa niitä kiinnostaa ilmainen raha.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuttolinnuntie kirjoitti:

Jos suunnittelette muuttoa Suomesta, niin Portugal on hyvä vaihtoehto. Se ei ota vastaan pakolaisia, siellä on edulliset hinnat ja hyvä ilmasto. Pakolaiset eivät myöskään sinne halua, koska siellä ne eivät saa rahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu