Kun poliisi päästetään vapaasti temmeltämään tietoverkoissa, ihmisten sananvapaus on samalla mennyttä. Sananvapautta yritetään viedä Suomen kansalaisilta pikavauhtia erityisesti persujen ja kokoomuksen voimalla eikä keskustallakaan näytä olevan mitään kansalaisten sananvapauden menetystä vastaan.
Poliisi verkkoon, sananvapaus mennyttä
taaltapesee
1159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei niitä nyt mahda hirveästi teidän aivopierut kiinnostaa. Kyllä tutkinnan mahdollisuudet pitäisi olla samat, kuin muissakin sivistysmaissa.
Sitäpaitsi ennen valvontaa pitää läpäistä aikamoinen byrokratia, jotta on perustelut vakavan rikoksen tai terroristisen teon suunnittelustsa epäiltyjä vakoiltaisiin.
Eihän nyt millään riittäisi kaiken kansan vakoiluun kuuntelijoita, ja mitäs se yleensä haittaisi, jos viaton on.
Tavallisilla rehellisillä kansalaisilla ei ole mitään tätä vastaan. Rikollisia sieltä haetaan ja täten pystytään lisäämään ihmisten turvallisuutta. Suurin ongelma on tietysti rikollisuutta vastustavien toimijoiden resurssipula.
Oma keksintösi on tuo "vapaasti temmeltämään". Tutustu lakiehdotukseen. Ei poliisia kiinnosta se, että Mari itkee netissä Tomin perään eikä se, että Ulla vihaa kusipäistä anoppiaan. Ei myöskään se, että sinä ja monet muut täällä valitatte, kun ette saa edes siiderivalailta tai haisevilta kaljajuoppoäijiltä.
Onko sinulla itselläsi tapana kirjoitella netitse tai muiden viestimien kautta sellaista, mihin tiedät poliisilla olevan aihetta puuttua? Jos on, niin olisi tarpeen yrittää hakeutua ns. kaidalle polulle.
Jos haluat antaa rikollisten viestimiselle täyden tukesi, asiaa ei voi ymmärtää muuten kuin siten, että annat täyden tukesi heidän muullekin toiminnalleen. Kaltaisiasi on todella vähän, mikä helpottaa huomattavasti meidän tavallisten ihmisten elämää. Onneksi teidät on kuitenkin tietynlaisista merkeistä yleensä helppo tunnistaa ja teidän kanssanne tekemisissä olemista voi välttää kaikin tavoin.
Itseasiassa kaikkia seurataan kuten aina ja kerätään tietoja mahdollista myöhempää käyttöä varten kuten aikoinaan valkoisen ja myöhemmin punaise Supon aikoina - nykyään se vaan on helpompaa ja ihmiset oikeastaan tyrkyttävät itseään esiin kirjautumalla kaikenlaisiin saitteihin.
Tietotekniikan kehittyminen on tehnyt viranomaisvalvonnan liiankin helpoksi - toki runsas data on vaikeuttanut seulontaa, mutta siihenkin on tehty ohjelmistoja ja ihmisen valvonta on lähes saumatonta niin pankkiasioinnin, liikkumisen, puheluiden jne.. suhteen.
Miltei jokaisella ihmisellä on mukanaan sijainnin ja tekemisen paljastava kapula ja meitä ei muka valvota.
Mä ainakin toivoisin ( mihinkään viittaamatta), että esimerkiks sitä nettiin kirjoittavaa p*skasakkia poliisi valvoisi, jotka joukolla pitkäaikaisesti pelotteli mua täysin sivullista yhdellä Suomi24- keskustelupalstalla noin vuonna 2007, tämän foorumin ylläpidon mitenkään puuttumatta asiaan. Ne tyypit oli saitin rekisteröityneitä jäseniä, joten jos ja kun ne pystyivät kohtelemaan niin kertakaikkisen törkeästi ja pelottelemaan tuntematonta nimetöntä keskustelupalstalle kirjoittavaa, kuten minua kohtelivat, voi vaan kuvitella mitä muuta ne on tehneet kun kerran ovat olleet oikein rekisteröityneitä saitille. Kukaan niistä ei takuulla ollut omalla nimellään jäseniä täällä tai jos joku hullu olikin, eivät vissiin paljoa sitten omasta maineestaan piittaa. Jotkut ihmiset luuli etenkin joskus sosiaalisen median alkuaikoina, että netissä voi sanoa ihan mitä lystää, näki kaikesta että ne oikeasti kuvitteli internetin olevan irrallinen täysin todellisuudesta. Ja tiedoksi vielä, että minä en koskaan ole ollut tän saitin rekisteröitynyt jäsen, en nyt enkä koskaan aiemminkaan. Enkä muutenkaan ole sosiaalisessa mediassa missään, satunnaisesti ja aika harvoin kirjoitan nimettömiä kirjoituksia tänne Suomi24:n ja se ei ole rikollista. Rikollista olisikin mielipiteiden tarkoituksellinen tulkitseminen ilman alkuperäistä asiakontekstia, jonne kirjoittaja on kirjoituksensa laatinut, mitä internetiin tulee.
Minä ihmettelen tuota, puolustelematta tai vastustamatta aloituksen laatinutta mitenkään, että miten neutraalista nimettömästä naamattomasta tekstistä Suomi24-palstalla joku voi olettaa tai päätellä jonkun omaavan jotakin salattavaa, jos joku kirjoittaja kritisoi tiedustelulainsäädännön muuttamista Suomessa, kuten minun silmiini aloitus näyttää. Minun lukukykyni mukaan kun kirjoittaja aloituksen laatinut ei vaikuta ei vainoharhaiselta, ei vihaiselta, teksti ei näytä vihakirjoittelulta eikä muutenkaan häiriintyneeltä, vaan keskustelunaloitus on sävyltään neutraali - toisin kuin minkä päätelmän aika helposti voisi lukija tehdä suurimmasta osasta tänne Suomi24- palstoilla olevista teksteistä.. jos haluaisi.
No mikäs siinä sitten, jos kirjoittaja itse ei ole koskaan netissä anonyymisti avautunut missään mistään arkaluontoisesta omasta asiastaan, sitten ymmärtäisin tuollaisen kirjoittelutyylin - ja siten, kylläkin, ihmettelen myös foorumivalintaa että miksi edes kirjoittaa juuri tänne ( luulis olevan tylsää, jos ei koe halua avautua omista mielipiteistään täysin pidäkkeettömästi ja siksi, että nimellä toimimisen nettikeskusteluissa niin ei voi tehdä...), koska tämä Suomi24 nimenomaan on keskustelupalstoineen netissä keskustelupaikka, missä ihmiset avautuu anonyymiuden turvin, kirjoittelevat ehkä asioita, joita eivät koskaan nimellään kirjoittaisi missään ja asioista ja mielipiteistä usein vain korkeintaan puolet (jos sitäkään) totta, koska tunnepitoinen ilmaisu. Niin minäkin olen toiminut, vaikken ole koskaan tietenkään lakia rikkonut kirjoittelussani ja vain äärimmäisessä tapauksessa joku lukija mielestäni voisi olla niin hullu, että ottaisi pakkomielteen juuri mun Suomi24- keskustelupalstateksteistäni jos niitä lukee esimerkiksi kiusaamistarkoitukseen, kun mitään syytä ei ole. Ikinä en kyllä rasismia ole kirjoitellut, enkä mitään Yle Leaks- tason huumoria kummosempaa herjaustakaan, mutta kyllä mä aika paljon olen kirjoitellut sellaisella tyylillä ja sellaisia hetkellisiä tunnepohjaisia mielipiteitä, että en tasan tarkkaan ikinä tuntemieni seurassa sanoisi samalla tyylillä, vaan kieli keskellä suuta kirjoittaisin ,mitä täällä Suomi24:ssa ei tartte, kun en tiedä mitään kanssakirjoittajistani näillä palstoilla.
Sinulla vaikuttaa itselläsi olevan aika tunneperäinen reagointi. Olet mahdollisesti kokoomuksen, persujen tai keskustan kannattaja, ja koska nämä puolueet ovat hallituksessa ja siten kannattavat erityisesti poliisin tiedustelulainsäädäntövallan lisäämistä, tunteenomaisuutesi kohdistuu mahdollisesti vihamielisiin ajatuksiisi oppositiota kohtaan ( tapauksessa mikäli määrittelet rikolliseksi keskusteluhalukkuuden tiedustelulainsäädännön muuttamisesta), mutta en tiedä. Minusta ihan hyvä aihe aloittaneella, harvinaista täällä että aloituksessa ei ole rasismia tai vihaa. En voi olla samaa tai eri mieltäkään, kun en aloittaneen persoonasta tiedä. Et voi tietää, mikä kirjoittaneen motiivi kirjoittaa on.
No ei siinä sinänsä mitään. Ei mulla ainakaan ole mitään sellaista salattavaa yksityisasioissanikaan tai muutenkaan elämässäni ( vaikken henkilöäni täällä paljastakaan), etteikö vaikka poliisikin saisi uteliaana halutessaan tutkailla, jos Suomen tiedustelulainsäädäntöä muutetaan, kun en ole mikään rikollinen, mutta tympeältä tietysti tuntuu ajatus, että omat yksityisasiat olisi kertomatta kenen tahansa tuntemattomien tiedossa systemaattisesti. Loppuis sitten lainmuutoksen jälkeen jokaisella täysjärkisellä esimerkiksi terveysongelmista tai muuten arkaluontoisista asioista kirjoittelu netissä, vertaistuen hakeminen ja kaikki aidosti sosiaalinen, joskaan en tähänkään asti ole koskaan uskonut, että mitään täydellistä yksityisyyttä internetissä olisi koskaan ollut kenelläkään ihmisellä olemassakaan ja sillä ajatuksella kirjoitellut alunperinkin tänne nimettömälle Suomi24- foorumille.
Ongelmaksihan tiedustelulainsäädännön muuttaminen tulisi vasta sitten, jos poliisitoimi korruptoituisi, mutta käsitykseni mukaan korruptio on Suomessa vielä ainakin toistaiseksi aika alhaista. Tietysti ison vallan ne saisivat itselleen, jotka pääsisivät laillisesti seuraamaan tavallisten ihmisten nettikäyttäytymistä ja esimerkiksi yksityisiä sähköposteja täysin vapaasti, mutta mieluummin se valta Suomen poliisille, kuin rikollisille, jos on pakko valita. Sitten taas sotatilanteessa - jos Suomeen joskus tulisi sota *kop, kop, toivottavasti ei tule koskaan*, vaarassa voisivat olla kaikki, jos Suomen virallinen laaja tiedustelutieto päätyisi vääriin käsiin, jos siis taviskansalaisistakin alettais laatia joitakin tympeitä mappeja, että henkilöllä "ö" on joskus ollut hyppykuppa ja henkilöllä "ä" on harrastuksena katsella kissakuvia netistä ja juoda viisi litraa coca-cola- lightia päivittäin...
no jos vielä ymmärtäisivät sen että se mitä ihminen lukee ei tarkoita hänen mielipidettään!!! sitä on vaikea ymmärtää!!! olen itse joutunut ajojahdin uhriksi lehdistön ja taiteilijoiden puolelta en nykyään voi lukea nettiä vapaasti... kaikki mitä luet käytetään sinua vastaan!!!
tämä siis tarkoittaa hakkerointia lehdistön ja taiteilijoiden puolelta...
Jos Poliisi Valvoo Sinua
Sinulla On Oikeus
Valvoa Takaisin
Jaa että päästä Virve verkkoon ? Voipi olla lujassa.
Poliisi selvittää netissä,
missä kasvaa hamppua.
Kuka on kenen kanssa petissä,
rosvojen päähän pamppua.