Jos Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa

olisi tämäkin hallitus samanlainen verikoirahallitus joka ottaa köyhältä ja antaa rikkaalle kuin ne hallitukset on olleet joita Suomessa on ollut jo sata vuotta. Aina on heikoimpia sorrettu eniten. On ollut punamultaa sun muuta ja aina vaan on itsekkäästi hyväveli systeemillä suosittu omaa lähipiiriä. Kuten muistamme, sateenkaarihallitukseen kuuluivat kaikki vasemmistopuolueet eli sdp vasemmistoliitto vihreät ja silti syydettiin vastoin vaalilupauksia eniten rahaa etelä-euroopan rahanpesu/mafia maille kuin oman maan pieni ja keskituloisille. Heidäthän unohdettiin paitsi että heidän oloja heikennettiin. Ei enää koskaan näille verenomijäpuolueille yhtään ääntä. Koijareita löytyy mm. Demareista "alho Sungvist" jne. Perussuomalaiset on tullut jäädäkseen ja sen politiikka näkyy ja tulee näkymään tulevaisuudessa enemmän. Miljoonat suomalaiset tulevat hyötymään Perussuomalaisten politiikasta, antipersutkin hyötyy, nekin täälläkin yötäpäivää räksyttävät hyötyvät ( voi löytyä töitä tai työttömyyskorvaus ei ainakaan pienene).
1588
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sipiläkin saisi rauhassa hoitaa jätevesibisneksiään/auttaa kepulaisia ystäviään kyseenalaisten firmojen pyörittämisessä. Vihreiden Hautala ym saisivat jatkaa rikollisia touhujaan. Onneksi Hauralalla on porttikielto Venäjälle. Onneksi Perussuomalaisia arvostetaan VenäjälläKIN.

Äänestä

Ei noilla arvoilla ole enään mitään arvoa, kun kumpikin uskovainen antaa suomemme täytyä islamisteista, kyllä hilinää rupeaa aikanaan syntymään ja arvot häviävät, on vain toisen alistaminen mielessä ja päät poikki hakkaamis meininkii...

Äänestä

Jos Perussuomalaiset eivät olisi hallituksessa Sipilän pakkolait ja köyhien riisto olisi torpattu jos ajat sitten. Perussuomalaisille sopii hyvin, että riittää kun muutama valiopersu saa istua Audin takapenkillä. Vaalilupauksilla pyyhitään persettä.

Äänestä

Ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille ... joopa joo

Oikeastihan se on niin että jokaikinen hallitus ottaa rikkailta sekä keskituloisilta ja antaa köyhille. Verotus vie rikkailta ja keskutuloisilta ja sosiaalituet antavat ne rahat köyhemmille.

Äänestä
  • Suhteessa eniten on otettu niiltä joilla ennestäänkin on ollut vain vähän

    Äänestä

  • No mitä teiltä nyt ylipäätänsä on muka otettu? Verotuskin on progressiivista, vähätuloisilta otetaan suhteellisesi _vähemmän_ kuin parempituloisilta.

    Et taida keksiä yhtään mitään mitä heikompituloisilta olisi otettu.

    Äänestä

Tämähän on nyt tätä kolmatta mailmansotaa aluillaan siellä joku hallitsija muualta näin meinas, muslimit meinaavat vallata kehittyvän mailman, näitten avustuksella ja tietämättä, itseoikeutettu rotu valtaan.

Äänestä
  • Voi tätä "maahanmuuttokriittisten" tyhmyyttä!

    Muslimit eivät ole rotu. Islam on uskonto.

    Äänestä

Näinhän tämä menee. PS on kaikesta huolimatta paras tässä tilanteessa puolustamaan vähäosaisempaa kansanosaa.
Jos Stubb ja Sipilä olisi kahdestaan päättämässä, ei päätösten peruutuksia olisi tullut, joilla on helpotettu pienituloisten asemaa.
Jotenkin vaan kansa uskoo, että perussuomalaiset ovat yksin päättämässä ja tekevät kiusaa, mutta toivottavasti kansa tämän vielä ymmärtää ja antaa tukensa PS:n ponnisteluille saada edes joku tolkku asioihin.

Äänestä

Merkittävin aikaansaannoiksemme on kuitenkin Suomen hyvä maine maailmalla. Tämän takia maahanmuuttajia on jo 30.000 ja ensi vuonna 100.000 lisää. Tässä näkyy parhaiten perussuomalaisten vaikutus.

Äänestä
  • Kyllähän se niin on, että persuille on annettava tunnustus maahanmuuttopolitiikan kääntämisestä inhimillisemmäksi. Kun aiemmin turvapaikanhakijoiden vastaanottoon riitti kymmenkunta vastaanottokeskusta, persut ovat lyhyessä ajassa pystyttäneet parisataa vastaanottokeskusta. Näin meillä on valmiudet ottaa entistä enemmän pakolaisia murtumattoman persulinjan mukaisesti.

    Maahanmuuton linjanmuutos on selkeästi tapahtunut vasta persujen tultua koko voimallaan vaikuttamaan Suomen maahanmuuttolinjaan, jonka arkkitehtina toimi persujen maahanmuuttoasiantuntija Juho Eerola. Suu on loksahtanut auki kaikilta niiltä, jotka aiemmin räksyttivät persujen olevan maahanmuuttovastaisia. Teot puhuvat jotain aivan muuta.

    Äänestä

Perussuomalaiset ainoana eduskuntapuolueena suhtautuu kriittisesti turistimaahanmuuttoon tai paremminkin Perussuomalaiset ei hyväksy turistimaahanmuuttoa

Äänestä
  • Ei sitä hyväksy muutkaan. Muut vaan hyväksyvät todelliset turvapaikan tarvitsijat.

    Äänestä

Ei tämä hallitus olisi pystynyt tämän enempää kiristämään, sillä nytkin he ovat joutuneet taipumaan perustuslain edessä, tämähän on silmin nähden harmittanut Mäntylää, Terhoa ja Lindströmiä ainakin, muista en osaa sanoa.

Äänestä

Eikä siinä kaikki; vaeltajamuurahaiset ja heinäsirkkaparvet olisivat kalunneet kaiken vihreän soomimaasta Hankosta Nuorgamiin.
Soini sai pistää kaiken glamourinsa peliin pelastaakseen Suomen nälänhädältä. Onneksi tuholaisten armeija tokeni ja kääntyi takas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


parasikinäonps kirjoitti:

olisi tämäkin hallitus samanlainen verikoirahallitus joka ottaa köyhältä ja antaa rikkaalle kuin ne hallitukset on olleet joita Suomessa on ollut jo sata vuotta. Aina on heikoimpia sorrettu eniten. On ollut punamultaa sun muuta ja aina vaan on itsekkäästi hyväveli systeemillä suosittu omaa lähipiiriä. Kuten muistamme, sateenkaarihallitukseen kuuluivat kaikki vasemmistopuolueet eli sdp vasemmistoliitto vihreät ja silti syydettiin vastoin vaalilupauksia eniten rahaa etelä-euroopan rahanpesu/mafia maille kuin oman maan pieni ja keskituloisille. Heidäthän unohdettiin paitsi että heidän oloja heikennettiin. Ei enää koskaan näille verenomijäpuolueille yhtään ääntä. Koijareita löytyy mm. Demareista "alho Sungvist" jne. Perussuomalaiset on tullut jäädäkseen ja sen politiikka näkyy ja tulee näkymään tulevaisuudessa enemmän. Miljoonat suomalaiset tulevat hyötymään Perussuomalaisten politiikasta, antipersutkin hyötyy, nekin täälläkin yötäpäivää räksyttävät hyötyvät ( voi löytyä töitä tai työttömyyskorvaus ei ainakaan pienene).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu