Aina kun muslimiterroristit joukkomurhaavat ihmisiä Euroopassa, käynnistyy samanlainen prosessi:
1) Media, kukkahattuväki ja poliitikot ovat kauhean yllättyneitä ja järkyttyneitä. "Eihän tällaista pitänyt enää sattua."
2) Sama porukka alkaa pelätä oikeiston voimistumista ja maahanmuuttajiin kohdistuvan rasismin lisääntymistä (ikään kuin se olisi yleistä).
Oikeisto = uusnatsit = populistit = maahanmuutto- ja islam-kriittiset.
Rasismi = etnisten eurooppalaisten synti, johon muut etniset ryhmät ei ikinä syyllisty.
Näin siitä huolimatta, että Euroopan poliisijärjestö Europol kertoo seuraavat faktat:
a) Uskonnollinen (islamilainen) ja vasemmistolainen väkivalta on Euroopassa monta kymmentä kertaa oikeistolaista väkivaltaa yleisempää.
b) Uskonnollinen ja vasemmistolainen väkivalta on oikeistolaista väkivaltaa järjestäytyneempää ja siksi vaarallisempaa.
3) Kukaan hallitusvastuussa oleva ei sano, että pelkää uusia samanlaisia iskuja.
Kukaan ei huolehdi uskonnonvapauden, sananvapauden, tasa-arvon ja hauraan länsimaisen demokratian tulevaisuudesta.
Kukaan ei pelkää Euroopan valtioiden kantaväestön puolesta.
4) Kaikki hokevat samaa mantraa: "Isis ja muut ääriliikkeet eivät edusta oikeaa islamia. Tiukkaa Koraanin tulkintaa kannattaa vain pikkuriikkinen vähemmistö muslimeista."
Vaikka PEW-tutkimuskeskuksen jättiraportti vastikään paljasti, että shari'a-lakia halintomuotona kannattaa valtaosa maailman muslimeista.
Vaikka eri tiedusteluorganisaatiot arvoivat, että pyhää sotaa ei-muslimeja vastaan kannattaa 200 - 300 miljoonaa muslimia eli 15 - 25 % maailman kaikista muslimeista.
Vaikka Isis toteuttaa Koraanin ja hadith-kertomusten oppeja kirjaimellisesti. Juuri kuten iso joukko nykyajan imaameista käskee.
5) Pidetään haudanryöstäjinä niitä uhrien kohtaloa surevia, jotka myös uskaltavat muistuttaa, että ovat jo pitkään tällaisesta mahdollisuudesta varoittaneet. Oikeassa olemista kohdellaan nyky-Euroopassa moraalirikoksena.
Minä kysyn näin:
Milloin oikeisto- ja oikeistolainen-sanoista tuli kirosana? Fasismiin tai kansallissosialismiin verrattava ilmaisu?
Eikös vielä 1990-luvulla kokoomus, persut, RKP, kepu ja kristillinen liitto laskettu oikeisto- ja/tai keskustaoikeistolaisiksi puolueiksi. Ovatko ne nyt siis vasemmistopuolueita? Kun eivät ne varmasti halua oikeistopuolue-sanaa itsestään enää käytettävän.
Ja lopuksi vielä:
Milloin aletaan tehdä jotain konkreettista, etteivät Pariisin, Washingtonin, Lontoon, Madridin, Kenian, Balin, Pohjois-Nigerian ja kymmenien vastaavien paikkojen tapahtumat enää ikinä toistuisi?
Ja milloin äärivasemmiston uhka aletaan ottaa vakavasti? Tai se edes otetaan esiin julkisessa keskustelussa?
Milloin kommunistinen järjestelmä ja kommunistien hirmuteot tuomitaan samalla tavalla kuin fasismi ja kansallissosialismi ja niiden aikaansaamat kauheudet?
Eivätkö kommunistien pelkästään 1900 luvulla murhaamat 100 miljonaa ihmistä riiitä?
Ja ennen kuin joku taas älähtää:
Olen kyllä erittäin tietoinen siitä, että eniten Isis murhaa toisia muslimeja. Tekee sen useimmiten islamia valtauskontonaan tunnustavissa maissa.
Niin kuin kaikki muutkin islamistijärjestöt aina. Ehkä Boko Haremia lukuun ottamatta.
Mutta olen myös tietoinen siitä, että shiojen ja sunnien keskinäinen uskonsota ja pyhä sota ei-muslimeja vastaan ovat jatkuneet jo yli 1300 vuotta. Aina vuoden 656 suuresta kamelitaistelusta lähtien. Islam levisi miekkalähetyksen avulla.
Joten on turha luulla, että ulkoinen jihad ja vihanpito loppuisivat meidän elinaikanamme. Tai edes lastemme tai lastemme lasten eläessä.
Se on yhtä saletti kuin se, että Lähi-idän, Aasian ja Afrikan kunnia- ja muslimikulttuurin alueiden konflikteista on turha syyttää länsimaita.
Ne kahinat kun alkoivat jo kauan ennen kuin USA:ta, Ranskaa, Iso-Britanniaa, Saksaa ja muita nykyvaltioita oli edes haaveiltu perustettavan.
Se kyllä selviää historiankirjoista oikein hyvin. Jos te ette minua halua uskoa.
1) Media, kukkahattuväki ja poliitikot ovat kauhean yllättyneitä ja järkyttyneitä. "Eihän tällaista pitänyt enää sattua."
2) Sama porukka alkaa pelätä oikeiston voimistumista ja maahanmuuttajiin kohdistuvan rasismin lisääntymistä (ikään kuin se olisi yleistä).
Oikeisto = uusnatsit = populistit = maahanmuutto- ja islam-kriittiset.
Rasismi = etnisten eurooppalaisten synti, johon muut etniset ryhmät ei ikinä syyllisty.
Näin siitä huolimatta, että Euroopan poliisijärjestö Europol kertoo seuraavat faktat:
a) Uskonnollinen (islamilainen) ja vasemmistolainen väkivalta on Euroopassa monta kymmentä kertaa oikeistolaista väkivaltaa yleisempää.
b) Uskonnollinen ja vasemmistolainen väkivalta on oikeistolaista väkivaltaa järjestäytyneempää ja siksi vaarallisempaa.
3) Kukaan hallitusvastuussa oleva ei sano, että pelkää uusia samanlaisia iskuja.
Kukaan ei huolehdi uskonnonvapauden, sananvapauden, tasa-arvon ja hauraan länsimaisen demokratian tulevaisuudesta.
Kukaan ei pelkää Euroopan valtioiden kantaväestön puolesta.
4) Kaikki hokevat samaa mantraa: "Isis ja muut ääriliikkeet eivät edusta oikeaa islamia. Tiukkaa Koraanin tulkintaa kannattaa vain pikkuriikkinen vähemmistö muslimeista."
Vaikka PEW-tutkimuskeskuksen jättiraportti vastikään paljasti, että shari'a-lakia halintomuotona kannattaa valtaosa maailman muslimeista.
Vaikka eri tiedusteluorganisaatiot arvoivat, että pyhää sotaa ei-muslimeja vastaan kannattaa 200 - 300 miljoonaa muslimia eli 15 - 25 % maailman kaikista muslimeista.
Vaikka Isis toteuttaa Koraanin ja hadith-kertomusten oppeja kirjaimellisesti. Juuri kuten iso joukko nykyajan imaameista käskee.
5) Pidetään haudanryöstäjinä niitä uhrien kohtaloa surevia, jotka myös uskaltavat muistuttaa, että ovat jo pitkään tällaisesta mahdollisuudesta varoittaneet. Oikeassa olemista kohdellaan nyky-Euroopassa moraalirikoksena.
Minä kysyn näin:
Milloin oikeisto- ja oikeistolainen-sanoista tuli kirosana? Fasismiin tai kansallissosialismiin verrattava ilmaisu?
Eikös vielä 1990-luvulla kokoomus, persut, RKP, kepu ja kristillinen liitto laskettu oikeisto- ja/tai keskustaoikeistolaisiksi puolueiksi. Ovatko ne nyt siis vasemmistopuolueita? Kun eivät ne varmasti halua oikeistopuolue-sanaa itsestään enää käytettävän.
Ja lopuksi vielä:
Milloin aletaan tehdä jotain konkreettista, etteivät Pariisin, Washingtonin, Lontoon, Madridin, Kenian, Balin, Pohjois-Nigerian ja kymmenien vastaavien paikkojen tapahtumat enää ikinä toistuisi?
Ja milloin äärivasemmiston uhka aletaan ottaa vakavasti? Tai se edes otetaan esiin julkisessa keskustelussa?
Milloin kommunistinen järjestelmä ja kommunistien hirmuteot tuomitaan samalla tavalla kuin fasismi ja kansallissosialismi ja niiden aikaansaamat kauheudet?
Eivätkö kommunistien pelkästään 1900 luvulla murhaamat 100 miljonaa ihmistä riiitä?
Ja ennen kuin joku taas älähtää:
Olen kyllä erittäin tietoinen siitä, että eniten Isis murhaa toisia muslimeja. Tekee sen useimmiten islamia valtauskontonaan tunnustavissa maissa.
Niin kuin kaikki muutkin islamistijärjestöt aina. Ehkä Boko Haremia lukuun ottamatta.
Mutta olen myös tietoinen siitä, että shiojen ja sunnien keskinäinen uskonsota ja pyhä sota ei-muslimeja vastaan ovat jatkuneet jo yli 1300 vuotta. Aina vuoden 656 suuresta kamelitaistelusta lähtien. Islam levisi miekkalähetyksen avulla.
Joten on turha luulla, että ulkoinen jihad ja vihanpito loppuisivat meidän elinaikanamme. Tai edes lastemme tai lastemme lasten eläessä.
Se on yhtä saletti kuin se, että Lähi-idän, Aasian ja Afrikan kunnia- ja muslimikulttuurin alueiden konflikteista on turha syyttää länsimaita.
Ne kahinat kun alkoivat jo kauan ennen kuin USA:ta, Ranskaa, Iso-Britanniaa, Saksaa ja muita nykyvaltioita oli edes haaveiltu perustettavan.
Se kyllä selviää historiankirjoista oikein hyvin. Jos te ette minua halua uskoa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
: http://mvlehti.net/2015/11/21/ali-sisto-olli-immonen-li-anderssonin-sylimikrosta/
Rikollisuus vastaanottokeskusten lähellä on lisääntynyt. Siitä on julkisesti voitava puhua. Mihin toimiin poliisi aikoo ryhtyä maahanmuuttokriitikoiden jatkuvien puukotuksien,,uhkailuiden ja pahoinpitelyiden takia. Ei enään uskalla lapset ja naiset liikkua turvallisesti kun kriitikot rikkovat lakia.
Siitähän puhutaan, ja PALJON :)
Aivan liian vähän. Valtamedia vaikenee mamukriitikoiden jatkuvasta väkivallasta.
Milloin äärioikeiston jatkuvaan väkivaltaan puututaan.
niin kauan kun vallassa on porvaripuolueet ei äärioikeiston väkivaltaiseen toimintaan tulla puuttumaan.
Oikeisto, äärioikeistosta puhumattakaan ei kunnioita vasemmiston arvoja kuten vapaus ja tasa-arvo.
Mihinkä väkivaltaan??? vasurithan ne ovat tehneet enempi tuhoja,ottakaan asiasta selvää kuka mitäkin tekee ennen kuin kirjoittelette tänne väkivallasta.
Lähes päivittäin on joku persu tai siis maahanmuuttokriitikko puukoin heilumassa, polttopulloja heittelemässä tai muuten vain klaani hupussaan riehumassa. Ei tavalliset suomalaiset uskalla enään ulkona liikkua...