http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3465427-katsomusaine-loukkaisi-ihmisoikeuksia
Onko katsomusaine suunnitteilla?
Onko katsomusaine suunnitteilla?
katsomusaine
eroaValtiokirkosta
1181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jo nyt jotkut koulut opettavat kaikille pakollista yhteistä yskontotietoa opetuslain ja -suunnitelman vastaisesti. Näin ainakin joissakin Helsingin kouluissa, joissa on uhkana, että elämänkatsomustiedosta voisi jatkossa tulla suurin opetusryhmä. Näin hienosti torpataan ettei elämänkatsomustieto pääsisi vallitsevaksi normiksi, josta voisi syntyä kipinä, joka leviäsi koko maahan. Voisi syntyä vaatimus avata ET kaikille vapaavalintaiseksi aineeksi ja pian suurin osa oppilaista lukisi koko maassa mieluummin ET:tä. Tämä kehitys tulisi lopulta kuoppaamaan uskontojen opetuksen kokonaan. Hihhulien juoni tämän estämiseen on ollut lanseerata yhteinen katsomusaine, jota nimitetään milloin miksikin harhautus mielessä. Agendaa ajetaan jo sisään opetuslain ja -suunnitelman vastaisesti, kun osassa kouluja on alettu opettaa yhteistä katsomusainetta, yhteistä uskontotietoa.
Mites se nyt opetuslain ja -suunnitelman vastaista on kun esimerkiksi Kulosaaren yhteiskoulun yhdistettyjen opetusryhmien mallista ortodoksit tekivät kantelun Apulaisoikeusasiamies Puumalaiselle, joka ratkaisi asian siten että koulun toiminnassa ei ollut moitittavaa?
https://www.ort.fi/sites/default/files/liitteet/Maria Hattunen/Liite 114e Apulaisoikeusasiamiehen päätös 24.9.2015 Kulosaaren valituksesta.pdf
Onko Apulaisoikeusasiamies sinun mielestäsi nyt tehnyt virkavirheen kun väität että tuollainen opetusjärjestely olisi lainvastaista?
Kulosaaressa ei yhdistetty kaikkia katsomusaineita yhdeksi katsomusaineeksi, vaan yhdistäminen tehtiin vain niiltä osin kuin katsomusaineet sisälsivät yhteisiä sisältöjä, kuten etiikkaa. Muuten opetettiin katsomusaineiden omat sisällöt eriryhmissä.
No siinä tapauksessa osoita esimerkkitapaus sellaisesta koulusta jossa opetetaan lainvastaisesti ja tee siitä vaikkapa kantelu...
Kaikille yhteinen katsomusaine on tasa-arvon kannalta välttämätöntä, muuten uskonnottomat lapset ovat eriarvoisessa asemassa. Kaikkien täytyy oppia tietämään mistä katsomuksissa on kysymys. Uskonnottomat lapset eivät saa jäädä tästä paitsi. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1438
Mikäli katsomukset ovat yksityisasioita, eikö niiden sellaisiksi tulisi jäädäkin? Siinä tapauksessa eri katsomusten käsittely ei kuulu kouluopetukseen, vaan korvaavaksi opetusaineeksi olisi kehitettävä filosofiaan ja etiikkaan pohjautuvan moraalinen oppiaine.
Uusi tuntijako ja uusi ops tulevat voimaan elokuussa 2016.
Peruskoulussa uskonnon/ET:n tuntimäärä vähenee 11 tunnista 10 tuntiin (peruskoulun 9 vuoden aikana). Sillä mennään. Joten nyt on aika vahvistaa elämänkatsomustietoa, joka on monin paikoin suotta vajaakäytössä.
Kirkosta jo eronneet ja nyt erovat voisivat erottaa myös lapsensa - ja saman tien ilmoittaa kouuun lapsen vaihtavan "oman uskonnon" opetuksesta ET:oon. Vaihto on hyvä suorittaa esimerkiksi lukukauden vaihtuessa eli 1.1.2016 alken. Ensi syksyyn ei tarvitse odottaa.
Lukiossa uskonnon/ET:n pakollisten kurssien määrä vähenee kolmesta kahteen ja filosofian pakollisten kurssien määrä nousee yhdestä kahteen.
Vasta 18 vuotta täyttänyt voi valita vapaasti uskonnon ja ET:n pakolisten kurssien välillä. Aikuislukooissa näin tapahtuukin.
Mainittakoon, että "pakkouskonnossa" oleva alle 18-vuotiastkin voi kuitenkin vapaavalintaisesti ottaa ET:n kursseja, mutta kun lukion tahti on kova, harvalla on aikaa ottaa ihan uuden "extra"-aineen kursseja, kun pakolliset on kuitenkin tehtävä.
?? Eikö 18-vuotiaalla abiturientillakin ET-opetukseen pääseminen edellytä evlut kirkosta eroamista? Minkä toki voi tehdä, ja siinä ei kestä voimaanpano vuoden loppuun kuten kirkollisverossa, mutta joka tapauksessa.
Poikkeus on se, että *aloittaa* lukion 18-vuotiaana.
Kursseja kait voi suorittaa (?), ainakin valinnaisia, ja ET:n yo-kirjoitukseenkin voi osallistua (?), mutta pakolliseksi katsomusaineen kurssiksi hyväksytään kirkon jäseniltä vain uskonnon kurssit. Eli kirkon jäsen ei saa päästötodistusta, jos ei niitä.
En oikein ymmärrä miksei poliitikot voi muuttaa ET:tä vapaavalintaiseksi katsomusaineeksi kaikille. Onko pelkona, että kohta kaikki valitsisivat ET:n?
Kansanedustaja
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/146523-kansanedustaja-lopetetaan-uskonnonopetus-tilalle-kaikille-yhteinen-uusi-oppiaine