Hommaforumilla on mielenkiintoista keskustelua aiheesta, joka on hyvinkin ajankohtainen. Keskeisenä asiana on ilman muutamatuvyöry, joka tuhoaa Suomea. Lainaan tähän vain aloitusviestin, jonka pohjalta keskustelu jatkuu linkin takana.
"Mulle tämä alkaa olla selvä, mutta miten muut? Ovatko hallituksen toimet
A: Naiivia, sinisilmäistä humanismia, jossa erehdytään hyysäämään rintahauispakolaisia ja kustantamaan heille helppo loppuelämä turvapaikkajärjestelmän puutteiden takia.
B: Suomalaisia vihaava, uusorjuutta tavoitteleva pirunkopla, joka haluaa luoda massiivisen halpatyövoiman taistelemaan keskenään murusista ja saada ihmiset nöyriksi kerjäläisyyden uhalla."
http://hommaforum.org/index.php/topic,105159.0.html
"Mulle tämä alkaa olla selvä, mutta miten muut? Ovatko hallituksen toimet
A: Naiivia, sinisilmäistä humanismia, jossa erehdytään hyysäämään rintahauispakolaisia ja kustantamaan heille helppo loppuelämä turvapaikkajärjestelmän puutteiden takia.
B: Suomalaisia vihaava, uusorjuutta tavoitteleva pirunkopla, joka haluaa luoda massiivisen halpatyövoiman taistelemaan keskenään murusista ja saada ihmiset nöyriksi kerjäläisyyden uhalla."
http://hommaforum.org/index.php/topic,105159.0.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Hommaforumilla on mielenkiintoista keskustelua"
Määritelmällinen mahdottomuus.
"matuvyöry, joka tuhoaa Suomea"
Aijaa? Onko Suomi todellakin niiiiiin heikko? Ei titenkään ole! Vähn kirpasee kun emme ole tottuneita mutta sitten kaikki sujuu taas hienosti. Paremmin itse asiassa. Varsinkin tulijoiden kannalta. Ja sehän tässä kuitenkin on keskeisintä.
"A ja B"
Kumpikin vaihtoehto on kielteisen asenteellinen ja vihaa litsova. Kumpaakaan ei ole edes tarkoitettu vaihtoehdoksi vaan pelkäksi propagandaksi. En tosin tiedä on kirjoittaja propagandan luoja vai propagandan luoma, eli uhri.
On pelottavaa että hommalaisproaganda on onnistunut tuhoamnaan niin monen suomalaisen arvomaailman. Kuka kantaa siitä vastuun? No ei aiknakaan hommalaisten nokkamiehet.
Kaikki tähänastiset kansanmurhat ovat alkaneet siten että ensin tehdään tulevista uhreista "noita muita" jotka sitten epäinhimillistetään. Ja näille ei-ihmisille voidaan sitten tehdä mitä tahansa. Pol Potin Kamputsea, Stalinin Venäjä, Maon Kiina, Hitlerin Saksa ... esimerkkejä piisaa.
Nyt vihanlietsojat ovat jälleen asialla. Jäljet peloittavat.
Hieman suhteellisuudentajua:
Mies raiskaa Tampereella 27 vanhusta. Suomalainen. Ei mitään ihmeellistä.
Miehet raiskaavat Oulussa nuoren tytön. Suomalaisia. Ei mitään ihmeellistä.
Polttopulloiskuja vastaanottokeskuksiin, kivityksiä, puukotus, ilkivaltaa, rasismia. Suomalaisia. 'Pojat on poikia'. 'Pitää keskustella'. Ei siis mitään ihmeellistä.
Turvapaikanhakija raiskaa. Afganistanilaisia. Kansallinen hätätila. Kriisiapua. Kulttuurin vika.
Suomi on tällä hetkellä todellakin niin heikko, että ei kestä kymmenientuhansien matujen hyökkäystä.
No voi voi sitten. Jos Suomi on todella noin heikko niin tervemenoa vaan!
Oikeassa elämässä en ole huomannut yhtään mitään muutosta. Ja meillä on täällä kyllä useampi turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus.
Mutta netissä, siellä kyllä huomaa vihanlietsonnan kiivauden.
"Suomi on tällä hetkellä todellakin niin heikko, että ei kestä kymmenientuhansien matujen hyökkäystä."
Älä ole naurattava. Me kestettäisiin jopa niiden hyökkäykset helposti. Ja nythän ne ei edes hyökkää vaan istuu sulloutuneina hökkeleihin odottamassa että me....
Niin mitä hittoa ne sielä odottavat? Pästäkää heidät ulos sieltä antakaa kynnelle kykenevien etsiä töitä. Antakaa meidän tutustua heihin ja meistä heikoimpien tottua heihin. Ja he meihin.
Tietäähän sen että jos teinipoikia ja nuoria miehiä pidetään toimettomina kehään suljettuina että välillä sitte räiskyy. Ainakaan nämä eivät ryyppää kuten suomalaiset tekisi samassa tilanteessa. Niin ja tekee muutenkin.