Kouvolan Polttopullomies

Kouvolan Polttopullomiehelle on saatava oikeutta. Ehdoton vankeus on rikos pientä suomalaista ihmistä kohtaan. Tunsin suurta vihaa kuultuani käräjäoikeuden tuomion. Se viha ei laannu. Kun olin nyt jostain lukevinaan, että Imatralla olisi jonkinlainen savupommi heitetty, niin hiljaa sisälläni hyväksyin asian.. se on hyvä vastaus siihen Kouvolan tuomioon.

Polttopullomiehelle on saatava oikeutta. Ilmeisesti on valtamedian mukaan rikollinen ihminen kyseessä.. esim ajanut ylinopeutta . Varmaan myös heikkotuloinen yrittäjä olisi median hyväpalkkaisille valheiden suoltajille mieluisaa? Kaikki ne pk yrittäjät, jotka byrokratian ikeessä pitävät tätä maata pystyssä huomattavassa määrin. Maahanmuuttoviraston johtajat, joita muuten on huolestuttavan paljon.. myös vaikka sisäministeriön tämä Nerg.. juuri tuollaiset ihmiset vain hyvällä julkisen viran palkallaan näivettävät maatamme. Miksi Orpo ei potkaise ulos sitä saatanan kurppaa?

Kouvolan Polttopullomiehelle on saatava oikeutta! Hovioikeuteen asia on pakko viedä. Miksi käräjäoikeuksista on tullut tuollaisia huutokauppakamareita.. ettei niiden päätöksiä/tuomioita ole helppo kunnioittaa? Kun joku tahallaan raiskaa.. päättää raiskata, ja sitten tekee rikollisen tekonsa.. miten helvetissä on niin suuri ristiriita tuomioissa vaikkapa tuohon polttopullon heittoon, kun jokainen asiasta lukenut tietää, ettei mitään todellista uhkaa ollut?

Kouvolan Polttopullomehelle on saatava oikeutta!
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Elinkautinen on ainoa oikea tuomio rasistipaskalle!

Äänestä
  • Mikä on mielestäsi sopiva tuomio rasistiselle joukkoraiskaukselle?

    Äänestä

  • hhgghjuugf kirjoitti:

    Mikä on mielestäsi sopiva tuomio rasistiselle joukkoraiskaukselle?

    Tylsällä partaterällä voisi leikkaa rasistien kivekset pois.

    Äänestä

Ehdollista muutama kuukausi joukkoraiskauksesta kuin Tapanilan tapauksessa lieventävien asianhaarojen takia....

Äänestä
  • Tuomio oli valvontakomission määräys joten mies saa
    oikeutta vasta maamme vapautuksen jälkeen.

    Äänestä

Presidentin pitäisi armahtaa mies isänmaallisuuten vedoten

Äänestä

Tässä se eriarvoisuus korostuu , mitä mahtaa lahden KKK-mies saada ? Yrittivät vielä rasismikortilla vaatia 3 vuotta . Demla-mafia jyllää ja siinä on tavanihminen heikoilla . Ja mitenkäs sen porilaisen tytön polttomurhaaja , vieläkö vaan paapotaan ja yritetään löytää jostain mielenviasta ? Ja huom, tämä em, rikos EI OLE RASISTINEN koska tekijä on ulkomaalainen afgaani .

Äänestä
  • KKK miehelle kuolemantiomio, sama kaikille rasistipelleille, ei mitään hyysäämistä vaan naru kaulaan ja jojoon.

    Äänestä

kun sairas mies tekee desillä masinolia mielenilmauksen laitonta maahanmuuttoa vastaan tulee automaattisesti kiinteetä mutta kun suvaitsevaiset potkivat joukolla vammaista poliisi ei edes puutu tilanteeseen vaan katsoo tumput suorina vierestä?

Äänestä
  • Kuolema vaan tuommoisille apinoille. ei armoa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


juutinrauma kirjoitti:

Kouvolan Polttopullomiehelle on saatava oikeutta. Ehdoton vankeus on rikos pientä suomalaista ihmistä kohtaan. Tunsin suurta vihaa kuultuani käräjäoikeuden tuomion. Se viha ei laannu. Kun olin nyt jostain lukevinaan, että Imatralla olisi jonkinlainen savupommi heitetty, niin hiljaa sisälläni hyväksyin asian.. se on hyvä vastaus siihen Kouvolan tuomioon.

Polttopullomiehelle on saatava oikeutta. Ilmeisesti on valtamedian mukaan rikollinen ihminen kyseessä.. esim ajanut ylinopeutta . Varmaan myös heikkotuloinen yrittäjä olisi median hyväpalkkaisille valheiden suoltajille mieluisaa? Kaikki ne pk yrittäjät, jotka byrokratian ikeessä pitävät tätä maata pystyssä huomattavassa määrin. Maahanmuuttoviraston johtajat, joita muuten on huolestuttavan paljon.. myös vaikka sisäministeriön tämä Nerg.. juuri tuollaiset ihmiset vain hyvällä julkisen viran palkallaan näivettävät maatamme. Miksi Orpo ei potkaise ulos sitä saatanan kurppaa?

Kouvolan Polttopullomiehelle on saatava oikeutta! Hovioikeuteen asia on pakko viedä. Miksi käräjäoikeuksista on tullut tuollaisia huutokauppakamareita.. ettei niiden päätöksiä/tuomioita ole helppo kunnioittaa? Kun joku tahallaan raiskaa.. päättää raiskata, ja sitten tekee rikollisen tekonsa.. miten helvetissä on niin suuri ristiriita tuomioissa vaikkapa tuohon polttopullon heittoon, kun jokainen asiasta lukenut tietää, ettei mitään todellista uhkaa ollut?

Kouvolan Polttopullomehelle on saatava oikeutta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu