Kaikilla suomen rasisteilla on yhteinen tekijä

Suomen rasisteilla on yleensä pitkät rikosrekisterit eikä suomen lakien seuraaminen oikein kuulu heidän oppeihinsa muutenkaan.

Suomen rasistit ovat suomen rikostilastoissa aivan kärjessä ja yleensä kakkosluokan kansalaisia, joko finninaamaisia ammattikoululaisia tai 50 vuotiaita alkoholisteja, yleensä jotain matalaälyisiä idiootteja jotka eivät tiedä maailmanmenosta tai historiasta yhtikääs mitään.
1972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onneksi maahanmuuttajat ovat älykästä, oman alansa ammattimiehiä. Kielitaito ja korkeakoulutus auttavat sopeutumaan nopeasti näin vaatimattomiin oloihin.
He saavat heti tullessaan työpaikan, joten yhteiskunta ei joudu heitä elättämään eikä korottamaan veroja kanta-asukkaille.
Näin lamaantunut maa tarvitsee auttajia!

Äänestä
  • Mun tietääkseni moni heistä ei osaa edes lukea, saati kirjoittaa. Eräs maahanmuutto taustainen oppilas oli kysynyt opettajalta , että miten tätä kynää pidetään kädessä. Hänellä oli jo ikää enemmän kuin ylä-aste ikäisillä.

    Äänestä

  • Heh, loistavaa analyysia kuoliaaksisuvaitsevalta.

    Jostain syystä nämä luku- ja kirjoitustaidottamat kirjoittelevat näillä palstoilla kommentteja.

    Minun tietääkseni vankiloissa ei ole vapaata internet-yhteyttä mistä nämä tuomitut rikolliset voisivat osallistua keksusteluun.

    Äänestä

Muuta Irakiin, Syyriaan, Somaliaan, siellä onnen autuus sinua odottaa.

Äänestä

Hauska avaus! Nythän on niin, että merkittävin pakolaisryhmä on muslimeja. Koraania ja profeetan elämäkertaa lukemalla saa sitten selville, kuinka suvaitsevia maahanmuuttajamme ovat.
Tämä suvaitsevaisuuskasvatus kohdentuu jo kantaväestöön monin tavoin. Niistä toimista usein tuomitaan vain ehdollista, koska tuomioistuimet suvaitsevat poikkeuskäyttäytymistä.
Lähitulevaisuus onkin pedofiilien juhlaa. Tytöt on 1.kuukautisten jälkeen valmiita vaimoiksi. Tästä on profeetan sunna. Vaimoksi myydään.

Äänestä

Kannatteisko aloittajan perehtyä asioihin ennen kuin päästää tommoisia aivopieruja

Äänestä
  • Vastaanottokeskuksissa on rasisteja. Homo-pakolaisia on jouduttu siirtelemään eri vastaanottokeskuksiin, sillä heitä vihataan ja uhataan pahoinpitelyllä. Setalle on tullut useampia valituksia homojen ja transujen ongelmista vastaanottokeskuksissa!
    Kyllä riittää ongelmien ratkomista!

    Äänestä

  • Jos ei pakolaiset voi elää täällä sovussa muitten kanssa niin voi myös palata takaisin kotiin

    Äänestä

  • valistusta kirjoitti:

    Vastaanottokeskuksissa on rasisteja. Homo-pakolaisia on jouduttu siirtelemään eri vastaanottokeskuksiin, sillä heitä vihataan ja uhataan pahoinpitelyllä. Setalle on tullut useampia valituksia homojen ja transujen ongelmista vastaanottokeskuksissa!
    Kyllä riittää ongelmien ratkomista!

    Myös kristityillä ongelmia

    Äänestä


Rasismia vastustavat ovat yleensä armeijasta kieltäytyviä sivareita tai totaaleja. Harva käy oikeissa töissä, yleensä ovat joko työttömyysrahoilla tai valtion tukiaisilla ylläpidetyissä näennäistöissä. Naivismi noilla on kehittynyt huippuunsa ja kukkahattutätimäisyys loistaa, sodat loppuu kun luovumme aseista ja tulipalot kun luovumme palokunnista. Maailmanparantajia nuo tahot ovat järjestään, milloin mitäkin asiaa pitää tukea ja miljardeja lahjoittaa, kuitenkaan eivät itse osallistu noiden poislahjoitettavien veroeurojen ansaitsemiseen. Myös sukupuolisuus on noille tahoille hyvinkin epäselvää, tänään homo ja huomenna pedofiili jos ei illaksi vielä halua sukupuolileikkausta, ensi viikolla pukeudutaan kuitenkin taas mekkoon. Adoptiolapsi on noille tahoille kuin mikä tahansa lemmikkieläin joka otetaan homoliittoa kaunistamaan ja yksinäisyyttä poistamaan.
Rasisti vai suvakki?

Äänestä

Mikähän tämä rolli mahtaa olla joka on nyt jumittunut tälle palstalle rasismi agendoineen. Liekö palkattu jostain hyysäri ja suvaitsevaisuus virastosta.

Äänestä

Suvaitsevaiset ovat syöneet ftalaatteja ja muita muovinpehmentimiä tuttipullon mukana. Tämä aiheuttaa pahoja hormonitoiminnan häiriöitä. Suvakeista on vaikea erottaa kumpi sukupuoli on kyseessä. Aiheuttaa myös pahaa suvaitsevaisuutta.

Suvakit ovat onneksi pääosin kyvyttömiä lisääntymään.

Äänestä

Tässä aloittajalla on nyt suvaitsevaisuusongelma. Hän ei suvaitse "rasisteja". Keitä ne rasistit on, joita hän ei suvaitse? Onko kyseessä maahanmuuttokriittiset kantasuomalaiset? Mitä se kertoo avaajan suvaitsevaisuudesta?
Miten käy, kun muslimimme noudattavat kriisialueilta tuomiaan tapoja ja profeettansa oppeja? Miten suvaitsemme sitä, etteivät nuo tavat ole useinkaan lakiemme mukaisia?
Kuka päättää, mitä suvaita, koska ja missä määrin?

Äänestä
  • Juurin näin on kysyttävä kuka onkaan rasisti? Onko se naisen alistaja? Vastaus on. Nämä kaikki suivakit onkin rasisteja hyväksyessään rasistien tulon. rasistien on allekirjoitettava sopimus, että eivät harjoita rasismia tässä maassa ja luopuvat kaikista rasistisista tavoistaan.

    Äänestä

Imaami esitti homojen tappamista – demarikansanedustaja puhkesi nauramaan

Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.

– Islam suhtautuu homoseksuaalisuuteen moraalisena paheena. Rangaistus annetaan, homoseksuaalinen akti nähdään eli itse penetraatio nähdään neljän todistajan silmin eli ellei ne avoimella jollain torilla tee niin silloin sitä rangaistusta ei tule. Erittäin harvoin, erittäin harvoin rangaistuksia, Bahmanpour kertoi.

Ohjelman juontajat pyysivät täsmennystä siihen, mikä on sharia-lain mukainen rangaistus homoseksuaalisesta teosta.

– Se on kuolemantuomio, Bahmanpour totesi.

Islamin opettaja Ahmad Fadil on sitä mieltä, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön sharialaki:

– Kyllä kyllä, totta kai. Meille sopisi sharia-laki, Fadil kommentoi.

Perussuomalaisten nuorisojärjestön puheenjohtaja Simon Elo tarttui Bahmanpourin lausuntoon ja esitti kummastuksensa siitä, miksi tällaisiin puheisiin ei kiinnitetä enempää huomiota: simon_elo_small_areena

– Aika mielenkiintoinen tilanne, kun perussuomalainen konservatiivin pitää alkaa puolustamaan seksuaalivähemmistöjä. Ja aika erikoisen maltillisesti suhtaudutaan siihen, että sanotaan että homoseksuaalien pitäisi saada kuolemantuomio. Tämä on se asia, missä islam on ristiriidassa länsimaisen ihmisoikeuskäsityksen kanssa.

Keskusteluun osallistunut perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mitta tuli täyteen, kun hän kuuli Mellunmäen imaamin vahvistavan omin sanoin sen, että islamissa rangaistaan homoseksuaalisuudesta kuolemantuomiolla.

– Ja sitten me vielä keskustellaan, että pitäisikö sharia-laki ottaa käyttöön. Ei missään tapauksessa, Immonen puuskahti.

Ohjelmassa esitettiin pohdintoja sen puolesta, voisiko islam tulkita joitain koraanin kohtia uudelleen, paremmin nykyaikaan sopivaksi. Bahmanpouri ei hyväksynyt ajatusta uudelleentulkinnasta. Hänen mukaansa islamin laki on tullut jumalalta, ja että se on viimeisessä muodossa.

Elo nosti vielä ohjelman lopussa Bahmanpourin käsittämättömän kommentin esille ja vaati SDP:n Filatovilta ja vihreiden Heidi Hautalalta kantaa asiaan:

– Se mikä on minua tässä on huolestuttanut ja huolestuttaa yhä enemmän on se demarit ei uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen tasa-arvoa ja vihreät eivät uskalla puolustaa seksuaalivähemmistöjen oikeutta elää Suomessa ilman tällaisia ajatuksia, Elo täsmensi.

Filatov vastasi naurulla.

Äänestä

Punavihervähemmistöläismielenvikaiset ja vajamielisethän ovat muka sivstyneitä ja suvaitsevaisia ainakin ulkomaalaisia sosiaaliloisia ja pakolaiskiaisia kohtaan. Mutta eivät muuhun pysty kuin höpöttämään rasismista ja natsismista ja fasismista,jos tavallinen rehellinen,ja kunnollinen suomalainen arvostelee tätä «saatanallista» sosiaalisyöpäläisturismibisnestä» ihan veronmaksajien rahoilla. Se sivistys on varmaan jäänyt « suvakeille» kesken jääneelle apukoulun alaasteen tasolle.nehän ovat kuulemma suvakit älykkäitäkin.saattaapi heillä olla älykkyystasokin korkea,jopa -78 varjossa.nämä sosiaalituilla elävät suvakit eivät muuhun pysty kuin kittaamaan «räkäloissä» ja pubeissa kaljaa ja punkkua ja höpöttämään raismi,rasismi. Älykästä keskustelua on turha odottaa.sitä on sentään muutkin suomalaiset oppia saaneet.

Äänestä

Nämä punavihervähemmistömielenvikaiset ja vajaamieliset hörhöthän ovat niin sivistyneitä ja suvaitsevaisia ulkomaalaisia sosiaalisyöpäläisiä ja pakolaiskiaisia kohtaan.ei olla näkevinään niitä valtavia ongelmia ja vaikeuksia,mitä tämä « saatanallinen» sosiaalisyöpäläis- sekä sosiaaliturismiteollisuus»,miljardien ,ellei biljoonien eurojen kuluineen aiheuttaa koko euroopalle.nämä pakolaiskiaiset kehtaavat vielä valittaa ruuasta ja olosuhteista ja puhumattakaan tuhansista rikoksista mitä nämä pakoloiset tekevät.se suvakkien sivistys taitaa olla aika rajoitettua kesken jääneiden apukoulun alaasteopintojen takia.ja se älykkyystasokin saattapi olla tosi korkea,vallan -78 varjossa.muuhun näistä sosiaalituella elävistä suvakeista ei ole,kuin lipittämään kaljaa ja punkkua «räkälöissä» ja pubeissa ja höpöttämään aina välillä rasismi,rasismi.on turha odottaa heiltä älykästä keskustelua.

Äänestä

Näkyvin merkki on musta pää ja helvetin paha haju

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dworge.Jorgensen kirjoitti:

Suomen rasisteilla on yleensä pitkät rikosrekisterit eikä suomen lakien seuraaminen oikein kuulu heidän oppeihinsa muutenkaan.

Suomen rasistit ovat suomen rikostilastoissa aivan kärjessä ja yleensä kakkosluokan kansalaisia, joko finninaamaisia ammattikoululaisia tai 50 vuotiaita alkoholisteja, yleensä jotain matalaälyisiä idiootteja jotka eivät tiedä maailmanmenosta tai historiasta yhtikääs mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu