Mtv3:n nettisivuilla tänään! (uber)

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uber-tuli-voimalla-taksin-kulta-apajille-pikkujoululiikenteeseen/5572190

Melkoista touhua! Jos sama linja jatkuu ei ole kuin ajan kysymys milloin tulevat uber-parturit, uber-putkimiehet, uber-sähkömiehet, uber-kirvesmiehet jne. Ja kukaan ei tietenkään maksa veroja/veroluonteisia maksuja!

Taitaa suomalainen yhteiskunta ja "hyvinvointivaltio" kaatua pian omaan mahdottomuuteensa.
26130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Täysin pimeätä toimintaa.Suomen viranomaiset hyväksyvät siis pimeän työn.Hyvä tietää.

Äänestä
  • Juuri näin...valtiovallan turha valittaa miksi talous on kuralla...kun ei selkeään harmaaseen talouteen puututa vaikka olisi mahdollisuus!

    Äänestä

Miksei päättäjät eipuutu selkeään veronkiertoon!!!Joku syy siinä täytyy olla.Mikähän?

Äänestä
  • Koska ei tässä kukaan veroja kierrä, Uber-kuskit maksavat verot ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.

    Äänestä

Samaa ihmettelen ja syvästi paheksun näin veronmaksajana ja taksien suurkuluttajana. Mutta tuohan tuo uusia mahdollisuuksia vaikka viekin mennessään luottamuksen taksien turvallisuuteen joka on harvinaisen korkealla tasolla. Kehitystä ei voi pysäyttää.

Äänestä
  • Millä tavalla kyseinen palvelu tuo uusia mahdollisuuksia?

    Äänestä

  • Jäi vähän pois eli tuo uusia mahdollisuuksia erilaisten maksujen kuten verojen, vakuutusten jne välttämiseen.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä Uber vähentää taksin turvallisuutta? Päin vastoin, Uber lisää palvelualttiutta. Itse taksin suurkuluttajana olen saanut paljon parempaa palvelua Uberilta kuin näiltä sikaniskoilta jotka eivät osaa olla hiljaa siellä ratissa. Ketään ei kiinnosta teidän päivänpolttavat mielipiteet tai mitä luitte aamulla tekstitv:stä.

    Äänestä

Matinkylästä Taliin 35 € Uberillä?? Sehän on muutaman euron halvempaa mennä taksilla.

Äänestä
  • joo ei ole Uberilla kyllä noin kallista. jos Uberia ei saada lopetettua, niin taksit voisi vaatia kunnon hinnan pudottamista. Tämän hetkinen tilanne hölmö ja ymmärrän kyllä, että varsinkin pikkujoulu kautena uberit liikkuu vilkkaasti..

    Äänestä

  • Hgjhj kirjoitti:

    joo ei ole Uberilla kyllä noin kallista. jos Uberia ei saada lopetettua, niin taksit voisi vaatia kunnon hinnan pudottamista. Tämän hetkinen tilanne hölmö ja ymmärrän kyllä, että varsinkin pikkujoulu kautena uberit liikkuu vilkkaasti..

    Onhan se uberillä juuri noin kallista. Etkö osaa lukea urpo!

    Äänestä

  • Jälleen kerran nähtiin suomi24:n taso!

    Äänestä

  • Hgjhj kirjoitti:

    joo ei ole Uberilla kyllä noin kallista. jos Uberia ei saada lopetettua, niin taksit voisi vaatia kunnon hinnan pudottamista. Tämän hetkinen tilanne hölmö ja ymmärrän kyllä, että varsinkin pikkujoulu kautena uberit liikkuu vilkkaasti..

    ei kyllä joo on uberilla noin kallista, ja ei taksit voi vaatia, sitäpaitsi ei tilanne ole hölmö, sinä olet :)

    Äänestä

  • "Se oli todella positiivinen kokemus, sanoo espoolainen Siru Oksa, joka kokeili Uber-auton tilaamista lähtiessään juhliin viikonloppuiltana. Matka Espoon Matinkylästä Helsingin Taliin ei olisi onnistunut julkisilla kulkuvälineillä, ja taksilla se olisi tullut kalliiksi.

    – Uberilla hinta oli 35 euroa. Arvioin, että se on jonkin verran vähemmän kuin tavallisella taksilla."

    Äänestä

  • jkdflöahkä kirjoitti:

    "Se oli todella positiivinen kokemus, sanoo espoolainen Siru Oksa, joka kokeili Uber-auton tilaamista lähtiessään juhliin viikonloppuiltana. Matka Espoon Matinkylästä Helsingin Taliin ei olisi onnistunut julkisilla kulkuvälineillä, ja taksilla se olisi tullut kalliiksi.

    – Uberilla hinta oli 35 euroa. Arvioin, että se on jonkin verran vähemmän kuin tavallisella taksilla."

    5,- kalliimpi kun taksi.

    Entäpä jos olisi tullut kolari jossa Siru Oksa olisi loukkaantunut niin ettei olisi enään työkykyinen? Siru ei olisi saanut vakuutuksesta korvauksia koska oli tieten tahtoen ottanut liikenneluvattoman auton jolla ei ole lain edellyttämiä vakuutuksia henkilöliikenteeseen, ei liikennelupaa ja kuljettajalla ei vaadittavaa ammattipätevyyttä. Kannattiko Siru? Kova riski.

    Äänestä

  • Mistä päättelet että kuskeilla ei ole lupia? Kyllä meikäläisen Uber-kyytejä on ajettu jopa ihan sellaisilla autoilla jossa on keltainen valo katolla. Hassua. Jotkut osaa ottaa hyödyn irti ja ajot sieltä mistä niitä tulee.

    Äänestä

  • Fiksukuski kirjoitti:

    Mistä päättelet että kuskeilla ei ole lupia? Kyllä meikäläisen Uber-kyytejä on ajettu jopa ihan sellaisilla autoilla jossa on keltainen valo katolla. Hassua. Jotkut osaa ottaa hyödyn irti ja ajot sieltä mistä niitä tulee.

    Vai niin, missä tälläinen hieno kokemus tapahtui? Ei ainakaan Helsingissä.

    Äänestä

17 pimeää taksia jäi ainakin Vantaan sanomien mukaan kiinni viikonloppuna.
Koko uber ongelma ei kuitenkaan poistu ellei ko yritystä panna kuriin.
Berliinissä uber tarjoaa by the way pelkästään taksia, ei pop eikä mitään muutakaan palvelua jonka ymmärrän niin että se vaan välittää luvallisia takseja.

Äänestä
  • 17 pimeää taksia? Noin paljon pimeetä liikkeellä ja sitten vielä uberit noiden lisäksi, niin on teillä kyllä kilpailijoita..huhuh..

    Äänestä

  • gfsdg kirjoitti:

    17 pimeää taksia? Noin paljon pimeetä liikkeellä ja sitten vielä uberit noiden lisäksi, niin on teillä kyllä kilpailijoita..huhuh..

    Heh..tampio kuvittelee, että kaikki pimeät jää polissin ratsiaan. Mistä muuten kuvittele, että uberit tulee ton lisäksi, mahtaisko kuulua tuohon joukkoon kummiskin...

    Äänestä

Suomessa on maailman paras taksijärjestelmä.
Takseja on maankattavasti, n. 20-30 km välein, jokaisessa kunnassa ja kylässä.
Katsokaapa muualla maailmalla onko näin...
Kannattaisikin nyt päättäjien miettiä halutaanko maankattava ympärivuorokautisesti toimiva taksijärjestelmä romuttaa ?

Äänestä

Ihme höpöä tuossa jutussa tuon Laurialan kommentit:

"Lauriala huomauttaa, että taksitkin voisivat laskea hintojaan noin 40 prosentilla, jos palkkojen sivukulut ja arvonlisäverot jätettäisiin maksamatta."

1) Totta kai ALV maksetaan. Mistä ihmeestä tälläinen käsitys tulee? EU:ssa on olemassa järjestelmä nimeltä VATMOSS. Aloitti käytännössä tämän vuoden alussa. Mikäli siis EU:n sisälle myy palvelua tai tavaraa, se tulee tilittää kys. valtion verotuksen mukaan

2) Millä ihmeen logiikalla "palkkojen sivukulut" muka jäävät hoitamatta. Kyseessä olevat kuskit joutuvat tietysti vastaamaan ansioistaan. Ei ne nyt verottajalta pimentoon jää. Toki ne rahat tulevat tilille ja sitten niistä kys. kuski joutuu ne itse tilittämään verottajalle niin kuin kaikki yrittäjät / ulkomailta palkkaa saavat.

Äänestä
  • Ja jos tosiaan he eivät ALV:ia ole ottaneet, napsahtaa mätkyt. Ei veroja pääse nykyään pakoon. Tämä EU:n systeemi on nimenomaan rakennettu suojelemaan meidän sisämarkkinoita.

    Äänestä

  • Mistäs näin päättelit että maksavat? Karu totuus on että uber kuskit eivät veroja ja alveja maksele.

    Äänestä


Muistakaa se ELÄKE... Kun "ansio" maksetaan työstä verovaapaan korvauksen muodossa, niin se ei kerrytä eläkettä...

Eli jos teet yhden päivän töitä ilman että menee veroja/eläkemaksuja, niin tulevaisuudessa se näkyy yhden sentin pienempänä eläkkeenä kuukaudessa

Eli jos teet 22 päivää kuukaudessa töitä joista ei makseta eläkettä, niin se ei nosta eläkettä lainkaan. Mutta jos olisit maksanut verot yms. saisit kuukaudessa 22c enemmän eläkettä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ettätämmöistä kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/uber-tuli-voimalla-taksin-kulta-apajille-pikkujoululiikenteeseen/5572190

Melkoista touhua! Jos sama linja jatkuu ei ole kuin ajan kysymys milloin tulevat uber-parturit, uber-putkimiehet, uber-sähkömiehet, uber-kirvesmiehet jne. Ja kukaan ei tietenkään maksa veroja/veroluonteisia maksuja!

Taitaa suomalainen yhteiskunta ja "hyvinvointivaltio" kaatua pian omaan mahdottomuuteensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu