Irti EU,sta ja eurosta,
kaikille riittävä toimeentulo, työ/perustulo
Julkinen terveydenhuolto toimimaan
Eläkeindeksin palautus
rajatarkastukset
vapaa kielivalinta.
kaikille riittävä toimeentulo, työ/perustulo
Julkinen terveydenhuolto toimimaan
Eläkeindeksin palautus
rajatarkastukset
vapaa kielivalinta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ohjelmasta:
3."Suomi on irrotettava EU:n sotilasliittokehityksestä ja pidettävä kansainvälisten selkkausten ulkopuolella harjoittamalla johdonmukaista ja luotettavaa puolueettomuuspolitiikkaa. NATO-jäsenyys on torjuttava. Maanpuolustuksen on perustuttava yleiseen asevelvollisuuteen."
Tämä on mitä tärkein ja ajankohtaisin asia. Pariisin joukkomurhan varjolla hallitus aikoo viedä Suomen natoon. Kokoomuksen Kanerva on viikon liponut huuliaan ja liputtanut natoa avoimesti. Naton avulla sotakiihkoilijat voivat viedä sotilaitamme naton sotakentille. Arabimaiden tuhot on selkeä varoitus naton toimista. Meidän ei pidä lähteä sille tielle.
Isäntämaasopimus on irtisanottava ennenkuin sen loukkuun jäädään lopullisesti. Suomen on julistauduttava puolueettomaksi maaksi ja toimittava sen mukaisesti.
Jatketaanpa listaa:
- Vanhustenhuolto kuntoon
- Puoluetukia leikattava
- Lapsilisät pois rikkailta
- Leskeneläkkeet pois rikkailta
- Valtion avustukset pois järjestöiltä
- Massamaahanmuutto kuriin
- Terrosimin vastainen taistelu
- Eläkekatto suureläkkeille
- Yritystukia leikattava
- Maataloustuet myös syyniin
Tuossa on nyt muutama asia joita on vaikea toteuttaa oikeudenmukaisesti,
lapsilisät pois rikkailta, se vaatisi jatkuvaa tulotason valvontaa, ja mikä se rikkauden määrä olisi?
On järjestöjä jotka harjoittavat hyväntekeväisyyttä ja kyllä on hyvä jos valtio tukee toimintaa, muunkinlaisia on.
Eläkkeet määräytyy maksettujen eläkemaksujen mukaan joten se vaatisi myös eläkemaksujen alennuksen.
Leskeneläke on myös maksettu perheen yhteisistä tuloista eikä kuollut niitä eläkkeitä saa joten kai niistä osa kuuluu puolisolle,
________________________________________________________________
Minkä suuruisia leskeneläkkeet ovat käytännössä?
Työeläkejärjestelmän keskimääräinen leskeneläke on runsaat 500 euroa kuukaudessa ja Kelan noin 540 euroa kuukaudessa. Lähes 90 prosenttia leskeneläkkeen saajista saa eläkettä alle 1000 euroa kuukaudessa.
Suuret leskeneläkkeet ovat erittäin harvinaisia. Yli 2 600 euron eläkettä saa 0,07 prosenttia leskeneläkkeen saajista.
http://www.etlehti.fi/artikkeli/rahat/oma_talous/9_kysymysta_mika_on_leskenelake_ja_kuka_sita_saa
Koko eläkejärjestelmä on lainvastainen ja kaipaa uudistamisen,
veroluontoisten pakkomaksujen keräämisen oikeus on vain valtiolla.
Ei lapsilisissä tarvitse mitään jatkuvaa tulotason valvontaa. Lapsilisät on universaalinen oikeus jokaiselle suomalaiselle lapselle perheen tuloista riippumatta. Kun tilalle otettaisiin tulojen mukainen lapsietuus, ei rikkailla olisi siihen edes oikeutta. On väärin, että koko elämänsä Suomelle veroja maksaneet pieneläkeläiset joutuvat vielä rikkaiden lapsille lapsilisiä maksamaan.
Jos järjestöt eivät tule omillaan toimeen, niin sitten ne pitää lakkauttaa. Järjestöjä pitää johtaa, kuten liikeyrityksiä. Jos ei ole kannattavaa, niin sitten lappu luukulle. Ei kenenkään veronmaksajan asia ole tukea kannattamattomia järjestöjä. Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa rahattakin, jos sitä ei ole.
Eläkkeitä voi oikein hyvin oikeudenmukaistaa. Jos isotuloinen ei ole onnistunut säästämään elämänsä aikaan tarpeeksi, niin se on hänen häpeänsä. Toki hänellä on oikeus eläkkeeseensä, mutta toivoisin edes näiltä suureläkeläisiltä, että itse ymmärtäisivät tehdä aloitteen tässä.
Kirjoitinkin tuossa, että leskeneläkkeet pois rikkailta. Pienituloisille sen toki mielellään suon, samoin kuin niille, joilla on pieniä lapsia.
Oikeudenmukaisuutta siis yhteiskuntaan. Tiedän sen, että ihmisluonto on ahne, mutta jos vähän miettii, että meille ollaan puuhaamassa 800 euron perustuloa, voi suhteuttaa asioita siihen, kuinka vähällä ihmisen oletetaan tulevan toimeen.
Samanaikaisesti meillä on 10-15 vuodeksi eteenpäin tulossa maahanmuuttajia, jotka rapauttavat kansakuntaamme ja syövät verorahojamme. Pakko on siis jossakin säästää. Missä? Vähintään siinä, että turhia etuuksia tai avustuksia valtion varoista leikataan tai kokonaan poistetaan.
Työeläkerahoja ei kannata sekoittaa valtion rahoihin.
Työeläkeindeksi kannattaa korjata, jolloin pienituloiset työeläkeläiset saisivat korotuksen ansiosta sen suuruisen eläkkeen, jotta eivät enää tarvitsisi tulonsiirtoja valtiolta. Tietenkin suuret eläkkeet nousisivat saman verran, mutta verotuksella taas valtiokin hyötyisi tästä.
Tuossa Kimmo Kiljusen haastattelusta asia jo aukenee aika hyvin. http://www.katsomo.fi/#!/jakso/33001005005/studio55-fi/518151/elakelaisten-etuudet-leikkurissa
Kaikki etuudet valtiolta tai kunnilta, tulee olla vain tulojen mukaan oikeutettu etuus. On aivan järjetöntä työntää verorahoja sinne, missä sitä ei tarvita. Samoin perustulo kuormittaa tarpeettomasti valtion kassaa. Ei meillä ole vara tämmöiseen.
Tulojen mukainen toimeentulotuki viimesijaisena, jotta köyhinkin pärjää, on ainoa järkevin toimintamalli. Nyt kun toimeentulotuki siirtyy Kelalle 2017, se on helposti hoidettavissa yhden luukun systeemillä.
Jokaisen on ymmärrettävä tämä tilanne. Meille tulee koko ajan lisää suita ruokittavaksi. Nyt olemme jo tähän lystiin menettäneet miljardin velkarahaa. Velka tulee kasvamaan koko ajan. Ennuste on, että tämä väestönsiirto kestää vähintään 10 vuotta.
Jokainen taloudesta jotakin ymmärtävä tajuaa, että jos menopuoli kasvaa koko ajan tulopuolen laskiessa, meillä on edessä konkurssi.
Silloin ollaan siinä tilanteessa, että etuudet joudutaan lakkauttamaan kokonaan tai leikkaamaan kovalla kädellä. Tähän tilanteeseen emme saa Suomea päästää ja siksi on viipymättävä alettava vähentämään sosiaalietuuksia sieltä, missä sitä ei oikeasti tarvita.
Tuossa kommentissa oli käsitelty vain etuuksia.
Lisäksi valtionavustukset järjestöille sekä maatalous- ja yritystuet pitää laittaa tarkkaan syyniin. Enää sulle-mulle hyväveli-järjestelmä ei voi jatkua.