Koko Suomen poliittinen järjestelmä täytyy laittaa kerralla täysremonttiin.
Ei voi sallia sitä, että kansaa petetään röyhkeästi kerta toisensa jälkeen.
Suomeen tarvitaan nyt perustaa
SUOMEN POLIITTISEN JÄRJESTELMÄN UUDISTUSPUOLUE. (SPJU)
Lyhyemmänkin nimen voi tietenkin kehittää, mutta tästä on hyvä lähteä.
Tärkeimpiä linjauksia tulisivat olemaan:
1-Eläkeläisille taattava heille kuuluvat edut
2-Vähävaraisille oltava valtion puolesta edunvalvonta-, neuvonta- ja tukipalvelut.
3-Kansanedustajille-, hallitukselle- ja ministereille kehitettävä tulosvastuuvelvoite.
4-Yrittämisen aloittamista estävät tekijät poistetaan kaikki. (ei voi olla niin, että sosiaalinen tukiverkko on heillä heikompi, kuin muilla kansalaisilla)
5-Vaaleihin tarkka vaalirahoitus valvonta ja äänestäjien tehokas neuvonta äänestettävien ehdokkaiden edustamistamista poliittisista linjoista.
6-Erotaan EU:sta ja euro-valuutasta. (päästään Suomea isompien maiden mielivaltaisesta määräilypolitiikasta eroon.)
7-Kaikista kansalle tärkeistä asioista vaaditaan kansan suostumus kansanäänestyksellä. (esim: isommat kulut maahanmuuttoasiossa päättää Suomen kansa, eikä EU- taikka jokin muu järjestö.)
8-Pitkäaikaistyöttömille tulotakuu = sama tulo, kuin kansaneläkkeelle päästyäänkin saisi. (tällä estetään se, että iäkkäämpiä ihmisiä pidetään tarkoitushakuisesti köyhyysloukussa itsestä johtumattomista syistä piittaamatta)
Ei voi sallia sitä, että kansaa petetään röyhkeästi kerta toisensa jälkeen.
Suomeen tarvitaan nyt perustaa
SUOMEN POLIITTISEN JÄRJESTELMÄN UUDISTUSPUOLUE. (SPJU)
Lyhyemmänkin nimen voi tietenkin kehittää, mutta tästä on hyvä lähteä.
Tärkeimpiä linjauksia tulisivat olemaan:
1-Eläkeläisille taattava heille kuuluvat edut
2-Vähävaraisille oltava valtion puolesta edunvalvonta-, neuvonta- ja tukipalvelut.
3-Kansanedustajille-, hallitukselle- ja ministereille kehitettävä tulosvastuuvelvoite.
4-Yrittämisen aloittamista estävät tekijät poistetaan kaikki. (ei voi olla niin, että sosiaalinen tukiverkko on heillä heikompi, kuin muilla kansalaisilla)
5-Vaaleihin tarkka vaalirahoitus valvonta ja äänestäjien tehokas neuvonta äänestettävien ehdokkaiden edustamistamista poliittisista linjoista.
6-Erotaan EU:sta ja euro-valuutasta. (päästään Suomea isompien maiden mielivaltaisesta määräilypolitiikasta eroon.)
7-Kaikista kansalle tärkeistä asioista vaaditaan kansan suostumus kansanäänestyksellä. (esim: isommat kulut maahanmuuttoasiossa päättää Suomen kansa, eikä EU- taikka jokin muu järjestö.)
8-Pitkäaikaistyöttömille tulotakuu = sama tulo, kuin kansaneläkkeelle päästyäänkin saisi. (tällä estetään se, että iäkkäämpiä ihmisiä pidetään tarkoitushakuisesti köyhyysloukussa itsestä johtumattomista syistä piittaamatta)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tälläkeinoin saisimme sodassa puolustamamme- ja nyttemmin menettämämme itsenäisyyden palautettua takaisin.
Jos kerran kestimme maahamme kohdistuneen vihollisen hyökkäyksen talvisodassakin, niin miksemme kestäisi tätä välttämätöntä järjestelmämme uudistamistakin?
Ugh...olen puhunut!!!
Meillä on jo IPU, Itsenäisyyspuolue.
OLisiko jo aika perustaa uusi kansallisen vapauden uusliberalistinen-kansallisdemokraattinen sosialisti-keskustalainen vatulointipuolue.
Näin ne ideologioiden laidatkin katoasivat kun mukana ovat kaikki äärisuunnatkin.
Eikä enää olisi eroa hallitus- ja oppositiopuolueilla.
Tämä heitto kuvastaa selvästi asioiden ymmärtämättömyydestä johtuvaa protestihenkeä.
Ensinnäkään ei ole mahdollista perustaa sellaista puoluetta, joka edustaisi kaikkia entisiä puolueita. Tähänhän tämä demokratia perustuu, että on useampi puolue, joiden kannatus muodostuu niiden ajamista linjauksista. Suurempi puolue saa sitten tehokkaammin ajettua kannattajiensa asiaa hallituksessa ja eduskunnassa.
Kannattaa googlettaa netistä tietoa lisää, jos tämä jäi jotenkin epäselväksi "kaikki_yhdessä"-vastaajalle.
Tässäpä tietoa demokratiasta, jos se alue on jäänyt vähäisemmälle huomiolle.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia
Demokratia on hiljalleen häviämässä vaikka moni ei sitä ole tajunnut. Sitten nykytodellisuuteen:
"Kaikki ylistävät demokratiaa ja ne, jotka käytännössä vastustavat sitä, ylistävät sitä kaikkein äänekkäimmin."
Kirjoittajat käyttävätkin kehitystä kuvaamaan amerikkalaisen sotilastermin muunnosta "alhaisen intensiteetin demokratia". He muistuttavat, että Washington on aina hahmottanut demokratian osaksi "alhaisen intensiteetin konfliktia", jolla tarkoitettiin vastarinnan tukahduttamista turvautumatta täysimittaiseen sodankäyntiin.
"Alhaisen intensiteetin demokratian paradoksi on, että siviiliasuun sonnustautunut konservatiivinen hallitus voi entistä vapaammin harjoittaa tuskallista ja jopa repressiivistä sosiaali- ja talouspolitiikkaa. Kansalaisvastarinta on heikompaa kuin avoimesti autoritaarisen hallituksen ollessa vallassa."
"demokraattisen aallon" yhteiskunnallista sisältöä kuvasi hyvin viiden Keski-Amerikan presidentin Antiguan julistus vuonna 1991. Siinä sitouduttiin vapaan markkinatalouden politiikkaan. Köyhiä väestönosia auttavan maareformin ja sosiaalipolitiikan sijaan hallitukset turvautuvat "trickle-down" -ajatteluun, joka ei millään tavalla uhkaa taloudellisen vallan rakenteita."
http://www.lausti.com/articles/books/gills.html
"Valumaefekti (engl. trickle-down effect) on poliittinen käsite, jonka mukaan ylimpienkin tuloluokkien verotuksen lieventäminen parantaa myös köyhimpien asemaa tulojen ja pääomien valuessa alaspäin. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valumaefekti
Tämä humoristinen politiikan sanakirja kertoo asian hiukka kuvaavammmin kun Wikipedia:
Politiikan sanakirja kertoo:
"Lasarus-ilmiö = tihkumisteoria (tickle down) käsitys, että yritysjuotikkaiden ja muiden sijoittajien rikastuessa siitä tihkuu muruja myös alaspäin. Teoria on tarkoituksellisen puutteellinen. Muruja tippuu toki pöydän alle, mutta ne eivät kompensoi toiminnan kielteisiä vaikutuksia. L-ilmiöön liittyy aina myös Legree-ilmiö eli sijoittaja pistää köyhät työskentelemään puolestaan ja vie kohtuuttoman suuren osan heidän työnsä tuloksista..."
http://vaari.vuodatus.net/sivut/bembolepedia-talouden-politiikan-ja-kulttuurin-uudissanakirja
Tuttua jo Suomessakin.