Devalvaation ja inflaation haikailijat haaveilevat markasta. Pikkuetua siitä voisi tilapäisesti tulla viennille, joka muutenkin on taas alkanut piristymään. Valuutanvaihdon lisäkustannukset yrityksille olisivat kuitenkin suuremmat.
Entäs euromääräiset velat? Ei niitä voi muuttaa markkamääräiseksi. Montakohan konkurssia, ikuista velvankeutta ja itsemurhaa tuli 1990-luvulla , kun Viinanen devalvoi ruumiinsa yli markan, ja sitä ennen pankit antoivat lainoja vain ulkomaanvaluutassa?
Entäs euromääräiset velat? Ei niitä voi muuttaa markkamääräiseksi. Montakohan konkurssia, ikuista velvankeutta ja itsemurhaa tuli 1990-luvulla , kun Viinanen devalvoi ruumiinsa yli markan, ja sitä ennen pankit antoivat lainoja vain ulkomaanvaluutassa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Demokraattinen kirous.
Aho ja Viinanen tappoi paljon suomalaisia 1990 luvulla,nyt kepun perinne jatkuu ja siitä pitää huolen Sipilä joka työntää lisää vastikkeetonta rahaa tukijusseille ja kurittaa veronmaksajia jotka kaikki puimurit ja traktorit maksaa.
Hyvä, että nämäkin näkökulmat tuodaan esiin. Rahoitusmarkkinat ovay kansinväliset, eivätkä pakit suostuisi vaihtamaan euromääräisiä lainoja markkamääräisiksi, koska joutuisivat maksamaan devalvaatiotappiot itse. Oikeistohallitus ei sellaista pakkolakia säädä, tuskinpa se kansainvälisten sopimusten vuoksi olisi edes mahdollista.
kaikki on mahdollista maassa maan tavalla.
Kyllä se euro taipuu markaksi joka asiassa niin kuin taipui markka euroksikin. Tämä ainakin on turha huoli.
Ei tämä ole lainkaan turha huoli. Euromääräiset lainat eivät muutu noin vain markka-lainoiksi. Toki ne voi maksaa markoilla pois mutta se on ihan eri asia se.
Kyseessähän on siis se kuka kantaa kurssiriskin. Lainoittajat eivät suostu ottamaan sitä kantaakseen.
Mitäs Paavo Väyrynen sanookaan: "Bloombergin haastattelussa Väyrynen tunnustaa, ettei kuitenkaan näe Suomen euroeroa tällä hetkellä realistisena vaihtoehtona."
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2015112320714114_ul.shtml
Puavo taas kusetti kansaa. Hyväuskoiset hölmöt tuhrasivat adressia, ja mies itse sanoo nyt aprillia.
Aloittaja on aivan oikeassa. Markasta seuraisi ainakin 15 %:n devalvaaatio ja viitekorot nousisivat vähintään 5 %:iin. Velkaiset voivat tuosta laskea lainanhoitokulujensa muutosta.
Mistähän ne 90- luvun konkurssit mahtoivatkaan johtua. Suomen sopeuttamisesta EU:hun ja euroon.
Se sopeuttaminen tarkoitti "kuntoon laittamista". Se olisi joka tapauksessa ollut edessä.
Ei, konkurssit tulivat rahamarkkinoiden huonosti tehdystä vapauttamisesta EU- kuntoon saattamiseksi. Se aiheutti pankkikriisin ja laman.
Jaaha. Nyt vika ei sitten olekaan "EU-kuntoon laittamisessa" vaan huonosti tehdyssä rahamarkkinoiden vapauttamisessa.
EURO ON ILMAN MUUTA TUHOTTAVA valuuttana hallitusti
ihan sama mitä velat euromääräisesti ovat
SUOMEN EI TARVITSE MAKSAA EU-PANKKIEN VELKOJA KOSKA SAKSA JA RANSKA EIVÄT MAKSANEET MYÖSKÄÄN joten asia pitää järjestää jotenkin eu-maiden kesken
eli
että EU-PELLEILLE VELAKSI OTETUT RAHAT JA KREIKALLE JNE. SIIRRETYT JÄÄVÄT EU-SYSTEEMIN VELOIKSI EIKÄ SUOMEN
92-vuotias saa pärjätä omillaan – kaupunki kuskaa matut taksilla pizzeriaan! "Tämäkö on sitä kotiuttamista, ajattelin, ja päässäni iski sata salamaa."
http://static.mvlehti.net/uploads/2015/11/Facebook-vanhus-matut.jpg
http://mvlehti.net/2015/11/23/92-saa-parjata-omillaan-kaupunki-kuskaa-matut-taksille-pizzeriaan/
Vakiohölöttäjä taas vauhdissa. Asiasta ei hajuakaan.
Devalvaatio on parempi, kuin leikkaukset ja kurjistaminen. Se myös vaikuttaa rikkaimpiin, eikä vain köyhiin.
Panes nyt aivoparkaa vähän toimimaan! Devalvaatio syö molemmista päistä. Jos palkkaa on esim. 100 ekua/kk, 15 % d:n jälkeen 850 ekua. Lisäksi hinnat nousevat pian 15 %, koska devalvaatiosta seuraa aina inflaatio ja koska hintasulkua ei enää voi säätää. Tuntuuko se enemmän tonnin/kk vai kymppitonnin/kk saajan elämässä?
Muuten on ihan sama, mikä valuutan nimi on; ongelma on, kun sitä ei ole tarpeeksi.
Ei devalvaatio noin toimi. Kyllä sen saman palkan saat sen jälkeenkin. Nythän valitetaan ettei vienti vedä, siihen devalvaatio auttaa.
Typerys!
Tottakai saat saman palkan, mutta markan arvo romahtaisi yhdessä yössä etkä saisi markkapalkalla ostettua mitään.
Painu pohjois-koreaan räkyttämästä kun et ymmärrä edes perusasioita!
J.lehtinen, joka ilmeisesti olet sinä itse, vähensi saman rahan kahteen kertaan. Nyt tulit vähän vastaan, mutta ei mennyt vieläkään oikein. Markan arvon heikkeneminen nostaisi vain tuontitavaroiden hintaa, kotimaisten tavaroiden hinta olisi edullisempaa niihin nähden. Se olisi hyvä asia.
"kotimaisten tavaroiden hinta olisi edullisempaa niihin nähden"
Hetken aikaa se olisi edullisempaa. Sitten niidenkin hinnat nousisivat.
Mutta ongelma on siinä että suurinta osaa tuotteista ei edes tehdä Suomessa. Pakko ostaa tuontitavaraa ja se siis kallistuisi. Autot, tietokoneet, bensa, ...
Totta kyllä. Toisaalta sisäinen devalvaatio heikentää ostovoimaa vain osalta kansasta. Pitäisi hintojenkin laskea, että täällä eläisi.
" Devalvaatio myös vaikuttaa rikkaimpiin, eikä vain köyhiin."
Olet aika väärässä tässäkin. Eihän reaaliomaisuuden arvo muutu miksikään (muissa valuutoissa sen arvo pysyy ennallaan, markkamääräisenä nousee). Rikkailla sitä reaaliomaisuutta on, köyhillä ei.
Jos tuontitavaran hinta nousee, korkeamman hinnan maksaa johtaja, maanviljelijä ja pääomatuloilla eläväkin. Palkkojen alennus ei näitä koske.
Kyllä toki mutta tällä on rikkaalle vähemmän merkitystä kuin köyhälle.
Vaikka maanviljelijöissä on jokunen rikaskin joukossa niin suurin osa maanviljelijöistä ei ole rikkaita, pikemminkin päinvastoin.
Rikkailla omaisuus on aika hyvin turvassa. Reaaliomaisuuden reaaliarvo ei muutu ja rahavaratkin ovat monesti valuuttatileillä. No, tosi köyhillä ei ole rahaa joten sama se on vaikka sen arvo laskisikin.
Itse en sitä rikas kommenttia kirjoittanutkaan. Rikkaat pärjää muutenkin aina. Tällä tulonjaolla ei Suomi pärjää, ollanpa eurossa, tai ei. Tai sitten pienituloiset joutuvat kerjäämään elantonsa. Ei alle 2000 tuloista enää voi leikata.
Miten niin hintasulkua ei voi säätää, estääkö eu senkin?
Voihan sitä säätää hintasulun joo. Mutta kuka myisi tappiolla? Ei siihen kukaan pitkää aikaa pysty.
Hintasulku ei toimi demokratiassa eikä käytännössä.
toimiihan palkkasulkukin ja hyvin näyttää toimivankin.
Mutta katsos se on eri asia. Oikeasti.
Hintasulku vaikuttaa siihen hintaan millä tavaraa saa myydä. Sillä ei ole vaikutusta tavaran hankintahintaan eikä muihin kuluihin ja ne nousevat. Lopputuloksena hankintahinta muut kulut ovat suurempia kuin myyntihinta ja tämä ei vaan yksinkertaisesti toimi.
Palkkasulku (tarkoittanee palkkojen jäädyttämistä) ei johda tällaiseen mahdottomaan tilanteeseen.
Aloittaja puhuu asiaa. Sitä paitsi vientiteollisuus katsoon euron ja koko integraation erittäin hyödylliseksi ainakin tuon tutkimuksen mukaan:
Mirola Tuuli: Impacts of the European integration and the European Union membership on Finnish export industries : perceptions of export business managers.
Väitöskirja.
Onko kukaan kuullut vientiteollisuuden edustajien vaativan eroa eurosta? Kustannukset olisivat moninkertaiset verrattuna viennin lyhytaikaiseen piristymiseen.
Eurosta on tullut joidenkin tuulimyllyn lämmittäjien pakkomielteinen pääperkele, jonka syytä on Pihtiputaan mummon peräpukamatkin.
Tuo on kyllä totta, että EU:sta ja eurosta on tullut latvakakkosten pakkomielle, jonka syytä muka on kaikki maassa tapahtuva epämiellyttävä. Väyrynenkään ei enää muuta keksinyt hiipuneelle kannatukselleen kuin euroero-adressin ja pöljät perässä kannattamaan. Nyt väyry onkin jo toista mieltä mutta pöljät vaan puskee päätään seinään.
oikeassa OLET.
PS-edustaja http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207079-avoin-kirje-paaministeri-juha-sipilalle
http://yle.fi/uutiset/migri_ei_avaa_turvapaikanhakijoiden_terveyspalveluiden_kilpailutusta__laakarikaynnit_kolminkertaistuneet_alkuvuodesta/8430658
Kertokaa minulle miten on mahdollista, että samalla kun te haette hallituskaudella 4 miljardin säästöjä leikkaamalla koulutuksesta, sosiaaliturvasta, terveydenhuollosta ja sotkeutumalla palkansaajien työehtoihin, te suuntaatte miljarditolkulla rahaa maahanmuuttoon? Eli siis käytännössä otatte pois väestöltä, joka on maksanut veroja, maksaa veroja ja tulee maksamaan veroja. Kuinka te kuvittelette, että kansalaisten veronmaksuhalukkuus säilyy? Ja kuinka te kuvittelette, että veronkantokyky säilyy? Kuten olette itse sanoneet, Suomella ei ole varaa velkaantua enempää. Tämä yhtälö ei toimi.
/// MAKSUTON SIIRTOLAISKRIISI-KIRJA, LATAA
http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2015/11/Siirtolaiskriisi-puheenvuoroja-muuttoliikkeen-syistä-ja-seurauksista-pdf.pdf
/// KUUNTELE VIDEOT
Valt kand. SIMON ELO, dosentti, yliopistolehtori ARTO LUUKKANEN, fil. maisteri SIMO GRÖNROOS
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/ht4ve19e
https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/2umm7goq
/// LUE TILAISUUDESTA
https://www.suomenuutiset.fi/aarimaisen-synkka-arvio-kaikki-leikkaukset-turhia-jos-turvapaikkakriisia-ei-hoideta/
https://www.suomenuutiset.fi/kirjajulkistuksessa-keinoja-turvapaikkakriisiin-ja-sapiskaa-kansalaisia-kasvattavalle-medialle/
Suomen Perusta -ajatuspajan aamuseminaarissa julkistettiin tänään siirtolaiskriisiin pureutuva pamfletti. Dosentti Arto Luukkanen, ajatuspajan toiminnanjohtaja Simo Grönroos ja kansanedustaja Simon Elo kävivät kirjan teemoja läpi Ostrobotnian kokoustilassa Helsingissä.
Ajatuspaja Suomen Perustan toiminnanjohtaja Simo Grönroos arvioi tänään Siirtolaiskriisi-kirjan julkistustilaisuudessa, että mikäli maahanmuuttoasioita ei saada kuntoon, maan budjetin tasapainotusyritykset ovat turhia. – Maan hallitus yrittää tasapainottaa budjettia ja vähentää kuluja. Tämä on aivan turhaa, jos tulijamäärät pysyvät tällaisina ja maahanmuuttoasioita ei saada kuntoon. Humanitaarinen maahanmuutto maksaa Suomen julkiselle taloudelle niin paljon, Grönroos kertoi tilaisuudessa.
//////////////////////////////////////////
MAAHANMUUTTO TUHOAA LUOTTAMUSYHTEISKUNNAN SOSIAALISEN PÄÄOMAN JA KANSANKUNNAN KOHEESION, MITÄ MONIETNISEMPI YHTEISKUNTA SITÄ VÄHEMMÄN IHMISET LUOTTAVAT TOISIINSA JA SITÄ VÄHEMMÄN OSALLISTUVAT YHTEISIIN ASIOIHIN. Sosiaalisen pääoman rikkoutuminen ja monikulttuurinen yhteiskunta aiheuttaa lopulta etnisiä konflikteja aivan kuin Palestiinassa tai rotumellakat USA:ssa. Monikulttuurisuus sisältää kaksinaismoraalin, monietniset yhteiskunnat ovat tuhoutumassa, esim. monikulttuurinen Irak, jossa on kurdeja, sunneja ja shiioja. Afrikka on täynnä monikulttuurisuutta, jossa heimot eivät tule toimeen keskenään.
YLE, HESARI JA SPR PYRKIVÄT KASVATTAMAAN SUOMALAISIA MAMUJEN JA MATUJEN HYYSÄREIKSI. HELLA WUOLIJOEN KOMMUNISTIPROPAGANDA JA REPORADION AIKA ON PALANNUT KESÄSTÄ 2015 ALKAEN. Hieno juttu jos tänne tulee ihmisiä elätettäväksi jauhavat SPR, Yle ja Hesari propagandassaan.
Tämä helvetin spämmääjä tuntee samoja viestejään joka ketjuun (joskus jopa useasti samaan ketjuun) riippumatta siitä, mikä on ketjun aihe. Yhtä sairas kuin pakkoruotsitoope! Lisäksi hyvän tavan vastaisesti huutaa tikkukirjaimilla.
Joo, ei sitä kukaan jaksa lukea. Pitkiä juttuja, linkkejä ja isoja kirjaimia. Ajattelis omilla aivoillaan.
Entäs kun sitä omaa aivoa ei ole?
Kilauttais vaikka kaverille, kun päässä heippaa! Voisi edes siksi aikaa unohtaa spämmäämisen.