Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Keskittäminen on kalliimpaa kuin hajautus

    Terveydenhoidon keskittämisajatus on kustannuksien kannalta virheellinen. Keskittäminen on kalliimpaa kuin hajautus. Lisäksi on epäloogista, että mielenterveyspotilaiden tai synnyttäjien määrä pitäisi olla riittävän suuri, että he saisivat hoitoa. Siis ongelmana liian vähän hulluja, että voitaisiin antaa hoitoa? Kyllä yksittäinen potilas on yhtä tärkeä kuin tuhat yksilöinä.

    Kansantalouden kustannukset oikein laskien syntyvät hoidosta, Kelan maksamista matkakuluista ja menetetyn työajan aiheuttamista kuluista. Hajautettu hoito antaa nämä yhteensä pienemmän summan kuin keskitetty. Keskitetyn hoidon korostaminen on sairaanhoitopiirien oman kapean alan korostamista. Jos he maksaisivat kaikki kolme osatekijää, niin HUSin hallituskin päättäisi toisin. Lisäksi hajautettu hoito on inhimillisempää potilaan ja omaisten kannalta. Laittaa nyt 90-vuotias isoisoisä ajamaan autolla 150 km katsomaan laitokselle lapsenlapsenlasta. Pitää yöpyäkin matkalla jne...!
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    osaoptimointihuonoasia kirjoitti:

    Terveydenhoidon keskittämisajatus on kustannuksien kannalta virheellinen. Keskittäminen on kalliimpaa kuin hajautus. Lisäksi on epäloogista, että mielenterveyspotilaiden tai synnyttäjien määrä pitäisi olla riittävän suuri, että he saisivat hoitoa. Siis ongelmana liian vähän hulluja, että voitaisiin antaa hoitoa? Kyllä yksittäinen potilas on yhtä tärkeä kuin tuhat yksilöinä.

    Kansantalouden kustannukset oikein laskien syntyvät hoidosta, Kelan maksamista matkakuluista ja menetetyn työajan aiheuttamista kuluista. Hajautettu hoito antaa nämä yhteensä pienemmän summan kuin keskitetty. Keskitetyn hoidon korostaminen on sairaanhoitopiirien oman kapean alan korostamista. Jos he maksaisivat kaikki kolme osatekijää, niin HUSin hallituskin päättäisi toisin. Lisäksi hajautettu hoito on inhimillisempää potilaan ja omaisten kannalta. Laittaa nyt 90-vuotias isoisoisä ajamaan autolla 150 km katsomaan laitokselle lapsenlapsenlasta. Pitää yöpyäkin matkalla jne...!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu