Tällainen löytyi yhdistyksen sivuilta:
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/aito-avioliitto-yhdistyksen-puheenjohtaja-vaihtuu/
Toivottavasti Rahkosen kannattajat eivät nyt pety kun yhdistys ilmoitti kantansa.
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/aito-avioliitto-yhdistyksen-puheenjohtaja-vaihtuu/
Toivottavasti Rahkosen kannattajat eivät nyt pety kun yhdistys ilmoitti kantansa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Aijaijai! Lisäksi Rahkonen on de facto erotettu puheenjohtajuudesta eli hänen on annettu ymmärtää, että joko eroat tai erotetaan. Tätähän sanamuoto "yhteisen keskustelun perusteella hallitus päätti myöntää Rahkoselle eron puheenjohtajan tehtävistä" käytännössä tarkoittaa.
Mukava nähdä, millaisia fb-päästöjä Rahkoselta tulee nyt kun puheenjohtajuus ei paina harteita. Epäilyt viinan kanssa lotraamisesta voi vaientaa vain jatkamalla päättäväisesti nyt aloitetulla linjalla – ja mielellään myös livenä.
"Tätähän sanamuoto "yhteisen keskustelun perusteella hallitus päätti myöntää Rahkoselle eron puheenjohtajan tehtävistä" käytännössä tarkoittaa."
Sitähän se käytännössä tarkoittaa, annetaan mahdollisuus säilyttää kasvonsa edes jollakin tapaa ja poistua jotensakin kunniakkaasti. Mutta kun eivät nämä tunnu tätäkään ymmärtävän vaan ylistävät Rahkosen suoraselkäisyyttä asiassa ja kuinka hän toimii uhdistyksen parhaaksi. Vaan tuskin oli edes mahdollisuutta valita toisin ja jos olisi toiminut yhdistyksen etua ajatellen olisi ainakin luullut tajuavan erota ennen älyttömiä kommenttejaan.
Yllätys asia ei ollut, tuo puuhastelukerho lionnollisesti vetää magneetin tavoin näitä Rahkosia puoleensa kuin paska kärpäsiä.
>> Mukava nähdä, millaisia fb-päästöjä Rahkoselta tulee nyt kun puheenjohtajuus ei paina harteita <<
Taitaa Rahkonen olla hiljaista poikaa. Munattu mikä munattu eli miksi munata enempää, vaikka muuta väittikin. Mutta Rahkonenhan on pataloginen paskanpuhuja eli valehtelee se taaskin.
Eli Rahkonen on hiljaa seuraavaan korkkauseen asti.
Sinähän sen parhaiten tiedät...
Yhdistyksen sivulta:
"...tällaiset voimakkaat kannanotot heijastuvat yhdistykseenkin. Yhdistys muun muassa on korostanut uskonnonvapauden säilymisen tärkeyttä ja siksi on sangen ristiriitaista, että yhdistyksen puheenjohtaja esittää julkisuudessa uskonnonvapauden rajoittamista joltakin ryhmältä."
Tätä on näille joillekin yhdistyksen ääniTORVILLE jotka eivät suostu asiaa käsittämään yritetty selittää mutta ehkä nyt menee perille kun viesti tulee oikeasta lähteestä, itse aa-kerhosta?
Hah hah haa!
Eipä tässä muuta.
ps mahtaa Pasi Turusta ja muita ottaa päähän ;-)
Mikä?
Ohhoh! Tätä tekstiä voisi kuvitella löytävänsä täältä sontapesästä mutta ei nyt ihan julkisuudessa olevalta lainsäädäntölobbarilta:
”Kaikki moskeijat Suomessa sileäksi heti, jos täällä vielä jollain on järkeä päässä. Julkisilla paikoilla muslimiryysyissä kulkemisesta sakot. Kaikki islamiin viittaava symboliikka pitää kieltää. Koraani, Sirat, Haditit ja muu islamilainen kirjallisuus hävitettävä. Tällaista konkretiaa ehdottaisin aluksi.”
Nää Koivistot, Kankaanniemet ja muut laitalahkolaiset yllättää aina vielä enemmän kuin koskaan edes oletan...
Oikein Rahkonen sanoo! HYVÄ!
Kaikki eivät todellakaan kumarra islalamilaista politiikkaa eikä suojele sitä uskontona.
Aito Avioliitto vastaa paskapäälle:
"..tällaiset voimakkaat kannanotot heijastuvat yhdistykseenkin. Yhdistys muun muassa on korostanut uskonnonvapauden säilymisen tärkeyttä ..."
Rahkonenhan toi esille islamin poliitisen toiminnan jonka jokaine voi jo Euroopassakin nähdä eikä kenekään uskomista. HYVÄ!
Islamista, kuten kaikista uskonnoista, saa olla toki montaa mieltä, tässä tapauksessa Rahkosen mielipide uskonnonvapaudesta oli voimakkaasti ristiriidassa hänen johtamansa yhdistyksen ainakin julkisesti samasta asiasta kertoman mielipiteen kanssa, se johti eroon/erottamiseen.
Sääntöjen puitteissa yhdistys osallistuu yhteiskunnassa käytävään keskusteluun avioliitosta ja lapsen oikeuksista sekä niihin liittyvistä kysymyksistä. Maahanmuuttopoliittiset kannanotot eivät kuulu yhdistyksen asialistalle ja siksi yhdistys ei myöskään osallistu keskusteluun maahanmuuttokysymyksistä.
Rahkonen itse kokee haluavansa osallistua ja vaikuttaa laajemmin ja voimakkaammin yhteiskunnallisiin asioihin, kuin mikä on Aito avioliitto –yhdistyksen fokuksessa. Yhteisen keskustelun perusteella hallitus päätti myöntää Rahkoselle eron puheenjohtajan tehtävistä.
Aito avioliitto -yhdistyksen hallitus tahtoo kiittää Rahkosta hänen lähes vuoden kestäneestä uhrautuvasta panoksestaan yhdistyksen perustamisessa, sen toiminnan kehittämisessä, puheenjohtajana toimimisesta ja erityisesti yli 100 000 kannatusilmoitusta keränneen onnistuneen kansalaisaloitekampanjan keskeisenä toteuttajana. Kannatusilmoitukset ovat parhaillaan Väestörekisterikeskuksessa, joka antaa 2-3 kk:n sisällä tarkistetun loppulukeman. Sen jälkeen aloite voidaan toimittaa eduskunnan käsittelyyn normaalisti.
Eihän Rahkosen erottaminen/eroaminen maahanmuuttoon liittynyt vaan hänen mielipiteeseensä uskonnonvapaudesta.
Islam on poliittinen liike jota johdetaan moskeijoista pyllistelyn varjolla.
No sitten vain lakialoite asiasta, tällä hetkellä islam on uskonto eikä mielipiteesi sitä tosiasiaa miksikään muuta.
Tee vain.
Ehkäpä nyt viimein lopetatte sen Aa-kerhon nimissä rasitiset puheene?
”Maahanmuuttopoliittiset kannanotot eivät kuulu yhdistyksen asialistalle ja siksi yhdistys ei osallistu keskusteluun maahanmuuttokysymyksistä.”
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/aito-avioliitto-yhdistyksen-puheenjohtaja-vaihtuu/
Oletko jotenkin yksinkertainen kuin postailet aloituksessa olevaa linkkiä? Islammin poliittista toimintaa ei voi suojella uskonnonvapauden nimissä. Vai oletko eri mieltä?
"islammin poliittista toimintaa ei voi suojella uskonnonvapauden nimissä."
MInkähänlaista "islamin poliittista toimintaa" Suomessa on mielestäsi nähty? Ja moten se eroaa vaikkapa meidän luterialaisen kirkkomme harrastamasta yhteiskunnallisesta vaikuttamsiesta?
Kansainvaellukset Eurooppaan ja sen kautta Euroopan muuttaminen on politiikkaa. Sinä taidat olla vähän rajoittunut käsitteissä?
Sinä taas näytät vääntelevän asioita miten iten haluat ilman mitään otetta todellisuuteen.
Tästä voit ihan klikkaamalla saada tietoa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terrori-iskuista
Sehän on mummon tavaramerkki, että kopsaa aloituksen linkistä tavaraa, kun ei pysty omin sanoin kertomaan, mitä tarkoittaa.
Syyttää Aa-kerhon nimissä tehtyjä rasistisia puheita. Itse puhuu halveksuvasti kerhosta. Ei ole haluakaan muuttaa omia tapojaan mutta on vaatimassa muita. Ketkähän täällä on 'Aa-kerhon' nimissä puhuneet ja vielä rasistisesti?
Se into, jolla mummo on ateistien kanssa ilkkuen Aa-yhdistyksen kimpussa, on niin tekopyhää. 'Kritiikki-lössi' varoo visusti puhumasta maahanmuuton ongelmista. Mummonkin huomasin eka kertaa mainitsevan vasta vähän aikaa sitten massamuuton olevan ongelma, kun se oli jo kaikkien nähtävillä jo kuukausia sitten ja täälläkin todisteiden kera silmien eteen tuotu. Repe on kyllä paras sanoessaan, ettei viitsi esittää kritiikkiä, koska “liittyy fanaattisten rasistikusipäiden ja homofoobikoiden kuoroon vastoin tahtoaan." Farisealaisuutta parhaimmillaan. Hänhän on täällä ja liittynyt etupäässä tyhjänpäiväisiin ad hominem -kinausketjuihin.
Ateistien kirjoituksista löytyy kovempaa tekstiä uskovista kuin mitä Rahkonen on kirjoittanut. Kuten tuosta Repenkin roiskauksesta.
NO, sitten on sama juttu että Ahvion harrastamaa poltiittista kristinuskoakaan ei tule suojella uskonnonvapauden nimissä? Muista, sen minkä sallit itsellesi, salli se toiselle.
Hahaa, tämä ihan paras juttu, kyllä tästä tykätään eduskunnassa, näkee että nämä uskikset paitsi vihaavat homoja niin myös ovat rasisteja :D Lisäksi uusi puheenjohtaja on KD:n kansanedustaja ehdokas Susanna Koivula, eduskunnalle riittää tieto että kysessä on kristillisten hörhö johtamassa tätä hanketta :) Viikko alkoi siis loistavasti!
Rakkauden ja rauhan uskonto! :D
Vaihtaa tuosta Rahkosen teksin muslimi sanan juutalaiseksi ja moskeija sanan synagogaksi niin rupeaa muistuttamaan erään Aatun ajatusmaailmaa.
Totta, ikävä kyllä.
Aika läheltä liippaa.... surullista kyllä.
http://nyt.fi/a1305971742023
ha ha haa! :D Laitoin kansanedustajille linkin Rahkosen kirjoituksiin ja uutiseen erottamisesta :)