Ihmettelen suuresti, miksi esim. Intian rannoilla olleita ihmisiä ei varoitettu tulevasta hyökyaallosta. Onhan se päivänselvää, että sellainen tulee vuosikymmeniin suurimmasta merenalaisesta maanjäristyksestä. Aikaa varotoimiin kuitenkin oli kahdesta kolmeen tuntia järistyksen jälkeen. Ja kun kerran laitteet Suomessakin rekisteröivät järistyksen, niin ei ainakaan tiedon puutetta voida syyttää.
Miksi rannoilla olleita ei varoitettu?
Kummallista
51705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
lue hesarista syy siihen. siellä ei oo käytössä varotusjärjestelmää, jenkit kyllä varotti siitä kaikkia keillä on varotusjärjestelmä. Ja miksei ole varotusjärjestelmää? - No tuollainen tapahtuu kerran 700 vuodessa!
Intian valtamerellä ei ole käytössä samaa tsunamivaroitussysteemiä kuin Tyynellä valtamerellä.
edellyttää samanlaisia teknologisia valmiuksia kuin länsimaissa. 11.9. hyökkäyksestä varoitettiin, mutta silti se pääsi tapahtumaan.
Miksi ihmiset vain jäivät katselemaan rannoille kuinka tämä jättiläis aalto lähestyi heitä. tätä en voi tajuta.
Ei ollut syytä paeta, koska jättiaalto paljastaa itsensä vasta aivan rannan tuntumassa. Sitä ennen se ei ole kuin puolenmetrin pikku kohouma merellä. Ihmisten huoleton auringonotto pitää mielen niin levossa, että vain kunnon varoitukset viranomaistaholta olisi saanut ihmiset pois rannoilta. Nyt suurinta osaa ei edes varoitettu...