Siellä näkyy mainosmies kertovan, että kepu on demarien apupuolue ja samassa viestiketjussa täysinpalvellut kertoo, että demarit on kepun apupuolue.
Olipa kumminpäin tahansa, niin onko ymmärrettävä niin, että nämä puolueet siis eivät mitenkään kykene yhteistyöhön hallituksessa?
Vaan jonkunko pitää aina olla se, joka sanoo, mitä tehdään ja toinenko vain myötäilee?
Vai esittävätkö nämä alussa mainitut henkilöt vain omia näkemyksiään, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä?
Olipa kumminpäin tahansa, niin onko ymmärrettävä niin, että nämä puolueet siis eivät mitenkään kykene yhteistyöhön hallituksessa?
Vaan jonkunko pitää aina olla se, joka sanoo, mitä tehdään ja toinenko vain myötäilee?
Vai esittävätkö nämä alussa mainitut henkilöt vain omia näkemyksiään, joilla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jäbättäjää harmittaa, kun kepu toteuttaa demaripolitiikkaa, eikä halua porvarihallitusta.
Ja emeriittaa harmittaa, kun jäbättäjä naljailee sille siitä.
Emeriittaa harmittaa tietysti myös se, että kuntavaaleissa kepulle tuli vähän nenille ja emeriitalle henkilökohtaisestikin.
Jäbättäjää puolestaan harmittaa se, että Suomi on eduskunnan äänestyksen tuloksena liittoutumaton maa.
Vaikka kokoomuksen lapsitähti, "Jyrkiboy" yrittikin muuta selitellä.
"Siellä näkyy mainosmies kertovan, että kepu on demarien apupuolue ja samassa viestiketjussa täysinpalvellut kertoo, että demarit on kepun apupuolue."
---------------------------
...tosiasia on, että Matti Vanhanen (kesk) johtaa pääministerinä hallitusta ja kepulla on yhdessä ruotsalaisten kanssa ministerienemmistö.
Demarit on apupuolue de facto!
"...tosiasia on, että Matti Vanhanen (kesk) johtaa pääministerinä hallitusta ja kepulla on yhdessä ruotsalaisten kanssa ministerienemmistö.
Demarit on apupuolue de facto!
"
Johtaako kepu sitten Vanhasen johdolla huonosti hallitusta, kun kaikesta päätellen sen kannatus on laskusuunnassa?
...mistä on osoituksena Vanhasen ylivoimainen suosio pääministerinä. Taitaa olla kansalaisten (äänestäjien) mielestä kaikkien aikojen paras pääministeri.
Mitä kepu hyötyy Vanhasen suosiosta?
Kannatus laskee koko ajan kepulla?
puolueen etu olekkaan ensisijainen?
"Mitä kepu hyötyy Vanhasen suosiosta?
Kannatus laskee koko ajan kepulla? "
--------------------------------
...kepun hyötyminen mitataan sitten taas vaaleissa!
"..kepun hyötyminen mitataan sitten taas vaaleissa!"
Entäs, jos käy kuten kuntavaaleissa?
Kovasti uhottiin, mutta tulos tosiaan mitattiin vaaleissa?
Sen jälkeen oli turha rypistellä..
Näissää asioissa mitataan kannatusta eri asioista.
Miten se olikaan, EU- vaaleissa tuli lisää, Eduslkuntavaaleissa tuli lisää, Kuntavaaleissa huipputuloksen jälkeen vähän tasausta.
Ei tämä vahvista näkemystäsi että olis huonosti hoidettu ja kannatus alamäessä.
Kannatusutkimuksissa oli ennen vaaleja ero Demateihin jopa 3 % yks. Kuitenkin se vaalitulos oli ihan erilainen, jos muistat.