Nykyään kaikki, jotka eivät aina ole yltiösuvaitsevaisuuden ja toisten verotulojen jakamisesta maailmalle samaa mieltä, luokitellaan välittömästi rasistiksi? Rasisti on se joka ei hyväksy olemattomilla valmiuksilla valmisteltuun pakolaiskeskukseen paikkakunnalle? Rasisti on se joka kyseenalaistaa, että onko meillä oikeasti tähän varaa? Rasisti on se joka pelkää Suomen muuttuvan muutamassa kymmenessä vuodessa muslimimaaksi? Rasisti on se joka haluaisi elää Suomessa suomalaisena ja konservatiivisilla arvoilla? Rasisti on se joka haluaisi rajoittaa ulkomaista omistusta Suomessa?
Maailmalta löytyy jo nyt malliesimerkkejä mihin tämä yltiösuvaitsevaisuus pahimmillaan johtaa. Niihin kannattaa tutustua avoimin mielin ja miettiä tätäkö mekin haluamme?
Yhteenvetona on: Et ole rasisti jos pidät suusi kiinni, et piittaa omasta kulttuuristasi ja perinnöstäsi, isänmaasi ei ole sinulle tärkeä jaat sen mielelläsi kaikkien kanssa kyseenalaistamatta mitään, menet virran mukana ja otat vastaan mitä tulee vaikka tiesit tässä käyvän huonosti, kaikki tämä vain koska et halunnut sinua kutsuttavan rasistiksi.
Osa näistä ns. "rasisti" arvoista on konservatiivisyyttä ja maalaisjärjellä tehtyjä päätöksi, oman kulttuurin ja identiteetin säilyttämistä ja ajatuksia hoitaa asioita.
Käytettäköön niistä oikeita nimityksiä ja jätetään se "rasisti" sanan USA:n syvään etelään 1900 luvun alkupuolelle ja Etelä-Afrikkaan.
Rasisti sanaa Suomessa viljelevät pääsääntöisesti heikot ihmiset, jotka haluavat yhdellä sanalla luokitella toisinajattelevan suomalaisen rikollisporukkaan. Helppo sana käyttää syyllistämiseen, toisen loukkaamiseen ja keskustelun painopisteen muuttamisen erillaiselle sanan käyttäjän toivomalle pohjalle.
Maailmalta löytyy jo nyt malliesimerkkejä mihin tämä yltiösuvaitsevaisuus pahimmillaan johtaa. Niihin kannattaa tutustua avoimin mielin ja miettiä tätäkö mekin haluamme?
Yhteenvetona on: Et ole rasisti jos pidät suusi kiinni, et piittaa omasta kulttuuristasi ja perinnöstäsi, isänmaasi ei ole sinulle tärkeä jaat sen mielelläsi kaikkien kanssa kyseenalaistamatta mitään, menet virran mukana ja otat vastaan mitä tulee vaikka tiesit tässä käyvän huonosti, kaikki tämä vain koska et halunnut sinua kutsuttavan rasistiksi.
Osa näistä ns. "rasisti" arvoista on konservatiivisyyttä ja maalaisjärjellä tehtyjä päätöksi, oman kulttuurin ja identiteetin säilyttämistä ja ajatuksia hoitaa asioita.
Käytettäköön niistä oikeita nimityksiä ja jätetään se "rasisti" sanan USA:n syvään etelään 1900 luvun alkupuolelle ja Etelä-Afrikkaan.
Rasisti sanaa Suomessa viljelevät pääsääntöisesti heikot ihmiset, jotka haluavat yhdellä sanalla luokitella toisinajattelevan suomalaisen rikollisporukkaan. Helppo sana käyttää syyllistämiseen, toisen loukkaamiseen ja keskustelun painopisteen muuttamisen erillaiselle sanan käyttäjän toivomalle pohjalle.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oikeastaan kaikki meni väärin, vaikka hienosti yritit sen valekaapuun pukea. Rasisti on henkilö, joka haluaa kieltää avun heikommilta rajoillemme tulleilta sanomalla "autetaan omia ensin" tai "rajat kiinni" tai "ei Eurajoelle". Varmasti suuri osa ihmisitä on samaa mieltä siitä, että olisi parempi auttaa näitä maahanmuuttajia omalla alueellaan, mutta kun ne ovat tänne tulleet, ei niitä voi ulos pakkaseenkaan jättää (tai siis sen rasistin mukaan voi, tai ainakin Tornioon tai Haaparantaan, tai Kreikkaan tai....)
Sinänsä mielenkiintoista muuten, että ne, jotka eniten pakolaisia vastustavat taitavat vastustaa myös eniten kehitysapua?
Siinä sulle rasisteja!
Tässä wikipediaan kirjoitettua määritelmää:
Rasismin määritelmiä
Värillinen mies juo mustille tarkoitetusta vesisäiliöstä Yhdysvalloissa vuonna 1939.
Rasismia on historian aikana määritelty eri tavoin arkikielessä, politiikassa ja lainsäädännössä. Käsitteenä rasismi tuli laajempaan käyttöön vasta 1930-luvulla.[5]
Suomen valtion vuonna 1970 ratifioiman YK:n kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamista koskevan kansainvälisen yleissopimuksen mukaan rotusyrjinnällä tarkoitetaan:
»kaikkea rotuun, ihonväriin, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.[7]»
Timo Makkonen on määritellyt rasismin seuraavasti: ”Rasismia ovat – – sellaiset uskomukset ja toiminnot, jotka pohjautuvat ajatukseen ihmisryhmien perustavanlaatuisesta kulttuurisesta ja/tai biologisesta erilaisuudesta, ja jotka oikeuttavat ihmisryhmien negatiivisen kohtelun tällä perusteella.”[1] Rasismiksi määritellään sekä kansainvälisten sopimusten että tutkijoiden piirissä yleensä nykyään myös kulttuurinen rasismi.[2] Lisäksi puhutaan vaikeasti havaittavasta piilorasismista.[8][9] Tunnetaan myös käsite positiivinen syrjintä, jossa henkilöä tai ryhmää tuetaan erityistoimin, jos hän on ilman niitä vaarassa jäädä eriarvoiseen asemaan.
Lainatakseni edellistä tekstiä voimme siis ajatella Suomen kulttuuritaustaa ylläpitävän kansalaisen, joka kyseenalaistaa minkä thansa maahanmuuttoon liittyvän asian joutuvan kokemaan itse tuon ns. rasistisen kohtalon ns. paremmin asioista perilläolevien sivistyneiden ja kaiken suvaitsevaisten taholta. Suomessa on siis kansanosa, jota kutsutaan rasisteiksi mielipiteidensä vuoksi (tarjotaan heti hakaristä otsaan mielipiteensä vuoksi?). Itseasiassa heidän tuomitsijansa syyllistyvät itse rasistiseen, julmaan ja luokittelevaan toimintaa kanssa kansalaisiaan kohtaan luokitellessaan toisinajattelijan sellaisen ryhmän kuin rasistit, vaikka rasismiin liittyviä toimintoja ole edes tehty: ”Rasismia ovat – – sellaiset uskomukset ja toiminnot, jotka pohjautuvat ajatukseen ihmisryhmien perustavanlaatuisesta kulttuurisesta ja/tai biologisesta erilaisuudesta, ja jotka oikeuttavat ihmisryhmien negatiivisen kohtelun tällä perusteella.”
Ainakin on selvää että joudut vainon kohteeksi josset ole samaa mieltä Eorjokilaisten keskuudessa. Sitä se on kunnon yhteisöllisyys.
Joo ei ole kiinni ihonväristöä tai uskonnosta -kokemusta on ihan näin valkoihoisen heteron kautta.
mutta kun ne ovat tänne tulleet, ei niitä voi ulos pakkaseenkaan jättää...mutta Suomalaisen asunnottoman voi suvakin mielestä jättää!!!
Ei tietenkään ketään voi ulos pakkaseen jättää, olkoon sitten suomalainen tai pakolainen.
Älä ole lapsellinen.
Oletetaan, että Suomalainen lähtee ulkomaille pohjoiseen ja kylmään maksaa matkasta lentolipun hinnan kohteeseen 5000€, lähteekö hän niin ettei ole majoitusta valmiina? No ei taatusti lähde. Ei tämä pakolais porukka aivan penaalin terävintä kärkeä ole. Näillä sitten ratkaistaan suomen suuri työvoimapula??
Tässä jutussa nyt vain mättää se ettei ole palautus menettelyjä ja miten ihmeessä joku voi vain kävellä etelässä EU:n rajan yli noin vain?
Ei jätetä pakkaseen, vaan suoraan takaisin alkuperä maahan joka passissa lukee. Eikai kukaan ilman passia ole Eurooppaan tullut?
Kun nämä ns. pakolaiset pääsevät kepuli konstein etelästä esim. Saksaan niin siellä ollaan kukkasin ja hurraa huudoin vastassa??? Se on viesti muille pakolaisille: "Tulkaa tänne kaikki."
Sut vois jättää!!!!
hyvä kirjoitus
kiitos
siis aloitus oli hyvä
Voisiko joku kertoa minulle, mikä on suvakki, sitä on joka puolella. Sitten on mamu, telkkarissakin puhuvat mamuista, mikä se on? Mikä on pakolainen?? paljon kysymyksiä ei tietoa.