Onko virallinen häkenauha sama kuin FBI:n tutkima

Kaikki on mahdollista kun kyse viranomaisten omasta egosta ja siten koston himosta, tämän pystyy näkemään mm.tuija niemen lukuisista erilaisista lausunnoista häke nauhoitusta koskien ja siihen liittyen, tosin ei hänellä ääni alan koulutustakaan ole,että sellainen asiantuntija ja kolmaneksi.mitä sellaista häke nauhalla on jota ei haluta esille tuoda? joten häke nauha on aito. kunhan koitavat sepkuloida sen varjolla Aueria linnaan ja siten pelastaa oman nahkansa. on malliinsa mennyt viranomaisten turhamaisuus eli narsimi. porukalla yhden kimppuun kuin pakkomielteellä.

Tuo kyllä pitäisi tarkistuttaa.

FBI-nauha on FBI-nauha, eli FBI:n avustuksella rukattu häkenauha oikeudenkäyntiä varten, jotta päästiin "hoitamaan homma", johon Anneli Auer kertoi ottaneensa syntipukin roolin, että poliisi selviää rikossyytteiltä ja syyttäjälaitos saa sulkia hattuunsa. Ja rikossyytteiltä poliisi selviään, kun rikokset selvitetään ja samasta syystä sitten saa myös syyttäjälaitos sulkia hattuunsa. Jutussa ei ole mitään vikaa - siis sellaisena kuin se on - mutta teidän älyssänne ja ymmärryskyvyssänne kyllä. Tarvittiin oikeudenkäynti, jossa homma hoidettiin oikeuslaitosvetoisesti, eikä poliisin toimesta, koska oikeuslaitos instanssina on irti valtion virkakoneistosta, joka ei voinut hommaa hoitaa. Hoitta homma voitiin hoitaa oikeuslaitoksen toimesta, oli tarvittava henkilö, joka ottaa syntipukin roolin. Tällaisen roolin kertoi Anneli Auer itse ottaneensa. 90 prosenttia on teille syötettyä paskaa, joka uppoaa typeryydessään teihin kuin kuuma veitsi voihin. Teitä on käytetty hyväksi, teitä on manipuloitu propagandalla ja juttu viety niin teille tunnetasolle, jolloin järki ei enää tavoita. Nyt odotan Valkaman astumista areenalle kertomaan, että miten tällä oli nyt merkitystä koko Suomen kannalta - kuten hän videohaastattelussa kertoi.

Että mua riepoo teidän tyhmyys - selvä juttu jo syyskuusta 2009 lähtien, kun kerrottiin, että häkenauha on lavaste.

Miten tuhoat suomalaiset. Näin. Minfosta:

"Tämän uuden työryhmän arvio ja FBI:n arvio ovat vastakkain. Edellinen tukee syyttäjän näkemystä - jälkimmäinen puolustuksen kantaa, että päälle äänityksiä ei ole. Jos ohitetaan nämä mahdolliset ylimääräiset äänitykset, niin moni seikka tukee nimenomaan puolustuksen näkemystä. Siinä äänitteessä on häiriölähteitä. Ääniä kuuluu keittiöstä puhelimen äärestä, kauempaa mm. takkahuoneesta, ja myös hätäkeskuksesta. Ei esim. tiedetä, mitä muuta hätäkeskuksesta kuuluu, kuin sen henkilön puhe. Sieltä voi kuulua napsahduksia, kolahteluja ym. Miten lienee linja, antanee sekin joitakin häiriöitä. Tuo äänite yksin ei ole se ainoa todiste. On muitakin. Minä en arvosta tämän työryhmän arviota, verrattuna esim. FBI:n arvioon. Kyllä oikeuden on pakko ottaa huomioon paljon muutakin kuin tuo vaikeasti tulkittava äänite. Myös hätäkeskuäänitettä voidaan pitää puolustusta tukevana todisteena hyvin perustellusti."

Ja nauha on FBI:n tekemä. Näin tehdään suomi hulluksi - ainakin minfon avulla. Ja taiteilijoilla on hauskaa. Paitsi, jos he eivät olisi Suomen armeijasta.

"Parhaillaan Vaasan hovioikeuden istunnossa kuullaan Auerin kutsumaa todistajaa, Finnvoxin studioekspertti Risto Hemmiä. Hemmi teki uuden suodatetun version Auerin puolustuksen toimeksiannosta Finnvox-studioilla Helsingissä. Uuden version kerrotaan olevan äänenlaadultaan parempi ja erottelevampi kuin SYYTTÄJÄN PÄÄTODISTEENA KÄYTTÄMÄ NS. FBI-VERSIO."

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194679317199/artikkeli/finnvox-studiot esittaa uusi versio auerin hatapuhelusta.html