Siis miksi ei valtion virkamiehiltä vaadita virkamiesenglantia, ainakin pääkaupunkiseudulla?
Englanti olisi paljon hyödyllisempi virkamiesten työkieli nykyisen globalisaation ja maahanmuuton aikakaudella, kuin väkisin opiskelu pakkoruotsi, jota ei mihinkään oikeasti tarvita.
Tällä hetkellä pääkaupunkiseudulla virkamiehen yleisin ei-suomenkielinen asiakas on ulkomaalaistaustainen, Suomessa oleskeleva henkilö, joka puhuu ainakin jonkin verran englantia.
Mutta vaaditaanko virkamiehiltä englannin kielen taitoa, ei vaadita? Sen sijaan heidät pakotetaan suorittamaan tarpeeton ruotsin kielen virkamiestutkinto.
Entä sitten suomenruotsalaisten asiakkaiden asema? No, se tiedetään, että he kaikki puhuvat suomea ja vaihtavat mieluummin asiointikielen suomeksi kuin kuuntelevat virkamiehen kankea pakkoruotsia.
Mutta MIKSI ei virkamiesenglantia?
9
70
Vastaukset
- 4389
Kannatetaan ehdottomasti.
- svekokratian_syy
Kyse on ihan samasta järjettömyydestä, kuin on kaikessa muissakin kieliasioissa svekokratiassamme.
Yhtä järjetöntä on junakulutukset ruotsin kielellä PK-seudulla- Alueella asuu enemmän vieraskielisiä kuin ruotsinkielisiä. Lisänä turistit. Kaiken lisäksi alueen surut ovat täysin kaksikielisiä. - Lukiolaislikka
Pakkoruotsi on täyttä järjettömyyttä. Virkamiesruotsi on seuraus järjettömyydestä. Ruotsin merkitys vähenee koko ajan.
Ruotsissa voi kohta käydä koulun englanniksi.
Scandinavian maissa pystyy jo nyt elämään englanniksi.
Kansantalous syöksyy, koska julkinen hallinto on liian raskas.
Ruotsi on yhtä tärkeä kieli, kuin suomi. Paitsi suomi on ainutkertaisuudessaan säilytettävä. Ruotsi kuuluu ruotsalaisille.
Suomalaisten täytyy yhdistää voimansa kielensä ja kulttuurinsa säilyttämiseksi. Pakkoruotsia on vastustettava!Man kan också leva sitt liv och gå i skola på engelska i Finland om du inte märkt det. Så både svenska och finska är med andra ord onödiga enligt dig?
Det påverkar då inte BNP negativt om vi talar många språk, tvärtom kommer det att öka på vår konkurrenskraft. Den offentliga sektorn belastas inte av att man talar flera språk. Det blir inte styvare och tyngre för att en tjänsteman talar andra språk. Det är tungt och styvt när allt skall kontrolleras och styras från Helsingfors horisont.
Virkamiehet ovat olemassa ensisijaisesti maan omia kansalaisia ja heidän asioiden hoitoa varten, harvemmassa ministeriössä työkielenä on muu kuin suomi ja ruotsi.
Ulkoasiainministeriö on sitten erikseen mutta UM:llä kuten toki muillakin ministeriöillä on luonnollisesti muitakin virkakohtaisia pätevyysvaatimuksia.
Ei Suomessa ole käsitettä virkamiesenglanti, vaikka erilaisissa viroissa voidaan toki kielitaitoakin edellyttää.- SaimaS
Ankdam sanoo: "Virkamiehet ovat olemassa ensisijaisesti maan omia kansalaisia"
Jotta järjestys ja hyvä elämä jatkuu tässä maassa, virkamiesten on tärkeä pystyä hoitamaan koko maan ja sen eri kieliä puhuvien ihmisten asioita. Ei pelkästään suomen- ja ruotsinkielisten.
Sitä paitsi, tänä päivänä virkamiesten on tultava toimeen EU-jäsenyydestä aiheutuvien yhteyksien ja velvoitteiden kanssa, neuvoteltava eurooppalaisten kollegojen kanssa, ymmärrettävä asiakirjoja eri kielillä jne jne
Se kaikki on tarpeellista meille ja hyödyttää omia kansalaisiamme.
Ankdam: "harvemmassa ministeriössä työkielenä on muu kuin suomi ja ruotsi"
Joku aika sitten Tiia Turkia Jyväskylän Yliopistossa tutki ruotsin kielen käyttöä ja tarvetta Sisäasiainministeriössä, koska oletti, että siellä jos missä tarvittaisiin paljon ruotsia.
Turkia toteaa: "Jag hade förväntat mig att svenska skulle vara i aktivare bruk vid inrikesministeriet, för det är ändå fråga om tvåspråkiga statliga myndigheter. ”
Eräs haastateltu kiteytti ”[---]Ruotsin kieltä ei voi parhaalla tavallakaan luonnehtia ”operatiiviseksi kieleksi” hallinnossa. Englanti on tärkeämpi nykyisin, sillä on kohtuutonta edellyttää edes itseltään sitä, että hallitsee lainsäädännön sekä suomeksi että EU-lainsäädännön myös englanniksi ja näiden lisäksi ruotsiksi. Kun suomi ja englanti ovat pakollisia niin väistämättä ruotsi väistyy.”
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/36797/URN:NBN:fi:jyu-2011101211533.pdf?sequence=1
- Lukiolaislikka
Suomessa on luovuttava turhasta ruotsista. Suomen on keskityttävä englantiin, koska poliittinen toiminta painottuu Brysseliin.
Ruotsin merkitys vähenee, varsinkin kun maa harjoittaa löperöä politiikkaa. Suomen pitää hakea ymmärrystä Venäjältä.
Suomalaiset jättäkää ruotsi pois kielipaletistanne, kielen opiskelu vie teiltä aikaa ja vaivaa. Ranska avaa teille valtavan hienon elämyksen gourmet'n , muodin ja viinien maailmaan. Ruotsi avaa teille ikkunan Ikean askarteluun ja lihapulliin. - faktatfaktat
Muistakaa hyvät keskustelijat yksi tärkeä pointti:
Virkakielijärjestelmämme ei noudata mitään kansainvälistä käytäntöä - ei monikielisissä maissa ole edes virkamiehille pakollisia kielikokeita. Näinhän kirjoitti selvityksessään professori Takala (http://www.oph.fi/download/47005_vhkielitutkinnot.pdf)
Luxemburg - koulussa kieliopinnot, ei kaikille erillistä virkakielikoetta vaan ainoastaan virkamiehiksi aikoville (mutta muistetaan, ettei Luxemburgissa ole vieläkään kattavaa korkeakoulusta, vain kielten ja lakien lukeminen korkeakoulussa mahdollista, muuten siirrytään Ranskan tai Saksan yliopistoihin)
Belgia - ei edes koko maassa kahden kielen vaatimusta
Sveitsi - ei virkakielikokeita
Saksa - pitää osata saksaa
Viro - pitää osata viroa
Kanada - kielivaatimuksia vain virkamiehille, englanti ranska, koska palveluja on tarjottava molemmilla kielillä kaikissa liittohallituksen keskusvirastoissa ja pääkaupunkiseudulla. --- Vain 3 prosenttia hallinnonalan koulun uusista opiskelijoista opiskelee englantia ja loput ranskaa --- siis on oma hallinnonalan koulunsa virkamiehille, jossa tarvittava kielitaito hankitaan
Intia - englanti ja paikalliskieli eli hakijan valitsema intialainen kieli
Etelä-Korea - englanti, korea kokeiden kieli - virkamiehille oma valintakoe
Hongkong - kiina, englanti
Joten mitään syytä suomalaisten pakkovirkaruotsiin ei ole, eikä edes sen korvaamiseen pakkovirkaenglannilla.- verratkaapa
Belgiassa ranskankielisiä on peräti 40% väestöstä ja KUITENKAAN ei siellä ole niin tiukkoja kielivaatimuksia kuin Suomessa??
Ja ranska on sentään suuri maailmankieli johonkin ruotsiin verrattuna!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol6392807Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H252247Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4302179- 892016
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran201829Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe671590- 1281372
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231300Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau271241- 661174