Kiihkosveko Sasi röyhkeänä!

http://yle.fi/uutiset/eva_ja_sasi_perustuslaki_suitsii_yksityistamista_liikaa__pykala_pitaa_poistaa/8476201

Ex-kansanedustaja Kimmo Sasi KEHTAA valittaa, että "perustuslakia käytetään lyömäaseena uudistusten jarruttamiseksi"!!??

Nimittäin hän ITSE yritti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana väkisin tulkita perustuslakia niin, että pakkoruotsin poisto olisi perustuslain vastaista!

Totisesti kukaan ei ole niin härski ja valheellinen kuin svekopoliitikko.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Sasin apuna oli ex-demaripoliitikko Jacob Söderman, joka oli perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajana samaan aikaan. Nuo kaksi RKP:n kätyriä juonittelivat yhdessä pakkoruotsituksen betonoimista perustuslakiin. Vasta kun entinen oikeusministeri tyrmäsi hankkeen, he antautuivat.
Molemmat valittivat surumedian haastattelussa, että oikeusministerin tulkinta on "ongelmallinen". Niinpä. Totuus ja rehellisyys ovat ongelmallisia pakkoruotsittajille ja svekopoliitikoille! ;-)

Äänestä
  • Sasin ulostulo on aiheellinen myös täällä RKPn sivustolla.
    "Tuorein Eva-raportti hyökkää perustuslain ja erityisesti sen tiukan tulkinnan kimppuun. Elinkeinoelämän valtuuskunnan mukaan perustuslaista on tullut politiikan lyömäase, jolla jo ennakolta torpataan lakiuudistuksia arveluttavina ja samalla pönkitetään julkista sektoria." HS 24.11.

    Sasi puhuu "perustuslakifundamentalismista".
    EKn mielestä on "korkea aika lieventää perustuslain tulkintoja"

    Mielenkiintoisia näkökulmia perustuslakiin, myös kielipolitiikan kannalta.

    Äänestä

  • SaimaS kirjoitti:

    Sasin ulostulo on aiheellinen myös täällä RKPn sivustolla.
    "Tuorein Eva-raportti hyökkää perustuslain ja erityisesti sen tiukan tulkinnan kimppuun. Elinkeinoelämän valtuuskunnan mukaan perustuslaista on tullut politiikan lyömäase, jolla jo ennakolta torpataan lakiuudistuksia arveluttavina ja samalla pönkitetään julkista sektoria." HS 24.11.

    Sasi puhuu "perustuslakifundamentalismista".
    EKn mielestä on "korkea aika lieventää perustuslain tulkintoja"

    Mielenkiintoisia näkökulmia perustuslakiin, myös kielipolitiikan kannalta.

    Niin on, VAIKKA perustuslaki ei mitenkään velvoita nykyiseen pakkoruotsitukseen ja muihinkin kielipolitiikan kohtuuttomuuksiin.

    Äänestä

  • Kuvaa hyvin svekokratiaamme se, että RKP ei edes tarvitse omia edustajiaan ajamaan asiaansa!!

    Kaksi suurpuolueen edustaja tekee työt etuilupuolueen puolesta. Ja mikään taho mediasta puhumattakaan ei ole huomaavinaan tuollaista räikeää outoutta??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


svekojulkeus kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/eva_ja_sasi_perustuslaki_suitsii_yksityistamista_liikaa__pykala_pitaa_poistaa/8476201

Ex-kansanedustaja Kimmo Sasi KEHTAA valittaa, että "perustuslakia käytetään lyömäaseena uudistusten jarruttamiseksi"!!??

Nimittäin hän ITSE yritti perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana väkisin tulkita perustuslakia niin, että pakkoruotsin poisto olisi perustuslain vastaista!

Totisesti kukaan ei ole niin härski ja valheellinen kuin svekopoliitikko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu