aamupäivällä Syyriassa.
Venäläiskoneen väitetään loukanneen Turkin ilmatilaa pommittaessaan terroristien asemia Syyriassa.
Syttyykö sota naton ja Venäjän välille.
Venäläiskoneen väitetään loukanneen Turkin ilmatilaa pommittaessaan terroristien asemia Syyriassa.
Syttyykö sota naton ja Venäjän välille.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Todella mielenkiintoista nyt että Turkin tv oli valmiiksi jo paikalla kuvaamassa venäläiskoneen alas ampumisen. Lienevät olleen kyttäämässä kuin sorsametsällä, kunhan tulee edes lähelle niin ammutaan heti se alas.
Kovin pystysuoraan muuten tuo näyttää tulevan alas Syyrian puolelle, joten on hyvin todennäköisesti ollutkin myös Syyrian puolella alas ammuttaessa. BBC:n kuvista näkee että Turkin aluetta oleva "niemeke" tulee Syyria sisään. lienevät siellä sitten kytänneet venäläiskoneita?
http://www.bbc.com/news/live/world-middle-east-34908469
Eikö venäläisillä ollut tilaa lentää muualla kuin tuolla mainitsemallasi niemekkeellä? Mene kotiisi neukkutrolli.
On kyseessä nyt vain vain todella outo, erikoinen ja täysin ennakkosuunnittelua osoittava seikka, että kamerat ovat jo valmiiksi paikalla venäläiskoneen putoamispaikalla. Sattui nyt vaan niin ikävästi ettei mitään koneita tullutkaan Turkn puolelle, niin täytyi sitten ampua Syyrian ilmatilassa lentävää venäläiskonetta jotta saadaan alasampuminen edes jotenkin filmattua.
Miten sulla menee Pietarin viemäriverkostossa ? Onko yhtä lämmintä kuin viimekin talvena ? Onko trollaus samanhintaista kuin viime talvenakin ?
Paljonko saat ruplia trollauksesta ?
Eikö olekkin vain kumma että russakat eivät osaa lentää omalla puolellaan ?
Oikeastaan toinenkin lennoki syytetty tulen tämän
http://youtu.be/IschF-ihjS0
Kaikki Turkin itse kertomat varoitukset ovat nyt vain täyttä tuubaa, muka 5 minuutin aikana annettiin 10 varoitusta? su 24 lentää siinä ajassa reilusti yli sata kilometriä ja kumminkin kone pudotetaan syyrian puolella? Eikös tuosta voi helposti päätellä myös sen, että venäläiskone on totellut kehoitksia ja poistunut Turkin alueelta ja Turkista on sitten vain ammuttu perään? Itse kyllä uskon ettei se venäläoiskone ole edes koskaan ollut Turkin puolella missään vaiheessa.
Esimerkiksi Usa on jo ehtinyt ilmoittamaan ettei se sekaannu kyseiseen selkkaukseen yhtään mitenkään.
Tämä asia jo todistaa etteivät jenkit ole lainkaan varmoja siitä millä puolen rajaa venäläiskone oikein lentelikään.
Miksi et pysty elättämään itseäsi ja perhettäsi omalla työlläsi ?
Saatanan turkkilaiset.. olihan ne jo aikanaan sallimassa USA:n ydinaseita maaperälleen Neuvostoliittoa vastaan. Tästä selkkauksesta alkoi aikanaan tapaus joka tunnetaan nimellä Kuuban kriisi.
niinpä, ja vaikuttaa sille että venäläiskone oli kuin olikin Syyrian ilmatilassa, koska venäläiskoneen lentäjätkin muun muassa putosivat sinne (muutama kilometri Syyrian puolelle).Muuten aika raukkamainen teko turkkilaisilta, asia tuskin jää tähän, kertoo selvästi kenen puolella turkki on, tietysti isiksen.
Tilanne on jännittynyt.
USA ilmoitti, että se ei sekaannu tapahtumaan. Se tarkoittaa ettei se pidä mahdollista rajan ylitystä hyökkäyksenä Turkkiin ja natomaiden keskinäistä turvatakuuta ei oteta käyttöön. Venäjä ilmoittaa, että rajan ylitystä ei muodollisestikaan ole ollut.
Venäjän sotatoimien vuoksi kurdien maa-armeija on valloittanut kymmeniä kyliä ISIKSEN valvonnasta. Turkki on sotinut vuosikymmeniä kurdeja vastaan omassa maassaan sekä tehnyt hyökkäyksiä Irakin kurdeja vastaan.
USA ja Suomi kouluttavat Irakin kurdeja ISISTÄ vastaan. Kurdit ovat merkittävin maasotavoima ISISTÄ vastaan. Venäjän sotatoimet edesauttavat Syyrian kurdien maasotaa ISISTÄ vastaan.
Venäjä ilmoittaa, että rynnäkkökone ei ollut Turkin ilmatilassa.
Omituista on paikalle sattunut filmausryhmä. Koneen putoamiskuvasta ei selviä onko ollut Turkin ilmatilassa vai ei.
Jos nato ottaa turvalausekkeen, maailmansota alkaa. Kukaan ei voittaisi siinä kahinassa.
Onhan tuo nyt lavastus tai suunniteltu provokaatio kuinka vain. Ottakaahan nyt huomioon että kaikki osapuolet tiesivät millä asioilla ollaan...terroristijahdissa?
Miksi siinä toimessa ja tilanteessa on Nato pilotin sormi herkällä kun varmalla tietää millä asialla Venäjän rynnäkkökoneet ovat? Turkki ei todellakaan pelkästään yksin uskalla ampua alas Syyrian ilmatilasta konetta, joka kuuluu Venäjälle....muita vaikuttajia täytyy olla aivan varmasti mukana?
Olosuhteet saattavat olla Turkin rajan läheisyydessä varsin monimutkaisia. Venäjähän on hyökkäillyt myös Syyrian opposition kimppuun josta osa varmasti on turkkilaismielisiä eikä Turkki voi sallia niiden kimppuun hyökkäämistä. Kun läntinen maailma pääosin hyökkäilee ISIS porukoiden kimppuun niin venäläiset pommittavat niitä vain osaksi ja kaiketi suurimmaksi osaksi muita Assadin vastustajia eli Syyrian opposotiota.
Koko Syyrian kapinahan juontaa alkunsa arabikevään kahinoihin ja kun Assad ei diktaattorina sallinut demokraattisten voimien kasvua niin syntyi kapinaliikkeitä joita on aika montaa sorttia.
Venäläisten olisikin syytä alkaa katsomaan tilannetta lännen näkökulmasta mutta se tarkoittaisi venäjän ainoan ystävän arabimaissa jättämistä yksin ja koska Assad on samoin kuin Putin yksinvaltias se sotisi myös Putinin omaa asemaa vastaan. Eihän Putinkaan halua demokratiaa vaan diktatuuria jota on hieman puheissa naamioitu demokratian suuntaan.
USA vahvistaa: Venäläiskone ammuttiin alas Syyrian puolella
Natomaa Turkki ampui eilen venäläiskoneen alas Syyrian ilmatilassa. Sotilasliitto Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg lupasi tiistai-iltana kumminkin Naton tukevan jäsenmaataan Turkkia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1448417870999?jako=f9faf639a0cb56ccec94996021c68ea2&ref=fb-share
Nyt ei kyllä vaikuta kovin hyvältä maailmanrauhan suhteen. Hurskas puolustusliitto hyväksyy jäsenvaltioidensa aggressiot ihan täysin vieraiden valtioiden alueella.
Asia täytyy nyt viedä välittömästi käsittelyyn kansainvälisessä tuomioistuimessa ja jakaa tuomiot.
Linkkisi mukaan kone oli ollut ainakin Turkin puolella vaikka se ei olisi saanut olla siellä. Turkin ilmatilaa venäläiset ovat loukanneet jo useasti, venäläisten toleranssit lievät liian suuria. Mitenkähän suuria ne olisivat jos joku lentelisi sotakoneilla Pietarin ilmatilaan?
Toisaalta venäläiset toleranssit ovat olleet varsin suuria Ukrainassa ainakin joten ei heillä ole valittamista.
Ongelmaa tuskin olisi jos venäläiset tyytyisivät ISIKSEN kurmuuttamiseen mutta he ovat pommittaneet Turkin rajalla olevia turkin ystävänään pitämiä kansoja. Pitäisi Putlerin ottaa kunnon ote Assadista ja painostaa hänet hyväksymään demokraattinen lähestymistapa Syyrian asioiden järjestelyyn. Olisihan se hyvä tapa myös Venäjällä.
Ei siua kukaan nyt usko.
Saat olla väärässäkin, sillä tämä on vapaa maa eikä komudiktatuuri jossa kaikkien pitää olla samaa mieltä!
Alueen kaikki toimijat ovat porvarillisia ryhmiä.
Venäjä sotii kaikkia Syyriassa olevia terroristeja vastaan. Kaikki terroristijärjestöt ovat joko natomaiden synnyttämiä tai tulleet niitä jossain vaiheessa aseistamaan ja rahoittamaan.
Syyria ja Irak olivat alunperin alueen maallistuneimpia valtioita. Myös Libya oli pitkälle mallistunut. Uskonto kiihoiluoppeineen tuli mukaan vasta valtioiden hajoamisen jälkeen.
Ampuiko Turkki venäläiskoneen naton toimesta? Nyt tarkkaillaan tilannetta mihin se johtaa. USA:sta tulleiden tietojen mukaan kone ammuttiin lentäessään Syyrian rajojen sisäpuolella. Vaikka se olisikin hiponut rajalinjaa, Venäjä ei ole osoittanut vihamielisyyttä Turkkia kohtaan. Kurdien (islaminuskoisia) arvovalta alueella on vahvassa kasvussa ääriislamilaisen terrorismin kitkemisessä.
ISIS ja siihen verrattavat järjestöt ovat vahvasti oikeistolaisia järjestöjä. Suomessa niitä voi verrata uusnatseihin ja persuoikeistoon.
Oletus: Nato leikkii alueella omituista peliä. Terrorismin kitkeminen on juoni jollekin katalalle........
Amerikkalainen virallinen taho ilmoitti viime yönä, että heidän havaintojensa mukaan kone ammuttiin alas Syyrian ilmatilassa. Havainto perustui lämpöhavaintoihin osumasta.
Ilmankos tätä uutista ei olekaan tänään lainkaan ihmeemmin referoitu esim. iltapäivälehdissä Suomessa.
Turkki sanoo, että venäläiskone oli sen ilmatilassa 17 sekuntia. Venäläistahot kiistävät.
http://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Entä jos olikin. Turkki tiesi, että venäläiset ovat naton tukena terrorismin vastaisessa sodassa. Turkki natomaana tiesi asian taatusti. Nato ei ota kantaa tapaukseen. Se ei tulkitse asiaa, niin että sen jäsenmaahan olisi hyökätty. Nato pesee kätensä toisaallekin. Se ei ota kantaa siihenkään että jokin natomaa hyökkää sen epävirallisen liittolaisen kimppuun.
Alasampumisesta hengissä selvinneen toisen venäläislentäjän kertoman mukaan turkkilaiset eivät varoittaneet yhtään mitään yhtään missään.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448365390236.html
Lentäjä/tähystäjä kommentoi venäläistoimittajille Syyriassa.. Tuo kaveri on feikki. Täysin epäuskottava tarina epäluotettavasta lähteestä.
Jaa, Venäjä ajaa itseään yhä enemmän nurkkaa, mutta ei kai se haittaa ?
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/ulkomaat/venaja-asettaa-talouspakotteita-turkkia-kohtaan/2182036
Suursodan uhka leijuu ilmassa. Tämä tapaus ei vielä sitä synnytä. Nato ei voinut lähteä liittolaistaan vastaan.
Naton rooli on kuitenkin sekava. Ranska, USA ja Turkki operoivat kukin joitain äärijärjestöjä vastaan. Venäjä operoi kaikkia vastaan. Haluaako nato edelleen Irakiin ja Syyriaan samanlaisia islamistikiihkoisia vallanpitäjiä kuin Libyaan. Sokaiseeko natoa kristinuskoinen kiihkoilu!
Venäjätrollit sekoilee keskenään. Koska Kreml sekoilee asiassa.