Taksinkuljettaja Sigurd Kärnä ampui häntä kohti hyökkäävää ja aiemmin häntä vasaralla päähän lyönyttä miestä sekä merkkasi ampumalla toisen miehen takkiin reijän, jotka molemmat miehet yrittivät ryöstää Kärnän. Molemmat ryöstöä yrittäneet pakenivat paikalta. Kärnä sanoo, että nykyisin tuomion olisi saanut taksimies eli hän.
Milloin tästä maasta tuli näin sairas, että rikolliset ovat valtion erityissuojelussa. Ovatko vasemmistolaiset vihreiden ohella saaneet maan rikollisten suojelupaikaksi ja onko talouselämän ja politiikan ylin niin moraaliton ja korruptoitunut, että he ovat valmiit vääristämään oikeutta pelätessään ihmisten heihin kohdistuvaa kostoa, jotta syntyvä kapina ei pakottaisi heitä pakenemaan maasta henkensä kaupalla. Vai mistä on kysymys?
Milloin tästä maasta tuli näin sairas, että rikolliset ovat valtion erityissuojelussa. Ovatko vasemmistolaiset vihreiden ohella saaneet maan rikollisten suojelupaikaksi ja onko talouselämän ja politiikan ylin niin moraaliton ja korruptoitunut, että he ovat valmiit vääristämään oikeutta pelätessään ihmisten heihin kohdistuvaa kostoa, jotta syntyvä kapina ei pakottaisi heitä pakenemaan maasta henkensä kaupalla. Vai mistä on kysymys?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taksikuljettaja ei olisi saanut tuomiota. Hänellä oli selkeästi oikeus puolustautua.
Höpöhöpö.
Tottakait holtittomasta ammuskelusta olisi tullut tuomio, hätävarjelun liioittelusta ja laittomasta uhkauksesta ja kuolemanvaaran aiheuttamisesta.
Isot sakot, korvaukset vastapuolelle, vastapuolenkin oikeuskulujen maksaminen, taksiluvan menetys ja linnatuomio.
Totuus pitää kertoa, me emme elä missään Amerikassa, jossa voi pyssyllä uhkaillen suojella rahallista mammonaansa. Me elämme tasa-arvoisessa pohjoismaisessa yhteiskunnassa, jossa ryöstäjälläkin on ainakin samat oikeudet.
Taksinkuljettajien kannattaa ajaa niiden päälle ja mieluusti raahata se raato suojatielle niin ei tule mitään tuomiota.Jos löytää vielä pyörä jostain niin asettelee sen sinne näkyvälle paikalle, niin saa korvauksen lommoista.