onnia on silti aika iso summa - samaa luokkaa muuten kuin muidenkin isojen järjestöjen avustussummat Aasian kriisiin - eikä mielestäni ole soveliasta, että muutaman herran eliitti päättää mitä tehdään yhteisillä rahoilla. Ja jos ylläoleva käyttökohde ei mielestänne ole hyvä, niin tässähän sitä olisi hyvä pohtia yhdessä parempia kohteita.
-Saa toki muutkin kuin partiolaiset kommentoida, mutta toivoisin ensisijaisesti partiolaisilta mielipiteitä.
Terv. Hän, jonka vaatteet kastuivat leirillä
400 000
Istuva Härkä
33
2339
Vastaukset
- Istuva Härkä2
ataa tonnia on silti aika iso summa - samaa luokkaa muuten kuin muidenkin isojen järjestöjen avustussummat Aasian kriisiin - eikä mielestäni ole soveliasta, että muutaman herran eliitti päättää mitä tehdään yhteisillä rahoilla. Ja jos ylläoleva vaihtoehto ei mielestänne ole hyvä, niin tässähän sitä olisi hyvä pohtia yhdessä parempia kohteita.
-Saa toki muutkin kuin partiolaiset kommentoida, mutta toivoisin ensisijaisesti partiolaisilta mielipiteitä.
Terv. Hän, jonka vaatteet kastuivat leirillä- Istuva Härkä3
Viimeaikoina on ollut puhe siitä minne SP:n tilille siunaantuneet extra- 400 000 € pitäisi lykätä. Luontevia kohteita olisivat esimerkiksi partiotoiminta- ja kehitysrahasto tai vastaava. Kerran rahat ovat partiolaisten, tulisi niiden palautua lopulta partiotoimintaan. Rahaa ei voi kirjanpitolain mukaan kohdentaa sellaisiin projekteihin jotka eivät ole 'riittävän konkreettisesti ja ajallisesti lähellä'.
Muita kohteita voisivat olla seuraava suomen suurleiri, rahan takaisinjakaminen yksittäisille lippukunnille tai suoraan leiriläisille, mikä tekisi semmoset 33€ per tallaaja.
Rahat ovat siis periaatteessa YLIMÄÄRÄISTÄ rahaa, yllättäen tullutta, jolle siis pitäisi KEKSIÄ joku käyttökohde. Mielestäni ainakin rahojen takaisinjakaminen on täysin poissuljettu idea, kolmekymppiä taskunpohjalla ei paljoa iloa anna yksittäiselle henkilölle, hän pärjää yhtä hyvin ilmankin. Samoin lippukunnille jakaminen on vähän lattea investointi, se sitäpaitsi saattaisi alentaa kunnilta/seurakunnilta saatavaa tukea, raha siis välillisesti siirtyisi kaupungin kassaan. Kaiken lisäksi ongelmia tuottaa se, että leirille osallistuneet tuhatkunta ulkomaalaista partiolaista jäisivät nuolemaan näppejään tällaisessa touhussa.
En nyt täysin muista kaikkia partiolaisten arvoja ja muita vastaavia, mutta eräitä olivat ainakin lähimmäisenrakkaus, auttaminen, kansainvälisyys ja ennen kaikkea yksilön sisäinen kehittyminen tasapainoiseksi ihmiseksi. No, nyt kun maailmalla erilaiset kansainväliset humanitaariset ja poliittiset kriisit näyttävät olevan yleistymään päin, niin luonnollisesti partiolaisten pitäisi seurata esimerkillisinä kansalaisina aikaansa. Toki, kyllähän partiolaiset jo nyt tekevät monipuolista hyväntekeväisyystyötä, mm. keräävät rahoja siihen rokotusjeeppiin Zibabween vai minne nyt olikaan...
No niin, siis ehdottaisin että ne 400 tonnia lahjotettaisiin kaikki Suomen Punaiselle Ristille, joka osaisi niitä sitten jaotella oikeaoppisesti eri kohteisiin. Varsinkin äskettäin Intian valtamerellä sattunut megaluokan maanjäristys ja siitä aiheutuneet hyökyaallot, loukkantuneet ja aineelliset vahingot tulevat imemään paljon rahaa erilaisilta avustusjärjestöiltä, sitäpaitsi rahaa tarvitaan siellä pitkälle aikavälille vaikkei uutiset kokoaikaa paasaisikaan kriisistä. Näin raha paitsi palvelisi partiolaisten arvoja ja Suomen partion roolia esimerkillisenä kasvatusjärjestönä, se myös tavallaan jakaisi ylijäämän kaikkien leiriläisten - ulkomaalaisten ja kotimaalaisten - yhteiseksi hyväksi. Ja kun summa kerran on partiolaisten YLIMÄÄRÄISTÄ valuuttaa, siitä luopumisen luulisi käyvän suhteellisen kivuttomasti.
Myös kapitalismin aatteen kannalta (huom!)'sijoitus' olisi kannattava, koska tunnetun hyväntekeväisyyttä koskevan businessmaailman opin mukaanhan pois annettu raha palautuu ennemmin tai myöhemmin lahjoittajalle - kaikki varmaan ovat huomanneet jenkkiläisen roskaruokamonopolin McDonaldsin lasten hyväntekeväisyysprojektit. Talouselämässä hyöty saadaan kasvaneena myyntinä, partiolaisilla suurin hyötyvä sektori olisi luultavasti jäsenmäärän kasvu. Sitä partioliike juuri kaipaisi. Suomessahan jäsenmäärät ovat yleisesti laskukannalla, mikä tuskin odottelemalla kääntyy nousuun.
Sitäpaitsi, partiolaiset voisivat päästä kansainväliseen mediaan ja olla esimerkkinä muille yksittäiselle järjestölle ympäri maailman luovuttaessaan vapaaehtoisesti näin suuren summan rahaa!! Nykyaikana, kun on huomattu että länsimaisen yhteiskunnan pitkään harjoittama indivaidualismin ja materialismin palvonta on johtanut koko maailman nykyisen kaltaiseen kaaokseen, tarvittaisiin vihdoin suuria ja vaikutusvaltaisia instituutioita näyttämään oikeaa suuntaa ihmisille. Kerran Äiti Amma maailmanlaajuisine taustaorganisaatioineen ei näytä pystyvän muuttamaan historian kulkua, niin jospas Suomen Partiolaiset ry pystyisi...?
No, edellä oleva saattaa olla hiukan yliampuvaa spekulointia, mutta siitä huolimatta, rahojen antaminen SPR:lle (Aasian hyökyaaltojen uhreille ja muuhun vastaavaan) olisi mielestäni erittäin sopivaa soldaarisuutta partiolaisilta, sitäpaitsi kyseisen kriisin normalisointi tarvitsee muutenkin vielä pitkään avustusten tukea.
Suurempia byrokraattisia hidasteita en uskoisi partiolaisten rahalahjoituksella olevan, vaikka summa onkin hieman suuri.
Itse olin kanssa Taruksella, Uitossa. Jos satutte olemaan partiolaisia tai taruslaisia, niin levittäkää sanaa partio/tarustutuillenne. Jos idea saisi kannatusta, niin tätä keskusteluahan voisi käyttää vaikka "addressina" rahojen käytöstä päättävälle partioneuvostolle. Neljäsataa tonnia on silti aika iso summa - samaa luokkaa muuten kuin muidenkin isojen järjestöjen avustussummat Aasian kriisiin - eikä mielestäni ole soveliasta, että muutaman herran eliitti päättää mitä tehdään yhteisillä rahoilla. Ja jos ylläoleva vaihtoehto ei mielestänne ole hyvä, niin tässähän sitä olisi hyvä pohtia yhdessä parempia kohteita.
-Saa toki muutkin kuin partiolaiset kommentoida, mutta toivoisin ensisijaisesti partiolaisilta mielipiteitä.
Terv. Hän, jonka vaatteet kastuivat leirillä - Istuva Härkä
Istuva Härkä3 kirjoitti:
Viimeaikoina on ollut puhe siitä minne SP:n tilille siunaantuneet extra- 400 000 € pitäisi lykätä. Luontevia kohteita olisivat esimerkiksi partiotoiminta- ja kehitysrahasto tai vastaava. Kerran rahat ovat partiolaisten, tulisi niiden palautua lopulta partiotoimintaan. Rahaa ei voi kirjanpitolain mukaan kohdentaa sellaisiin projekteihin jotka eivät ole 'riittävän konkreettisesti ja ajallisesti lähellä'.
Muita kohteita voisivat olla seuraava suomen suurleiri, rahan takaisinjakaminen yksittäisille lippukunnille tai suoraan leiriläisille, mikä tekisi semmoset 33€ per tallaaja.
Rahat ovat siis periaatteessa YLIMÄÄRÄISTÄ rahaa, yllättäen tullutta, jolle siis pitäisi KEKSIÄ joku käyttökohde. Mielestäni ainakin rahojen takaisinjakaminen on täysin poissuljettu idea, kolmekymppiä taskunpohjalla ei paljoa iloa anna yksittäiselle henkilölle, hän pärjää yhtä hyvin ilmankin. Samoin lippukunnille jakaminen on vähän lattea investointi, se sitäpaitsi saattaisi alentaa kunnilta/seurakunnilta saatavaa tukea, raha siis välillisesti siirtyisi kaupungin kassaan. Kaiken lisäksi ongelmia tuottaa se, että leirille osallistuneet tuhatkunta ulkomaalaista partiolaista jäisivät nuolemaan näppejään tällaisessa touhussa.
En nyt täysin muista kaikkia partiolaisten arvoja ja muita vastaavia, mutta eräitä olivat ainakin lähimmäisenrakkaus, auttaminen, kansainvälisyys ja ennen kaikkea yksilön sisäinen kehittyminen tasapainoiseksi ihmiseksi. No, nyt kun maailmalla erilaiset kansainväliset humanitaariset ja poliittiset kriisit näyttävät olevan yleistymään päin, niin luonnollisesti partiolaisten pitäisi seurata esimerkillisinä kansalaisina aikaansa. Toki, kyllähän partiolaiset jo nyt tekevät monipuolista hyväntekeväisyystyötä, mm. keräävät rahoja siihen rokotusjeeppiin Zibabween vai minne nyt olikaan...
No niin, siis ehdottaisin että ne 400 tonnia lahjotettaisiin kaikki Suomen Punaiselle Ristille, joka osaisi niitä sitten jaotella oikeaoppisesti eri kohteisiin. Varsinkin äskettäin Intian valtamerellä sattunut megaluokan maanjäristys ja siitä aiheutuneet hyökyaallot, loukkantuneet ja aineelliset vahingot tulevat imemään paljon rahaa erilaisilta avustusjärjestöiltä, sitäpaitsi rahaa tarvitaan siellä pitkälle aikavälille vaikkei uutiset kokoaikaa paasaisikaan kriisistä. Näin raha paitsi palvelisi partiolaisten arvoja ja Suomen partion roolia esimerkillisenä kasvatusjärjestönä, se myös tavallaan jakaisi ylijäämän kaikkien leiriläisten - ulkomaalaisten ja kotimaalaisten - yhteiseksi hyväksi. Ja kun summa kerran on partiolaisten YLIMÄÄRÄISTÄ valuuttaa, siitä luopumisen luulisi käyvän suhteellisen kivuttomasti.
Myös kapitalismin aatteen kannalta (huom!)'sijoitus' olisi kannattava, koska tunnetun hyväntekeväisyyttä koskevan businessmaailman opin mukaanhan pois annettu raha palautuu ennemmin tai myöhemmin lahjoittajalle - kaikki varmaan ovat huomanneet jenkkiläisen roskaruokamonopolin McDonaldsin lasten hyväntekeväisyysprojektit. Talouselämässä hyöty saadaan kasvaneena myyntinä, partiolaisilla suurin hyötyvä sektori olisi luultavasti jäsenmäärän kasvu. Sitä partioliike juuri kaipaisi. Suomessahan jäsenmäärät ovat yleisesti laskukannalla, mikä tuskin odottelemalla kääntyy nousuun.
Sitäpaitsi, partiolaiset voisivat päästä kansainväliseen mediaan ja olla esimerkkinä muille yksittäiselle järjestölle ympäri maailman luovuttaessaan vapaaehtoisesti näin suuren summan rahaa!! Nykyaikana, kun on huomattu että länsimaisen yhteiskunnan pitkään harjoittama indivaidualismin ja materialismin palvonta on johtanut koko maailman nykyisen kaltaiseen kaaokseen, tarvittaisiin vihdoin suuria ja vaikutusvaltaisia instituutioita näyttämään oikeaa suuntaa ihmisille. Kerran Äiti Amma maailmanlaajuisine taustaorganisaatioineen ei näytä pystyvän muuttamaan historian kulkua, niin jospas Suomen Partiolaiset ry pystyisi...?
No, edellä oleva saattaa olla hiukan yliampuvaa spekulointia, mutta siitä huolimatta, rahojen antaminen SPR:lle (Aasian hyökyaaltojen uhreille ja muuhun vastaavaan) olisi mielestäni erittäin sopivaa soldaarisuutta partiolaisilta, sitäpaitsi kyseisen kriisin normalisointi tarvitsee muutenkin vielä pitkään avustusten tukea.
Suurempia byrokraattisia hidasteita en uskoisi partiolaisten rahalahjoituksella olevan, vaikka summa onkin hieman suuri.
Itse olin kanssa Taruksella, Uitossa. Jos satutte olemaan partiolaisia tai taruslaisia, niin levittäkää sanaa partio/tarustutuillenne. Jos idea saisi kannatusta, niin tätä keskusteluahan voisi käyttää vaikka "addressina" rahojen käytöstä päättävälle partioneuvostolle. Neljäsataa tonnia on silti aika iso summa - samaa luokkaa muuten kuin muidenkin isojen järjestöjen avustussummat Aasian kriisiin - eikä mielestäni ole soveliasta, että muutaman herran eliitti päättää mitä tehdään yhteisillä rahoilla. Ja jos ylläoleva vaihtoehto ei mielestänne ole hyvä, niin tässähän sitä olisi hyvä pohtia yhdessä parempia kohteita.
-Saa toki muutkin kuin partiolaiset kommentoida, mutta toivoisin ensisijaisesti partiolaisilta mielipiteitä.
Terv. Hän, jonka vaatteet kastuivat leirilläJostain syystä kaksi ekaa viestiä tilttasivat.
Kysehän on siis siitä Taruksen budjetin ylijäämästä, partiolehdestä voi lukea. - teija
Istuva Härkä3 kirjoitti:
Viimeaikoina on ollut puhe siitä minne SP:n tilille siunaantuneet extra- 400 000 € pitäisi lykätä. Luontevia kohteita olisivat esimerkiksi partiotoiminta- ja kehitysrahasto tai vastaava. Kerran rahat ovat partiolaisten, tulisi niiden palautua lopulta partiotoimintaan. Rahaa ei voi kirjanpitolain mukaan kohdentaa sellaisiin projekteihin jotka eivät ole 'riittävän konkreettisesti ja ajallisesti lähellä'.
Muita kohteita voisivat olla seuraava suomen suurleiri, rahan takaisinjakaminen yksittäisille lippukunnille tai suoraan leiriläisille, mikä tekisi semmoset 33€ per tallaaja.
Rahat ovat siis periaatteessa YLIMÄÄRÄISTÄ rahaa, yllättäen tullutta, jolle siis pitäisi KEKSIÄ joku käyttökohde. Mielestäni ainakin rahojen takaisinjakaminen on täysin poissuljettu idea, kolmekymppiä taskunpohjalla ei paljoa iloa anna yksittäiselle henkilölle, hän pärjää yhtä hyvin ilmankin. Samoin lippukunnille jakaminen on vähän lattea investointi, se sitäpaitsi saattaisi alentaa kunnilta/seurakunnilta saatavaa tukea, raha siis välillisesti siirtyisi kaupungin kassaan. Kaiken lisäksi ongelmia tuottaa se, että leirille osallistuneet tuhatkunta ulkomaalaista partiolaista jäisivät nuolemaan näppejään tällaisessa touhussa.
En nyt täysin muista kaikkia partiolaisten arvoja ja muita vastaavia, mutta eräitä olivat ainakin lähimmäisenrakkaus, auttaminen, kansainvälisyys ja ennen kaikkea yksilön sisäinen kehittyminen tasapainoiseksi ihmiseksi. No, nyt kun maailmalla erilaiset kansainväliset humanitaariset ja poliittiset kriisit näyttävät olevan yleistymään päin, niin luonnollisesti partiolaisten pitäisi seurata esimerkillisinä kansalaisina aikaansa. Toki, kyllähän partiolaiset jo nyt tekevät monipuolista hyväntekeväisyystyötä, mm. keräävät rahoja siihen rokotusjeeppiin Zibabween vai minne nyt olikaan...
No niin, siis ehdottaisin että ne 400 tonnia lahjotettaisiin kaikki Suomen Punaiselle Ristille, joka osaisi niitä sitten jaotella oikeaoppisesti eri kohteisiin. Varsinkin äskettäin Intian valtamerellä sattunut megaluokan maanjäristys ja siitä aiheutuneet hyökyaallot, loukkantuneet ja aineelliset vahingot tulevat imemään paljon rahaa erilaisilta avustusjärjestöiltä, sitäpaitsi rahaa tarvitaan siellä pitkälle aikavälille vaikkei uutiset kokoaikaa paasaisikaan kriisistä. Näin raha paitsi palvelisi partiolaisten arvoja ja Suomen partion roolia esimerkillisenä kasvatusjärjestönä, se myös tavallaan jakaisi ylijäämän kaikkien leiriläisten - ulkomaalaisten ja kotimaalaisten - yhteiseksi hyväksi. Ja kun summa kerran on partiolaisten YLIMÄÄRÄISTÄ valuuttaa, siitä luopumisen luulisi käyvän suhteellisen kivuttomasti.
Myös kapitalismin aatteen kannalta (huom!)'sijoitus' olisi kannattava, koska tunnetun hyväntekeväisyyttä koskevan businessmaailman opin mukaanhan pois annettu raha palautuu ennemmin tai myöhemmin lahjoittajalle - kaikki varmaan ovat huomanneet jenkkiläisen roskaruokamonopolin McDonaldsin lasten hyväntekeväisyysprojektit. Talouselämässä hyöty saadaan kasvaneena myyntinä, partiolaisilla suurin hyötyvä sektori olisi luultavasti jäsenmäärän kasvu. Sitä partioliike juuri kaipaisi. Suomessahan jäsenmäärät ovat yleisesti laskukannalla, mikä tuskin odottelemalla kääntyy nousuun.
Sitäpaitsi, partiolaiset voisivat päästä kansainväliseen mediaan ja olla esimerkkinä muille yksittäiselle järjestölle ympäri maailman luovuttaessaan vapaaehtoisesti näin suuren summan rahaa!! Nykyaikana, kun on huomattu että länsimaisen yhteiskunnan pitkään harjoittama indivaidualismin ja materialismin palvonta on johtanut koko maailman nykyisen kaltaiseen kaaokseen, tarvittaisiin vihdoin suuria ja vaikutusvaltaisia instituutioita näyttämään oikeaa suuntaa ihmisille. Kerran Äiti Amma maailmanlaajuisine taustaorganisaatioineen ei näytä pystyvän muuttamaan historian kulkua, niin jospas Suomen Partiolaiset ry pystyisi...?
No, edellä oleva saattaa olla hiukan yliampuvaa spekulointia, mutta siitä huolimatta, rahojen antaminen SPR:lle (Aasian hyökyaaltojen uhreille ja muuhun vastaavaan) olisi mielestäni erittäin sopivaa soldaarisuutta partiolaisilta, sitäpaitsi kyseisen kriisin normalisointi tarvitsee muutenkin vielä pitkään avustusten tukea.
Suurempia byrokraattisia hidasteita en uskoisi partiolaisten rahalahjoituksella olevan, vaikka summa onkin hieman suuri.
Itse olin kanssa Taruksella, Uitossa. Jos satutte olemaan partiolaisia tai taruslaisia, niin levittäkää sanaa partio/tarustutuillenne. Jos idea saisi kannatusta, niin tätä keskusteluahan voisi käyttää vaikka "addressina" rahojen käytöstä päättävälle partioneuvostolle. Neljäsataa tonnia on silti aika iso summa - samaa luokkaa muuten kuin muidenkin isojen järjestöjen avustussummat Aasian kriisiin - eikä mielestäni ole soveliasta, että muutaman herran eliitti päättää mitä tehdään yhteisillä rahoilla. Ja jos ylläoleva vaihtoehto ei mielestänne ole hyvä, niin tässähän sitä olisi hyvä pohtia yhdessä parempia kohteita.
-Saa toki muutkin kuin partiolaiset kommentoida, mutta toivoisin ensisijaisesti partiolaisilta mielipiteitä.
Terv. Hän, jonka vaatteet kastuivat leirilläEn edes tiennyt, että SP:llä on moisia ylimääräisiä rahoja, ainakaan noin paljoa. Mutta niiden käyttötarkoituksesta olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä: voisiko parempaa kohdetta olla kuin juuri SPR, joka voisi jakaa rahoja eteenpäin niitä tarvitseville? Toki niille varmasti löytyisi käyttöä Suomestakin, mutta mielestäni länsimainen yhteiskunta ja me, Suomen Partiolaiset, voimme tarpeeksi hyvin, jotta rahat voisi lahjoittaa sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan.
t: Teija Patikasta - pave...uitto
teija kirjoitti:
En edes tiennyt, että SP:llä on moisia ylimääräisiä rahoja, ainakaan noin paljoa. Mutta niiden käyttötarkoituksesta olen kanssasi ehdottomasti samaa mieltä: voisiko parempaa kohdetta olla kuin juuri SPR, joka voisi jakaa rahoja eteenpäin niitä tarvitseville? Toki niille varmasti löytyisi käyttöä Suomestakin, mutta mielestäni länsimainen yhteiskunta ja me, Suomen Partiolaiset, voimme tarpeeksi hyvin, jotta rahat voisi lahjoittaa sinne, missä niitä oikeasti tarvitaan.
t: Teija Patikastasiis idea on loistava...itse kannatan lahjoitusta...sillä saisi paljon mainostusta partiolaisisille...ehkä jopa jäsenmäärän nousuun..ja rahatkin menisi hyvään tarkoitukseen...
- Anniina
Istuva Härkä3 kirjoitti:
Viimeaikoina on ollut puhe siitä minne SP:n tilille siunaantuneet extra- 400 000 € pitäisi lykätä. Luontevia kohteita olisivat esimerkiksi partiotoiminta- ja kehitysrahasto tai vastaava. Kerran rahat ovat partiolaisten, tulisi niiden palautua lopulta partiotoimintaan. Rahaa ei voi kirjanpitolain mukaan kohdentaa sellaisiin projekteihin jotka eivät ole 'riittävän konkreettisesti ja ajallisesti lähellä'.
Muita kohteita voisivat olla seuraava suomen suurleiri, rahan takaisinjakaminen yksittäisille lippukunnille tai suoraan leiriläisille, mikä tekisi semmoset 33€ per tallaaja.
Rahat ovat siis periaatteessa YLIMÄÄRÄISTÄ rahaa, yllättäen tullutta, jolle siis pitäisi KEKSIÄ joku käyttökohde. Mielestäni ainakin rahojen takaisinjakaminen on täysin poissuljettu idea, kolmekymppiä taskunpohjalla ei paljoa iloa anna yksittäiselle henkilölle, hän pärjää yhtä hyvin ilmankin. Samoin lippukunnille jakaminen on vähän lattea investointi, se sitäpaitsi saattaisi alentaa kunnilta/seurakunnilta saatavaa tukea, raha siis välillisesti siirtyisi kaupungin kassaan. Kaiken lisäksi ongelmia tuottaa se, että leirille osallistuneet tuhatkunta ulkomaalaista partiolaista jäisivät nuolemaan näppejään tällaisessa touhussa.
En nyt täysin muista kaikkia partiolaisten arvoja ja muita vastaavia, mutta eräitä olivat ainakin lähimmäisenrakkaus, auttaminen, kansainvälisyys ja ennen kaikkea yksilön sisäinen kehittyminen tasapainoiseksi ihmiseksi. No, nyt kun maailmalla erilaiset kansainväliset humanitaariset ja poliittiset kriisit näyttävät olevan yleistymään päin, niin luonnollisesti partiolaisten pitäisi seurata esimerkillisinä kansalaisina aikaansa. Toki, kyllähän partiolaiset jo nyt tekevät monipuolista hyväntekeväisyystyötä, mm. keräävät rahoja siihen rokotusjeeppiin Zibabween vai minne nyt olikaan...
No niin, siis ehdottaisin että ne 400 tonnia lahjotettaisiin kaikki Suomen Punaiselle Ristille, joka osaisi niitä sitten jaotella oikeaoppisesti eri kohteisiin. Varsinkin äskettäin Intian valtamerellä sattunut megaluokan maanjäristys ja siitä aiheutuneet hyökyaallot, loukkantuneet ja aineelliset vahingot tulevat imemään paljon rahaa erilaisilta avustusjärjestöiltä, sitäpaitsi rahaa tarvitaan siellä pitkälle aikavälille vaikkei uutiset kokoaikaa paasaisikaan kriisistä. Näin raha paitsi palvelisi partiolaisten arvoja ja Suomen partion roolia esimerkillisenä kasvatusjärjestönä, se myös tavallaan jakaisi ylijäämän kaikkien leiriläisten - ulkomaalaisten ja kotimaalaisten - yhteiseksi hyväksi. Ja kun summa kerran on partiolaisten YLIMÄÄRÄISTÄ valuuttaa, siitä luopumisen luulisi käyvän suhteellisen kivuttomasti.
Myös kapitalismin aatteen kannalta (huom!)'sijoitus' olisi kannattava, koska tunnetun hyväntekeväisyyttä koskevan businessmaailman opin mukaanhan pois annettu raha palautuu ennemmin tai myöhemmin lahjoittajalle - kaikki varmaan ovat huomanneet jenkkiläisen roskaruokamonopolin McDonaldsin lasten hyväntekeväisyysprojektit. Talouselämässä hyöty saadaan kasvaneena myyntinä, partiolaisilla suurin hyötyvä sektori olisi luultavasti jäsenmäärän kasvu. Sitä partioliike juuri kaipaisi. Suomessahan jäsenmäärät ovat yleisesti laskukannalla, mikä tuskin odottelemalla kääntyy nousuun.
Sitäpaitsi, partiolaiset voisivat päästä kansainväliseen mediaan ja olla esimerkkinä muille yksittäiselle järjestölle ympäri maailman luovuttaessaan vapaaehtoisesti näin suuren summan rahaa!! Nykyaikana, kun on huomattu että länsimaisen yhteiskunnan pitkään harjoittama indivaidualismin ja materialismin palvonta on johtanut koko maailman nykyisen kaltaiseen kaaokseen, tarvittaisiin vihdoin suuria ja vaikutusvaltaisia instituutioita näyttämään oikeaa suuntaa ihmisille. Kerran Äiti Amma maailmanlaajuisine taustaorganisaatioineen ei näytä pystyvän muuttamaan historian kulkua, niin jospas Suomen Partiolaiset ry pystyisi...?
No, edellä oleva saattaa olla hiukan yliampuvaa spekulointia, mutta siitä huolimatta, rahojen antaminen SPR:lle (Aasian hyökyaaltojen uhreille ja muuhun vastaavaan) olisi mielestäni erittäin sopivaa soldaarisuutta partiolaisilta, sitäpaitsi kyseisen kriisin normalisointi tarvitsee muutenkin vielä pitkään avustusten tukea.
Suurempia byrokraattisia hidasteita en uskoisi partiolaisten rahalahjoituksella olevan, vaikka summa onkin hieman suuri.
Itse olin kanssa Taruksella, Uitossa. Jos satutte olemaan partiolaisia tai taruslaisia, niin levittäkää sanaa partio/tarustutuillenne. Jos idea saisi kannatusta, niin tätä keskusteluahan voisi käyttää vaikka "addressina" rahojen käytöstä päättävälle partioneuvostolle. Neljäsataa tonnia on silti aika iso summa - samaa luokkaa muuten kuin muidenkin isojen järjestöjen avustussummat Aasian kriisiin - eikä mielestäni ole soveliasta, että muutaman herran eliitti päättää mitä tehdään yhteisillä rahoilla. Ja jos ylläoleva vaihtoehto ei mielestänne ole hyvä, niin tässähän sitä olisi hyvä pohtia yhdessä parempia kohteita.
-Saa toki muutkin kuin partiolaiset kommentoida, mutta toivoisin ensisijaisesti partiolaisilta mielipiteitä.
Terv. Hän, jonka vaatteet kastuivat leirilläIdea on erinomainen, mutta en välttämättä ole yhtä mieltä kanssasi kaikista asioista, kuten siitä, että SP:n pitäisi ajatella lahjoitusta suurena julkisuuskikkana, vaan lahjoituksen perimmäisenä syynä tulisi juuri olla partioaate ja -ihanteet (jotka kyllä myös mainitsit). Toisista välittäminen kuuluu liikkeen perusideaan, siksi vähäeleinen lahjoitus olisi partiolaisille sopivampi... En kuitenkaan halua ruveta ulkokultaiseksi hurskastelijaksi, vaan myönnän, että kyllä partiokin julkisuutta tarvitsee. Ehkä kuitenkin enemmän toisissa asioissa..?
Vaikka SP:n tilillä lojuu 400 000 €, ei koko summaa kannata mielestäni lahjoittaa pois miten hyvään tarkoitukseen tahansa. Olisin silti ehdottomasti sitä mieltä, että ainakin 200 000€:sta voisimme luopua. On pidettävä mielessä, että esim. Tarus tuotti rankkasateiden ym. seuraksena ainakin saamieni tietojen mukaan suurta tappiota, jonka maksoi pääosin SP. Jos SP:llä on surullisenkuuluisa matti kukkarossa, kuka maksaa viulut vastaavissa tilanteissa tulevaisuudessa? Näen tärkeäksi, että SP:llä on aina hieman joustovaraa tällaisissa asioissa, joiden takia tilille pitäisi jättää jonkin verran rahaa.
Kuulostan negatiivisemmalta kuin tarkoitin, ehkä siksi että tähän mennessä kaikki ovat olleet niin innolla ajatuksessa mukana. Olen kyllä täysin sitä mieltä, että SP voisi lahjoittaa huomattavan summan Aasian katastrofialueen tilanteen kohentamiseksi, mutta kuten sanoin, SP:n kannattaisi säästää osa huonojen päivien varalle. Mikäli tällainen vara on jo otettu huomioon ja vielä sen lisäksi tilillä on tuo suuri rahasumma, olen väärässä ja pahoillani.
Ajattelin tuossa myös, että ainakaan meidän piiri (EPP) ei tietääkseni ole ollut aikoihin mukana missään kansainvälisessä avustusprojektissa, mutta kiinnostusta varmasti olisi. Ehkäpä EPP tai jopa SP voisi organisoida avustusprojektin Aasian tuhoaluiden jälleenrakentamiseksi... Apu ei toki olisi niin nopeaa, mutta silti varmasti arvostettua, sillä tuohon aikaan suurin osa kansainvälisistä avustusjärjestöistä olisi jo poistunut alueelta.
SP on kuitenkin taho, jolta voisi odottaa apua kansainvälisen kriisiavun rahoitukseen jos ja kun nyt tässä tapauksessa rahatilanne sen sallii, joten tuen ehdottomasti ajatusta.
Anniina/Patikka - I-H
Anniina kirjoitti:
Idea on erinomainen, mutta en välttämättä ole yhtä mieltä kanssasi kaikista asioista, kuten siitä, että SP:n pitäisi ajatella lahjoitusta suurena julkisuuskikkana, vaan lahjoituksen perimmäisenä syynä tulisi juuri olla partioaate ja -ihanteet (jotka kyllä myös mainitsit). Toisista välittäminen kuuluu liikkeen perusideaan, siksi vähäeleinen lahjoitus olisi partiolaisille sopivampi... En kuitenkaan halua ruveta ulkokultaiseksi hurskastelijaksi, vaan myönnän, että kyllä partiokin julkisuutta tarvitsee. Ehkä kuitenkin enemmän toisissa asioissa..?
Vaikka SP:n tilillä lojuu 400 000 €, ei koko summaa kannata mielestäni lahjoittaa pois miten hyvään tarkoitukseen tahansa. Olisin silti ehdottomasti sitä mieltä, että ainakin 200 000€:sta voisimme luopua. On pidettävä mielessä, että esim. Tarus tuotti rankkasateiden ym. seuraksena ainakin saamieni tietojen mukaan suurta tappiota, jonka maksoi pääosin SP. Jos SP:llä on surullisenkuuluisa matti kukkarossa, kuka maksaa viulut vastaavissa tilanteissa tulevaisuudessa? Näen tärkeäksi, että SP:llä on aina hieman joustovaraa tällaisissa asioissa, joiden takia tilille pitäisi jättää jonkin verran rahaa.
Kuulostan negatiivisemmalta kuin tarkoitin, ehkä siksi että tähän mennessä kaikki ovat olleet niin innolla ajatuksessa mukana. Olen kyllä täysin sitä mieltä, että SP voisi lahjoittaa huomattavan summan Aasian katastrofialueen tilanteen kohentamiseksi, mutta kuten sanoin, SP:n kannattaisi säästää osa huonojen päivien varalle. Mikäli tällainen vara on jo otettu huomioon ja vielä sen lisäksi tilillä on tuo suuri rahasumma, olen väärässä ja pahoillani.
Ajattelin tuossa myös, että ainakaan meidän piiri (EPP) ei tietääkseni ole ollut aikoihin mukana missään kansainvälisessä avustusprojektissa, mutta kiinnostusta varmasti olisi. Ehkäpä EPP tai jopa SP voisi organisoida avustusprojektin Aasian tuhoaluiden jälleenrakentamiseksi... Apu ei toki olisi niin nopeaa, mutta silti varmasti arvostettua, sillä tuohon aikaan suurin osa kansainvälisistä avustusjärjestöistä olisi jo poistunut alueelta.
SP on kuitenkin taho, jolta voisi odottaa apua kansainvälisen kriisiavun rahoitukseen jos ja kun nyt tässä tapauksessa rahatilanne sen sallii, joten tuen ehdottomasti ajatusta.
Anniina/PatikkaTottahan toki neljänsadan euron lahjoitus tehtäisiin ensisijassa kriisin hyväksi. PR ja muu manna ovat kuitenkin asioita, jotka myös puoltaisivat ideaa. Jos lahjoituksen ainoa hyöty olisi, että autetaan hädässä olevia, niin veikkaisin että alle 5% puoltaisi ajatusta, länsimaiset ihmiset kun ovat aika kylmäverisiä ja itsekkäitä. Äsken kävin tuolla tiede.fi:n keskusteluissa katsomassa onko aiheesta kirjoitettu. On: Halosen ehdotus rakettirahojen lähettämisestä hyväntekeväisyyteen kumottiin jyrkästi, koska sehän ajaisi rakettifirmat konkurssiin. Sen sijaan ehdotettiin, että ostettaisiin kaksinkertainen määrä raketteja ja viinaa, protestiksi.
Mielestäni idea, että partiolaiset omatoimisesti lähtisivät avustamaan Aasiassa, on aika kaukaa haettua, ja sehän vasta olisi varsinaista hurskastelua! Prtiolaiset toki saisivat sillä paljon julkisuutta, mutta partiojärjestö on silti sen verran kokematonta kansainvälisessä kriisinhallinnassa, että avustuksen tehokkuus olisi mainimaalista. Eihän kotiin kannata ostaa omaa lehmää lypsettäväksi kun maitoa kerran saa kaupasta 0,55€/litra! Rahat tulisi siis luovuttaa järjestölle, jolla on tietotaitoa, mihin rahat kuuluu kohdentaa maksimaalisen avun perille saattamiseksi. Sitäpaitsi, uhrimäärä lähentelee jo sataatuhatta, jos partiolaiset tarttuvat vasta sitten toimeen kun kulkutautiepidemiat ovat tappaneet toisen mokoman, niin eipä ole lahjoituksella enää kuin negatiivista peeärrää annettavana partiotoiminnalle!
Ideasi, että vain osa rahoista lahjoitettaisiin, on kyllä ihan looginen, odotinkin että joku jossain vaiheessa ehdottaisi sitä. Kuitenkin, se, että rahoille ei vielä tiedetä selvää käyttökohdetta, on merkitsee sitä, ettei varsinaista rahareikää ole olemassa. Mitään sensaatiouutista tuskin olisi luvassa 400 000:n lahjoituksesta, luultavasti maininta uutisten lopussa. Mutta sen ihmiset muistaisivat hyvin! Jos ruvetaankin epäröimään ja lahjoitetaan vain osa, jutun uutisarvo luonnollisesti laskee kääntäen eksponentiaalisesti suhteessa lahjoitettuun rahasummaan.
Varsinkin tällaisessa kriisitilanteessa aika siellä aasiassa kuluu huomattavasti nopeammin kuin täällä suomessa kinnkuja sulatellessa. Jos siis halutaan toimia, niin on TOIMITTAVA HETI tai sitten UNOHDETAAN KOKO JUTTU ja teetetään rahoilla sitten vaikka partioaiheisia lippalakkeja ja t-paitoja seuraavalle suurleirille. Kokkolassa muuten on pari firmaa joissa lippalakkeja ja t-paitoja saa teetettyä erikoisen halvalla!! - Anniina
I-H kirjoitti:
Tottahan toki neljänsadan euron lahjoitus tehtäisiin ensisijassa kriisin hyväksi. PR ja muu manna ovat kuitenkin asioita, jotka myös puoltaisivat ideaa. Jos lahjoituksen ainoa hyöty olisi, että autetaan hädässä olevia, niin veikkaisin että alle 5% puoltaisi ajatusta, länsimaiset ihmiset kun ovat aika kylmäverisiä ja itsekkäitä. Äsken kävin tuolla tiede.fi:n keskusteluissa katsomassa onko aiheesta kirjoitettu. On: Halosen ehdotus rakettirahojen lähettämisestä hyväntekeväisyyteen kumottiin jyrkästi, koska sehän ajaisi rakettifirmat konkurssiin. Sen sijaan ehdotettiin, että ostettaisiin kaksinkertainen määrä raketteja ja viinaa, protestiksi.
Mielestäni idea, että partiolaiset omatoimisesti lähtisivät avustamaan Aasiassa, on aika kaukaa haettua, ja sehän vasta olisi varsinaista hurskastelua! Prtiolaiset toki saisivat sillä paljon julkisuutta, mutta partiojärjestö on silti sen verran kokematonta kansainvälisessä kriisinhallinnassa, että avustuksen tehokkuus olisi mainimaalista. Eihän kotiin kannata ostaa omaa lehmää lypsettäväksi kun maitoa kerran saa kaupasta 0,55€/litra! Rahat tulisi siis luovuttaa järjestölle, jolla on tietotaitoa, mihin rahat kuuluu kohdentaa maksimaalisen avun perille saattamiseksi. Sitäpaitsi, uhrimäärä lähentelee jo sataatuhatta, jos partiolaiset tarttuvat vasta sitten toimeen kun kulkutautiepidemiat ovat tappaneet toisen mokoman, niin eipä ole lahjoituksella enää kuin negatiivista peeärrää annettavana partiotoiminnalle!
Ideasi, että vain osa rahoista lahjoitettaisiin, on kyllä ihan looginen, odotinkin että joku jossain vaiheessa ehdottaisi sitä. Kuitenkin, se, että rahoille ei vielä tiedetä selvää käyttökohdetta, on merkitsee sitä, ettei varsinaista rahareikää ole olemassa. Mitään sensaatiouutista tuskin olisi luvassa 400 000:n lahjoituksesta, luultavasti maininta uutisten lopussa. Mutta sen ihmiset muistaisivat hyvin! Jos ruvetaankin epäröimään ja lahjoitetaan vain osa, jutun uutisarvo luonnollisesti laskee kääntäen eksponentiaalisesti suhteessa lahjoitettuun rahasummaan.
Varsinkin tällaisessa kriisitilanteessa aika siellä aasiassa kuluu huomattavasti nopeammin kuin täällä suomessa kinnkuja sulatellessa. Jos siis halutaan toimia, niin on TOIMITTAVA HETI tai sitten UNOHDETAAN KOKO JUTTU ja teetetään rahoilla sitten vaikka partioaiheisia lippalakkeja ja t-paitoja seuraavalle suurleirille. Kokkolassa muuten on pari firmaa joissa lippalakkeja ja t-paitoja saa teetettyä erikoisen halvalla!!Ymmärsitkö todella vahingossa niin pahasti väärin kaiken, mitä sanoin? Tarkoitukseni EI ollut hyökätä ehdotustasi vastaan, vaan ilmoittaa, mitä itse tekisin jos saisin päättää varojen käytöstä, ja lopulta päädyin lähes samaan lopputulokseen kuin sinä: SP:n tulisi lahjoittaa huomattava summa nykyisistä varoistaan esim. SPR:lle, jota tässä vaiheessa pidän itse parhaana vaihtoehtona.
En missään vaiheessa ehdottanut, että partiolaiset ITSE menisivät paikanpäälle auttamaan, vaan että lippukunnissa ympäri maan/piirin kerättäisiin varoja valitun kohteen hyväksi, ja varat sitten lahjoitettaisiin eteenpäin auttavalle organisaatiolle. Tällaisia partiolaisten projekteja tunnetaan monta, kuten itsekin mainitsemasi "siihen rokotusjeeppiin Zibabween vai minne nyt olikaan..." elikkäs luultavasti tarkoitit Shangalala II -projektia Etelä-Angolassa. (Itselleni tuli muuten nyt asiaa tutkittuani yllätyksenä, että tässä projektissa on mukana myös oma piirini! Pitää ottaa asiasta enemmän selvää.)
Aasian tuhojen lopulliset kulut ovat uutisten mukaan miljardeja euroja, mutta vakuutettua omaisuutta tästä on vain pieni osa. Tämä tarkoittaa sitä, että suuri osa ihmisistä on juuri menettänyt läheisten ihmisten lisäksi paljon ellei koko omaisuutensa, ja voitte kuvitella, että tukea ei suuria määriä ole oletettavissa kun samassa tilanteessa on 5 miljoonaa muutakin ihmistä, eli sama asia kuin koko Suomi kodittomana. Mitä tapahtuu heille silloin, kun kansainvälinen media ja samalla muun maailman asukkaat unohtavat paikan? Oletko aidosti sitä mieltä, että apua ei tällöin enää tarvita jälleenrakennukseen? Uutisarvo on tällaiselle avulle mitätön, mutta erilaisia avustusprojektejahan (nimenomaan rahallisia) ovat myös partiolaiset siitä huolimatta kyllä tehneet, kuten tiedät.
Sanoit, että samalla, kun avustussumma pienenee, julkisuusarvo lahjoitukselle laskee hurjasti. En usko, että kukaan tässä maassa ajattelisi partiolaisia pahalla, jos he antaisivat 200 000€ SPR:n kriisirahastoon. Nokia ei perinteisesti paljasta lahjoitussummiaan (fiksu käytäntö sinänsä), mutta pikaisen laskutoimituksen mukaan muut lahjoitussummat ja kokonaissumman tuntien puhuttiin n. 400 000€:sta. Ja nyt puhutaan kansainvälisestä suuryrityksestä, joka hallitsee maailman kännykkämarkkinoita. Jos SP - siis SUOMEN PARTIOLAISET, kansallinen vapaa-ajanjärjestö - lahjoittaisi 200 000€, olen täysin varma, että kukaan ei kotona sohvannurkassa asiasta mahdollisesti kuultuaan marisisi, että onpas ne nykyajan partiolaiset itsekkäitä paskoja.
Jos ajattelet itseäsi partiolaisena, niin etkö tosiaan lahjoittaisi tuollaisia summia Aasian uhrien hyväksi, jos asia ei tulisi mediassa mitenkään esille? Uskoisin, että ainakin suurin osa Suomen partiolaisista kannattaisi lahjoitusta joka tapauksessa, ja siitähän tässä on suurimmmilta osin kyse.
Jos tiede.fi:ssä ollaan sitä mieltä, että ilotulitusrahojen säästämisen sijaan pitäisi ostaa tuplamäärä raketteja ja viinaa protestiksi, voi ehkä hieman miettiä keskustelun tasoa. Tai sitten rakettitukkurit.fi-osoite oli jo varattu, joten "rakettiryhmä" majailee osoitteessa tiede.fi.
Olin aika yllättynyt, kuinka hyökäävästi suhtauduit kirjoitukseeni, vaikka pohjimmiltaan olin samaa mielta kanssasi ja toin esille lisäehdotuksia asian hyväksi. - I-H
Anniina kirjoitti:
Ymmärsitkö todella vahingossa niin pahasti väärin kaiken, mitä sanoin? Tarkoitukseni EI ollut hyökätä ehdotustasi vastaan, vaan ilmoittaa, mitä itse tekisin jos saisin päättää varojen käytöstä, ja lopulta päädyin lähes samaan lopputulokseen kuin sinä: SP:n tulisi lahjoittaa huomattava summa nykyisistä varoistaan esim. SPR:lle, jota tässä vaiheessa pidän itse parhaana vaihtoehtona.
En missään vaiheessa ehdottanut, että partiolaiset ITSE menisivät paikanpäälle auttamaan, vaan että lippukunnissa ympäri maan/piirin kerättäisiin varoja valitun kohteen hyväksi, ja varat sitten lahjoitettaisiin eteenpäin auttavalle organisaatiolle. Tällaisia partiolaisten projekteja tunnetaan monta, kuten itsekin mainitsemasi "siihen rokotusjeeppiin Zibabween vai minne nyt olikaan..." elikkäs luultavasti tarkoitit Shangalala II -projektia Etelä-Angolassa. (Itselleni tuli muuten nyt asiaa tutkittuani yllätyksenä, että tässä projektissa on mukana myös oma piirini! Pitää ottaa asiasta enemmän selvää.)
Aasian tuhojen lopulliset kulut ovat uutisten mukaan miljardeja euroja, mutta vakuutettua omaisuutta tästä on vain pieni osa. Tämä tarkoittaa sitä, että suuri osa ihmisistä on juuri menettänyt läheisten ihmisten lisäksi paljon ellei koko omaisuutensa, ja voitte kuvitella, että tukea ei suuria määriä ole oletettavissa kun samassa tilanteessa on 5 miljoonaa muutakin ihmistä, eli sama asia kuin koko Suomi kodittomana. Mitä tapahtuu heille silloin, kun kansainvälinen media ja samalla muun maailman asukkaat unohtavat paikan? Oletko aidosti sitä mieltä, että apua ei tällöin enää tarvita jälleenrakennukseen? Uutisarvo on tällaiselle avulle mitätön, mutta erilaisia avustusprojektejahan (nimenomaan rahallisia) ovat myös partiolaiset siitä huolimatta kyllä tehneet, kuten tiedät.
Sanoit, että samalla, kun avustussumma pienenee, julkisuusarvo lahjoitukselle laskee hurjasti. En usko, että kukaan tässä maassa ajattelisi partiolaisia pahalla, jos he antaisivat 200 000€ SPR:n kriisirahastoon. Nokia ei perinteisesti paljasta lahjoitussummiaan (fiksu käytäntö sinänsä), mutta pikaisen laskutoimituksen mukaan muut lahjoitussummat ja kokonaissumman tuntien puhuttiin n. 400 000€:sta. Ja nyt puhutaan kansainvälisestä suuryrityksestä, joka hallitsee maailman kännykkämarkkinoita. Jos SP - siis SUOMEN PARTIOLAISET, kansallinen vapaa-ajanjärjestö - lahjoittaisi 200 000€, olen täysin varma, että kukaan ei kotona sohvannurkassa asiasta mahdollisesti kuultuaan marisisi, että onpas ne nykyajan partiolaiset itsekkäitä paskoja.
Jos ajattelet itseäsi partiolaisena, niin etkö tosiaan lahjoittaisi tuollaisia summia Aasian uhrien hyväksi, jos asia ei tulisi mediassa mitenkään esille? Uskoisin, että ainakin suurin osa Suomen partiolaisista kannattaisi lahjoitusta joka tapauksessa, ja siitähän tässä on suurimmmilta osin kyse.
Jos tiede.fi:ssä ollaan sitä mieltä, että ilotulitusrahojen säästämisen sijaan pitäisi ostaa tuplamäärä raketteja ja viinaa protestiksi, voi ehkä hieman miettiä keskustelun tasoa. Tai sitten rakettitukkurit.fi-osoite oli jo varattu, joten "rakettiryhmä" majailee osoitteessa tiede.fi.
Olin aika yllättynyt, kuinka hyökäävästi suhtauduit kirjoitukseeni, vaikka pohjimmiltaan olin samaa mielta kanssasi ja toin esille lisäehdotuksia asian hyväksi.Ymmärsin hiukan väärin, mutta en tahallani, enkä halua riidellä.
Minulla taas ei ollut tarkoitus ilmaista että olisit hyökännyt ehdotusta vastaan, mutta mielestäni rahan voisi ihan hyvin antaa kokonaan. Minulla ei ole tietoa mitä suuruusluokkaa sata tonnia on SP:n budjetissa, mutta luulisin että budjetissa otetaan huomioon mahdolliset taloudelliset takaiskut.
En tarkoittanutkaan mitään partiolaisten konkreettista häppeningiä idässä, vaan oletin että tarkoittaisit sitä että partiolaiset omatoimisesti jaottelisivat rahansa tsunamikriisin rahaa tarvitseville tahoille. Siis missä SPR olisi kokeneempi/kykenevämpi arvioimaan rahaa kipeimmin tarvitsevat kohteet.
En tarkemmin tiedä SPR:n toimintastrategioista, mutta uskoisin, että rahaa varataan tässä tapauksessa myös myöhempään kriisinhallintaan. Lahjoittajien ei siis tarvitsisi "taktikoida" mihin aikaan he avustuksen lähettävät, jotta rahaa virtaisi tasaisesti kriisialueelle, vaan SPR hoitaa tämän ajatusprosessin. Kriisin alkupuolella rahaa tarvitaan varmasti paljon enemmän kuin jälkihoidossa, paitsi loukkaantuneiden hoidossa, myös myöhempien vahinkojen (esim tautiepidemioiden) ehkäisemiseen. Jos raha annetaan heti, SPR:llä on mahdollisuus suunnata raha heti alueelle, mikäli se on elintärkeää tai sitten säästää se pitemmän aikavälin toimintaan.
Mainitsemasi partiolaisten (SPR:n) rahankeruutoiminta on tietääkseni juuri aluillaan, mutta siitä saadut rahat ovat loppujen lopuksi aika pieniä.
Uskon että monta kymmentä vuotta avustustyötä tehneet avustusjärjestöt ovat ottaneet huomioon sen, että aikaa myöden avustussaldo pienenee.
Ei todellakaan ihmiset ajattelisi, että partiolaisista että he olisivat itsekkäitä jos he lahjoittaisivat "vain" 200 000 €, mutta tätä ongelmaa voidaan tarkastella pyhyyden/tekopyhyyden mittarilla: siis lahjoitammeko rahaa siksi että saisimme julkisuutta vai siksi että haluamme auttaa? 200:n ja 400:n lajoitukset luultavasti vaikuttaisivat hiukan eri tavalla, näkisin että tässä tilanteessa 200 000 lahjoitus olisi lähinnä julkisuutta tavoitteleva kikka, verrattuna siihen että lahjoitettaisiin koko 400:n potti, joka meillä olisi mahdollisuus lahjoittaa.
tiede.fi:n asenteita valotin siksi, että ne kuvastavat osuvasti länsimaisen yksilön ajattelutapaa.
Suhtauduin siksi niin hyökkäävästi, koska tässä tilanteessa partiolaisilla olisi mahtava tilaisuus antaa "kaikki mahdollinen" kriisin hyväksi, kyllähän vähän on parempi kuin ei mitään, mutta saman tienhän voisi antaa paljon kuin tyytyä "itsekkäästi" vähään.
Sitäpaitsi, on tullut ilmi että suurin este partion lahjoituksella näyttää olevan legistlatiiviset klikit: 1. rahalahjoitus ei ole partion toimintatapojen mukainen toimenpide, mistä seuraa ongelmia kirjanpidon yhteydessä, 2. partion tuloista ja menoista päätetään vuosikokouksessa vasta myöhään keväällä. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000022&conference=4500000000000613&posting=22000000005989378
Mutta, idea on p-neuvoston puheenjohtajan mietinnässä. Ei auta vissiin muu kuin odotella hänen kantaansa asiaan.. - nenialoitrap
Anniina kirjoitti:
Idea on erinomainen, mutta en välttämättä ole yhtä mieltä kanssasi kaikista asioista, kuten siitä, että SP:n pitäisi ajatella lahjoitusta suurena julkisuuskikkana, vaan lahjoituksen perimmäisenä syynä tulisi juuri olla partioaate ja -ihanteet (jotka kyllä myös mainitsit). Toisista välittäminen kuuluu liikkeen perusideaan, siksi vähäeleinen lahjoitus olisi partiolaisille sopivampi... En kuitenkaan halua ruveta ulkokultaiseksi hurskastelijaksi, vaan myönnän, että kyllä partiokin julkisuutta tarvitsee. Ehkä kuitenkin enemmän toisissa asioissa..?
Vaikka SP:n tilillä lojuu 400 000 €, ei koko summaa kannata mielestäni lahjoittaa pois miten hyvään tarkoitukseen tahansa. Olisin silti ehdottomasti sitä mieltä, että ainakin 200 000€:sta voisimme luopua. On pidettävä mielessä, että esim. Tarus tuotti rankkasateiden ym. seuraksena ainakin saamieni tietojen mukaan suurta tappiota, jonka maksoi pääosin SP. Jos SP:llä on surullisenkuuluisa matti kukkarossa, kuka maksaa viulut vastaavissa tilanteissa tulevaisuudessa? Näen tärkeäksi, että SP:llä on aina hieman joustovaraa tällaisissa asioissa, joiden takia tilille pitäisi jättää jonkin verran rahaa.
Kuulostan negatiivisemmalta kuin tarkoitin, ehkä siksi että tähän mennessä kaikki ovat olleet niin innolla ajatuksessa mukana. Olen kyllä täysin sitä mieltä, että SP voisi lahjoittaa huomattavan summan Aasian katastrofialueen tilanteen kohentamiseksi, mutta kuten sanoin, SP:n kannattaisi säästää osa huonojen päivien varalle. Mikäli tällainen vara on jo otettu huomioon ja vielä sen lisäksi tilillä on tuo suuri rahasumma, olen väärässä ja pahoillani.
Ajattelin tuossa myös, että ainakaan meidän piiri (EPP) ei tietääkseni ole ollut aikoihin mukana missään kansainvälisessä avustusprojektissa, mutta kiinnostusta varmasti olisi. Ehkäpä EPP tai jopa SP voisi organisoida avustusprojektin Aasian tuhoaluiden jälleenrakentamiseksi... Apu ei toki olisi niin nopeaa, mutta silti varmasti arvostettua, sillä tuohon aikaan suurin osa kansainvälisistä avustusjärjestöistä olisi jo poistunut alueelta.
SP on kuitenkin taho, jolta voisi odottaa apua kansainvälisen kriisiavun rahoitukseen jos ja kun nyt tässä tapauksessa rahatilanne sen sallii, joten tuen ehdottomasti ajatusta.
Anniina/PatikkaOlet ilmeiseti saanut väärää tietoa eikä ihme sillä ei SP mielellään asiasta kerro.
TARUS tuotti SATEISTA HUOLIMATTA 400 000€ VOITTOA.
Sitä ei voida selittää riskimarginaaleilla - sieltä poltettiin rahaa 30 000€ sateiden takia, ja rakennus leirillä tuhlattiinn lautaa niin paljon että savuihin jouduttiin ostamaan uudet ja SIITÄ HUOLIMATTA VOITTOA TULI VIELÄ 400 000
Joten SP ei käyttänyt omiaan vaan nyhti rahaa lippukunnilta jotka käyttivät resurssejaan leiriläisten tukemiseen ja keräsivät rahaa.
Loistolla tehtiin sama ja rahat käytettiin kaikessa hiljaisuudessa SP:n kassavajeen paikkaamiseen.
"Tarus tuotti rankkasateiden ym. seuraksena ainakin saamieni tietojen mukaan suurta tappiota, jonka maksoi pääosin SP"
- jesse härmästä
No ostetaan niillä rahoilla karkkia. No ei.... Mutta ei niitä sinne spr:älle kannata laittaa.
- Istuva Härkä
Hei, yritetään nyt pitää rivit suorina. Meillä on puoli miljoonaa € vapaata rahaa ja yleisö kerää jo spr:lle kadulla pennosia. 55 000 kuollutta Aasiassa ja törkiä kriisi siellä.
Kansalta ja yrityksiltä on saatu kerättyä yht 500 000 € tähän mennessä, saman verran minkä partiolaiset voisivat kerralla lahjoittaa. Partiolaiset pärjäisivät ilmankin sitä, eihän ylijäämää alunperin pitänyt edes olla olemassa!!
---------------------------
Karkki-idea on huono. Pitää keksiä jotain, jolla on pitkäaikaisemmat vaikutukset, ja joka tekisi partiota tunnetuksi maailmalla. Eräs idea voisi olla, että vaihdetaan koko potti parinkympin seteleiksi ja kokeillaan montako puuta niillä pystyy päällystää - päästäis Guinnessiin! - minna
Istuva Härkä kirjoitti:
Hei, yritetään nyt pitää rivit suorina. Meillä on puoli miljoonaa € vapaata rahaa ja yleisö kerää jo spr:lle kadulla pennosia. 55 000 kuollutta Aasiassa ja törkiä kriisi siellä.
Kansalta ja yrityksiltä on saatu kerättyä yht 500 000 € tähän mennessä, saman verran minkä partiolaiset voisivat kerralla lahjoittaa. Partiolaiset pärjäisivät ilmankin sitä, eihän ylijäämää alunperin pitänyt edes olla olemassa!!
---------------------------
Karkki-idea on huono. Pitää keksiä jotain, jolla on pitkäaikaisemmat vaikutukset, ja joka tekisi partiota tunnetuksi maailmalla. Eräs idea voisi olla, että vaihdetaan koko potti parinkympin seteleiksi ja kokeillaan montako puuta niillä pystyy päällystää - päästäis Guinnessiin!minäkään en ollu mitään kuullu et sp:llä olis tuommosia rahoja, mut eihän sitä nyt oo mitään järkee niitä alkaa takasin maksella.. en tiiä sit paljonko tällasesta netissä "mitä tehdään paljolla rahalla"-jutusta on hyötyä, mut toisaalta onhan se hyvä saattaa asioita vähän isomman porukan tietoisuuteen.. idea antaa rahat spr:lle on mun mielestä tosi loistava. paljon aploodeja keksijälle.. olin kans taruksella ja uitossa, paljonhan se makso se leiri ja jos joku haluaa antaa mulle kolmekymppiä rahaa niin en välttämättä vastustele mut en mä nut välttämättä sitä rahaa tarvikkaan. et ainakin minun puolesta voidaan rahat laittaa hyväntekeväisyyteen..
- Istuva Härkä
Idea siis olisi että mahdollisimman moni TARUSLAINEN/PARTIOLAINEN "allekirjoittaisi" idean.
Pistäisi vaikka lpk:n lyhenteen nikin perään.
Eihän tästä mitään VIRALLISTA addressia saa aikaan mutta tämä voisi olla suuntaa antava, varsinainen päätösvaltahan asiasta on partioneuvostolla: http://www.partio.fi/organisaatio.php?taso_id=1
Ja jos tämä idea saisi laajaa kannatusta partiolaisten parissa, myös neuvosto voisi harkita asiaa vakavasti. Uskoisin että myös neuvoston itsensä mielestä ajatus ei olisi hullumpi, vaikka onhan 400 000 aika iso "menetys".
Mutta niinhän se on että on helpompi antaa raha pois kun ei ole saanut sitä vielä "käpäiltäväksi". Siinä mielessä lahjoitus ei tekisi kovin kipeää kellekkään!
Yleensä hyvillä ideoilla(KUTEN TÄMÄ) on taipumus huonontua jos odotetaan liikaa. Jos esim tätä venytetään niin kauan että kriisi on jo laantumaan päin idässä, niin ei kovin montaa enää haluta lahjoittaa summaa spr:lle kun ei se sitä enää oikeestaan tarvitse.... Sen takia pitäisi toimia äkkiä ja antaa lahjoitus silloin kuin siitä voidaan saada suurin mahdollinen hyöty!
Siis, jos viitsisitte pistää ketjutekstarin kiertämään taruslaiselta toiselle, niin saataisiin vähän vipinää tähän toimintaan. Itse laitoin kanssa eilen mutta idea taisi olla vielä sen verran uusi ja "kummallinen" ettei sitä oikein osattu ottaa vakavasti ja ketju lopahti siihen, en tiedä..
Toimintaa siis, jos saataisiin rahat jakoon vielä tämän viikon aikana, niin siitä olisi tosi iso hyöty paitsi patiolle itselleen ennen kaikkea intian valtameren rannikon kriiisiin, mikä siis on nykyhistorian yksi suurimpia kriisejä.- Vili/Stocken
Erittäin hieno ajatus, vastaa partiolaisten periaatetta auttaa ja palvella! Me emme tarvitse tuota ylijäämärahaa, SPR tarvitsee!!!
- am*
Vili/Stocken kirjoitti:
Erittäin hieno ajatus, vastaa partiolaisten periaatetta auttaa ja palvella! Me emme tarvitse tuota ylijäämärahaa, SPR tarvitsee!!!
tuohan oli aivan mahtava idea! nyt vaan joku laittamaan asiaa eteenpäin!!
- I - H
Tässä vähän väliaikatietoja.
--------------------
Niin. Sitä vähän uumoilin että lahjoitukset eivät kuulu partiolaisten "viralliseen" toimenkuvaan eikä niitä siksi voi hyväksyä kirjanpitoon. Toisaalta sitten, avustuksen voisi katsoa olevan hyväntekeväisyyttä, kuten se Zimbabwen rokotusjeeppi, johon partiolaiset ovat keränneet rahaa. Pitäisi kysyä joltain kirjanpitokikkailuun erikoistuneelta henkilöltä voisiko (SPR:lle lahjoitetun) avustuksen tulkita hyväntekeväisyydeksi. Toivottavasti siihen kevätkokousdirektiiviin on myös olemassa vaihtoehto.
Ainakaan yritysmaailmassa tämäntapainen LAILLINEN kikkailu ei ole uutta.
Laitan muuten tämän viestin suomi24:n palstalle niin pysyvät muutkin ajan tasalla.
----------------------
kirjoitti 29.12.2004 kello 23:36:
> Hei
>
> Ajatuksesi on hieno. Lähetin viestin eteenpäin Jarkolle . Asia ei
> kuitenkaan ole käsittääkseni noin yksinkertainen.
>
> Ongelma on se, että toisin kun SPR:n, Suomen Partiolaisten tehtävä
> ei ole
> antaa kriisiapua. Yhdistys saa lain nojalla käyttää varojaan vain
> säännöissä tarkoitettuun toimintaan.
>
> Toinen ongelma asiassa on nähdäkseni yhdistyslaki ja kirjanpitolaki,
> jotka
> linjaavat, että yhdistys päättää ylijäämänsä käytöstä tilinpäätöksen
> yhteydessä. Taruksen "voitto" on Suomen Partiolaiset ry:n mahdollista
> ylijäämää, jonka käytöstä voidaan päättää vain tilinpäätöstä
> käsittelevässä
> sääntömääräisessä kevätkokouksessa huhtikuussa.
>
> Esteet eivät ole partiobyrokratian aiheuttamia, vaan ne ovat
> lainsäädännöllisiä yhdistysten toimintaa säänteleviä.
>
-------------------
-Eipä olisi eka kerta kun laki kääntyy ihmistä vastaan...- minna
ymmh.. ainahan se menee niin (tai ainakin tosi usein..) et ku joku keksii jonkun loistavan idean niin se kaatuu tuommosiin jutskiin..
rietääkö joku "isompi ihminen" nyt, et miten se asia etenee ja onko sitä laitettu kunnolla eteenpäin vai vaan täällä puitu? - I-H
minna kirjoitti:
ymmh.. ainahan se menee niin (tai ainakin tosi usein..) et ku joku keksii jonkun loistavan idean niin se kaatuu tuommosiin jutskiin..
rietääkö joku "isompi ihminen" nyt, et miten se asia etenee ja onko sitä laitettu kunnolla eteenpäin vai vaan täällä puitu?Asia on ainakin sähköpostina lähetetty suomen partion partioneuvoston tämänhetkiselle puheenjohtajalle Jarkko Mäkiselle.
Asian eteneminen riippuu siis siitä, koska hän sattuu avaamaan sähköpostinsa...
Lainsäädännöllisiin ongelmiin parhaiten osaisi ehkä vastata Suomen partion taloudenhoitaja/kirjanpitäjä/tilintarkastaja.
Niin että ketjutekstarit liikkeelle ja toivotaan että se sattuisi tavoittamaan heidät...
:-\
- Partiolainen
Tämän viestin tarkoituksena ei ole mitenkään vähätellä Aasian tsunamin vaurioita (on kolme tuttuakin "kadoksissa"), mutta tuo ylimääräinen 400 000 voisi mielestäni mennä jonkin asian puolesta joka auttaisi meitä, partiolaisia.
Olin taruksella töissä joka päivä (paitsi yhtenä vierailupäivänä) sen yhdeksän tuntia ohjelmapisteelläni, jäi muut ohjelmat käymättä ja sain lukea kaikesta jälkikäteen leirikirjasta. Olisi ollut mukavaa olla vikalla kesäleirillä vartioni kanssa, mutta meni miten meni tarkoitukseni ei ole valittaakaan. Huomautan vaan että noilla ylimääräisillä rahoilla olisi mukavaa saada jotain kaikkia hyödyttävää (kun *staabilaisten* piti kuitenkin maksaa sama hinta kuin leiriläisten siitä että saa olla töissä ohjelmapisteellään).
Voisimme rankentaa jotain SP:lle tai vaikka jakaa rahat eri piirille ja sitten piirit voisivat valintansa mukaan tehdä rahoilla mitä tarvittaisiin..
Tässä taas yhden mielipide...- I-H
Ymmärrän, että ei varmaan saanut yhdellä rastilla paljoa irti Taruksesta...itse olin kanssa castissä, Pidin koko 2 viikkoa kamiinaa kuumana, aina iltasin kun oli saatu kasattua iso kasa kuivia vaatteita, joita kukaan ei hae pois, porukka tuo samanlaisen kasan märskiä vaatteita siihen viereen, että joo... Kyllähän siinä toki muutakin ehti puuhailla, mutta kuivausteltan huolto oli kyllä aika sitova tehtävä. Yksi etu siinä kuitenkin oli: ei tarvinnut satteesta kastua, vaan hiestä...
Mutta kaiken kaikkiaan olihan siellä, varsinkin iltasin ihan hauskaa. Sitäpaitsi raksaleiri oli kanssa kiva kun aurinko porotti koko ajan.
Minä en ainakaan tarvitsisi mitään korvauksia taruksella kärsimistäni vääryyksistä, luonnollisesti staffi joutuu aina vähän taipumaan hyvän leirin aikaansaamiseksi.
400 000 e:lle keksii kyllä muitakin käyttökohteita. Voisimme vaikka hankkia SP:lle muutaman Pasin, jotta partiolaiset pääsisivät esim. pt-kisoissa pahimipien suo-osuuksien läpi kumpparit kuivana. Niillä voisi myös kuljettaa kalustoa leiripaikoille..:-,
Mutta, kuten sanottua, jatko riippuu siitä, koska neuvoston puheenjohtaja avaa sähköpostinsa.. - minna
I-H kirjoitti:
Ymmärrän, että ei varmaan saanut yhdellä rastilla paljoa irti Taruksesta...itse olin kanssa castissä, Pidin koko 2 viikkoa kamiinaa kuumana, aina iltasin kun oli saatu kasattua iso kasa kuivia vaatteita, joita kukaan ei hae pois, porukka tuo samanlaisen kasan märskiä vaatteita siihen viereen, että joo... Kyllähän siinä toki muutakin ehti puuhailla, mutta kuivausteltan huolto oli kyllä aika sitova tehtävä. Yksi etu siinä kuitenkin oli: ei tarvinnut satteesta kastua, vaan hiestä...
Mutta kaiken kaikkiaan olihan siellä, varsinkin iltasin ihan hauskaa. Sitäpaitsi raksaleiri oli kanssa kiva kun aurinko porotti koko ajan.
Minä en ainakaan tarvitsisi mitään korvauksia taruksella kärsimistäni vääryyksistä, luonnollisesti staffi joutuu aina vähän taipumaan hyvän leirin aikaansaamiseksi.
400 000 e:lle keksii kyllä muitakin käyttökohteita. Voisimme vaikka hankkia SP:lle muutaman Pasin, jotta partiolaiset pääsisivät esim. pt-kisoissa pahimipien suo-osuuksien läpi kumpparit kuivana. Niillä voisi myös kuljettaa kalustoa leiripaikoille..:-,
Mutta, kuten sanottua, jatko riippuu siitä, koska neuvoston puheenjohtaja avaa sähköpostinsa..ymmh.. tuo kuulostaa toisaalta hyvältä.. meidän piirillä ei oo rahaa ja se ymmärtääkseni yhdistetään johonkin toiseen piiriin.. raha olis tervetullutta.. kelleppä ei, mutta taas toisaalta miten onnistuu tuommosen rahasumman jakaminen reilusti kaikkia kohtaan.. jaetaanko raha sen mukaan miten taruslaisia oli piiristä, vai tastan kaikille.. kun asiaa ajttelee molemmin puolin niin kumpikaan ei oikein tunnu reilulta.. (ainakaan kun meitä oli niin vähäsen taruksella ja me tarvittas rahaa..)
ainahan sille rahalle käyttöö löytyy, varmaan jokaiselta itseltään, jokaiselta piiriltä ja luultavasti myös sp:ltä mutta kannattaa varmaan muistaa myös se miten paljon siitä rahasta sillon oikeesti menee sellaseen tarkotukseen mistä on hyötyä ja miten paljon sitä menis sit kaikkeen "turhaan".. jos rahaa taas annetaan esim. spr:lle niin ainakaan minun pieni pääni ei ala epäillä onko rahasta oikeesti apua.. jokainen voi miettiä tarvitaanko alueella jolla sattuneen luonnonkatastroofin takia kuolleita alkaa kohta puoliin olla 150 000 henkee rahallista apua.. - saapasjalkakissa, uitto
I-H kirjoitti:
Ymmärrän, että ei varmaan saanut yhdellä rastilla paljoa irti Taruksesta...itse olin kanssa castissä, Pidin koko 2 viikkoa kamiinaa kuumana, aina iltasin kun oli saatu kasattua iso kasa kuivia vaatteita, joita kukaan ei hae pois, porukka tuo samanlaisen kasan märskiä vaatteita siihen viereen, että joo... Kyllähän siinä toki muutakin ehti puuhailla, mutta kuivausteltan huolto oli kyllä aika sitova tehtävä. Yksi etu siinä kuitenkin oli: ei tarvinnut satteesta kastua, vaan hiestä...
Mutta kaiken kaikkiaan olihan siellä, varsinkin iltasin ihan hauskaa. Sitäpaitsi raksaleiri oli kanssa kiva kun aurinko porotti koko ajan.
Minä en ainakaan tarvitsisi mitään korvauksia taruksella kärsimistäni vääryyksistä, luonnollisesti staffi joutuu aina vähän taipumaan hyvän leirin aikaansaamiseksi.
400 000 e:lle keksii kyllä muitakin käyttökohteita. Voisimme vaikka hankkia SP:lle muutaman Pasin, jotta partiolaiset pääsisivät esim. pt-kisoissa pahimipien suo-osuuksien läpi kumpparit kuivana. Niillä voisi myös kuljettaa kalustoa leiripaikoille..:-,
Mutta, kuten sanottua, jatko riippuu siitä, koska neuvoston puheenjohtaja avaa sähköpostinsa..partiolaisille SP:ltä lähetetty viesti:
> VETOOMUS MAAMME PARTIOLAISILLE
>
> SP:n hallitus vetoaa lippukuntiin ja yksittäisiin partiolaisiin: apuanne
> tarvitaan Aasian luonnononnettomuuden uhrien auttamiseksi!
>
> Yli 16-vuotiaat vaeltajat ja johtajat, tarjoutukaa SPR:n lipaskerääjiksi
> (henkilökortti mukaan). Lippukunnat, järjestäkää tempauksia
> avustusrahastojen kartuttamiseksi tai osallistukaa jonkun toisen
> organisaation tempaukseen, vaikkapa kolehdin keräämiseen seurakunnan
> jumalanpalveluksessa.
>
> Rahaa voi kerätä ja/tai lahjoittaa myös SP:n kautta WAGGGSin ja WOSMin
> käynnistymässä oleviin projekteihin tuhoalueella, tili Nordea 222118-63338
> ja viestiksi "Aasia". Hallitus päättää rahojen kohdentamisesta, kun
> maailmanjärjestöjen hankkeet ovat tiedossa.
>
> Suomen Partiolaiset on lahjoittanut partiolaisten vuoden 2004 jäsenmaksun
> yhteydessä maksamista vapaaehtoisista kehitysyhteistyömaksuista jäljellä
> olevat 1 500 euroa Suomen Unicefin kampanjaan Aasian lasten auttamiseksi
> erityisesti Sri Lankassa. Sri Lankan väestöstä lähes 40 prosenttia on alle
> 18-vuotiaita.
>
> Partiojohtajia, vartionjohtajia ja laumanjohtajia kehotetaan myös ennen
> uuden toimintakauden alkamista tutustumaan SPR:n sivuilla oleviin
> ohjeisiin [ http://www.redcross.fi/tukea_jarkytykseen/ ]"Tukea
> järkytykseen".
>
>
Lipaskeräyksillä on tähän mennessä KOKO SUOMESSA saatu kokoon vähän yli 1 000 000 €. Sen sijaan(/lisäksi) että me KERÄISMME TOISILTA rahaa, voisimme itsekin lahjoittaa ne jo moneen kertaan mainitut 400 000 euroa.
Rahankeräystalkoothan ovat myös erittäin jalomielinen toimenpide partiolaisilta, mutta SUHTEESSA siihen, että lahjoittaisimme ITSE sen ison potin, partiolaisten keräystalkoot kuulostavat aika vaatimattomilta.
Lippaita ja muita mahdollisuuksia lahjoittaa rahaa on suomessa käytössä nyt jo paljon, niin että jos kansalainen tuntee tarvetta lahjoittaa rahaa, hän kyllä löytää lippaan, lahjoituspuhelinnumeron tai pankkitilin, johon voi antaa lahjoituksensa.
Keräsykutsusta päätellen Suomen Partiolla näyttää jo olevan Aasian kriisiä varten oma rahastonsa/tilinsä, johon sen 400 000 € voisi siirtää, mikäli lakiongelmat eivät anna myöden sille, että raha annettaisiin suoraan Suomen punaiselle Ristille.
Toisaalta, kirjeessä oli maininta: "kun
maailmanjärjestöjen hankkeet ovat tiedossa". Tämän nojalla pitäisin erityisen tärkeänä sitä, että rahalahjoitukset pyrittäisiin keskittämään mahdollisimman suurille ja päteville instituutioille, kuten SPR:lle, koska jos ympäri maailmaa kaiken maailman pienet järjestöt pitävät omaa kriisirahastoaan, ollaan pian toisenlaisessa kriisissä: pienet järjestöt eivät tiedä mihin kohdistaa rahansa koska muiden järjestöjen lahjoituskohteita ei pystytä kunnolla selvittämään! Edellinenhän oli tietysti kärjistys, mutta silti, usean järjestön toisiinsa nähden itsenäinen toiminta on aika tehotonta, koska kaikki puuhaavat omia juttujaan eikä toisten tekemisistä pysytä kunnolla kärryillä. Vähän sama juttu kuin se leikki jossa ollaan piirissä ja pidetään toisia kädestä kiinni, sitten yritetään liikkua jonnekkin päin: homma ei onnistu kunnolla ellei joku piiristä asetu johtamaan piiriläisiä yhteiseen päämäärään. - partiolainen
minna kirjoitti:
ymmh.. tuo kuulostaa toisaalta hyvältä.. meidän piirillä ei oo rahaa ja se ymmärtääkseni yhdistetään johonkin toiseen piiriin.. raha olis tervetullutta.. kelleppä ei, mutta taas toisaalta miten onnistuu tuommosen rahasumman jakaminen reilusti kaikkia kohtaan.. jaetaanko raha sen mukaan miten taruslaisia oli piiristä, vai tastan kaikille.. kun asiaa ajttelee molemmin puolin niin kumpikaan ei oikein tunnu reilulta.. (ainakaan kun meitä oli niin vähäsen taruksella ja me tarvittas rahaa..)
ainahan sille rahalle käyttöö löytyy, varmaan jokaiselta itseltään, jokaiselta piiriltä ja luultavasti myös sp:ltä mutta kannattaa varmaan muistaa myös se miten paljon siitä rahasta sillon oikeesti menee sellaseen tarkotukseen mistä on hyötyä ja miten paljon sitä menis sit kaikkeen "turhaan".. jos rahaa taas annetaan esim. spr:lle niin ainakaan minun pieni pääni ei ala epäillä onko rahasta oikeesti apua.. jokainen voi miettiä tarvitaanko alueella jolla sattuneen luonnonkatastroofin takia kuolleita alkaa kohta puoliin olla 150 000 henkee rahallista apua..Siis olihan taruksella aivan MAHTAVAA!! Mutta jäi kuitenkin harmittamaan kun sai kuulla jälkikäteen nuoremmilta mitä kaikkea mukavaa siellä oli sitten ollut.....
Piireille jos rahat antais vois kenties myös kattoo että miten rahoja tarvitaan, tavallaan että kaikki pääsisivät samaan lähtöpisteeseen, riippuen tietenkin myös piirin koosta ja ehkäpä jotain voisi myös katella Taruksen osallistujamäärästä...
Eipäs muuta, mutta edelleen ottaisin ne rahat mielummin johonkin joka hyödyttäisi itseäni/lpk:ta/piiria/SP:tä sillä rupeehan se nyt olemaan aika myöhä lähettää itään apua... - mämmi
partiolainen kirjoitti:
Siis olihan taruksella aivan MAHTAVAA!! Mutta jäi kuitenkin harmittamaan kun sai kuulla jälkikäteen nuoremmilta mitä kaikkea mukavaa siellä oli sitten ollut.....
Piireille jos rahat antais vois kenties myös kattoo että miten rahoja tarvitaan, tavallaan että kaikki pääsisivät samaan lähtöpisteeseen, riippuen tietenkin myös piirin koosta ja ehkäpä jotain voisi myös katella Taruksen osallistujamäärästä...
Eipäs muuta, mutta edelleen ottaisin ne rahat mielummin johonkin joka hyödyttäisi itseäni/lpk:ta/piiria/SP:tä sillä rupeehan se nyt olemaan aika myöhä lähettää itään apua......niin myöhä?
- Partiolainen
mämmi kirjoitti:
...niin myöhä?
Siis osan noista viesteistä luettuani tuli mieleen että rahoilla olisi tarkoitus pelastaa suomalaisia aasiasta, mutta eiköhän kaikki pelastettavat suomalaiset rupee olemaan *pelastettuja* ja kuolleet kuolleita.(anteeksi jos loukkasin jotakuta tuolla lauseella) Vesi ja EA-välineet ovat huonosti saapuneet katastrofialueelle ja mitäs muuta niillä rahoilla tehtäisiin.
Valtio saa kustantaa jälkiterapian kriisin uhreille, mitä rahoilla voisi enää rahoittaa? Jälleenrakennukseen??
Sori vaan, mut olen vieläkin sitä mieltä että rahat voisi käyttää partiolaisille... - Stepa/Patikka/Hätä
Partiolainen kirjoitti:
Siis osan noista viesteistä luettuani tuli mieleen että rahoilla olisi tarkoitus pelastaa suomalaisia aasiasta, mutta eiköhän kaikki pelastettavat suomalaiset rupee olemaan *pelastettuja* ja kuolleet kuolleita.(anteeksi jos loukkasin jotakuta tuolla lauseella) Vesi ja EA-välineet ovat huonosti saapuneet katastrofialueelle ja mitäs muuta niillä rahoilla tehtäisiin.
Valtio saa kustantaa jälkiterapian kriisin uhreille, mitä rahoilla voisi enää rahoittaa? Jälleenrakennukseen??
Sori vaan, mut olen vieläkin sitä mieltä että rahat voisi käyttää partiolaisille...No niin.. Eli tämä on aika kaksipiippuinen juttu.. Toisaalta olisi partioaatteiden mukaista lahjoittaa kaikki kriisipaikalle, mutta olisiko siitä pelkästään siitä niin paljon hyötyä? Kun ajattelee Afrikankin tilannetta, niin raha olisi kyllä tarpeen sielläkin, ja siellä se voisi auttaa pitempikestoisemmin kuin tämänhetkisellä katastrofialueella. Toki Aasian tilanne on kauhea ja akuutti, mutta mihin rahat suunnattaisiin jos ne nyt lähetettäisiin, kun aikaa on jo kulunut? Jälleenrakennukseen? Jälkisiivoihin? Tietysti molemmat tärkeitä ja jaloja asioita, mutta kuten sanottu (ja tämä kuulostaa luultavasti karulta), valtiot ja järjestöt ja erilaiset keräykset ovat jo lahjoittaneet apua ja varoja paljon, niin eivätkö partiolaiset voisi suunnata rahaa myös muualle? Esim puolet Aasiaan ja puolet Afrikkaan, tai jopa Suomeen. Kyllähän kaikilla on käyttöä rahoille.. Eikä 200 000 lahjoittaminen olisi todellakaan mikään pr-juttu, eikä kukaan ajattelisi "että kylläpäs nuo partiolaiset ovat taitavia bisnestyyppejä" tai nyrpistäisi neniään, sillä 200 000 on iso summa myös hyvänen aika! Ja jos ajattelisi, niin oma ongelmansa. Partioaatteisiin ei kuulu: "Luo Pr-suhteita yli rajojen", joten asiaa on turha pohtia siltä kantilta. Miksi emme voisi panostaa osaa myös muualle..? Esim kotimaan partiolaisten olojen parantamiseksi aikana, jolloin partion suosio on laskussa ja partio pois muodista. Myös se seikka, että ei ole laillista lahjoitaa rahoja Aasiaan (tyypillistä byrokratiaa) puoltaa sen puolesta, että rahat lahjoitettaaisiin muualle.. Ja eihän se meistä ole loppujen lopuksi kiinni, vaan Herra-iso-Herroista.. Me voimme vaan valittaa ja yrittää.. Joten turha tapella mielipiteistä.. Tässä taas yksi mielipide eräältä raadolliselta partiojätkältä.
- Pirtsakka partiolainen
Ne rahat pitää antaa spr:älle ja sillä selvä. Ne niitä tarvii, oikeesti! Pian se on jo liian myöhästä. Ja kaikki kykenevät vaan lipas keräyksiin!
- mämmi
Käykääpä suomen partiolaisten nettisivuilla laittamassa palautetta koskien tätä asiaa; asiaan saataisiin varmasti ratkaisu jo ennen tuota huhtikuun tilinpäätöstä, jos palautetta alkaa virrata tuhansilta partiolaisilta! Ei pidä luottaa siihen, että joku partioneuvoksen jäsen eksyy suomi24:n keskustelupalstalle... Tuumasta toimeen!!
Tosin minulle vastattiin näin:
"SP:n (ja Taruksen) tilinpäätös valmistuu vasta huhtikuussa, jolloin
partioneuvosto sen vahvistaa. Avustamisen tekee ongelmalliseksi se, että
myös partio on luonteeltaan hyväntekeväisyyden kohteena oleva järjestö,
joka saa toimintaansa paljon avustuksia niin yksityisiltä kuin valtiolta
ja kunnilta. SP lähtee kuitenkin varmasti mukaan WAGGGSin ja WOSMin
suunnitteilla oleviin avustushankkeisiin, kunhan niistä saadaan tietoa."
Että en tiedä sitten pitäisikö suunnata suoraan WAGGGSin ja WOSMin sivuille..- I-H
Kiitoksia, mämmi, että osasit lähteä kyselemään asiaa suoraan SP:n hallitukselta! 6. aistini tosin sanoo, että saamasi vastaus on rinnastettavissa klassisiin politikkojen puheisiin, joilla ei pituudestaan huolimatta ole mitään varsinaista painoarvoa/sanottavaa.
Lähetin muuten vielä sp:n hallituksen puheenjohtajalle sp-viestin. - mämmi
I-H kirjoitti:
Kiitoksia, mämmi, että osasit lähteä kyselemään asiaa suoraan SP:n hallitukselta! 6. aistini tosin sanoo, että saamasi vastaus on rinnastettavissa klassisiin politikkojen puheisiin, joilla ei pituudestaan huolimatta ole mitään varsinaista painoarvoa/sanottavaa.
Lähetin muuten vielä sp:n hallituksen puheenjohtajalle sp-viestin....hallitukselle suoraan palautetta laittanut, vaan yksinkertaisesti SP:n sivuilta kohdasta 'palaute' löytyneeseen maili osoitteeseen. Tätä kautta viestit menevät Suomen partiolaisten tiedotuspäällikölle. Hän vastasi jo edellä mainitulla tavalla ja ilmoitti "välittävänsä ehdotukseni eteenpäin SP:n päättäjille".
- I-H
mämmi kirjoitti:
...hallitukselle suoraan palautetta laittanut, vaan yksinkertaisesti SP:n sivuilta kohdasta 'palaute' löytyneeseen maili osoitteeseen. Tätä kautta viestit menevät Suomen partiolaisten tiedotuspäällikölle. Hän vastasi jo edellä mainitulla tavalla ja ilmoitti "välittävänsä ehdotukseni eteenpäin SP:n päättäjille".
webhostille?
Minun lähettämäni viesti taas palasi delivery failurena takaisin.
No, asia joka tapauksessa (kaiketi) etenee..
http://www.partio.fi/uutiset.php?taso_id=2&id=325
Tuossa muuten, jos jotkut haluaa lukea, siinon SP-newsiltä vähän kriisialueiden partiolaisten toiminnasta. Pidetään mekin täällä Suomessa kieli keskellä suuta eikä peukalo keskellä kämmentä!
- saapasjalkakissa, uitto
Hei!
Nyt kun kaikki elossa olevat suomalaiset on saatu takaisin Suomeen kriisialueelta, asian toisteleminen alkaa vähitellen etoa ihmisiä.
Kaiken pitäisi siis olla hyvin. Jos siitä huolimatta olet vielä pettynyt johonkin asiaan maailmassa, voit esittää siitä protestin SPR:lle.
_______________________________________
Protestoi:
Nykynuorison moraalittomuutta 6€
USA:n toimia Irakissa 10€
Suomen avustustoimenpiteiden hitautta 22€
Suomen lainsäädännön koukeroisuutta 32,5€
Kapitalismia 35€
Luonnonvoimia 50€
Kaikkea maailman pahuutta 155,5€
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231585
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151414Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311315Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331258Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151198Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61082